Lue keskustelun säännöt.
Naisten taksi
09.02.2026 |
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (372)
En ymmärrä. Rikkautta haluttiin ja rikkautta saatiin. Nytkö se ei siis kelpaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
Voisiko joku pullahalaaja ystävällisesti kertoa miten meni omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei ole myöskään turvallista toimia taksikuskina. Varsinkaan nuoren ja kauniin naisen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a7f0ef0-01ef-4bca-9535-b712dd08b11f
Yksi tapaus suomessa.
Tuolla ajattelumallilla miehet eivät ole turvassa sairaaloissa koska naishoitajat massamurhaavat potilaitaan niissä.
Puhumattakaan vauvoista jotka kuolevat äitien käsiin.
Teetkö noille aiheille omat ketjunsa, kun ei liity nyt tähän mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
No itse veikkaan, että tätä naisten taksia on naiset ideoineet, tuskin ainakaan miehet. Joten sinä voit miehenä alkaa suunnitella sitä miesten taksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset antavat pelolle vallan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
No itse veikkaan, että tätä naisten taksia on naiset ideoineet, tuskin ainakaan miehet. Joten sinä voit miehenä alkaa suunnitella sitä mieste
Mutta huomaa ero. Miehiä saa lain mukaan syrjiä mutta jos miehet perustaisi taksin vain kantsiksille ja kantiskuskilla niin heti tulisi syytteet razzizmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä idea ja varmasti menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on PALKKAUSPERUSTE kuskiksi näihin naistentakseihin?
Eikä tästä tule joku syrjintäkohu jos nuo ottavat perusteeksi ihon värin?
Ymmärtääkseni kuskin oltava nainen, en vain ymmärrä salliiko suomen laki sellaista, että sukupuoli on palkkauksen perusteena, sitähän voidaan alkaa sitten käyttää joka paikassa perusteena ja usein juuri naisia vastaan?
Sallii toki.
Uimahallit ovat tehneet tuota aina. Siellä on vain naisia siivoojina.
Tuskin tuo yhdistys muuten mitään omaa henkilöstöä palkkaa kuskeiksi. Naisten pitää ihan itse ryhtyä yrittäjiksi. WoWo vain välittää kyytejä
Ai luulitteko että naiset pääsee taas johonkin helppoon suojatyöpaikkaan valittamaan kuinka niiden pitää tienata enemmän?
Ehei, tervetuloa oikeaan elämään tytöt.
Muistakaa naiset sit maksaa kunnolla, emmehän halua nähdä juttuja kuinka naiset ovat palkkakuopassa jopa taksialalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos pariskunta tulee teatterista mies joutuu kävelemään ja vain nainen pääsee taksiin? Suomen kieroutunut "tasa-arvo" vuonna 2026. Samaa lajia kuin miesten pakollinen asevelvollisuus.
Edelleen on mahdollisuus ottaa ns. normitaksi.Se pitää kieltää. Naisille on jo omat taksit tuossa vaiheessa, ei se niin mene että poimitte rusinat
Hä?
Änkytinkö?
Naisilla omat taksit, miehillä omat. Sekataksit tulee kieltää.
Turvallisuuden nimissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
Saa perustaa yhdistyksen johon pääsee vain miehet ja jäsenehdot täyttävät kuskit. Ehdoissa saa olla mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm... Jospa perustaisin alustapalvelun, missä jokaisella kuljettajalla tulee olla esittää vähintään magna cum laude approbaturin arvosana äidinkielestä (Suomi), olisin aika vahvoilla. Samalla tulisi luotua työmahdollisuuksia korkeakouluopiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että tähän on tultu. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maa, mutta silti edelläkävijä naisten oikeuksissa ja tasa-arvossa. Nyt, sata vuotta myöhemmin, pitää naisille olla oma, naisten järjestämä taksipalvelu, jotta pääset turvallisesti ja hengissä määränpäähän.
Kyse ei ole pelkästään matkustajien turvallisuudesta vaan myös naiskuskien.
Tosin 14 -vuoden ikäraja on mielestäni turhan alhainen pojille...
Miksi kantismiehille ei ole vastaavaa taksia? Jossa kuski olisi suomalainen. Mieskin voi joutua Jamalin ryöstämäksi.
Varmaan siksi että kantismiehet eivät ole sellaista yritystä vielä perustaneet. 🤔 Sinähän voisit perustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on PALKKAUSPERUSTE kuskiksi näihin naistentakseihin?
Eikä tästä tule joku syrjintäkohu jos nuo ottavat perusteeksi ihon värin?
Ymmärtääkseni kuskin oltava nainen, en vain ymmärrä salliiko suomen laki sellaista, että sukupuoli on palkkauksen perusteena, sitähän voidaan alkaa sitten käyttää joka paikassa perusteena ja usein juuri naisia vastaan?
Sallii toki.
Uimahallit ovat tehneet tuota aina. Siellä on vain naisia siivoojina.
Tuskin tuo yhdistys muuten mitään omaa henkilöstöä palkkaa kuskeiksi. Naisten pitää ihan itse ryhtyä yrittäjiksi. WoWo vain välittää kyytejä
Ai luulitteko että naiset pääsee taas johonkin helppoon suojatyöpaikkaan valittamaan kuinka niiden pitää tienata enemmän?
Ehei, tervetuloa oikeaan elämään tytöt.
Muistakaa naiset sit maksaa k
No tämä juuri. Käytännössä palvelu tulee toimimaan siten, että viikonloppuöisin saattaa löytyä muutamia kuskeja. Muina aikoina on aika hiljaista, tai sitten kyytimaksut on todella korkeat.
Tuo alustahan sivujensa mukaan ottaa 14% kyydin alvittomasta hinnasta. Kun tiedetään, että nykyiset hinnat on jo melko matalalla katteella, tuossa palvelussa on oltava järkyt hinnat, jotta kenenekään kannattaa sitä kautta keikkaa ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Kuka tällaisen perustaisi ja miksi? Naisten taksille on selvä tilaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Kuka tällaisen perustaisi ja miksi? Naisten taksille on selvä tilaus.
Nää tietyt miehet on aina rääkymässä kun naiset tekevät jotain itsensä suojelemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli että ransut hyväksytään matkustajiksi (lukee sivuilla, tarkistin).
Omalla ilmoituksella muutettavissa oleva sukupuoli ei oikein ole mielestäni tarpeeksi painava syy ottaa kyytiin mt-vikaista ukkoa.
Tätä mietin, että käykö jos on transnainen. Kiitos kun ehdit selvittää! Hyvä. Käyttänen sitä ehkä jatkossa.
"Matkustajaksi voi liittyä henkilö, joka on viranomaisrekistereissä merkitty naiseksi. Toimimme aina virallisten rekisteritietojen pohjalta, emmekä tee itse tulkintoja henkilön identiteetistä."
No tekeväthän he. Eivät kaikki transnaiset ole tehneet rekisterimuutosta, eikä sitä sellaisenaan pitäisi edes vaatia. Kyllä nyt loukkaannun ja teen valituksen tasa-arvovaltuutetulle. Jos en muuten, niin saavatpahan nekin turhakkeet tehdä e
Naisen hetu jo parin vuosikymmenen takaa eli ei ongelmaa sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Tässähän on turvallisuus perusteena. Miksi kukaan vastustaisi sitä? WoWo on loistava idea! Todellakin käyttäisin.
Etkä käyttäisi.
sitten kun saisi tilata vielä tupakattoman (=hajuton kuski) taksin
Hä?