Naisten taksi

Vierailija kirjoitti:

Mistähän ne meinasi löytää kaikki ne tarvittavat naiskuskit? Kas, kun niitä naisia ei ole näissä moniosaajien laumoissa tullut Suomeen käytännössä yhtään. 

No, ehkä ainakin ne kaikki YLEn dokkarissa kuvatut aasialaiset opiskelijat, jotka yllättäen eivät pystykään maksamaan lukukausimaksujaan ja ovat karkoitusuhan alla, voivat alkaa ajamaan taksia. 

Itse näin miehenä olen sen muutaman kerran vuoteen hakenut vaimon Helsingin keskustasta, jos ollut jotkut työdinnerit tai kekkerit, missä halunnut ottaa viiniä. Ei ole ollut ongelma itselleni huolehtia oman perheen naisista. Tyttären olevan kuskannut aina täältä Espoosta harrastuksiin tmv. (vaimo toki osansa myös). Kohtahan tuokin saa oman kortin, niin pääsee omalla autolla. 

Itse kun en ole brenkutellut sitten vuoden 2004, jolloin valmistuin kauppiksesta,  ei ole ongelma olla ajokunnossa aina. 

 

Melko "useakulttuurista" on ajattelusi juoksu. Huomasitko sitä edes itse? Hyvin olet sopeutunut tulijoiden arvoihin. Mies perheessä määrittelee naisjäsenten liikkumismahdollisuudet/rajaa niitä. Kun sinulla sattuu olemaan aikaa/mahdollisuus/huvittamaan, niin perheesi vastakkaisen sukupuolen edustajilla on oikeus ja mahdollisuus turvalliseen matkaan. Katso niitä toisuskontoisia maita, missä oman perheen miesedustaja tarvitaan saattajaksi. Toimit täysin samalla tavalla. Ja olet siitä yhtä ylpeä kuin nekin "miehet".

Kun ottaa oikean firman eikä näitä Bernerin takseja, ei ole hätää. Berner pitäisi pakottaa näihin takseihin mitkä vapautti ja laittaa maksamaan luonnossa joka matka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko valita muslimikuljettajan?

 

Itse haluan mustan miehen kuskiksi t. Flanellipaitainen persupoika

Puku päällä takapenkillä ja kutsut kuskia pojaksi. Se olisi kyllä hienoa.

Jenkeissä oli aikoinaan Jim Crow-lait. Mukava nähdä että ne ovat tulossa takaisin, hieman muuteltuna. Onkin aika saada laitettua naiset ja miehet erilleen.

Kiellämmekö naisia matkustamasta miesten joukossa takseissa? Tehdään se positiivisen kautta! Naisille on omat taksit ja miehille omat. Sekataksien kielto tulee sitten siinä sivussa "huonon lainmuotoilun" vuoksi. 

Sama muuhun julkiseen liikenteeseen, tietysti. Omat vaunut naisille. Ja koska olemme tasa-arvoisia, omat myös miehille. Ai samaan vaunuun? Ehei, turvallisuus edellä eli naiset ja lapset nyt vain kiltisti sinne omaan vaunuun. Emmehän halua että teille tapahtuu mitään ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi perustaa naisten kaupungin, jossa nainen saa elää turvassa.

Sielläkö ei sitten koskaan tapahdu mitään pahaa?

Tuskin sellaiseen tilanteeseen päästään, ettei mitään pahaa tapahtuisi. Mutta huomattavasti vähemmän kuitenkin kuin vertaa siihen miten paljon väkivaltaa naiset kohtaavat miesten taholta.

Saako naaraat pakkosiirtää noihin naisten kaupunkeihin? Tarkoitan siis että kielletään samalla pääsy miesten kaupunkeihin?

Pakkosiirto ei ole mahdollista. Naisten kaupunkiin muuttaminen olisi naiselle vaihtoehtoinen valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas monta naistaksikuskia on ylipäätään? Kuinka monella heillä on oma auto, eivätkä ole renkeinä? 

Esim. Uber, Bolt etc. kyydithän eivät ole niille kuskeille kannattavia. Homma pelaa sen päällä, etteivät ne nykyiset "yrittäjät" osaa laskea ja ymmärrä päääomakulun käsitettä. 

Kuinka moni kantasuomalainen nainen on valmis lähtemään tuollaiseen totaaliseen matalapalkkahommaan, jos voi työskennellä pienemmin riskein ja paremmalla liksalla vaikka hyllyttäjänä tavaratalossa...

Vai ovat WoWo-asiakkaat sankoin joukoin valmiita maksamaan todella premium hintoja tästä palvelusta? Ja vielä siten, että asiakaskuntaa löytyy tasaisesti 24/7/365, jotta palvelua kannattaa pyörittää?

 

Naiskuskeille tulisi palvelun myötä kysyntää ja heidän määränsä kasvaisi. Työ olisi myös naiskuljettajalle nykyistä turvallisempaa, koska asiakkaat o

Näin varmasti. Tuo menestysresepti on nähty kahviloissa ja kaikkialla. Naaraat ovat tunnetusti valmiita jopa maksamaan vähän enemmän. Eivät koskaan ole ottamassa sitä halvinta viiniä ravintolassa kun itse maksavat. Ja ne naisten kahvilat missä ei ole miehiä... menestystarina toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Olen yritysasiantuntija ja voin kertoa että tuo tulee menemään konkkaan seuraavan 5 vuoden sisällä. Valitettavasti taloustilanne ei salli tälläisiä uusia yrityksiä. Ja nainen olen.

Ei se ole valitettavaa. Emme tarvitse islamilaista sukupuolierottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko valita muslimikuljettajan?

 

Itse haluan mustan miehen kuskiksi t. Flanellipaitainen persupoika

Miehenä valinta on sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko valita muslimikuljettajan?

 

Itse haluan mustan miehen kuskiksi t. Flanellipaitainen persupoika

Puku päällä takapenkillä ja kutsut kuskia pojaksi. Se olisi kyllä hienoa.

Jenkeissä oli aikoinaan Jim Crow-lait. Mukava nähdä että ne ovat tulossa takaisin, hieman muuteltuna. Onkin aika saada laitettua naiset ja miehet erilleen.

Kiellämmekö naisia matkustamasta miesten joukossa takseissa? Tehdään se positiivisen kautta! Naisille on omat taksit ja miehille omat. Sekataksien kielto tulee sitten siinä sivussa "huonon lainmuotoilun" vuoksi. 

Sama muuhun julkiseen liikenteeseen, tietysti. Omat vaunut naisille. Ja koska olemme tasa-arvoisia, omat myös miehille. Ai samaan vaunuun? Ehei, turvallisuus edellä eli naiset ja lapset nyt vain kiltisti sinne omaan vaunuun. Emmehän halua että teil

Ransuille pitää olla omat paremmat vaunut!

T: Virheät, De Görnä!

Johan tässä ihan lämpeni naisten kaupunki- ajatukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana

 

Tässähän on turvallisuus perusteena. Miksi kukaan vastustaisi sitä? WoWo on loistava idea! Todellakin käyttäisin.

En ole miehenä sitä vastaan, mutta tehän näitä moniosaajia tänne halusitte. Tiesin jo etukäteen mitä tulee olemaan, turha vinkua kun on jo paskat housussa. Siivotkaa itse sotkunne valopäät

Vierailija kirjoitti:

Koko touhussa on surullisen kuvaavaa että 15 -vuotias poika koetaan vaaralliseksi. 

 

Koetaan? Vai sittenkin niin, että tunnistetaan uhkapotentiaali ajoissa? Tuon ikäisistä on uutisoitu monta kertaa. Aiheina olleet siis katuryöstöt- ja pahoinpitelyt.

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa oikean firman eikä näitä Bernerin takseja, ei ole hätää. Berner pitäisi pakottaa näihin takseihin mitkä vapautti ja laittaa maksamaan luonnossa joka matka.

Sipilä lupasi ensin uusille taksikuskeille talonsa 2015 ja Berner näille taksit 2018. Keskusta oli ennen maajussien puolue mutta nykyään ...... no tiedätte kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yritysasiantuntija ja voin kertoa että tuo tulee menemään konkkaan seuraavan 5 vuoden sisällä. Valitettavasti taloustilanne ei salli tälläisiä uusia yrityksiä. Ja nainen olen.

Ei se ole valitettavaa. Emme tarvitse islamilaista sukupuolierottelua.

Sinäkö olet näitä samoja jotka haluavat samat pukutilat ja vessat naisille ja miehille? Naisilta kaikki oikeudet pois? Häpeäisit naisvihaaja.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko touhussa on surullisen kuvaavaa että 15 -vuotias poika koetaan vaaralliseksi. 

 

Koetaan? Vai sittenkin niin, että tunnistetaan uhkapotentiaali ajoissa? Tuon ikäisistä on uutisoitu monta kertaa. Aiheina olleet siis katuryöstöt- ja pahoinpitelyt.

 

15 on jo rikosoikeudellisessa vastuussa. Kyllä ne kaikki pojat tappaa ja raisk aa nuorempina.

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa jos pariskunta tulee teatterista mies joutuu kävelemään ja vain nainen pääsee taksiin? Suomen kieroutunut "tasa-arvo" vuonna 2026. Samaa lajia kuin miesten pakollinen asevelvollisuus.

 

 

 

 

 

Jos ihminen oikeasti on noin typerä, ettei tajua ottaa sitä tavallista taksia johon voi mennä kumpikin,  niin kyllä joutaakin kävelemään. 

Tuosta asevelvollisuudesta kiitos kuuluu täysin miehille. 

 

Todella rasistista etteikö alle 15 voi raiska ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko touhussa on surullisen kuvaavaa että 15 -vuotias poika koetaan vaaralliseksi. 

 

Koetaan? Vai sittenkin niin, että tunnistetaan uhkapotentiaali ajoissa? Tuon ikäisistä on uutisoitu monta kertaa. Aiheina olleet siis katuryöstöt- ja pahoinpitelyt.

 

15 on jo rikosoikeudellisessa vastuussa. Kyllä ne kaikki pojat tappaa ja raisk aa nuorempina.

Kaikki? Ihme kun uskallat vielä ulkona kulkea. Ei taida sitten oikeuslaitos toimia kun 2 miljoonaa rikollista kävelee vapaana

wowo=rasismia

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa oikean firman eikä näitä Bernerin takseja, ei ole hätää. Berner pitäisi pakottaa näihin takseihin mitkä vapautti ja laittaa maksamaan luonnossa joka matka.

 

 

 

 

Samaten Sipilä ja koko kokoomuksen porukat plus se sininen  tulevaisuus. Nämähän tuon taksilain vei läpi. Keskusta, Kansallinen Kokoomus ja Sininen tulevaisuus. 

Mutta naisia ja vasemmistoa tästä nyt yksin syytetään :D

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko touhussa on surullisen kuvaavaa että 15 -vuotias poika koetaan vaaralliseksi. 

 

Koetaan? Vai sittenkin niin, että tunnistetaan uhkapotentiaali ajoissa? Tuon ikäisistä on uutisoitu monta kertaa. Aiheina olleet siis katuryöstöt- ja pahoinpitelyt.

 

15 on jo rikosoikeudellisessa vastuussa. Kyllä ne kaikki pojat tappaa ja raisk aa nuorempina.

Pysy vain kotona neljän seinän sisällä 24/7 jos kerran noin kauheasti pelottaa 15 vuotiaat pojat.