Naisten taksi
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (1611)
Vierailija kirjoitti:
Ja tätäkin taksia kannattavat naiset ovat juuri niitä jotka raiskuritaksureita maahan haalanneita tahoja ovat äänestäneet. :D
Jaa, no minä en ole viime vaaleissa äänestänyt, mutta (kanta)suomalaisten monesti ahdistelemana naisena pidän tätä taksijuttua oikein hyvänä. Naisten pitää ottaa itse vastuu turvallisuudestaan, eikö niin? Niinhän te aina hoette. No, otetaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tätäkin taksia kannattavat naiset ovat juuri niitä jotka raiskuritaksureita maahan haalanneita tahoja ovat äänestäneet. :D
Perskeko-hallitushan niitä otti oikein urakalla. Ja niitä en totisesti äänestäkään.
Ihan hyvä persu provo mutta niitä otettiin eu:n pakko käskyllä ja jokaiseen eu maahan. Kieltäytyjiä uhattiin ja uhataan edelleen sanktioilla kuten unkaria joka sanoi ei.
Ja mitä Puolalle, Unkarille, Virolle jne. on seurannut siitä etteivät ole ottaneet "niitä" maihinsa aiheuttamaan sekasortoa? 'M-m-mutku EU uhkaa sanktioilla ja tulee m-mainehaittaakin niin pakko ottaa.." :D Ei hyvää päivää. No tätä on tilattu ja tätä on saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tätäkin taksia kannattavat naiset ovat juuri niitä jotka raiskuritaksureita maahan haalanneita tahoja ovat äänestäneet. :D
Jaa, no minä en ole viime vaaleissa äänestänyt, mutta (kanta)suomalaisten monesti ahdistelemana naisena pidän tätä taksijuttua oikein hyvänä. Naisten pitää ottaa itse vastuu turvallisuudestaan, eikö niin? Niinhän te aina hoette. No, otetaan sitten.
Totuus: et ole kertaakaan tullut laadukkaaksi ja luotetuksi tiedetyn suomalaisen taksifirman kuskin ahdistelemaksi. Yllätys että jos ottaa jonkun halvimman villin taksin ählykuskeineen, niin ongelmia tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli että ransut hyväksytään matkustajiksi (lukee sivuilla, tarkistin).
Omalla ilmoituksella muutettavissa oleva sukupuoli ei oikein ole mielestäni tarpeeksi painava syy ottaa kyytiin mt-vikaista ukkoa.
Ai ransut pääsee?? Vaihdankin tässä pikaisesti sukupuoltani, saatana!
Mikä ihmeen hinku miehillä on päästä naisten taksiin?
Mitä sinäkin sitten siitä saat, että sillä matkustat?
Eihän se miehellä eroa yhtään normi taksin kyydistä🙄
Miten ukot on noin sekaisin.
Harvoin kai se taksikuski on mies asiakkaalle vaaraksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tätäkin taksia kannattavat naiset ovat juuri niitä jotka raiskuritaksureita maahan haalanneita tahoja ovat äänestäneet. :D
Jaa, no minä en ole viime vaaleissa äänestänyt, mutta (kanta)suomalaisten monesti ahdistelemana naisena pidän tätä taksijuttua oikein hyvänä. Naisten pitää ottaa itse vastuu turvallisuudestaan, eikö niin? Niinhän te aina hoette. No, otetaan sitten.
Totuus: et ole kertaakaan tullut laadukkaaksi ja luotetuksi tiedetyn suomalaisen taksifirman kuskin ahdistelemaksi. Yllätys että jos ottaa jonkun halvimman villin taksin ählykuskeineen, niin ongelmia tiedossa.
Miten sinua nyt siis haittaa se, että jotkut naiset haluaa käyttää vain naisille suunnattuja takseja ja joku yritys tätä pyörittää rajatuille klubilaisille?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vika tässä klubissa nyt on? Jos naiset haluaa varmistaa turvallisuutensa ja toiset naiset pistää sitä tarkoitusta varten yrityksen pystyyn, niin mikä tässä poikia ulisuttaa? Teidän elämä ei muutu millään tavalla.
Todellisuudessahan naisista suurin osa ottaa jatkossakin halvimman villin taksin vielä villimmällä kuskilla ja mikään ei muutu. Kuskin sukupuolenhan on taksikeskuksesta valita tähänkin asti, jos ei ole pitänyt päästä halvimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja tätäkin taksia kannattavat naiset ovat juuri niitä jotka raiskuritaksureita maahan haalanneita tahoja ovat äänestäneet. :D
Ei naiset niitä tänne ole halunneet eikä hakeneet.
Kyllä niitä on ukot paaponeet ja ukot niitä tänne päästäneet. Pe*sujen ollessa hallituksessa tuli oikein ryntäys, eikä kyllä ollut naisten syy.
Silläkin niitä kotonaan hyysäsi.
Mutta ainahan se on hyvä naisia tuostakin syyttää😂😂😂😄😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tätäkin taksia kannattavat naiset ovat juuri niitä jotka raiskuritaksureita maahan haalanneita tahoja ovat äänestäneet. :D
Jaa, no minä en ole viime vaaleissa äänestänyt, mutta (kanta)suomalaisten monesti ahdistelemana naisena pidän tätä taksijuttua oikein hyvänä. Naisten pitää ottaa itse vastuu turvallisuudestaan, eikö niin? Niinhän te aina hoette. No, otetaan sitten.
Totuus: et ole kertaakaan tullut laadukkaaksi ja luotetuksi tiedetyn suomalaisen taksifirman kuskin ahdistelemaksi. Yllätys että jos ottaa jonkun halvimman villin taksin ählykuskeineen, niin ongelmia tiedossa.
No en edes käytä takseja. Mutta mitä vikaa on siinä, että jotkut naiset voi halutessaan tilata vain naisille tarkoitetun taksin? Miten se on sulta tai muilta uliuliukoilta pois?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä että aivan loistava ajatus.
Muutama käytännön ongelma vain:
1. mistä sitoutuneet kuskit? Emmehän halua että ne naiset ajavat samalla muuta keikkaa, eikö totta?
2. mistä asiakkaat...? Se että palvelu on lauantai-iltaisin aktiivinen ei oikein tuo kuskeille keikkaa ja tuloja.
Mutta sukupuolten välinen segregaatio on aina hyvä asia. Seuraavaksi naisille omat ravintolat (pääsy kielletään miesten ravintoloihin), tietysti miesten taksit eli poistetaan sekataksien mahdollisuus. Omat koulut on tietysti aivan ehdoton. Salit meillä onkin jo, sekasalit vain pitää kieltää.
Kaikki mihin halutaan "naisille oma" tulee siis hyväksyä, mutta samalla poistetaan se sekavaihtoehto ja tehdään siten että myös miehille on oma.
Tuon "järjestö saa ottaa jäsenikseen ketä haluaa" on muuten hauska. Ravintolat voisi tässä välivaiheessa ilmoittaa että päästävät sisään vain jäseniä tai prospect-jäseniä, eli vaikk
Oletko musli . Tuli vain mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vika tässä klubissa nyt on? Jos naiset haluaa varmistaa turvallisuutensa ja toiset naiset pistää sitä tarkoitusta varten yrityksen pystyyn, niin mikä tässä poikia ulisuttaa? Teidän elämä ei muutu millään tavalla.
Todellisuudessahan naisista suurin osa ottaa jatkossakin halvimman villin taksin vielä villimmällä kuskilla ja mikään ei muutu. Kuskin sukupuolenhan on taksikeskuksesta valita tähänkin asti, jos ei ole pitänyt päästä halvimmalla.
Tietenkin ottaa. Mutta mitä haittaa se, että jotkut tilaa itselleen vain naisille tarkoitetun taksin?
Täysin itseaiheutettua. Mitäs menevät humalassa tuntemattomaan taksiin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea mutta naisethan noita ulkomaan ihmekuskeja halusi tänne. Siinä mielessä itsellä hitsaa aivolohkot kiinni kun mietin miksi ne nyt ei kelpaakaan?
Hö*pö hö*pö persu-ukkojen höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Täysin itseaiheutettua. Mitäs menevät humalassa tuntemattomaan taksiin.
Ja nyt ukot ulisee kun eivät enää mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tätäkin taksia kannattavat naiset ovat juuri niitä jotka raiskuritaksureita maahan haalanneita tahoja ovat äänestäneet. :D
Jaa, no minä en ole viime vaaleissa äänestänyt, mutta (kanta)suomalaisten monesti ahdistelemana naisena pidän tätä taksijuttua oikein hyvänä. Naisten pitää ottaa itse vastuu turvallisuudestaan, eikö niin? Niinhän te aina hoette. No, otetaan sitten.
Totuus: et ole kertaakaan tullut laadukkaaksi ja luotetuksi tiedetyn suomalaisen taksifirman kuskin ahdistelemaksi. Yllätys että jos ottaa jonkun halvimman villin taksin ählykuskeineen, niin ongelmia tiedossa.
No eikös nyt sitten ole hyvä jos tulee yrityksiä, jotka tarjoaa naisille turvallisia kyytejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vika tässä klubissa nyt on? Jos naiset haluaa varmistaa turvallisuutensa ja toiset naiset pistää sitä tarkoitusta varten yrityksen pystyyn, niin mikä tässä poikia ulisuttaa? Teidän elämä ei muutu millään tavalla.
Todellisuudessahan naisista suurin osa ottaa jatkossakin halvimman villin taksin vielä villimmällä kuskilla ja mikään ei muutu. Kuskin sukupuolenhan on taksikeskuksesta valita tähänkin asti, jos ei ole pitänyt päästä halvimmalla.
Tietenkin ottaa. Mutta mitä haittaa se, että jotkut tilaa itselleen vain naisille tarkoitetun taksin?
Ei mitään, mutta eikö tuo raiskuritaksariongelma olisi hyvä ratkaista ihan kaikkien kannalta?
Epäilty tappajanainen tallentui liikennekameraan kello 2.16 - Audin takapenkillä hyytävä näky
Audi-kuski kaahasi ylinopeutta ja jäi liikennekameran kuviin. Poliisin huomio kiinnittyi kuvassa erikoiseen yksityiskohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tytöilläkin voi olla pippeli
Tytöilläkin voi olla ooppeli.
Vierailija kirjoitti:
Miten sinua nyt siis haittaa se, että jotkut naiset haluaa käyttää vain naisille suunnattuja takseja ja joku yritys tätä pyörittää rajatuille klubilaisille?
Ei mitenkään. Kannatan ihmisten jaottelua sukupuolen perusteella itsekin. Tuo selittely "miehistä" vain on naurettavaa kun kaikki tietää minkä taustaiset miehet tämänkin ilmiön aiheuttavat. Haluaisin miehenä myös valita kantiskuskin, mutta se lienee vielä liian syrjivä peruste toisin kuin sukupuoli.
Sun täytyy sitten varmaan odotella, jos joku kokee tarvetta ponnistaa sellaisen yrityksen kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Montako kertaa olet lukenut lehdistä taksikuskin r*isk*nneen miehen?
Kuinka monta kertaa olet lukenut 15v pojan raisk anneen naistaksikuskin?
Silti siellä on ikäraja lapsille joita nuo ottaisivat asiakkaakseen.
Eipä siinä, äiti matkalla lentokentälle: poika ja isä omalla taksilla, nainen omallaan.
Voi jestas mikä ajattelutapa vai eri taksit perheen jäsenille ? Oikea välkky ansaitset oikein mitallin.