Taas parisuhteessa jossa mies ei haluakaan lapsia
Ei ole trolli tai minkään sortin miehet vastaan naiset -aloitus. Haen kohtalotovereita ja keskustelua samassa veneessä olleilta tai olevilta. Olen siis 35v nainen jolla on ollut aikuisiässä muutama pidempi vakava parisuhde suunnilleen ikäisteni tai max. 5 vuotta vanhemman miehen kanssa. Jokaisessa näistä suhteista olen ollut alusta asti avoin siitä miten avioliitto ja perhe ovat minulle tärkeitä asioita ja jokainen poikaystävä on alkuun myötäillyt vieressä. Suhdetta kuluu pari vuotta ja asustellaan yhdessä, mutta mies ei ota aiheita koskaan omatoimisesti puheeksi ja on vallan ahdistuneen ja välttelevän oloinen jos yritän viritellä keskustelua, oli se sitten vähemmän suoraan tai ihan suoraankin. Ja kappas, olen taas suhteessa jossa suhde on vakiintunut ja tasainen mutta mies ei halua keskustella tulevaisuudesta ellei suunnittelu koske valleusmatkaa Norjaan tai jotain kivaa puuhastelua. On kova suunnittelemaan projekteja autoonsa tai kavereiden kanssa, mutta ne perhepuheet lentää automaattisesti johonkin epämääräiseen tulevaisuudessa sitten -kansioon.
En vaan enää jaksa. Ikää on sen verran ettei huvita aloittaa koko rumbaa uudestaan ja mahdollisesti vaan löytää itsensä samasta tilanteesta toisen miehen kanssa. Olen kateellinen niille naisille jotka menevät kivuttomasti naimisiin ja saavat lapsia muutaman vuoden sisään kun omalla kohdallani tuntui olevan mahdoton tehtävä.
Kommentit (664)
Vierailija kirjoitti:
Jos sama kuvio on toistunut jo kolme kertaa, niin syy on aloittajan miesmaussa tai sitten jollain tapaa aloittajassa.
Ehkä aloittaja tykkää oman elämänsä nuuskamuikkusista, tai miehistä, jotka eivät viihdy kotona ja paikallaan ollenkaan?
Voi myös olla, että syystä tai toisesta miehet alkavat ajatella, että perhe aloittajan kanssa ei ole hyvä idea. Koska hän ilmeisesti ei ole muuten ikävä (miehet eivät halua erota), niin olisiko miehillä syytä pelätä, että kaikki perhearjessa kaatuu heidän niskaansa, millaista aloittajan elämä noin muuten on? Passiivinen ja avuton tai muuten vain high maitenance nainen voi olla kiva lapsettomana kumppanina, mutta ei välttämättä lastensa äitinä.
No eihän ole. Sinun tuntemuksesi eivät ole faktoja, joten yritäpä olla sekoittamatta mutua ja faktaa toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Miehiin ei kannata ikinä luottaa.
Aika miesvihamielistä, mitä jos samaa yleistystä heitettäisiin naisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiin ei kannata ikinä luottaa.
Aika miesvihamielistä, mitä jos samaa yleistystä heitettäisiin naisista?
No ei niihinkään kannata luottaa ikinä. Onko nyt parempi mieli vai haluatko käsitellä vielä jotain muita genrejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiin ei kannata ikinä luottaa.
Aika miesvihamielistä, mitä jos samaa yleistystä heitettäisiin naisista?
Ei kiinnosta? Jos suurin osa miehistä ei ole luotettavia niin tuon asian ääneen sanominen on fakta ja se millaiset tantrumit sinä siitä vedät on aivan se ja sama.
Vierailija kirjoitti:
Jos sama kuvio on toistunut jo kolme kertaa, niin syy on aloittajan miesmaussa tai sitten jollain tapaa aloittajassa.
Ehkä aloittaja tykkää oman elämänsä nuuskamuikkusista, tai miehistä, jotka eivät viihdy kotona ja paikallaan ollenkaan?
Voi myös olla, että syystä tai toisesta miehet alkavat ajatella, että perhe aloittajan kanssa ei ole hyvä idea. Koska hän ilmeisesti ei ole muuten ikävä (miehet eivät halua erota), niin olisiko miehillä syytä pelätä, että kaikki perhearjessa kaatuu heidän niskaansa, millaista aloittajan elämä noin muuten on? Passiivinen ja avuton tai muuten vain high maitenance nainen voi olla kiva lapsettomana kumppanina, mutta ei välttämättä lastensa äitinä.
Jos on kasvanut ilman isää niin ei välttämättä löydä sopivaa kumppania ja "hyvää miestä" koska on saanut kokemuksen paremmasta, kuin yhdenkään miehen kanssa oleminen koskaan. Kilttimies on kuin lapsi itsessään, narsistinen mies on sentään yleensä suhteellisen itsenäinen.
Ap ei tajua että isättömyys on ollut suuri siunaus, eikä suinkaan joku virhe mitä pitäisi korjata.
Miehesi sukupolvelle on aikoinaan kerrottu että he voivat hankkia lapsia koska vain ja miehesi uskoo tähän. Kerro miehellesi että aiot jokatapauksessa hankkia lapsen on hän mitä mieltä hyvänsä. Sinulla on nyt menossa hedelmällisyytesi viimeiset vuodet ja jos haluat lapsen niin sinä voit sen saada esim hedelmöityshoitojen kautta. Sinulla ei ole aikaa odottaa miehen kypsymistä aikuiseksi.
10 vuoden kuluttua hän yhtäkkiä tajuaa, että haluaa sittenkin lapsia. Mistähän löytyisi vielä tarpeeksi nuori kumppani?
Tuo on nykyään ilmeisesti aikas yleistä. Todella harmillista jopa surkeaa toimintaa miehiltä. Missä selkäranka! Sen verran koulussa biologia pitäisi ollut kiinnostanut, että ymmärrettäisiin oikeasti turha venyttely. Ei ne yö heräilyt ole vanhemmalla iällä niin herkullisia.
Kovia päätöksiä joudut tekemään. Ajattelisin kuitenkin, että kissa pöydälle ja tulos tai ulos. Älä tuhlaa aikaasi, jos itse tiedät, että haluat perheen. Toivon että se ukkeli tajuaisi myös, että kuinka antoisaa on olla perhe.
Onnellinen perhe on ihan parasta maailmassa. Sitä toivon teillekin.
Tsemppiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sama kuvio on toistunut jo kolme kertaa, niin syy on aloittajan miesmaussa tai sitten jollain tapaa aloittajassa.
Ehkä aloittaja tykkää oman elämänsä nuuskamuikkusista, tai miehistä, jotka eivät viihdy kotona ja paikallaan ollenkaan?
Voi myös olla, että syystä tai toisesta miehet alkavat ajatella, että perhe aloittajan kanssa ei ole hyvä idea. Koska hän ilmeisesti ei ole muuten ikävä (miehet eivät halua erota), niin olisiko miehillä syytä pelätä, että kaikki perhearjessa kaatuu heidän niskaansa, millaista aloittajan elämä noin muuten on? Passiivinen ja avuton tai muuten vain high maitenance nainen voi olla kiva lapsettomana kumppanina, mutta ei välttämättä lastensa äitinä.
No eihän ole. Sinun tuntemuksesi eivät ole faktoja, joten yritäpä olla sekoittamatta mutua ja faktaa toisiinsa.
Sinun tuntemuksesi siitä, että aloittaja on täydellinen ja miehet viallisia, on kuitenkin ihan tosi mutu? Ja edellisessä tarjottiin kyllä kaksi eri vaihtoehtoa
Hyvät ihmiset... katsokaan omia kommennttejanne ja miettikäää haluaisitko itse olla suhteessa tuommoisen ihmisen kanssa.... Varsinkaan naimisissa tai lapsien kanssa.... 90% näistäkin kommenteista on niin luokattomia että en kyseiseen henkilöön koskisi pitkällä tikullakaan... saati sitten lähestyisi juttelu mielessä.
Meille tuli pari vuotta jatkuneeseen parisuhteeseen lapsi, kun mä jätin e-pillerit pois sivuvaikutusten takia. Kerroin tästä miehelle, jotta hän voi hoitaa oman ehkäisynsä jos haluaa.
Eikä mulla lasta vastaankaan mitään ollut, vähän sellanen että riski ei ole niin kamala, etteikö sitä kannattaisi ottaa.
Noh siis anyway, kun minä lakkasin ehkäisemästä niin paksuna oltiin aika pian. Miestä ei ehkäisy niin kiinnostanut ja suhde oli intohimoinen niin niinhän siinä sitten kävi. Suhdetta nyt takana 15 vuotta, naimisissa, ja tämä yksi ihana lapsi on.
Sen verran raskasta puuhaa se vauva-arki ja kaikki synnyttämisen riskit päälle, ettei ole toista intohimovauvaa kumminkaan tullut, vaan kondomia on visusti käytetty. 😁
Oltiin siis parikymppisiä lapsen syntyessä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsentekoon ei tarvita parisuhdetta. Vaan seksiä. Tiedät mitä tehdä.
Miehellä on oltava oikeus päättää haluaako isäksi. Vai obko ok, jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa joka ei halua lapsia, ja ottaa salaa kondomin pois?
Mutta ennenkaikkea lapsella pitää olla oikeus lähtökohtaisesti isään ja äitiin, ja mielellään toimivaan ydinperheeseen. Lapset ei ole kulutustavaraa, jota hankitaan itsekkäästi yksin kun nyt vaan halusin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nykyään ilmeisesti aikas yleistä. Todella harmillista jopa surkeaa toimintaa miehiltä. Missä selkäranka! Sen verran koulussa biologia pitäisi ollut kiinnostanut, että ymmärrettäisiin oikeasti turha venyttely. Ei ne yö heräilyt ole vanhemmalla iällä niin herkullisia.
Kovia päätöksiä joudut tekemään. Ajattelisin kuitenkin, että kissa pöydälle ja tulos tai ulos. Älä tuhlaa aikaasi, jos itse tiedät, että haluat perheen. Toivon että se ukkeli tajuaisi myös, että kuinka antoisaa on olla perhe.
Onnellinen perhe on ihan parasta maailmassa. Sitä toivon teillekin.
Tsemppiä
Ei sen lapsen kanssa tarvitse mitenkään erityisesti heräillä kun se nukkuu luonnollisesti äitinsä vieressä. Äiti antaa tisuliinia siinä sängyssä ja unet jatkuvat. Ongelmalliseksi tuonkin kuvion tekee vaan mieslapsen väninä ja mustasukkaisuus
Jälleen yksi syy ap:lle hankkia lapsi itsellisenä, ilman vammaista mieslasta
Vierailija kirjoitti:
Miehesi sukupolvelle on aikoinaan kerrottu että he voivat hankkia lapsia koska vain ja miehesi uskoo tähän. Kerro miehellesi että aiot jokatapauksessa hankkia lapsen on hän mitä mieltä hyvänsä. Sinulla on nyt menossa hedelmällisyytesi viimeiset vuodet ja jos haluat lapsen niin sinä voit sen saada esim hedelmöityshoitojen kautta. Sinulla ei ole aikaa odottaa miehen kypsymistä aikuiseksi.
Tämä. Miehille uskotellaan, että he voivat saada lapsia hautaan saakka. Joten miksi tehdä isoja päätöksiä vielä, kun aikaa on vuosikymmeniä jäljellä?
Kuitenkin fakta on se, että myös miesten siittiöillä on "parasta ennen pvm" ja vanhemman miehen on vaikea löytää riittävän nuorta kumppania hankkiakseen tämän kanssa näitä terveysriskilapsia. Kiitos isän pappasiittiöiden. Ja naisella todennäköksyydet raskauskomplikaatioihin kasvaa. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi sukupolvelle on aikoinaan kerrottu että he voivat hankkia lapsia koska vain ja miehesi uskoo tähän. Kerro miehellesi että aiot jokatapauksessa hankkia lapsen on hän mitä mieltä hyvänsä. Sinulla on nyt menossa hedelmällisyytesi viimeiset vuodet ja jos haluat lapsen niin sinä voit sen saada esim hedelmöityshoitojen kautta. Sinulla ei ole aikaa odottaa miehen kypsymistä aikuiseksi.
Tämä. Miehille uskotellaan, että he voivat saada lapsia hautaan saakka. Joten miksi tehdä isoja päätöksiä vielä, kun aikaa on vuosikymmeniä jäljellä?
Kuitenkin fakta on se, että myös miesten siittiöillä on "parasta ennen pvm" ja vanhemman miehen on vaikea löytää riittävän nuorta kumppania hankkiakseen tämän kanssa näitä terveysriskilapsia. Kiitos isän pappasiittiöiden. Ja naisella todennäköksyydet raskauskomplikaatioihin kasvaa. Ei hyvä.
Luonnonvalintaa tämäkin. Jos kuvittelee että voi elelllä lapsena 50v asti ja sitten ryhtyä isukiksi niin ehkä sietääkin pudota geenipoolista. Lisäksi nämä asiat ovat sellaisia, mitkä sovitaan naisen ja miehen välillä, miehet eivät itsekseen päätä lisääntymisasioita. Jos ovat toistensa kumppaneita heteroseksuaalisuuden sijaan niin sitten on tyydyttävä hedelmättömään siittämiseen anuksiin ja suukkuluukkuihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsentekoon ei tarvita parisuhdetta. Vaan seksiä. Tiedät mitä tehdä.
Miehellä on oltava oikeus päättää haluaako isäksi. Vai obko ok, jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa joka ei halua lapsia, ja ottaa salaa kondomin pois?
Mutta ennenkaikkea lapsella pitää olla oikeus lähtökohtaisesti isään ja äitiin, ja mielellään toimivaan ydinperheeseen. Lapset ei ole kulutustavaraa, jota hankitaan itsekkäästi yksin kun nyt vaan halusin.
Mies hoitaa ehkäisynsä, jos ei lapsia halua.
"No eihän ole. Sinun tuntemuksesi eivät ole faktoja, joten yritäpä olla sekoittamatta mutua ja faktaa toisiinsa."
Tutkimusten mukaan miehet haluavat lapsia jopa hieman naisia useammin joten jos sama nainen törmää kolme kertaa peräkkäin mieheen joka ei lapsia halua niin kyse on joko surkeasta tuurista tai sitten huonosta miesvalinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nykyään ilmeisesti aikas yleistä. Todella harmillista jopa surkeaa toimintaa miehiltä. Missä selkäranka! Sen verran koulussa biologia pitäisi ollut kiinnostanut, että ymmärrettäisiin oikeasti turha venyttely. Ei ne yö heräilyt ole vanhemmalla iällä niin herkullisia.
Kovia päätöksiä joudut tekemään. Ajattelisin kuitenkin, että kissa pöydälle ja tulos tai ulos. Älä tuhlaa aikaasi, jos itse tiedät, että haluat perheen. Toivon että se ukkeli tajuaisi myös, että kuinka antoisaa on olla perhe.
Onnellinen perhe on ihan parasta maailmassa. Sitä toivon teillekin.
Tsemppiä
Ei sen lapsen kanssa tarvitse mitenkään erityisesti heräillä kun se nukkuu luonnollisesti äitinsä vieressä. Äiti antaa tisuliinia siinä sängyssä ja unet jatkuvat. Ongelmalliseksi tuonkin kuvion tekee vaan mieslapsen väninä ja mustasukkaisuus
Jälleen yksi
Niin in your dreams. Meillä ei mennyt näin. Vauva oli tosi vaikea ja nukkui huonosti. Todellakin tarvitsin miestä jakamaan sitä valvomiskuormaa ja yöllisten puklujen pyykinpesurumbaa.
Itselle se oli kyllä toisinpäin, ei minua lähtökohtaisesti olisi koskaan kiinnostanut ruveta pidempään suhteeseen naisen kanssa, joka ei olisi halunnut tulevaisuudessa naimisiin, perheen ja omakotitaloon asumaan.
Lähtökohtaisesti ja tulevaisuudessa. Minä halusin lähtökohtaisesti tulevaisuudessa elää hyvin vapaata elämää eläen eri maissa, tehden välillä töitä ja välillä pitää sapattia. Löysin itseni omakotitalosta kahden lapsen kanssa, kun suhde alkoikin edetä siihen suuntaan ja mieli muuttui.
Ystäväni lähtökohtaisesti hoki koko nuoruutensa, että haluaa olla perheellinen viimeistään 27 v. Hän asuu nyt yksin sinkkuna Singaporessa ja on 44 v.
Lähtökohtaisesti itse en ole ollenkaan kiinnostunut ihmisistä, joilla on niin lukkoon lyöty tulevaisuus, että he sen perusteella valitsevat puolison, eivät ala elää elämää kiinnostavan ihmisen kanssa, jonka kanssa suhde saa rauhassa kasvaa ja elää semmoiseksi kuin tulevaisuus tulee olemaan. Toisaalta, mitäpä nämä ihmiset minulla, tai tarkemmin ottaen kenelläkään muullakaan persoonakohtaisesti mitään tekisivätkään, hehän hakevat vain täytepalaa itselleen. Ei kokonaista ihmistä.
Jos sama kuvio on toistunut jo kolme kertaa, niin syy on aloittajan miesmaussa tai sitten jollain tapaa aloittajassa.
Ehkä aloittaja tykkää oman elämänsä nuuskamuikkusista, tai miehistä, jotka eivät viihdy kotona ja paikallaan ollenkaan?
Voi myös olla, että syystä tai toisesta miehet alkavat ajatella, että perhe aloittajan kanssa ei ole hyvä idea. Koska hän ilmeisesti ei ole muuten ikävä (miehet eivät halua erota), niin olisiko miehillä syytä pelätä, että kaikki perhearjessa kaatuu heidän niskaansa, millaista aloittajan elämä noin muuten on? Passiivinen ja avuton tai muuten vain high maitenance nainen voi olla kiva lapsettomana kumppanina, mutta ei välttämättä lastensa äitinä.