Julkisen sektorin palkkoja on leikattava, jotta talous saadaan tasapainoon

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin työssä on ongelmana huono johtaminen. Työn tuloksellisuutta ei seurata, eikä virkamiehillä ole minkäänlaista vastuuta. Potkuja ei käytännössä voi saada, vaikka hallinto-oikeus kumoaisi virkamiehen kaikki päätökset. Tämä jos mikä tulee kalliiksi. Veronmaksajille.

Miten seuraat vaikka pelastajan työn tulosta? Rakennuspalot tai liikenneonnettomuudet eivät ole koskaan keskenään täysin samanlaisia. Jonkun rakennuksen voit sammuttaa vähillä vaurioilla, toista et. Jossakin liikenneonnettomuudessa kuolee autollinen henkilöitä, toisessa ei yhtään. Miten tässä seuraat tuottavuutta ja mitä se tuottavuus näissä tapauksissa olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole noin yksinkertaista. Palkkojen leikkaus johtaisi kulutuksen laskuun. 

Eikä johtaisi koska silloin verotusta voitaisi keventää.

Ymmärrätkös ressu ollenkaan, kuinka paljon ihmisten sosiaaliturva maksaa? Siinä ei julkisen puolen palkat paljoa paina. 

Julkisella puolella hoitajille maksetaan enemmän kuin yksityisellä ainakin siitä syystä,että erikoisosaaminen on nimenomaan siellä.Vai onko yksityissektorilla paljonkin tehohoito/trauma/avh osaamista? Ja en ole hoitaja.

Hyvin ohuella mennään valtionhallinnossa monessa paikkaa jo nyt. Työtaakka on suuri, sijaisia ei ole, asiakkaita palvellaan omankin jaksamisen kustannuksella. Tuntemani virkahenkilöt ovat tunnollisia tekijöitä, yrittävät parhaansa. Löysää ei ole, kiitosta harvoin tulee. Ei kannata sitten valittaa kun asioiden käsittelyajat venyvät, etkä saakaan sitä passia tai avustushakemustasi käsittelyyn kohtuullisessa ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella puolella hoitajille maksetaan enemmän kuin yksityisellä ainakin siitä syystä,että erikoisosaaminen on nimenomaan siellä.Vai onko yksityissektorilla paljonkin tehohoito/trauma/avh osaamista? Ja en ole hoitaja.

Yksityisellä puolella saa vähemmän palkkaa esim. vanhusten hoidossa kuin julkisella vaikka työ on täysin samanlaista. 

Puolustusvoimat, pelastuslaitos ja poliisi ovat resurssien puolesta ok tai alle. Terveydenhuollossa on karsittavaa, valitettavasti sairaanhoitajakin on perusduuni , johon moni on lukenut, kun muualle ei ole rahkeen riittänyt, heitäkin on liikaa, lääkäreitä on liian vähän. Muualla julkisella onkin sitten 30 000 ylimääräistä, esim. kaupunkien rakennusvalvonnat, miksi heitä ei ole lomautettu, kun maassa ei rakenneta ? 

Eikö palkkataso yksityisellä sektorilla ole huomattavasti korkeampi jo nyt eli julkisella porukan tulisi työskennellä puoli-ilmaiseksi, eihän se käy. 

Kyllä, aloitetaan talkoot Eduskunnasta. 

Sopii, vähemmän maksettavaa työeläkemaksujen muodossa, joka lisää entisestään painetta eläkkeiden leikkauksiin. Erotusta kun ei voi velkajarrun tullen kattaa enää velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella puolella hoitajille maksetaan enemmän kuin yksityisellä ainakin siitä syystä,että erikoisosaaminen on nimenomaan siellä.Vai onko yksityissektorilla paljonkin tehohoito/trauma/avh osaamista? Ja en ole hoitaja.

Yksityisellä on lähinnä respassa ihmisiä rahastavia hoitajia ja vanhusten perseiden pyyhkijöitä, ei erityisosaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella puolella hoitajille maksetaan enemmän kuin yksityisellä ainakin siitä syystä,että erikoisosaaminen on nimenomaan siellä.Vai onko yksityissektorilla paljonkin tehohoito/trauma/avh osaamista? Ja en ole hoitaja.

Yksityisellä on lähinnä respassa ihmisiä rahastavia hoitajia ja vanhusten perseiden pyyhkijöitä, ei erityisosaajia.

Vanhustyö on muutakin kuin perseiden pyyhkimistä. Julkisella puolella vanhustyössä saa paremman palkan kuin yksityisellä vaikka työ on täysin samaa.