Lue keskustelun säännöt.
20-vuotias poikani on saanut jostain käsityksen että kaikki naiset vihaavat miehiä
07.02.2026 |
Juteltiin siis siitä että toivoisiko hän löytävänsä tyttöystävää. Vastasi että ei koska naiset nykyään vihaavat miehiä. Hämmennyin enkä oikein osannut sanoa mitään.
Mistä tuollainen käsitys on voinut tulla?
Kommentit (1644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl laiskaa trollailua. Et sit löytänyt yhtään esimerkkiä, jossa noin olis käynyt, niin valehtelet aikasi kuluksi.
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14f87baf-c63e-4fde-8a36-9927f958f80d
Onpa kätsyä laittaa linkki, jota ei voi lukea. Se ei todista mitään.
Sinun viestisi kyllä todistaa tätä miesvihaa. Hyvin tuon pystyi lukemaan. Jos asia (miesten hyväksikäyttö) olisi kiinnostanut sinua, olisit myös voinut asian googlata. Mutta mielestäsihän poikia saa käyttää hyväksi.
Olet vissiin rilaaja, jos lukeminen onnistui. Minä en.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taas laitat mielipiteen omasta päästäsi tuntemattomalle ja sen perusteella syytät. Osoitus siitä, ettei niitä todellisia esimerkkejä taida olla, kun sinun pitää näitä itse keksiä.
Eri"
Tollon näkee jo kaukaa....
Ainakin Pauline Harmange vihaa miehiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Miksi_vihaan_miehi%C3%A4
Puolet lapsista on kuitenkin poikia ja pojilla äidit. Pojista kasvaa miehiä. Siinäpä miesvihaajanaisille miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl laiskaa trollailua. Et sit löytänyt yhtään esimerkkiä, jossa noin olis käynyt, niin valehtelet aikasi kuluksi.
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14f87baf-c63e-4fde-8a36-9927f958f80d
Onpa kätsyä laittaa linkki, jota ei voi lukea. Se ei todista mitään.
Sinun viestisi kyllä todistaa tätä miesvihaa. Hyvin tuon pystyi lukemaan. Jos asia (miesten hyväksikäyttö) olisi kiinnostanut sinua, olisit myös voinut asian googlata. Mutta mielestäsihän poikia saa käyttää hyväksi.
Mikä tuossa edellisessä on miesvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä tuossa edellisessä on miesvihaa? "
Hänestä kaikki on miesvihaa. Jos joku kirjoittaa jotain jostain miehestä, se on miesvihaa. Jos viestissä ei mainita miehiä lainkaan, se on miesvihaa. Jos kirjottaja on eri mieltä mistä tahansa kuin hän, se on miesvihaa, vaikka se toinen kirjoittaja olisi mies. Noin yleisesti ottaen, jos kirjoittaja nainen, näkee tuo spermiö viestissä miesvihaa.
Linkeissä oli juuri sanottu sisältö, ne oli suoria lainauksia sieltä. Ilmeisesti et sitten osaa lukea. Se on valitettavaa.
--
Ei pidä paikkaansa. Se että valehtet on valitettavaa.
Tyypillistä naaraille, tietysti, mutta valitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista.
--
Koska naisia ei tuomita.
Ahaa. Siis koska naisia ei tuomita rikoksista mitä miehet tekevät, sinusta on olemassa miesvihaa?
Aika lapsellista sanojen vääntelyä.
Eipä siinä, spermaviemärit saa vähän tykkäyksiä bestiksiltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista.
--
Koska naisia ei tuomita.
Miten niin ei tuomita? Aika harhaista vaihteeksi.
Täysikäinen nainen harrasti seksiä 14 (neljätoista) vuotiaan pojan kanssa jonka oli ensin juottanut humalaan.
Oikeuslaitos: ei rikosta. Selityksenä mm. humalassa tekee huonoja päätöksiä.
Miehen tehdessä saman tytölle muistetaan kyllä ettei tuon ikäinen voi antaa suostumustaan täysikäiselle.
Siinä yksi esimerkki miljoonista.
2 miestä vei liki sammuneen tytön sairaalasta, raiskasi metsässä, ei tuomiota.
Nuori nainen lähti itse miesten matkaan, ja oli jo lähes selvinpäin. Se eka kierros muuten keskeytettiin. Veti housut jalkaan ja siirtyi syrjemmälle.
Joku voisi luulla että rais kattu olisi itkien mennyt vartijan luo...?
Mutta miten tuo liittyy 14 vuotiaan raiskaamiseen? TIedätkö suojaikärajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl laiskaa trollailua. Et sit löytänyt yhtään esimerkkiä, jossa noin olis käynyt, niin valehtelet aikasi kuluksi.
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14f87baf-c63e-4fde-8a36-9927f958f80d
Onpa kätsyä laittaa linkki, jota ei voi lukea. Se ei todista mitään.
Et saa luettua edes otsikkoa? Ja tuollainen "ei todista mitään" on todella lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"2 miestä vei liki sammuneen tytön sairaalasta, raiskasi metsässä, ei tuomiota"
Käytännössä tyttö tuli katumapäälle...
Tähän sopii lainaus ylempää: "Joka kerta, kun uhrina on nainen, ilmaantuu joukko miehiä keksimään lieventäviä asianhaaroja teoille. Valitettavasti."
Uhria ei ollut. Tuon ikäinen saa valita mennä muutaman kundin nussittavaksi.
14v poika ei sitä valitaa voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sano perkele sille pojallesi että eivät vihaa. Mitn olet pentusi kasvattanut tommoseksi . 😝😝😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista.
--
Koska naisia ei tuomita.
Ahaa. Siis koska naisia ei tuomita rikoksista mitä miehet tekevät, sinusta on olemassa miesvihaa?
Aika lapsellista sanojen vääntelyä.
Eipä siinä, spermaviemärit saa vähän tykkäyksiä bestiksiltään.
Onko sinusta spermaviemärin käyttö sopivaa? Käyttäisitkö samaa äidistäsi tai mahdollisesta siskostasi? Onko porno tappanut kaikki aivosolusi?
Olet säälittävä. Toivottavasti jäät yksin tuolla asenteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tuossa edellisessä on miesvihaa?
--
Hän ei tekisi samaa naiselle kun keskustelussa olisi 14v tytön rais kaus.
Pojan rais kaaminen ja juottaminen humalaan on hänestä sitä parempaa hyväksikäyttöä, onhan tekijänä nainen.
Vierailija kirjoitti:
No sano perkele sille pojallesi että eivät vihaa. Mitn olet pentusi kasvattanut tommoseksi . 😝😝😝😝😝
Sori keksin koko jutun että pääsen änkyttämään ja saan viestikavereita olen se 🐖🐖🐖🐖🐖
Vierailija kirjoitti:
No sano perkele sille pojallesi että eivät vihaa. Mitn olet pentusi kasvattanut tommoseksi . 😝😝😝😝😝
Choose the bear
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista.
--
Koska naisia ei tuomita.
Ahaa. Siis koska naisia ei tuomita rikoksista mitä miehet tekevät, sinusta on olemassa miesvihaa?
Aika lapsellista sanojen vääntelyä.
Eipä siinä, spermaviemärit saa vähän tykkäyksiä bestiksiltään.
Onko sinusta spermaviemärin käyttö sopivaa? Käyttäisitkö samaa äidistäsi tai mahdollisesta siskostasi? Onko porno tappanut kaikki aivosolusi?
Olet säälittävä. Toivottavasti jäät yksin tuolla asenteella.
Inko "incel" käyttö sopivaa?
Entä "sika"
Naiset onanoivat kun pääsevät haukkumaan miehiä.
Inko "incel" käyttö sopivaa?
Entä "sika"
Naiset onanoivat kun pääsevät haukkumaan miehiä.
Tietysti miesten haukkuminen on eri asia. Eikä se ole miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Linkeissä oli juuri sanottu sisältö, ne oli suoria lainauksia sieltä. Ilmeisesti et sitten osaa lukea. Se on valitettavaa.
--
Ei pidä paikkaansa. Se että valehtet on valitettavaa.
Tyypillistä naaraille, tietysti, mutta valitettavaa.
Kuule se linkin uutinen on netissä ihan luettavissa, mäkin luin sen. Ihan suoraan oli lainanut uutista. Sä munallasi ilmeisesti luet jotain erilaista sisältöä kuin mitä uutisessa on. Kokeilisit välillä käyttää aivojasi. Hyötyisit siitä.
Taas laitat mielipiteen omasta päästäsi tuntemattomalle ja sen perusteella syytät. Osoitus siitä, ettei niitä todellisia esimerkkejä taida olla, kun sinun pitää näitä itse keksiä.
Eri