20-vuotias poikani on saanut jostain käsityksen että kaikki naiset vihaavat miehiä
Juteltiin siis siitä että toivoisiko hän löytävänsä tyttöystävää. Vastasi että ei koska naiset nykyään vihaavat miehiä. Hämmennyin enkä oikein osannut sanoa mitään.
Mistä tuollainen käsitys on voinut tulla?
Kommentit (1644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominaiset vihaa oikeistolaisia nuoria miehiä.
Japanilaiset naiset fanittaa meitä.
Se on jännä kuinka japanilaiset naiset tykkää meistä ja suominaiset vihaa meitä.
Yleensäkin aasialaiset naiset rakastuvat helposti suomalaisiin miehiin ja suomalainen nainen alkaa vihaamaan suomalaista miestä viimeistään sitten, kun suomalaiselle naiselle paljastuu, että miehellä on kaunis, paljon nuorempi ja todella mukava, naisellinen ja hyvävartaloinen aasilainen vaimo.
Sä selkeästi pidät aaseista ja aasilaisista vaimoista, mutta ei ketään suomalaisista tai palstalaisista oikeasti kiinnosta sun vaimot tai aasit, koska ei me edes tiedetä kuka sä olet.
Jos taas tavataan sun mukava vaimo jota sä kohtelet paskasti, se nainen saa muitten naisten tuen ja sä pian kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne vihaavatkin. Katso vaikka keskustelua naistakseista ja sitä miten systemaattisen järjestelmällisesti siinä sekä leimataan kaikki miehet turvattomiksi (joten naistaksi-ideaa ei sovi kritisoida), että kieltäydytään kuuntelemasta vastaväitteitä koska kaikki miehet on jotain persunasserasisteja joita ei tarvitse edes kuunnella.
Jaahas. Siis se, että nainen pitää huolta turvallisuudestaan eikä halua tulla raiskatuksi, on nykyään miesvihaa joka loukkaa erityisesti sinua. Melkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne vihaavatkin. Katso vaikka keskustelua naistakseista ja sitä miten systemaattisen järjestelmällisesti siinä sekä leimataan kaikki miehet turvattomiksi (joten naistaksi-ideaa ei sovi kritisoida), että kieltäydytään kuuntelemasta vastaväitteitä koska kaikki miehet on jotain persunasserasisteja joita ei tarvitse edes kuunnella.
Nyt on kyllä ymmärtämisen haasteet rajut. Kukaan ei ole sanonut, että kaikki miehet ovat turvattomia. Ongelma on, ettei kukaan tiedä, kuka se turvaton mies on. Kuten olemme saaneet mediasta lukea. Jos väkivaltaa kohdanneet naiset olisivat tienneen taksikuskin olevan turvaton, eivät olisi siihen menneet. Naistaksin kohdalla sitä ei tarvitse edes pohtia.
Välillä miehet hyväksyvätkin tuon, että ei tiedä kuka on turvaton. Silloin huudellaan, että mitäs et pitänyt huolta turvallisuudestasi ja että mitäs läksit, oma vika. Hieman ristiriitaista. Samaan aikaan pitäisi pitää huolta turvallisuudestaa ja samalla aikaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä se uli taas aloitti yhden miehen sotansa koko naissukupuolta vastaan heti aamusta. Jatka toki, niin saan nauraa sinulle tänäänkin :D
Ja täällä sinä ja kaltaisesi ovat vihaamassa miehiä heti aamusta.
Viestistäsi päätellen se jatkuu koko päivän.
Nauttikaa!
Ymmärräthän, että vaikka täällä sinusta ei pidä, se ei kohdistu kaikkiin miehiin. Vain sinuun.
Eri
Kultapieni, ketjut palstalla eivät ole minusta.
Ne on naiset vihaamassa miehiä.
Eikö? Ainakin tämä ketju tuntuu olevan pääosin sinusta ja sinun näppikseltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä se uli taas aloitti yhden miehen sotansa koko naissukupuolta vastaan heti aamusta. Jatka toki, niin saan nauraa sinulle tänäänkin :D
Ja täällä sinä ja kaltaisesi ovat vihaamassa miehiä heti aamusta.
Viestistäsi päätellen se jatkuu koko päivän.
Nauttikaa!
Ymmärräthän, että vaikka täällä sinusta ei pidä, se ei kohdistu kaikkiin miehiin. Vain sinuun.
Eri
Kultapieni, ketjut palstalla eivät ole minusta.
Ne on naiset vihaamassa miehiä.
Ja sinä levität miesvihaa vihaamalla naisia ketjuissa. Huvittavita täasä sinun tapauksessa on vielä se, että keksit päässäsi, mitä me ajatellaan ja sit haukut meitä, kun me ajatellaan...Sinul
Jep. Sitten se kirjoittaa itse vihaisia viestejä "naisena" tai "feministinä" ja haukkuu näiden viesten perusteella kaikki naiset.
Vierailija kirjoitti:
Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista.
--
Koska naisia ei tuomita.
Ahaa. Siis koska naisia ei tuomita rikoksista mitä miehet tekevät, sinusta on olemassa miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
"Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista."
Tekoäly löysi tiedon, että suomalainen nainen on surmannut 1200 lasta. Ei siis puhuta yksittäistapauksesta.
Huoh. Tiedätkö sinä edes mikä yksittäistapaus on? Tuo nainen on se yksittäistapaus. SIlti 99% rikoksista tekee mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista.
--
Koska naisia ei tuomita.
Kyllä se vauvanpakastaja muistaakseni tuomion sai.
Joka kerta, kun tekijänä on nainen, ilmaantuu joukko naisia keksimään lieventäviä asianhaaroja teoille. Valitettavasti.
Joka kerta, kun uhrina on nainen, ilmaantuu joukko miehiä keksimään lieventäviä asianhaaroja teoille. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksat jauhaa tätä yksittäistapausta vaikka maailman tappiin asti. Siitä vain, ei se poista silti sitä faktaa, että miehet tekevät 99 % rikoksista.
--
Koska naisia ei tuomita.
Miten niin ei tuomita? Aika harhaista vaihteeksi.
Täysikäinen nainen harrasti seksiä 14 (neljätoista) vuotiaan pojan kanssa jonka oli ensin juottanut humalaan.
Oikeuslaitos: ei rikosta. Selityksenä mm. humalassa tekee huonoja päätöksiä.
Miehen tehdessä saman tytölle muistetaan kyllä ettei tuon ikäinen voi antaa suostumustaan täysikäiselle.
Siinä yksi esimerkki miljoonista.
2 miestä vei liki sammuneen tytön sairaalasta, raiskasi metsässä, ei tuomiota.
"Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Linkki uutiseen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
On kyl laiskaa trollailua. Et sit löytänyt yhtään esimerkkiä, jossa noin olis käynyt, niin valehtelet aikasi kuluksi.
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14f87baf-c63e-4fde-8a36-9927f958f80d
Onpa kätsyä laittaa linkki, jota ei voi lukea. Se ei todista mitään.
"2 miestä vei liki sammuneen tytön sairaalasta, raiskasi metsässä, ei tuomiota"
Käytännössä tyttö tuli katumapäälle...
Vierailija kirjoitti:
No koita jotenkin selittää toisin jos taksissakin pitää olla naiskuski. Eiköhän poikasi ole asian ymmärtänyt täysin. Viha on niin vahvaa ettei kait miesten kannata enää edes yrittää kunnioittaa millään tavalla naisia. Eiköhän se ole ihan naisten omaa tuotosta.
Ai on naisten vikaa, että miehet ahdistelevat ja raiskaavat niin paljon, että naisille pitää perustaa turvallisia takseja? Niinkö? Perustelepa vähän.
Vierailija kirjoitti:
"2 miestä vei liki sammuneen tytön sairaalasta, raiskasi metsässä, ei tuomiota"
Käytännössä tyttö tuli katumapäälle...
Tähän sopii lainaus ylempää: "Joka kerta, kun uhrina on nainen, ilmaantuu joukko miehiä keksimään lieventäviä asianhaaroja teoille. Valitettavasti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"2 miestä vei liki sammuneen tytön sairaalasta, raiskasi metsässä, ei tuomiota"
Käytännössä tyttö tuli katumapäälle...
Tähän sopii lainaus ylempää: "Joka kerta, kun uhrina on nainen, ilmaantuu joukko miehiä keksimään lieventäviä asianhaaroja teoille. Valitettavasti."
"Lainaa" vaan omia aivopierujasi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl laiskaa trollailua. Et sit löytänyt yhtään esimerkkiä, jossa noin olis käynyt, niin valehtelet aikasi kuluksi.
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14f87baf-c63e-4fde-8a36-9927f958f80d
Onpa kätsyä laittaa linkki, jota ei voi lukea. Se ei todista mitään.
Sinun viestisi kyllä todistaa tätä miesvihaa. Hyvin tuon pystyi lukemaan. Jos asia (miesten hyväksikäyttö) olisi kiinnostanut sinua, olisit myös voinut asian googlata. Mutta mielestäsihän poikia saa käyttää hyväksi.
Kuinkahan monesta naisesta tuon ikäisellä poikasella on kokemusta. Voisi kuvitella, että somesta ja ehkä muutamasta tosielämän kohtaamisesta vetää maailmanlaajuiset johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen tarjosi 14-vuotiaalle alkoholia ja oli perään kahdesti yhdynnässä Ei saanut rangaistusta hyväksikäytöstä
Turun hovioikeus hylkäsi keskiviikkona naisen syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ja tässä miehen vastaava:
Turun hovioikeus tuomitsi 22-vuotiaan miehen 14-vuotiaan lapsen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Jännä että sama hovioikeus suosii naisia
Vilpittömästi luulet, etrei miehet ole koskaan päässeet tuomiotta? Vai vain välität valheita? Jännä, et just Malmin tapauksessa kolme miestä pääsi tuomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koita jotenkin selittää toisin jos taksissakin pitää olla naiskuski. Eiköhän poikasi ole asian ymmärtänyt täysin. Viha on niin vahvaa ettei kait miesten kannata enää edes yrittää kunnioittaa millään tavalla naisia. Eiköhän se ole ihan naisten omaa tuotosta.
Naisten syy, kun miehet tekevät väkivaltaa? Jaahas.
"miehet"
Tuossa se ongelma, naaraat yleistävät asian kaikkiin miehiin.
Miten tuossa yleistettiin kaikkiin miehiin? Ymmärtämisen haasteita siellä aina vaan.
Kusipäisiä miehiä vihaavat naiset ja miehetkin. Fiksuista miehistä kaikki pitävät. Onko poikasi kusipää vai fiksu?