Opettaja närkästyi, kun joku uskaltaa ojentaa nuoria

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta onpa onneton kollega. Hävettää puolestaan. 

 

Omassa koulussani joudun nykyisin muiden vanhemman polven opettajien kanssa taistelemaan kaiken maailman ymmärtäjäopettajien kanssa. Tottakai on poikkeusnuoria, joita pitääkin ymmärtää, mutta ymmärtäminen on mennyt liiallisuuksiin. Joskus pitää olla tiukka, eikä ne lapset ja nuoret siitä rikki mene jos ääntä joskus korottaa, eikä sitä pidä myöskään pelätä. 

 

Se ei ole tavoitetila, mutta harvoin käytettynä toimiva tehokas työkalu lopettaa perseily. Toisinaan nämä ymmärtäjäopet ovat itse aivan yliherkkiä kaikelle, eivätkä näe kuinka itse omalla loputtomalla ymmärtämisellään luovat niitä oppilaiden käytösongelmia kun kaikki sallitaan. Jotkut keskustelut ovat yhtä tyhjän kanssa tietynlaisten oppilaiden kanssa. Joillekin menee perille vain tiukka kuri. Kun on opittu olemaan vallitsevien sääntöjen rajoissa, voi

Eli uhkaus, että vartija tulee ja vie koppiin, on hyvä?  Koska se oletettavasti on tyhjä uhkaus. Ei mitenkään järkevä uhkaus. 

Eli uhkaus, että vartija tulee ja vie koppiin, on hyvä?  Koska se oletettavasti on tyhjä uhkaus. Ei mitenkään järkevä uhkaus. 

Millä sitten itse uhkaisit niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan nuoren kädestä hellästi kiinni ja katsotaan suoraan silmiin.Kysytään mikä sai sinussa aikaan tämän levottomuuden ja huononkäytöksen. Puhutaan nuorelle rauhallisesti ja kunnioittavasti. Ääntä ei koroteta

:D :D 

 

Minkä koomikon maailma sinussa menettääkään. Joo, voit ihan rauhassa mennä ottamaan yläasteella museossa jotain jannua kädestä kiinni. 

Ei kuitenkaan ollut draamakasvatuksen komediatunnit? 

Varmaan jos ottaa nuorta kädestä kiinni niin turpaan tulee ennenkuin kerkeät kysyä sitä "Mikä..." kysymystä ja nuori kiljuu että sä et saa koskea muhun, mä soitan poliisit, palokunnan ja armeijan paikalle, ai niin ja vielä sossun tädin!!

Mitähän opettaja olisi vastannut jos museon vaksi olisi ärähtänyt hänelle että hoida hommasi ja pidä nuo pennut kurissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti mennä rikkomaan hyväksi havaittu meininki 90-luvun jälkeen? Suomen peruskoulu oli maailman huippua siihen asti.

 

Jos kouluissa oli jonkinmoinen työrauha ja opettajien kunnioitus ja Pisa-tulokset kukoisti, niin miksi pilata kaikki jollain söpöstelyllä? 

 

Eräs nykypedagogi kuvasi polleana "pitää uskaltaa muuttaa hyväksihavaittuja rakenteita ja asenteita ja kokeilla uutta." Mutta miksi, jos se on toiminut??

 

 

Nimenomaan, se on parhaaksi todettu menettelytapa että jos jokin toimii hyvin, älä helvetissä mene "korjaamaan" sitä!! On jo tarpeeksi paljon katastrofitarinoita joka alalta kun hyvin toiminut systeemi on täysin pilattu "uudistuksen" ja "muutoksen" takia!

Me kyllä kauhistelimme 90-luvun surkeaa nuorisoa ja koulua.  Ei ollut työrauhaa, nuoret ryyppäsi ja käytti huumeita ja tappeli. Pisatutkumuksia ei silloin vielä tehty, mutta eivät osanneet edes lukea!

Vierailija kirjoitti:

Mitähän opettaja olisi vastannut jos museon vaksi olisi ärähtänyt hänelle että hoida hommasi ja pidä nuo pennut kurissa!

 

Eikö se museon valvoja osaa muuta kuin ärähtää? 

Pitää laittaa pois ihmisten joukosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti mennä rikkomaan hyväksi havaittu meininki 90-luvun jälkeen? Suomen peruskoulu oli maailman huippua siihen asti.

 

Jos kouluissa oli jonkinmoinen työrauha ja opettajien kunnioitus ja Pisa-tulokset kukoisti, niin miksi pilata kaikki jollain söpöstelyllä? 

 

Eräs nykypedagogi kuvasi polleana "pitää uskaltaa muuttaa hyväksihavaittuja rakenteita ja asenteita ja kokeilla uutta." Mutta miksi, jos se on toiminut??

 

 

Nimenomaan, se on parhaaksi todettu menettelytapa että jos jokin toimii hyvin, älä helvetissä mene "korjaamaan" sitä!! On jo tarpeeksi paljon katastrofitarinoita joka alalta kun hyvin toiminut systeemi on täysin pilattu "uudistuksen" ja "muutoksen" takia!

 

Me kyllä kauhistelimme 90-luvun surkeaa nuorisoa ja koulua.  Ei oll

90-luvun lama-ajasta kai se kaikki lähtikin luisumaan alamäkeen. 80-luku oli kaiken huippu tässä maassa, sitä ei olisi pitänyt uudistaa ja samalla rikkoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti mennä rikkomaan hyväksi havaittu meininki 90-luvun jälkeen? Suomen peruskoulu oli maailman huippua siihen asti.

 

Jos kouluissa oli jonkinmoinen työrauha ja opettajien kunnioitus ja Pisa-tulokset kukoisti, niin miksi pilata kaikki jollain söpöstelyllä? 

 

Eräs nykypedagogi kuvasi polleana "pitää uskaltaa muuttaa hyväksihavaittuja rakenteita ja asenteita ja kokeilla uutta." Mutta miksi, jos se on toiminut??

 

 

Nimenomaan, se on parhaaksi todettu menettelytapa että jos jokin toimii hyvin, älä helvetissä mene "korjaamaan" sitä!! On jo tarpeeksi paljon katastrofitarinoita joka alalta kun hyvin toiminut systeemi on täysin pilattu "uudistuksen" ja "muutoksen" takia!

 

Me kyllä kauhistelimme 90-luvun surkeaa nuorisoa ja koulua.  Ei oll

Totta. 90-luvun nuoriso oli pahinta ikinä. Ei ihme ettei niistä tullut mitään ja ovat laiskoja luusereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän opettaja olisi vastannut jos museon vaksi olisi ärähtänyt hänelle että hoida hommasi ja pidä nuo pennut kurissa!

 

Eikö se museon valvoja osaa muuta kuin ärähtää? 

Pitää laittaa pois ihmisten joukosta!

Opettaja lienee kumminkin aikuinen jonka ei pitäisi luhistua jos hänelle ärähtää kun ei ole hoitanut hommaansa oma-aloitteisesti.

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta onpa onneton kollega. Hävettää puolestaan. 

 

Omassa koulussani joudun nykyisin muiden vanhemman polven opettajien kanssa taistelemaan kaiken maailman ymmärtäjäopettajien kanssa. Tottakai on poikkeusnuoria, joita pitääkin ymmärtää, mutta ymmärtäminen on mennyt liiallisuuksiin. Joskus pitää olla tiukka, eikä ne lapset ja nuoret siitä rikki mene jos ääntä joskus korottaa, eikä sitä pidä myöskään pelätä. 

 

Se ei ole tavoitetila, mutta harvoin käytettynä toimiva tehokas työkalu lopettaa perseily. Toisinaan nämä ymmärtäjäopet ovat itse aivan yliherkkiä kaikelle, eivätkä näe kuinka itse omalla loputtomalla ymmärtämisellään luovat niitä oppilaiden käytösongelmia kun kaikki sallitaan. Jotkut keskustelut ovat yhtä tyhjän kanssa tietynlaisten oppilaiden kanssa. Joillekin menee perille vain tiukka kuri. Kun on opittu olemaan vallitsevien sääntöjen rajoissa, voi

Mitä ihmettä. Kova on kritiikki vaikket tiedä mitään koko tilanteesta. Mistä sinä tiedät millainen tuo opettaja on. Miten pitää rajat ja opettaa. Tiedät vain sen, ettei tuo opettaja divsinnut vieraan huutamista ja uhkailua. Ja jopa tuon valvojan esihenkilö on sanonut, ettei käytös ollut sopivaa he he Selvittävät asian. Sinulle se kuitenkin on ok??

80-luvun teinit olivat erityisen hirveitä. Heitä paheksuttiin syystäkin. Elivät avainkaulalapsinna ilman kuria ja oli vapaa kasvatus. Toehuovat ja ryyppäsivät. Koulussa ei ollut kuria ja tappeluvat veret päässä. Mitään eivät osanneet.

T. 50-luvun kasvatti

Vierailija kirjoitti:

Eli uhkaus, että vartija tulee ja vie koppiin, on hyvä?  Koska se oletettavasti on tyhjä uhkaus. Ei mitenkään järkevä uhkaus. 

 

Millä sitten itse uhkaisit niitä?

Miksi.pitää uhkailla? On asiallisin tapoja toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän opettaja olisi vastannut jos museon vaksi olisi ärähtänyt hänelle että hoida hommasi ja pidä nuo pennut kurissa!

 

Eikö se museon valvoja osaa muuta kuin ärähtää? 

Pitää laittaa pois ihmisten joukosta!

 

Opettaja lienee kumminkin aikuinen jonka ei pitäisi luhistua jos hänelle ärähtää kun ei ole hoitanut hommaansa oma-aloitteisesti.

Aikuisena antoikin palautteen huonosta asiakaspalvelusta. Nyt palaute on käsittelyssä organisaatiossa. Toivottavasti ei tule potkuja.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan nuoren kädestä hellästi kiinni ja katsotaan suoraan silmiin.Kysytään mikä sai sinussa aikaan tämän levottomuuden ja huononkäytöksen. Puhutaan nuorelle rauhallisesti ja kunnioittavasti. Ääntä ei koroteta

 

Paskaa jauhat, tukasta kiinni ja nosto ettei jalat lattiaan yllä sekä kunnon pusut avokämmenellä ympäri korvia vyönsäestyksellä perseelle.

 

terv. kuritta kasvaneista ei tule kuin homoja ja lesboja.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän opettaja olisi vastannut jos museon vaksi olisi ärähtänyt hänelle että hoida hommasi ja pidä nuo pennut kurissa!

 

Eikö se museon valvoja osaa muuta kuin ärähtää? 

Pitää laittaa pois ihmisten joukosta!

 

Opettaja lienee kumminkin aikuinen jonka ei pitäisi luhistua jos hänelle ärähtää kun ei ole hoitanut hommaansa oma-aloitteisesti.

 

Aikuisena antoikin palautteen huonosta opetuspalvelusta. Nyt palaute on käsittelyssä organisaatiossa. Toivottavasti  tulee potkut opettajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uhkaus, että vartija tulee ja vie koppiin, on hyvä?  Koska se oletettavasti on tyhjä uhkaus. Ei mitenkään järkevä uhkaus. 

 

Millä sitten itse uhkaisit niitä?

 

Miksi.pitää uhkailla? On asiallisin tapoja toimia.

Ne eivät toimi. Yhteiskunta romahtaisi jos rangaistusten uhka poistettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uhkaus, että vartija tulee ja vie koppiin, on hyvä?  Koska se oletettavasti on tyhjä uhkaus. Ei mitenkään järkevä uhkaus. 

 

Millä sitten itse uhkaisit niitä?

 

Miksi.pitää uhkailla? On asiallisin tapoja toimia.

 

Ne eivät toimi. Yhteiskunta romahtaisi jos rangaistusten uhka poistettaisiin.

Toki maailma romahtaa ellei asiakaspalvelija saa uhksila asiakkaita kellariin viemiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli uhkaus, että vartija tulee ja vie koppiin, on hyvä?  Koska se oletettavasti on tyhjä uhkaus. Ei mitenkään järkevä uhkaus. 

 

Millä sitten itse uhkaisit niitä?

 

Miksi.pitää uhkailla? On asiallisin tapoja toimia.

 

Ne eivät toimi. Yhteiskunta romahtaisi jos rangaistusten uhka poistettaisiin.

 

Toki maailma romahtaa ellei asiakaspalvelija saa uhksila asiakkaita kellariin viemiselle.

Kuten sanottua, niin jotain on löydyttävä millä voi uhata.

Aikuisten kohdalla keinoja löytyy, ja isoissa kaupoissa ja kauppakeskuksissa on jopa vartijoiden pyörittämiä yksityisiä putkia joiden toiminta on aivan laillista.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nyt vaan on lapsivihamielinen maa, ei mitään uutta.

Suomessa vihataan huonoa käytöstä. Hyväkäytöksisistä lapsista pidetään aina.

Jos mä olisin ollut tuo ope, olisin häpeästä punaisena sen takia, että jopa museotyöntekijä (jotka ei ole mitään Ice Cage -uhoajia) joutuu puhumaan lujaa mun oppilaalle. 

Olishan se noloa.