Vanhustyön hoitajien yleinen haukkuminen
Olen vanhustyötä tekevä hoitaja. Alkanut ahdistaa yleinen dissaus hoitajia kohtaan. Media ja keskustelupalstat ja juttuihin liittyvät keskustelut täynnä uhkauksia, kuinka hoitajien pitäis itse maata märissä vaipoissa tai kaikki yksityisillä työskentelevät joutaisi kuolla. Hoitajia syyllistetään ja kaikki kura kaadetaan niskaan. Kuran oikea osoite ovat hallitus, joka pienensi mitoitusta ja nämä yksityisten omistajat eli sijoittajat, joille pitää jäädä fyffeä. Käyn töissä elättääkseni perheeni ja teen työni hyvin. Tauolla istun, en muuten ja tauollakin lähden auttamaan asukasta, jos tarvii. Meillä kun taukokin on työaikaa eli ruoka jää kesken, kun asukas hälyttää.
Voisiko välillä keskustella siitä, että hoitajat tekevät työtään niillä resursseilla, jotka ovat olemassa? Hoitajat eivät voi lisätä työkaverien määrää. Etsiskelen muuta työtä, koska en enää jaksa sylkykuppina oloa.
Olen syytön vanhushoivan ikuiseen kriisiin.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Kauhavalla hoitsu jäi kiinni rahan varastelusta. Liittyykö tämä myös henkilökunnan vähyyteen?
Monen muunkin ammattiryhmän jäseniä on varastanut asiakkailta tai työnantajalta. Miten tämä liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen keskustelu vanhusten hoidossa ei tule loppumaan , vaan se lisääntyy. Aloittaja ahdistuksissaan kuvittelee voivansa lopettaa keskustelut ja tukkia suut uhoilemalla vaihtavansa työnsä , joka sopii kyllä. Nimittäin ei sota yhtä miestä kaipaa, sanotaan.
Kyllä niitä ihmisiä riittää , joille palkkatyö kelpaa paremmin kuin hyvin.
Näinhän se menee. Ja kun hoitoalan irtisanomiset jatkuu, lähtee luonnevikaiset persenaamat nopeasti; sinne jää ammattilaiset, koska on mistä valita.
Huutis. Työpaikoilla rekryt ja irtisanomiset menevät sen mukaan kuka on esimiehen mielestä kiva tai nöyrä tai hänen kaverinsa tai joka resonoi hänen omaan persoonaansa tai on riittävän nuori tai mies. Toki pidetään muutama ammattilainen pitämässä puljuja pystyssä, muuten mennään fiiliksellä joka naamioidaan "sopivan" valitsemiseksi tai "kokonaisarvioinniksi" (ilman mitään kriteeristön esittämistä tietenkin).
Mua kutsuttiin kädettömien ja jalattomien kusettaja nimellä
Lähihoitaja koulutus tuhosi koko alan. Opiskelemaan pääsee vankilasta suoraan ja tulokset on nähtävissä.
Tuo mun viesti vähän katosi lainauksiin.
Paperityöt, mitkä kuuluu hoitajille: hoidettavan lääkekirjaukset, mahdolliset vessakäyntien kirjauksien, avun tarpeen määrä yms. ja kauppalista, jos kauppalistan tekemisestä on erikseen sovittu, mahdollisesti lääkäriajan varaaminen jos hoidettava itse ei kykene yms. Eli hoitotoimenpiteisiin suoraan tai välillisesti liittyvät paperityöt
Paperityöt mitkä ei kuulu hoitajille: Valtakirjat, tukianomukset, asioinnit viranomaisten tai pankkien kanssa eli toimenpiteet, mitkä ei kuulu millään tavalla hoitotoimenpiteisiin.
Jos omainen tekee esim. kauppalistan tai muuten hoitaa ruokaostokset tai ruokapuolen tai auttaa arjen asioissa, silloin sopimukseen kirjattava hoidon määräkin on pienempi ja maksu pienempi.
En ole hoitaja, mutta ihan oma kokemus omaisena.
Vuosina 2018 - 2019 palautettiin soveltuvuustestit lähärikoulutukseen valittaville.
Tätä ennen sinne pääsi todellakin sähköisellä hakemuksella muutamat vuodet.
Ovatko valittajat tähän ryhmään kuuluvia?
Alalle soveltumattomat halutaan ulos lähihoitajakoulutuksesta Otetaan vain kaikki sisään, kyllä Valvira siivoaa jäljet | Yle https://share.google/fhv3F5gA4TfQYU7Ks
Lähihoitajakouluun tuupataan ihmisiä, joita ei uskaltaisi lähettää työharjoitteluun Opetusministeri Grahn-Laasonen aikoo palauttaa ammattikoulujen soveltuvuustestit jo tällä hallituskaudella | HS.fi https://share.google/Eb3FnL4zUmXjV5d2y
Jokainen vähintään normaalijärjellä varustettu tajuaa, että jatkuvien leikkausten myötä palvelun taso väkisinkin kärsii. Siitä huolimatta monelle suomalaiselle se on aivan liian vaikeaa ymmärtää. Kertoo vain siitä, että nykyään suomalaiset eivät keskimääräisesti ole kovinkaan älykkäitä. Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa juurikin hallitukseen ja sijoittajiin, jotka ovat kaiken pahan alku ja juuri, mutta siitä huolimatta hoitajat ovat raivon kohteena vaikka he eivät voi tilanteelle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vähintään normaalijärjellä varustettu tajuaa, että jatkuvien leikkausten myötä palvelun taso väkisinkin kärsii. Siitä huolimatta monelle suomalaiselle se on aivan liian vaikeaa ymmärtää. Kertoo vain siitä, että nykyään suomalaiset eivät keskimääräisesti ole kovinkaan älykkäitä. Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa juurikin hallitukseen ja sijoittajiin, jotka ovat kaiken pahan alku ja juuri, mutta siitä huolimatta hoitajat ovat raivon kohteena vaikka he eivät voi tilanteelle yhtään mitään.
Tässä ketjussa hoitaja syyttää omaisia. Ei taida olla kovin iso se äo.
"Monelle tuntuu olevan epäselvää, että hoitomaksut määräytyy käytetyn ajan mukaan. Jos on omainen joka käy lämmittämässä ruuat, tai vaihtamassa lakanat hoitoaika on silloin pienempi ja se vaikuttaa maksuun alentavasti. Sopimuksessa on määritelty tarvittava hoitoaika vissiin 15 minuutin tarkkuudella/päivä. Myös isällä palvelutalossa oli se. Isällä oli paljon pienempi maksu kuin naapurilla, mistä naapurin omaiset olivat kateellisia. Mutta isällä me omaiset hoidettiin paljon asioita ja haettiin usein kotiin jos meitä oli siellä tarpeeksi kerralla että voitiin auttaa - työt meillä kaikilla ja tarvittiin kaksi tiettyihin asioihin. Sen naapurihuoneen omaiset vaativat hoitajia tekemään kaiken. "
Oman vanhemman palveluasumismaksuissa (Esperi) ei näkynyt mitenkään, että 2 kertaa viikossa omaiset hakivat hänet päiväksi kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua ja uutisia lukiessa syntyy kuva, että nämä ongelmat on yksityisillä hoivajäteillä. Vaikea joukko kaitsea. Olisiko parasta alkaa siirtää hoivapalveluita takaisin kunnille/hyvinvointialueille. Raha meisi hoivaan, eikä osakkeenomistajille. Yhtenäinen johtaminen ja laadunvalvonta myös helppoa..
Ei tuo varas esumerkki tainnut olla yksityisellä. Ja ihan sama se on onko palveluntuottaja yksityinen tai julkinensektori. Jukinensektori valvoo ja voi halutessaa määrittää ne kriteerit joilla toimitaan. No valvonnasta ei haluta maksaa... eikä oikwastaan siitä hoidostakaan.
Kolmesta sukulaishoidokeista yksi on Esperillä, yksi Attendolla ja yksi kunnan omassa laitoksessa. Yksityisilläkin olevat ovat kunnan ostopaikoilla.
Kaikki ovat mielestäni saaneet hyvää hoitoa.
Ainoa outo juttu oli kerran kauan sitten sunnuntaivierailumme aikana, kun kaksi hyvin nuorta tummaa poikaa oli kattamassa ruokasalin pöytää. He laittoivat sanomalehtipaperit lautasten alle.
Yritin sanoa jotain, mutta eivät kai ymmärtäneet. Ilmeisesti välttivät pöydän pyyhkimisen tällä tavoin.😅
Kohtelivat ihmisiä ihan hyvin.
Tämä oli Attendolla. Muuten asiat olivat ihan ok.
Välillä oli alalta ilmeisesti soveltuvuuskokeet poissa ja sen johdosta luullakseni siellä on nyt monia jotka eivät oikein arvoiltaan alalle sovellu.
Muutoin syytän pelkästään päättäjiä, miksi mikään hallitus ei ole ollut halukas säätämään vanhushoidon lakia. Nykyisellään esim vankien oikeudet ovat tarkemmin lailla säädellyt.
Vierailija kirjoitti:
"Monelle tuntuu olevan epäselvää, että hoitomaksut määräytyy käytetyn ajan mukaan. Jos on omainen joka käy lämmittämässä ruuat, tai vaihtamassa lakanat hoitoaika on silloin pienempi ja se vaikuttaa maksuun alentavasti. Sopimuksessa on määritelty tarvittava hoitoaika vissiin 15 minuutin tarkkuudella/päivä. Myös isällä palvelutalossa oli se. Isällä oli paljon pienempi maksu kuin naapurilla, mistä naapurin omaiset olivat kateellisia. Mutta isällä me omaiset hoidettiin paljon asioita ja haettiin usein kotiin jos meitä oli siellä tarpeeksi kerralla että voitiin auttaa - työt meillä kaikilla ja tarvittiin kaksi tiettyihin asioihin. Sen naapurihuoneen omaiset vaativat hoitajia tekemään kaiken. "
Oman vanhemman palveluasumismaksuissa (Esperi) ei näkynyt mitenkään, että 2 kertaa viikossa omaiset hakivat hänet päiväksi kotiin.
Meidän isä oli kunnallisessa. Vuokra oli erikseen ja ruoka erikseen. Hoidon tuntimäärä oli erikseen. Siinä tuntimäärä tuntui vähältä ja ihmettelin asiaa yksikön vastaavalle. Hän sanoi että se on jyvitetty ja siinä huomioitu, että te haette paljon kotiin välillä ja että että veljesi auttaa niin paljon. Veli asui lähellä ja kävi melkein joka päivä. Veli esim. vei lautasia kärryyn yms. pieniä juttuja. Maaseudulla.
Hei hoitajien haukkujat. Ehkä joudutte hoivakotiin, jossa henkilökunta alkaa pitämään italialaista lakkoa, kun teidän hoitojanne suoritetaan.😂
En ole hoitaja, mutta kolmen läheisen hoidosta kiitollinen, koska itse en siihen pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vähintään normaalijärjellä varustettu tajuaa, että jatkuvien leikkausten myötä palvelun taso väkisinkin kärsii. Siitä huolimatta monelle suomalaiselle se on aivan liian vaikeaa ymmärtää. Kertoo vain siitä, että nykyään suomalaiset eivät keskimääräisesti ole kovinkaan älykkäitä. Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa juurikin hallitukseen ja sijoittajiin, jotka ovat kaiken pahan alku ja juuri, mutta siitä huolimatta hoitajat ovat raivon kohteena vaikka he eivät voi tilanteelle yhtään mitään.
Tässä ketjussa hoitaja syyttää omaisia. Ei taida olla kovin iso se äo.
Merkittävästi korkeampi, kuin 10:llä hoitajalla yhteensä.
Meillä on hyvä työyhteisö, aivan ihanat asukkaat ja myös mukavia läheisiä. Ainahan niitä välillä sattuu mukaan niitä epämiellyttäviäkin ihmisiä mut semmosta se on kaikkialla missä ihmisten kanssa ollaan tekemisissä. Vanhustyötä parikymmentä vuotta takana ja monenlaista muutosta on tapahtunut. Osa parempaan ja osa huonompaan suuntaan. Kovin vaikeaa se on tavallisen rivityöntekijän vaikuttaa asioihin, mutta esim hyvän työilmapiirin luominen kuuluu kaikille ja sillä on iso merkitys sekä työtovereille, asukkaille että läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeät työpaikkakiusaajat ovat löytäneet tänne. Aivan, osa teistä vanhusten läheisistä käyttäytyy todella törkeästi hoitajia kohtaan. Ymmärrän, että läheisen päätyminen hoivakotiin nostaa tunteet pintaan, mutta omaa pahaa oloa ei hoideta kippaamalla se hoitajien niskaan. Perheen sisäiset kaunat ja ristiriidat, hoitopaikan kalleus, syyllisyys jne. ilmenevät omaisten suoranaisena vihana hoitajia kohtaan ja se tekee hoivatyöstä erittäin raskasta.
Ja hoitsut pistää vahingon kiertämään kohdistaen kiukkunsa vanhuksiin ja muistisairaisiin. Tiedäthän, että kun mielenterveytesi ei kestä tuota työtä, niin on parempi kaikille, että vaihdat työsi johonkin missä pollasi kestää.
Mielenterveysteema näyttää olevan sinulle hyvin läheinen asia. Oletko mahdollisesti työskennellyt alalla lääkärinä tai hoitajana, kun arvioit useassa viestissä noin tarkkanäköisesti meitä muita kirjoittajia?
Hoivan/palvelujen hinnoittelu on erilaista kotihoidossa, lyhytaikaisessa hoidossa, yhteisöllisessä asumisessa ja ympärivuorokautisessa hoivassa.
Jos asukkaan vie kotiin pitemmäksi aikaa ja palveluja ei sinä aikana tarvita, omaiset varmaankin ilmoittavat poissaolojakson etukäteen hoitoyksikölle ja maksuja todennäköisesti kohtuullistetaan sopimuksen ehtojen mukaan. Yksikön johtaja/palvelupäällikkö osaa auttaa, jos hoitomaksuissa on jotakin epäselvää. Sopimukset on käyty läpi ennen allekirjoitusta.
Ympärivuorokautisessa hoivassa asukas uloskirjataan esim. sairaalahoidon (osastohoito, ei päivystyskäynti) takia ja kirjataan sisään, kun hän palaa. Asukas ei joudu maksamaan kahteen paikkaan.