Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisten on osallistuttava talkoisiin
06.02.2026 |
Olen eläkeläinen ja siksi sanon tämän suoraan: myös eläkkeiden on osallistuttava talkoisiin.
Suomen talous on pahassa jamassa. Leikkauksia tehdään palveluihin, työikäisten verotusta kiristetään ja nuorilta vaaditaan joustoja. Samaan aikaan eläkkeistä puhuminen on yhä poliittinen miinakenttä.
Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne on harvoja, jotka uskaltavat sanoa ääneen sen, minkä moni tietää: eläkkeet ovat osa kokonaisuutta. Myös
Lukijoilta | Eläkeläisten on osallistuttava talkoisiin | Turun Sanomat https://share.google/ctuENNrnWz8hPHp4G
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla on tuhannen taalan paikka perustaa omia yrityksiään, rikastua, vaurastua, laittaa pyörät pyörimään. Niin tekivät aiaisemmatkin sukupolvet omana aikanaan. Mutta mitä kuulen nuorison suusta? Maailmanlopun vinkunaa ja valitusta. Ne jotka eivät ole nepsyjä tai aaadeehoita tai muuten syyntakeettomia, makaavat lattialla itkupotkuraivareita saaden, kun pitäisi päästä vanhempien ihmisten tilalle ja saada heidän työpaikkansa? Suurimmat surkimukset haluaisivat jakaa eläkeläisten eläkkeet keskenään, ja niillä rahoilla ostaa huumetta ja vapettaa? Eläkeläisten eläkkeet? Ei hyvänen aika? Onko nuoriso kasvanut perseestään kiinni pelituoliin, vai mikä on mennyt pahasti vikaan?
Olen nuori ja olen perustanut oman yrityksen.
Erittäin mukavaa maksaa tuntuvia summia eläkemaksuja joka kuukausi tietäen, että oma eläkeikä on jotain 77v ja tästä pyr
Älä höpötä. Alin eläkeikä ei ole vielä kellään 77 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla on tuhannen taalan paikka perustaa omia yrityksiään, rikastua, vaurastua, laittaa pyörät pyörimään. Niin tekivät aiaisemmatkin sukupolvet omana aikanaan. Mutta mitä kuulen nuorison suusta? Maailmanlopun vinkunaa ja valitusta. Ne jotka eivät ole nepsyjä tai aaadeehoita tai muuten syyntakeettomia, makaavat lattialla itkupotkuraivareita saaden, kun pitäisi päästä vanhempien ihmisten tilalle ja saada heidän työpaikkansa? Suurimmat surkimukset haluaisivat jakaa eläkeläisten eläkkeet keskenään, ja niillä rahoilla ostaa huumetta ja vapettaa? Eläkeläisten eläkkeet? Ei hyvänen aika? Onko nuoriso kasvanut perseestään kiinni pelituoliin, vai mikä on mennyt pahasti vikaan?
Olen nuori ja olen perustanut oman yrityksen.
Erittäin mukavaa maksaa tuntuvia summia eläkemaksuja joka kuukausi tietäen, että oma eläkeikä on jotain 77v ja tästä pyr
Mediaanieläke naisilla on alle 1900 e/kk, joten aika loogista, että tällä palstalla tuollaista eläkettä saavat ilmaisevat mielipiteensä. Miestenkin mediaanieläke on jossain 2200 e/kk tienoilla ja nämä summat siis brutto!
Niitä isoja eläkkeitä (yli 5000 e/kk) saa alle 7% kaikista eläkeläisistä, joten meitä nykyeläkeläisiä kannattaa kadehtia tilanteessa, jossa terveet nuoret saavat mitään tekemättä toimeentulotukea nettona suunnilleen saman verran kuin me saamme eläkettä 40 työvuoden jälkeen ja nuoret jaksavat vielä valittaa, että osallistukaa isorikkaat mummot talkoisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto on ratkaisu
-----
TÄMÄ ! Pienistä eläkkeistä esim. 1800€ ei ole oikein ottaa yhtään!
Olet ymmärtänyt väärin.
Eläkekatto tarkoittaa sitä, kuinka suuresta palkasta kertyy työeläkettä. Ruotsissa, jossa on eläkkeille maksukatto, se on n. 4 900 e/kk.
Käytännössä siis enemmän tienaavat säästävät lisää eläkerahaa itselleen muilla tavoin, esim. sijoittamalla.
Toisaalta jos Suomessa olisi eläkekatto niin isoista työeläkkeistä ei saataisin valtion kassaan yhtä paljon verorahoja.
Jos meille tulee eläkekatto esim. 3000 e/kk, niin mistä otetaan valtiolta saamatta jäävät verotulot, joita eläkkeistä nyt maksetaan paljon enemmän kuin mitä alle 35v ikäiset maksavat yhteensä ansiotuloveroa? Ei varmaan ole ihan reilua, että 1800 e/kk eläkkeestä jäisi eläkkeensaajalle vain 800 e/kk, jotta verokertymä ei pienene.
Olen osallistunut talkoisiin jo 46v, 9kk ja 29 pv. Näin eläkeläisenäkin joka kuukausi muutamalla satasella. Plus jokaisesta ostosta, palveluiden käytöstä yms tällähetkellä vielä 25,5% ylimääräistä.
Saa luvan riittää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo osallistuneet talkoisiin. Useimmat ovat aloittaneet työelämässä alle 20-vuotiaina, mutta alle 23-vuotiaana ansaittua tuloa ei ole huomioitu eläkkeiden laskennassa.
Tämä sama asia on koskenut minuakin enkä ole lähelläkään eläkeikää, vaan 39-v, täytän loppuvuodesta 40. Menin ekaan kesätyöpaikkaani 15-vuotiaana ja sitä seuraavina kesinä, työskentelin aina koko kesän ajan. Vuonna 2005 olin 19-vuotias eli työskentelin monta kesää ilman lomia eikä siitä kertynyt eläkettä. Että ihan turha ulista tästä asiasta, kuitenkin aika harva nykyisistä eläkeläisistäkään on mennyt töihin suoraan peruskoulusta, vaan moni on kuitenkin opiskellut ym. Eli eri vaikka oman ikäisiini ei ole niin suuri kuin annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin hullua puhua, ettei eläkeläiset ole osallistuneet talkoisiin. Ehkä nyt ei juuri tällä hetkellä, mutta onhan ollut kaikenmaailman indeksileikkauksia sun muita vuosien saatossa. Ihan tarkkaan en ole siaa seurannut muuta kuin äitini pienen eläkkeen kautta ja mihin se riittää.
Ökyeläkkeet onkin sitten toinen asia, on vähän outoa että jos on saanut akoinaan hyvää palkaa, niin miksi enää pitää eläkkeellä saada enempää kuin joku tietty määrä.
Siitä isosta palkasta on maksettu isot eläkemaksut. Eläkkeet perustuvat aikaisempiin ansioihin. Eläkepalkkakatolla jollainen on Ruotsissa, estetään ylisuuret eläkkeet tulevaisuudessa, mutta se vähentää myös kertyviä eläkemaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeistään noin neljäsosan.
Mistä tämä tieto on peräisin? Se tuskin pitää paikkaansa. Koska esim. nyt eläkkeelle viime vuosina siirtyneet eli 1950-luvulla ja 1960-alussa syntyneet ovat tehneet työuraansa 2020-luvulle asti, ja 2000-luvun alussa työeläkemaksut nousivat paljon. Silti he olivat ryhmää, joille eläkettä ei kertynyt ennen 23 vuoden ikää. Tämän päälle he ovat 53-vuotiaasta alkaen maksaneet nuorempia korkeampia työeläkemaksuja 62-vuotiaaksi -- korkea maksu, joka poistui tämän vuoden alusta.
Ja mikä on työntekijän, mikä työantajan osuus eläkekertymästä eri vuosikymmeniltä? Sekin on otettava huomioon. Työnantajamaksuthan olivat melko alhaiset vielä 1990-luvulle, jolloin niitä alettiin nostaa. Sehän tarkoittaa, että nuorempien eläkkeestä suurempi osuus on työnantajan maksamaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä osallistun jo. Maksan 1.500e työeläkkeestäni veroa 25 % ja teen freelancerina töitä joista maksan veroa 34,5 %.
Miten on mahdollista noin korkea prosentti? Tämän sivun mukaan 30 000 euroa/v - eläkkeen vero Helsingissä 19%
https://vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot/ansio…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämaksu nousee koko ajan ja eläkeikä nousee koko ajan. Vaikuttaapa toimivalta systeemiltä.
Olet väärässä. Työeläkemaksu on nyt kaikenikäisiltä 7,30 %. Viime vuoteen asti 53 - 62-vuotiaat maksoivat 8,56 %.
Eläkeläisten veroprosentit ovat jo nyt kovemmat kuin työntekijöillä vaikka toimeentulo on romahtanut kolmanneksen.
Eläkeläisille ei makseta ns. lomaltapaluurahaa.
Eläkeläiset eivät saa autoetua, tietokonetta, kännykkää yms.
Eläkeläisillä ei ole matkavähennyksiä eikä matkapäivärahoja edes ulkomaille..
Eläkeläisillä ei ole tehokasta maksutonta työterveyshuoltoa, vain loputtoman pitkät jonot julkiseen terveydenhuoltoon.
Eläkeläisille ei järjestetä maksuttomia leiki ja laula -tykypäiviä ja pikkujouluja, joissa saa ilmaista ruokaa ja juomaa.
Vireitä eläkeläisiä on potkittu vasten tahtoa pois työelämästä, vaikka monen nuppi ja kroppa pelaisi paremmin kuin usealla raihnaisella nelikymppisellä.
Joten eiköhän lopeteta vinkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun vessan lattialla makaa ulosteissaan muutaman päivän niin eiköhän talkoisiin ole osallistuttu - enemmänkin.
No ei ole. Sitä ennen on oltu jo vuosikymmeniä muiden kustantamalla lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä maksetaan enemmän veroa kuin samansuuruisesta palkkatulosta.
Eiköhän jätetä eläkeläiset rauhaan, ja keskitytään omaan elämäämme, ja sen mahdollistamaan palkkaukseen. Köyhyyttä ei kannata jakaa. Veljeni suunnittelee, ihan vakavissaan, muuttavansa Thaimaahan päästessään eläkkeelle kahden vuoden päästä.
Eläkeläistenkin pitäisi pystyä asumaan Suomessa.
Niin varsinkin pienituloisten kun nyt ei saa kansaneläkettäkään enää useimpiin maihin vaan on pakko asua Suomessa Suomen hinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta vähintään kymmenen vuoden sisään IMF ottaa haltuun Suomen talouden ja sitten on eläkeläiset talkoissa mukana sanoi kuka mitä tahansa. Vähintään 20-30% eläkkeistä leikataan kuten Kreikassa. Siinähän märisee, mutta rahaa ei tule.
Kaikille eläkeläisille voidaan antaa 2000 euroa/kk. Se riittää niille ahneemmillekin vallan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin hullua puhua, ettei eläkeläiset ole osallistuneet talkoisiin. Ehkä nyt ei juuri tällä hetkellä, mutta onhan ollut kaikenmaailman indeksileikkauksia sun muita vuosien saatossa. Ihan tarkkaan en ole siaa seurannut muuta kuin äitini pienen eläkkeen kautta ja mihin se riittää.
Ökyeläkkeet onkin sitten toinen asia, on vähän outoa että jos on saanut akoinaan hyvää palkaa, niin miksi enää pitää eläkkeellä saada enempää kuin joku tietty määrä.
No ne ovat maksaneet isoista palkoistaan enemmän työeläkemaksuja.
Niin ja työantajathan ne ovat halunneet maksaa niitä isoja palkkoja ja isoja eläkemaksuja. (Harvoille tietysti).
Vierailija kirjoitti:
Osallistun talkoisiin heti, kun toimeentulotuesta maksetaan saman verran veroja kuin mitä maksan eläkkeestäni eli noin 25%. Eläkkeeni on suunnilleen mediaani eli himpun verran alle 2000 e/kk brutto.
Toimeentulotuki ei ole veronalainen etuus. Tuskin edes sellaiseksi tehdään, koska lain mukaan se on viimesijainen tulo.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko haluat omasta eläkkeestäsi antaa?
Mulla on 3 asuntoa ja kesähuvila, käteistä noin 700.000e ja eläke noin 12.000e/kk, joten voisin antaa kymppitonnin pois, 2 tonnia tulis juokseviin kuluihin, niin ei omaisuus katoa ja perilliset suutu.
Toisaalta poika on peliriippuvainen, joten varmaan pistää kaiken nopeasti sileäksi, mutta tehkööt mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Mun eläke on n. 1300, paljonko sitä pitäisi pienentää?
Mä luulen, että jos näihin jotain tulee, niin tuskin mikään sääntö tulee koskemaan alle 3000e eläkkeitä ja voi tulla jopa korkeampi raja.
Tuskin edes pian mitään tulee, jatkossa voi tulle se indeksi jäädytys, että suuret eläkkeet eivät nouse, että 10.000e saava saa edelleen VAIN sen 10.000e vaikka inflaatio jylläisi.
"Puhtaita" kansaneläkeläisiä jotka eivät saa työeläkettä lainkaan on 6 % eläkkeensaajista. Yleisempää on saada sekä työ- että kansaneläkettä (28 %) tai pelkkää työeläkettä (66 %).
Kaikki ym. eläkkeet ovat kuitenkin veronalaista tuloa. Kaikki eläkeläiset ovat siten veronmaksajia (paitsi alle 1 000 e/kk saavat).