Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko näillä pakkasilla oikealta ratkaisulta että Sannan aikana lopetettiin hiilivoimalat Suomesta?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nythän puuhataan kiimalla puun käytön alasajoa💩
Niin, kun ihmisten on pakko henkensä pitimiksi polttaa puuta. Vähintään verolle mokoma ilmainen energia
Kompostitarkastajan kaverina alkaa liikkumaan purkuporukka, joka pistää ihmisten takat ja piiput paskaksi
Agrekaatit pauhaa yötä päivää kalliin sähkön aikana sillä se tulee edullisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana tehtiin aika paljon vääriä ratkaisuja, nuoret naiset joutuivat vähäisellä tiedolla tekemään vaikeita päätöksiä
Ottakaa asioista selvää. Kivihiillen kielsi Sipilän hallitus. Laki tehtiin 2019 juuri ennen vaaleja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kivihiilen-energiakayton-vuonna-202…
KUKAS KIELSI TURPEEN! Sitten SDP huomasi, että vikaan meni oma päätös ja kelatiin hiukan takaisin.
Suomessa oli viimeksi 1970 luvulla kriisi sähköntuotannon kanssa johtuen öljykriisistä. Maassa kiersi tunnin mittaiset sähkökatkot ja silloin tehtiin päätös, että riippumatonta sähköä pitää alkaa tuottamaan, no yllättäen vihreät torppasivat jokaisen ydinvoimalahankkeen mikä esille otettiin. Kahteen kertaan marssivat jopa ulos hallituksesta ydinvoiman tähden. Ei muuta kuin riippuvaiseksi venäläisestä sähköstä
Yllätys. kenenköhän asiaa tuo puolue on ajanut aina.
Vierailija kirjoitti:
Älkää syyttäkö suomalaisia poliitikkoja. EU korotti vähitellen päästöoikeuksien hintaa ja hiilenpoltto tuli erittäin kalliiksi. Siitä huolimatta, että hiilen polttamisesta tulee pienemmät päästöt kuin biotuotteen eli hakkeen saati turpeen polttamisesta.
Aivan paskaa. Sanna Marinin hallitus lopetti varavoiman, jota ennen käytettiin ainoastaan poikkeustilanteissa, eli ei ole mitään merkitystä co2 päästöille, mutta todella suuri merkitys sähkön hinnan vaihteluun. Kiilusilmäiset, typerykset fanilauman tuella runnoi tämänkin roskakoriin ja nyt saamme siitä kärsiä.
Toisaalta. Raha on ainoastaan köyhien ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana tehtiin aika paljon vääriä ratkaisuja, nuoret naiset joutuivat vähäisellä tiedolla tekemään vaikeita päätöksiä
Ottakaa asioista selvää. Kivihiillen kielsi Sipilän hallitus. Laki tehtiin 2019 juuri ennen vaaleja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kivihiilen-energiakayton-vuonna-202…
KUKAS KIELSI TURPEEN! Sitten SDP huomasi, että vikaan meni oma päätös ja kelatiin hiukan takaisin.
Orpo jatkaa persujen kanssa turpeen alasajoa edellisten hallitusten tapaan "Hallitus lopettaa turpeen energiakäytön vaalilupauksista huolimatta "
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0cc3b281-654c-4157-9bcc-dfd…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nythän puuhataan kiimalla puun käytön alasajoa💩
Niin, kun ihmisten on pakko henkensä pitimiksi polttaa puuta. Vähintään verolle mokoma ilmainen energia
Kompostitarkastajan kaverina alkaa liikkumaan purkuporukka, joka pistää ihmisten takat ja piiput paskaksi
Agrekaatit pauhaa yötä päivää kalliin sähkön aikana sillä se tulee edullisemmaksi.
Pensaan ja polttoöljyyn 500% vero
Kyllä keino aina löytyy
Hahhahahahahahahahahha
T. kityvihreä. Meillä heltsinkissä riittää aina lämpöä
Täällä Malediiveilla on ihan ok keli.
T: Sanna ja tytöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana tehtiin aika paljon vääriä ratkaisuja, nuoret naiset joutuivat vähäisellä tiedolla tekemään vaikeita päätöksiä
Ottakaa asioista selvää. Kivihiillen kielsi Sipilän hallitus. Laki tehtiin 2019 juuri ennen vaaleja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kivihiilen-energiakayton-vuonna-202…
KUKAS KIELSI TURPEEN! Sitten SDP huomasi, että vikaan meni oma päätös ja kelatiin hiukan takaisin.
Orpo jatkaa persujen kanssa turpeen alasajoa edellisten hallitusten tapaan "Hallitus lopettaa turpeen energiakäytön vaalilupauksista huolimatta "
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0cc3b281-654c-4157-9bcc-dfd…
Poliitikot juoksevat ääliö-vihreyden ja vasemmistolehdisatön perässä. Ei pitäisi olla mitään uutta. Kokoomushan yritää olla kaiken kansan puolue ja nuolee äänekäimpiä idiooteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana tehtiin aika paljon vääriä ratkaisuja, nuoret naiset joutuivat vähäisellä tiedolla tekemään vaikeita päätöksiä
Ottakaa asioista selvää. Kivihiillen kielsi Sipilän hallitus. Laki tehtiin 2019 juuri ennen vaaleja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kivihiilen-energiakayton-vuonna-202…
Ihan sama. Silti Sannan syytä.
T: Persu
Taisi unohtua somettelun ja dokaamisen välissä sellainen että hallitus voi muuttaa edellisen päätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut oikea ratkaisu. Hiili palaa paremmin kuin puu tai turve ja polttaessa vapautuu vähemmän hiilidioksidia. Suomen kaikkia metsiäkään ei tarvi hakata että saadaan lämpöä ja sähköä.
Vaikka kaikki koko Suomen metsät parturoitasiin sileäksi, ei se riitä kattamaan talven energiantarvetta. Puu tarvitsee myös tukipolttoainetta, joka ennen oli varsinkin Pohjanmaan maakunnissa kotimainen turve. Nyt se tukipolttoaine on öljy, joka ei ole kotimaista. Puusta saatava energia on vain murto-osa turpeesta saatavasta energiasta. Tämmöiset faktat tulisi hesalaisten vihureiden muistaa tässä turpeen vainoamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana tehtiin aika paljon vääriä ratkaisuja, nuoret naiset joutuivat vähäisellä tiedolla tekemään vaikeita päätöksiä
Ottakaa asioista selvää. Kivihiillen kielsi Sipilän hallitus. Laki tehtiin 2019 juuri ennen vaaleja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kivihiilen-energiakayton-vuonna-202…
Ihan sama. Silti Sannan syytä.
T: Persu
Taisi unohtua somettelun ja dokaamisen välissä sellainen että hallitus voi muuttaa edellisen päätöksiä?
Tätä ei Orpon hallitus siis sometellessa ja dokaillessa muista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana tehtiin aika paljon vääriä ratkaisuja, nuoret naiset joutuivat vähäisellä tiedolla tekemään vaikeita päätöksiä
Ottakaa asioista selvää. Kivihiillen kielsi Sipilän hallitus. Laki tehtiin 2019 juuri ennen vaaleja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kivihiilen-energiakayton-vuonna-202…
Ihan sama. Silti Sannan syytä.
T: Persu
Taisi unohtua somettelun ja dokaamisen välissä sellainen että hallitus voi muuttaa edellisen päätöksiä?
Persujen haukkuja kuvittelee että hiilivoimala ilmaantuu käyttöön, kunhan hallitus vain asettaa rahaa. Samat ihmiset olettavat rahan tulevan seinästä ja Sanna Marinin olevan pätevä pääministeri.
Tarpeettoman ennenaikaista oli myös turpeen käytön lopettaminen CHP-voimalaitoksissa. Nyt sitten turpeen tilalla poltetaan puuta. Olisi turvetta voinut käyttää ainakin siihen saakka, että päästötön sähköntuontanto olisi täysin pystynyt korvaamaan vajeen, että ei sentäs puuta ruveta polttamaan. Aivan uusiakin turvevoimaloita ajattiin alas tai tehtiin kalliita niihin kalliita muutostöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa päätettiin viimeisen 6 kuukauden aikana lisätä uutta hiilivoimaa koko Suomen energiakapasiteetin verran. Mutta sehän on kaukana Kiinassa, ei vaikuta Suomen ilmastoon, joten oli fantastinen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa päätettiin viimeisen 6 kuukauden aikana lisätä uutta hiilivoimaa koko Suomen energiakapasiteetin verran. Mutta sehän on kaukana Kiinassa, ei vaikuta Suomen ilmastoon, joten oli fantastinen päätös.
Ja Kiinan hiilivoimalla tuotetaan tuuli- ja aurinkovoiman osia.
Viherpunaisen politiikan mukaan Suomessa ei pitänyt olla lumisia pakkastalvia vuoden 2020 jälkeen. Tämmöisellä, heidän omiin tutkimuksiinsa perustuvalla politiikalla on päätöksiä tehty.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa päätettiin viimeisen 6 kuukauden aikana lisätä uutta hiilivoimaa koko Suomen energiakapasiteetin verran. Mutta sehän on kaukana Kiinassa, ei vaikuta Suomen ilmastoon, joten oli fantastinen päätös.
Kiinan energian tarve on valtava ja se laiva ei käänny nopeasti. Samalla puhtaassa siirtymässä kiina etenee nopeimmin koko maailmassa ja kiina on ykkösenä puhtaan energian investoinneissa ja eu kakkosena.
Minua ei haittaa, että sähkö on muutaman viikon vuodessa kallista, kun vastapainona se on muulloin lähes ilmaista kiitos tuuli- ja aurinkovoiman.
EU;n tuhoisa energiapolitiikka on tuhonnut Suomen ja muut EU maat...
on jo pakko aloittaa kapina ja vastarinta
Ihan sama. Silti Sannan syytä.
T: Persu