Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko näillä pakkasilla oikealta ratkaisulta että Sannan aikana lopetettiin hiilivoimalat Suomesta?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hiilivoima saastuttaa. Ydinvoima on ainoa oikea ratkaisu.
Hiilivoimalat ovat parasta huolto varmuutta,kesken käyttöiän puretaan,ei ole järjen häivää touhuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan tee selvityksiä tarvitaanko niitä voimaloita ennen kuin päätetään sulkea ne hyvekiimassa? Ei näköjään.
Ei Helsingissä lunta ole
T. kityvihreät
Minäkin odotan sitä Vihreiden lumimuseota,koska ne avajaiset pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hiilivoima saastuttaa. Ydinvoima on ainoa oikea ratkaisu.
Minkäs teet kun sama sakki vastusti myös ydinvoiman rakentamista. Ydinvoimalaa kun ei ihan yhdessä yössä rakenneta. Valmiit voimalat paskaksi vaan
Meillä ei Helsinkissä ole pakkasta
T. vihreät de gröna
Me ostetaan kohta öljyntuottaja Romanialta miljardilla eurolla päästöoikeuksia, koska meidän päättäjien mukaan metsät täällä tuottavat niin valtavia päästöjä. Sellaiset vihvas-aktivistit tekemässä päätökset meillä. Aktivismi syrjäyttänyt ajattelun kokonaan eikä päässä liiku muuta kuin kultin opetuksia.
SDP tekee koko ajan hirvitävää riskiä suyomalaisten hengellä tälläisissä pakkasissa. Tälläkin hetkellä 2500 MW:n vaje Suomen omassa tuotanossa. Lähde:Fingrid. Yksi ainoa linja , siirtoyhteys Ruotsiin tms aiheutaa kantaverkon mahdolisen kaatumisen ja sähkön pakkosääntelyn eli kiertävä blackout. 1-3 tuntia tietyiltä isoilta alueilta sähköt totaalisesti poikki ja blackout siirtyy sen jälkeen uudelle alueelle.
Sanna Marinin halituksen päässä oli keltaista nestettä. Hiilineutraalius uhkaa tappaa suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nythän puuhataan kiimalla puun käytön alasajoa💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut oikea ratkaisu. Hiili palaa paremmin kuin puu tai turve ja polttaessa vapautuu vähemmän hiilidioksidia. Suomen kaikkia metsiäkään ei tarvi hakata että saadaan lämpöä ja sähköä.
Kuinkahan terveellistä sitä epämääräistä roskaa on polttaa
Varmaan terveellisempää on palella ja ostaa huonoa ruokaa kun sähkö maksaa liikaa. Mistä teitä urpoja riittää?
Mee kysymään siitä terveellisyydestä Loviisalaisilta paskkasojen vieressä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut oikea ratkaisu. Hiili palaa paremmin kuin puu tai turve ja polttaessa vapautuu vähemmän hiilidioksidia. Suomen kaikkia metsiäkään ei tarvi hakata että saadaan lämpöä ja sähköä.
Kuinkahan terveellistä sitä epämääräistä roskaa on polttaa
Varmaan terveellisempää on palella ja ostaa huonoa ruokaa kun sähkö maksaa liikaa. Mistä teitä urpoja riittää?
Onko roskanpoltto teveellisempää kuin turpeen tai hiilen poltto? Voi morjens teitä törppöjä jotka haluatte asua roskakasan vieressä ja hengittää roskanpoltosta syntyneitä terveellisiä päästöjä
Surullisinta koko jutussa että Suomen päätös sulkea voimalat ei näy missään mittauksessa maapallolla. Sen "hyvää" vaikutusta ei näe mitenkään. Ammuttiin vain itseämme jalkaan ja sähkö voi loppua täällä, ainakin se on kalliimpaa ja kurjistaa ja köyhdyttää ihmisiä joka näkyy ihan konkreettisesti. Idiootit vasemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Helsinki myy YDINSÄHKÖÄ!!! Menkää Helenin sivulle katsomaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää syyttäkö suomalaisia poliitikkoja. EU korotti vähitellen päästöoikeuksien hintaa ja hiilenpoltto tuli erittäin kalliiksi. Siitä huolimatta, että hiilen polttamisesta tulee pienemmät päästöt kuin biotuotteen eli hakkeen saati turpeen polttamisesta.
Olisivat voineet vaatia erityisoikeksia pohjkoiseen sijaintiin vedoten, mutta suomalainen poliitikko on umpityhmä ötökkä.
Kun Ruotsi luokitteli ITSE turpeen uusiutuvaksi energianlähteeksi luokitteli Suomi ITSE oman turpeensa fossiiliseksi
Nyt Suomi luokitteli ihan ITSE omat metsänsä päästölähteiksi ja hankki ihan itse itselleen lisää ilmastomaksuja
Suomalaista poliitikkoa tyhmempää pölvästiä ei maailmasta löydy ja varsinkin vihervasemmisto: Oma maa ensin ajattelu on haitallista
Samaa suunnatonta tyhmyyttä oli maksaa EU,n tukipakettia,miksi helvetissä sosialistit on näin typerää sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meriporin sähkö on kaikkein kalleinta sähköä. Se käyttää venäläistä kivihiiltä, eli se on pakotteiden alainen voimala ja toisekseen siitä pitää maksaa järjettömät päästömaksut kansainvälisten sopimusten mukaan. Sähkön hinta nousee jos se otetaan käyttöön, ei laske. Venäjän boikotointi tuntuu olevan sivuseikka, kun se kirpaisee omaa kukkaroa. Kyllä se kirpaisi kun Teboilitkin ajettiin alas.
Vierailija kirjoitti:
Sannan aikana tehtiin aika paljon vääriä ratkaisuja, nuoret naiset joutuivat vähäisellä tiedolla tekemään vaikeita päätöksiä
Ottakaa asioista selvää. Kivihiillen kielsi Sipilän hallitus. Laki tehtiin 2019 juuri ennen vaaleja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/kivihiilen-energiakayton-vuonna-202…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oli. Hiilivoima on ihan perseestä. Virhe on se ettei olla rakennettu enempää ydinvoimaa
Vierailija kirjoitti:
No, nythän puuhataan kiimalla puun käytön alasajoa💩
Niin, kun ihmisten on pakko henkensä pitimiksi polttaa puuta. Vähintään verolle mokoma ilmainen energia
Kompostitarkastajan kaverina alkaa liikkumaan purkuporukka, joka pistää ihmisten takat ja piiput paskaksi
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan tee selvityksiä tarvitaanko niitä voimaloita ennen kuin päätetään sulkea ne hyvekiimassa? Ei näköjään.
Vasurien järki ei vain riitä loogiseen ajatteluun,samaan sarjaan voi huoletta laskea vihreät.
Fingridiä. Osa tehtaista on jo rajoitanut tuotantoaan eli sähköä vaativia tuotteita ei tehdä. Kemianteolisuus eritoten. Eikä tätä kerrota teille.
Consumption
14 039
MW
Production
11 673
MW
Net import/export
2 385
MW
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli. Hiilivoima on ihan perseestä. Virhe on se ettei olla rakennettu enempää ydinvoimaa
No nyt on kuule ihan vihervasemmiston toimesta keskitytty tuulivoimaan joka ei tuota yhtään mitään silloin kun pakkanen paukkuu ja energiaa kuluu
Kyllä tästä moni ihan tavallinen kansalainenkin yritti kertoa, mutta ei mennyt vaan perille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli. Hiilivoima on ihan perseestä. Virhe on se ettei olla rakennettu enempää ydinvoimaa
Vihreät hirttäytyivät tuulipropelleihin.
Ei Helsingissä lunta ole
T. kityvihreät