Väitän, että ruman naisen on vielä vaikeampaa löytää parisuhdetta kuin vastaavan miehen

Paksu lompakko ja koulutus ei miehiä pääsääntöisesti kiinnosta.

Naisen kiva luonne ja hyvä sekä riittävä seksi on pidemmän päälle ulkonäköä tärkeämpää.

Tietty ulkonäkö on erityisesti ääritapauksissa kynnys ylitettävänä.

Ap on väärässä. Rumakaan nainen ei jää Tinderissä ilman tykkäyksiä, mutta ruma mies voi jäädä. 

Samaa mieltä.

Yleisesti rumista (onko sellaisia edes) ihmisistä. Valtaosa ihmisistä näyttää hyvältä vaikka vähän oudolla tavalla, kun on hoikka, siis todella hoikka ja hyväkuntoinen. Siis hyvä ryhti, hoidettu ulkonäkö ja sopiva vaatetus. Niin se vain on. Katsokaapa vaikka Sanna Marinia. Eduskunnan alkuaikoina oli enemmän painoa ja näytti ihan tavlliselta tädiltä, nyt on Voguen kannessa. Sannan sivuprofiili ei ole mitenkään klassisen kaunis, mutta edestä oikein hyvä. Onnistuu jokaiselta, ei tarvitse edes ex-pääministerin tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

"Entäs jos ei edes silloin ysärillä päässyt harjoittelemaan? Kun lähes joka puolelta sai kuulla, että on ruma nainen? Kun edes ne epätoivoisimmat eivät katsoneet päinkään? Kun ei vastakkaisen sukupuolen taholta tullut kuin sitä itseään niskaan? Ne vaikeudet olivat normi rumalle naiselle, mitään positiivista ei edes osannut toivoa."

Kummallista. Tiedän, että monet miehet sinkkumarkkinoilla ovat aivan k*sipäitä (siis jos ovat puhuneet sulle noin), mutta kyllä meitä "ihan mukaviakin" ja normaaleja miehiä paljon oli, jotka eivät olleet mitenkään erityisen nirsoja.

Mitä luulet mikä sussa oli ns. vikana? Onko sulla tosi erikoiset piirteet ja/tai paljon painoa vai mistä on kyse? Sori en pysty lukemaan koko ketjua.

 

Jos on suht koht normaalipainoinen mutta hieman erikoiset piirteet niin sen ei pitäisi kyllä karkottaa ihan kaikkia kosijoita, luulisin.

 

Samaa mieltä. Negatiivisella asenteella on isompi merkitys.

" Rumassa repussa on usein parhaat eväät"...

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä totta. Ruma mies joka on rikas saa helposti naisen, joka on niiden rahojen perään. Rumaa naista ei ota rikas eikä köyhä mies. Näin se vaan menee.

Totta. Prismaan kun menee, niin ei näe yhtään rumaa naista miehen kanssa liikenteessä. Pariskuntien naiset ovat KAIKKI keskitasoisia tai kauniita.

Se on nyt todistettu. Yläpeukut (100% tässä lainatussa viestissä) ja alapeukut (0% tässä lainatussa viestissä) kertoo totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä.

 

Yleisesti rumista (onko sellaisia edes) ihmisistä. Valtaosa ihmisistä näyttää hyvältä vaikka vähän oudolla tavalla, kun on hoikka, siis todella hoikka ja hyväkuntoinen. Siis hyvä ryhti, hoidettu ulkonäkö ja sopiva vaatetus. Niin se vain on. Katsokaapa vaikka Sanna Marinia. Eduskunnan alkuaikoina oli enemmän painoa ja näytti ihan tavlliselta tädiltä, nyt on Voguen kannessa. Sannan sivuprofiili ei ole mitenkään klassisen kaunis, mutta edestä oikein hyvä. Onnistuu jokaiselta, ei tarvitse edes ex-pääministerin tuloja. 

Sanna Marin nyt on tavallista paremman näköinen, etenkin nykyään kun on tullut aikuisemman näköiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt tiiä. Juttelin kerran yhen lihavan naisen kans tinderis nii seki vaan kerto et sil on aktiivinen seksielämä ja useita fwb:itä. Ei onnistuis läskinä miehenä.

Monella lihavalla miehellä on kumppani tai muuten vaan seksielämä. Missä kuplassa te elätte?

 Ja monella lihavalla ja/tai rumalla naisella on kumppani tai muuten vaan seksielämä.

Se juju onkin siinä, että yhtä lihavaa/rumaa miestä kohden on 10 lihavaa/rumaa naista, jotka rellestää seksimarkkinoilla kuin karkkikaupassa. 

Pillun arvo vain on sellainen, että kysyntä on suurempaa kuin tarjonta. Basic economics.

Vierailija kirjoitti:

Ap on väärässä. Rumakaan nainen ei jää Tinderissä ilman tykkäyksiä, mutta ruma mies voi jäädä. 

Mistä lähtien tykkäys Tinderissä on tarkoittanut parisuhdetta? Eiväthän miehet edes katso niitä profiileja, pyyhkivät vaan kaikki oikealle. Naiset sen sijaan vähän valitsevat kenestä tykkäävät.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaisen päihdemiehen saa helposti, mutta rumankaan ei kannata sitä ottaa.

Miksei ruma nainen ota mukavaa rumaa miestä? Ovatko kaikki mukavat rumat miehet vapaaehtoisestio sinkkuja, jos eivät saa kaunista naista?

Jotenkin veikkaan, että se menee ihan toisinpäin... Mutta olemme toki Vauvalla ja täällä kaikki on miesten syytä ja nainen on aina viaton uhri vailla omaa osuutta epäonneensa.

Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi

Väitänpä että jos tuosta oikeasti tehtäisi virallinen tutkimus, niin se olisi todella karmeasti juuri päinvastainen.

Sellaisen tutkimus olisi helppo tehdä vaikka tekoäly kuvilla tinderissä. Saman verran "rumia" naisia ja miehiä joilla on melko samanlaiset statukset. Tulos olisi nopeasti se että naisista jokaisella olisi paljon tykkäyksiä ja miehistä vain harvoilla ja niilläkin vähemmän kuin verrokkiryhmällä.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Lisäksi miehet pystyy teeskentelemään vaikka rakkautta jos sillä on luvassa seksiä. Sen sijaan harvempi nainen moiseen kykenee eli ruma mies voi luottaa siihen, että nainen on kiinnostunut hänestä ja parisuhteessa siksi että rakastaa miestä.

Mies kelpuuttaa helposti kenet vaan, koska onhan se rumakin (+reikä) paremman puutteessa parempi kuin olla kokonaan ilman.

Viddu mitä paskaa taas kerran naisen näppäimistöltä! 

Nainen pystyy kyllä teeskentelmään vaikka rakkautta, jos sillä saa pari skidiä, Puustellin rivarin, farmari-Skodan ja kultaisen noutajan miehen kautta. 

Totta kai se on naisten egolle kätevämpää kehitellä tuon sun viestisi kaltaisia satumaailmoja, missä naiset ovat oikeita moraalisen selkärangan omaavia pyhimyksiä, mutta miehet sen sijaan ovat itse saatanasta seuraavia pahiksia. Ihan perus menoa Vauvalla ja naiset yläpeukuttaa haltioissaan tällaiselle "todellisuudelle". Pthyih!

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi

Mahdollisesti näin. Mutta mikä parisuhde se sellainen on jos ei toisesta viehäty.. 

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi

Ruma mies voi panostaa lonteeseensa/ulkonäköönsä ja taloudelliseen asemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, se pitäisi aina muistaa. 

 

Kummasti miehillä on pitkälti yhteneväinen maku naiskauneuden suhteen. 

Joo, pornosivustojen haut tämän vahvistaa...eiku. Pornosivustoilla miesten taholta haetuimpia kategorioita on mm. bbw/fat, mature, amazon, petite yms. Tuo jo kertoo, että miehillä on laaja naismaku, sillä penis ei valehtele.

Kysymys kuuluukin, että miksi SINÄ VALEHTELET?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi

 

Mahdollisesti näin. Mutta mikä parisuhde se sellainen on jos ei toisesta viehäty.. 

Miehille hyvin yleinen tyytymisuhde paremman puutteessa, kun ei halua yksinkään olla ja oikealla miehellä kuuluu olla nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi

Ruma mies voi panostaa lonteeseensa/ulkonäköönsä ja taloudelliseen asemaansa.

Mutta nainen saa olla 200 kiloinen autisti 12tuntia tietokoneella ja omata todella hankalan luonteen ja silti miehet hänet kelpuuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän, että te, joille ihminen on vain pelkkä ulkonäkö vailla aivoja, luonnetta, persoonaa, jäätte yksin koska teillä on tyhjä pää.

Ja sekin syvällä omassa perseessä.

Ei ole kyse tuosta. Miehet ovat käsittääkseni viihtyneet mun kanssa treffeillä, nauraneetkin jopa, ja itse olen monesti erehtynyt luulemaan, että olen vihdoin löytänyt ihmisen, joka haluaisi jatkaa tutustumista. Eipä ole halunneet.

Ap

Ihan samaa ovat monet miehetkin kokeneet. Eli treffeillä on ollut hauskaa, naurettu ja juttu on luistanut, mutta sitten jälkeenpäin on tullutkin naisen taholta viestiä ettei jatkoa seuraa. Ihan perus juttuja deittaillessa, ei se aina onnistu vaikka kuinka haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi

 

Mahdollisesti näin. Mutta mikä parisuhde se sellainen on jos ei toisesta viehäty.. 

Miehille hyvin yleinen tyytymisuhde paremman puutteessa, kun ei halua yksinkään olla ja oikealla miehellä kuuluu olla nainen.

Jep tyytymiseen rumakin kelpaa.. Mutta aikamoista ahdistusta se oikeasti lopulta ihmiselle tuottaa kun ei tunne toista kohtaan yhteenkuuluvuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, se pitäisi aina muistaa. 

 

Kummasti miehillä on pitkälti yhteneväinen maku naiskauneuden suhteen. 

 

Joo, pornosivustojen haut tämän vahvistaa...eiku. Pornosivustoilla miesten taholta haetuimpia kategorioita on mm. bbw/fat, mature, amazon, petite yms. Tuo jo kertoo, että miehillä on laaja naismaku, sillä penis ei valehtele.

Kysymys kuuluukin, että miksi SINÄ VALEHTELET?

Sivistyneet miehet eivät käy pornosivustoilla ja kiihotu kaikesta, millä on pulssi. Hyi!