Mistä voi johtua, että yhä useampi länsimaalainen mies etsii vaimoa muualta?
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.
Niin, itsekin myönnätte että länsimaalainen nainen on pelkkä hyväksikäyttäjä ja opportunisti, joka ei tuo mitään arvoa miehelle suhteessa.
Hyvässä parisuhteessa molempien puolisoiden hyötysuhde on vahvasti plussan puolella. Kyseessä ei ole mikään plusmiinuspeli, jossa toinen automaattisesti on häviäjä.
suomalaisen naisen kanssa seurustelu on silkkaa häviötä miehen kannalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se johtuu meidän kansakuntamme suurimmasta epidemiasta, huomattavasta ylipainosta.
Tuo on vain yksi lukemattomista vioista suomalaisissa naisissa. Löytyy vakavia mt-ongelmia, todella hankala ja riidanhaluinen luonne, vainoharhaisuutta, epäluotettavuutta, vuosikymmenien tausta kyläpyöränänä hillumisesta, päihdeongelmat, valtava lääkitys, väljä emätin, täysin surkeat seksitaidot, hygienian puute, tyylitajuttomuus pukeutumisessa ja armoton piereskely.
Tarinasi perusteella sinulla taitaa olla usean vuoden ja monen huonon vaimovalinnan kokemus. Toisaalta, vanha sanonta on oikeassa - niin makaa, kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet kehittyvät hitaasti muuttuvan yhteiskunnan mukana. Kun ensimmäistä kertaa vuosikausiin naiset eivät ota miestä elatuksen takia, miehet haluavat edelleen naisen joka haluaa olla heidän kanssaan elatuksen takia.
Mutta eivät elätä vaan vaativat 50 50 liittoja loooool
Suomessa miehet eivät ole koskaan elättäneet naisia pientä yläluokkaa lukuunottamatta, vaana naiset ovat työskennelleet maatiloilla ja palkoillisina ansaiten elantonsa itse. Lopettakaa tämä elättäjämiesvalhepaska.
Suurimmassa osassa tapauksista nainen ei ole saanut palkkaa vaan tienestit on menneet miehen pussiin. Maatilatyötkin oli kotitöihin verrattavia. Naimattomat naiset saivat palkkaa.
Esim. karjanhoito kotityötä? Samalla mittapuulla sitten miehetkään eivät tehneet töitä maatiloilla, mitä vän puuhastelivat kotona ja kodin pihalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.
Niin, itsekin myönnätte että länsimaalainen nainen on pelkkä hyväksikäyttäjä ja opportunisti, joka ei tuo mitään arvoa miehelle suhteessa.
Niin, thaikkuhan rakastaa itseään puolta vanhempaa, rumaa, kaljuuntuvaa miestissi-Markkua ihan ehdoitta ja täydestä sydämestään... :D :D :D
Varmasti rakastaa enemmän kuin sinä. Se paistaa katkerasta tekstistäsi.
Mitähän pahaa se Markku on tehnyt sinulle? Antanut pakit?
Markkuahan ei kukaan huoli, jos ei ole epätoivoisessa tilanteessa. En kaipaa yhtään punakkaa, tanakkaa ja hanakkaa Markkua ähisemään omalle sohvalleni omaan kotiini, kiitos vain :D
Vierailija kirjoitti:
Koska länsimaalaiset naiset ovat pilalla
Kun eivät suostu kusipääukon ilmaiseksi koti- ja seksiorjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.
Niin, itsekin myönnätte että länsimaalainen nainen on pelkkä hyväksikäyttäjä ja opportunisti, joka ei tuo mitään arvoa miehelle suhteessa.
Niin, thaikkuhan rakastaa itseään puolta vanhempaa, rumaa, kaljuuntuvaa miestissi-Markkua ihan ehdoitta ja täydestä sydämestään... :D :D :D
No, itse myönsit että suomalainen nainen on miehen kanssa vain jos hyötyy siitä merkittävästi, että ihan itse puhuit itsesi pussiin.
Totta kai parisuhteesta pitää olla hyötyä. Miksi kukaan ottaa ketään hankaloittamaan elämäänsä? Tyhmäkö olet?
Välillä tulee säälittäviä suomalaismiehiä thaikku kainalossa. Heti arvaa et suomalaista ri ole saanut. Ja jos vähänkin siedettävän näkönen niin sit tietää et ainakin on pieni
Päivän naisvihaketju. Miksi vastailette trolleille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.
Niin, itsekin myönnätte että länsimaalainen nainen on pelkkä hyväksikäyttäjä ja opportunisti, joka ei tuo mitään arvoa miehelle suhteessa.
Niin, thaikkuhan rakastaa itseään puolta vanhempaa, rumaa, kaljuuntuvaa miestissi-Markkua ihan ehdoitta ja täydestä sydämestään... :D :D :D
Varmasti rakastaa enemmän kuin sinä. Se paistaa katkerasta tekstistäsi.
Mitähän pahaa se Markku on tehnyt sinulle? Antanut pakit?
Markkuahan ei kukaan huoli, jos ei ole epätoivoisessa tilanteessa. En kaipaa yhtään punakkaa, tanakkaa ja h
Viisaampi pitäisi sen omana tietonaan. Sulla on silti joku tarve päteä ja kertoa näkökulmasi.
Jokainen meistä on keskeneräinen, yksinäinenkin.
Oletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Päivän naisvihaketju. Miksi vastailette trolleille?
Koska se on melko harmitonta viihdettä lounastauolla. Miksi kiihdyt?
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.
Ei kun ovar vihervasemmistoa ei kiinnosta niiden maailman parannus höpinät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.
Niin, itsekin myönnätte että länsimaalainen nainen on pelkkä hyväksikäyttäjä ja opportunisti, joka ei tuo mitään arvoa miehelle suhteessa.
Niin, thaikkuhan rakastaa itseään puolta vanhempaa, rumaa, kaljuuntuvaa miestissi-Markkua ihan ehdoitta ja täydestä sydämestään... :D :D :D
Varmasti rakastaa enemmän kuin sinä. Se paistaa katkerasta tekstistäsi.
Mitähän pahaa se Markku on tehnyt sinulle? Antanut pakit?
Markkuahan ei kukaan huoli, jos ei ole epätoivoisessa tilanteessa. En kaipaa yhtään punakkaa, tanakkaa ja h
Jep kissa on kivempi
Länsimainen nainen saa rauhassa keskittyä haluamiinsa kehitysmaamuslimeihin. Länsimainen mies haluaa puolisoltaan edistyksellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen nainen saa rauhassa keskittyä haluamiinsa kehitysmaamuslimeihin. Länsimainen mies haluaa puolisoltaan edistyksellisyyttä.
Ottamalla kehitysmaasta vaimon? Sekö on edistyksellistä? Heh.
Jos joku haluaa pragmaattisen hyötymissuhteen ja elättää naista palveluiden toivossa niin ei se kuulu muille. Suomalaisten naisten ongelmana on että ei osata vaatia siltä mieheltä yhtään mitään (rahaa, ulkonäköä, luonnetta tai edes perus käytöstapoja) ja sitten katkeroidutaan kun ajauduttiin kiukuttelevan mieslapsen elättäjäksi. Miehet nimenomaan pitävät naisista jotka näitä vaativat ja tietävät oman arvonsa (kuten tässäkin ketjussa nähdään) vaikka toisin väittävätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän naisvihaketju. Miksi vastailette trolleille?
Koska se on melko harmitonta viihdettä lounastauolla.
Melko harmiton viihteenne tekee palstasta aiempaakin ankeamman. Se ilmeisesti lienee tavoitteenanne.
Itse yleensä ilmoitan nämä naisvihaketjut asiattomiksi kommentoimatta enkä sen jälkeen enää niitä avaa. Tässä tein poikkeuksen eli kommentoin.
Mulla oli nuorempana vajaa vuoden suhde mozambikilaisen naisen kanssa. Asuttiin silloin molemmat E-Afrikassa. Pakko myöntää, että hän oli kovinkin perso rahojeni suhteen ja oletti, että minä maksan aina kaiken. Ei siinä mitään, olin ihastunut ja ei ne elämän kulut ihan hirveät silloin olleet. Tämän naisen kunniaksi on sanottava, että hän kyllä piti huolen viihtymisestäni ja siitä, että olin varmasti tyydytetty. Kovasti oli myös mustasukkaista sorttia. Piti aina kävellä käsi kädessä julkisilla paikoilla ja hän teki selväksi, että tässä on hänen miehensä. Hän myös panosti naiselliseen pukeutumiseen. Minulla on hänen lisäkseen kokemusta vain kahdesta muusta afrikkalaisesta naisesta, joten en tietenkään voi tehdä yhteenvetoa kaikista. Mutta nämä kaikki kolme on olleet luonnostaan hyvin aktiivisia seksuaalisesti ja vaativat myös sitä seksiä ja tyydytystä myös itselleen. Se on hyvä. Parisuhde oli omasta perspektiivistä antoisa ja hyvä. Se päättyi, kun sain työpaikan Englannista, jonne sitten muutin.
Aina välillä tulee mietittyä, että mitähän meistä olisi tullut, jos suhde olisi jatkunut pidempään.
Itse en siis missään vaiheessa koskaan lähtenyt etsimään vaimoa tai suhdetta ulkomailta, asiat vain tapahtui luonnollisesti.
"Esim. karjanhoito kotityötä? Samalla mittapuulla sitten miehetkään eivät tehneet töitä maatiloilla, mitä vän puuhastelivat kotona ja kodin pihalla :D"
Kyllä, naisille karjanhoito oli kotityötä, koska siitä saatavat tulot meni miehen taskuun. Monet ikänsä maatiloilla asuneet naiset saa pelkkää minimieläkettä, koska eivät ole koskaan olleet virallisesti töissä, vaikka ovat raataneet niska limassa. Nykyään tulot jaetaan tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen nainen saa rauhassa keskittyä haluamiinsa kehitysmaamuslimeihin. Länsimainen mies haluaa puolisoltaan edistyksellisyyttä.
Ottamalla kehitysmaasta vaimon? Sekö on edistyksellistä? Heh.
Aasiassa on vain kehitysmaita? Kävitkö apukoulun?
Aika vaikeaa se on ex-miestä naisen pakottaakaan tapaamaan lapsiaan, joten vähän pakko se on "hyväksyä", että lasten isä itsensä lapsistaan vieraannuttaa.
Kannatat varmaan pakkolakia etävanhemmille lastensa tapaamiseen? Sehän tämä ongelman hoitaisi.