Lue keskustelun säännöt.
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia, muille niukkuutta."
05.02.2026 |
"Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksia maksetaan Suomessa 90 miljardia euroa vuodessa.
Se vastaa 2 miljoonan palkansaajan vuosiansiota kotonaistumisesta verottomana + lomarahat päälle.
Äitiyspäiväraha, lapsilisä jne. ovat sosiaalietuuksia, samoin lääke ym. alennukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Kun on vuosikymmeniä tehnyt töitä ja maksanut veronsa, niin eiköhän se eläke ole vähintäänkin hyvin ansaittu. Eri juttu luuserit, jotka ensin elelee ties millä KELAn tuilla ja sitten siirtyvät eläkkeelle .
No mietipä näitä vanhuuseläkeläisiä joilla on joku 1200e/kk bruttoeläke. Aika vähän ovat veroja ja eläkemaksuja maksaneet työuransa aikana ja lisää tukia pitäis saada.
Tuossa joukossa on paljon naisia, joilla on rikkonainen työura. Ovat olleet töissä alle 23 vuotiaina - ei kertynyt eläkettä, sitten ovat saaneet ja hoitaneet lapsia - ei kertynyt eläkettä vanhempainvapaista, ovat olleet pätkätöissä - ei kertynyt eläkettä. Ja.muutenkin ovat olleet pienipalkkaisissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisen työssäkäyvän ostovoima kasvaisi merkittävästi jos eläkemaksuja maksettaisiin edes 25 % vähemmän."
Työssäkäyvien maksamista eläkemaksuista käytetään yli 30 miljardia vuodessa nykyisten eläkkeiden maksamiseen.
Jos eläkemaksuja alennettaisiin 25 % niin se tarkoittaisi käytännössä massiivisia leikkauksia nykyisten eläkkeiden suuruuteen. Eläkeläiset olisi täysin pulassa jos näin tapahtuisi.
Tämä parantaisi massiivisesti sekä työntekijöiden ostovoimaa ja lopettaisi retoriikan "itse maksetuista eläkkeistä". Eläkeläiset ovat Suomen historian varakkain sukupolvi ja sellaiseksi myös näillä näkymin jäävät. Suurin osa pärjäisi aivan mainiosti ja loput voisivat hakea niitä kammoksumiaan sossun avustuksia.
25 % vähennys eläkemaksuihin tarkoittaisi välittömästi vähintään 20 % leikkausta kaikkiin eläkkeisiin. Eläkkeensaajat tuskin ilahtuisi tästä. Sadattuhannet eläkeläiset painuisi köyhyysrajan alapuolelle.
Takuueläkkeen saajien määrä kasvaisi valtavasti. Tämä kaatuisi valtion maksettavaksi. Verotusta olisi pakko kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa ettei myöskään lapsia kuulu hankkia valtion elätettäväksi, lapsilisiin pitäisi tulla joku raja että esim kahden lapsen jälkeen niitä ei enää maksettaisi. Loppuisi se sossupummien sikiäminen :)
Tällä hetkellä suomalaisten pitäisi kylläkin saada enemmän lapsia. Tai edes yksi lapsi. Ihmettelen, kun päättäjät eivät korota ensimmäisestä ja toisesta lapsesta maksettavaa lapsilisää. Ymmärrän, että ne eivät saisiihmisi saamaan heti lapsia, mutta ne antaisivat vähän turvaa, kun on talouslama päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko tuo hokijapelle, että maksaisi itse omansa eläkkeen? Tietysti jos tappaa itsensä ajoissa...
Jonkin verran ihmisiä kuolee kauan ennen eläkeikää sairauteen tai tapaturmaisesti. Heidän omaisensa eivät saa vainajan maksamia työeläkemaksuja takaisin. Ne jäävät valtion kirstuun.
Ei ne jää valtion kirstuun koska ei valtio kerää eläkemaksuja vaan eläkevakuutusyhtiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Kun on vuosikymmeniä tehnyt töitä ja maksanut veronsa, niin eiköhän se eläke ole vähintäänkin hyvin ansaittu. Eri juttu luuserit, jotka ensin elelee ties millä KELAn tuilla ja sitten siirtyvät eläkkeelle .
No mietipä näitä vanhuuseläkeläisiä joilla on joku 1200e/kk bruttoeläke. Aika vähän ovat veroja ja eläkemaksuja maksaneet työuransa aikana ja lisää tukia pitäis saada.
Tuossa joukossa on paljon naisia, joilla on rikkonainen työura. Ovat olleet töissä alle 23 vuotiaina - ei kertynyt eläkettä, sitten ovat saaneet ja hoitaneet lapsia - ei kertynyt eläkettä vanhempainvapaista, ovat olleet pätkätöissä - ei kertynyt eläkettä. Ja.muutenkin ovat olleet pienipalkkaisissa töissä.
Jos työikäisenä vuosia on yli 40 niin ei siinä pitäisi muutama kotona lasten kanssa vietetty vuosi koko yhtälöä sotkea. Silti jää vuosikymmeniä aikaa tehdä töitä. On se vähän oma vika myös jos tekee vain silloin tällöin osa-aikaista työtä koko elämänsä ajan. Silloin pitää hyväksyä se, ettei ole suurta eläkettä ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa ettei myöskään lapsia kuulu hankkia valtion elätettäväksi, lapsilisiin pitäisi tulla joku raja että esim kahden lapsen jälkeen niitä ei enää maksettaisi. Loppuisi se sossupummien sikiäminen :)
Tällä hetkellä suomalaisten pitäisi kylläkin saada enemmän lapsia. Tai edes yksi lapsi. Ihmettelen, kun päättäjät eivät korota ensimmäisestä ja toisesta lapsesta maksettavaa lapsilisää. Ymmärrän, että ne eivät saisiihmisi saamaan heti lapsia, mutta ne antaisivat vähän turvaa, kun on talouslama päällä.
Ne jotka tekee lapsen pelkästään sen takia, että siitä saa rahaa - ehkä olisi parempi jos eivät tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä aihe on nyt nostettu framille ihan tarkoituksella siksi, koska tuleva hallitus tulee muodostumaan jälleen vasemmistopuolueista ja heillä näyttää olevan syämenasiana tämä eläkeleikkaus. Seuraavaksi tullaa siis jälleen leikkaamaan niiltä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, eli tulevaisuuden vanhuksilta.
Edellisen kerran sosialisti leikkasi jo eläkeputken pitkäaikaistyöttömiltä, sekä nosti eläkeiän tulevaisuuden eläkeläisiltä
Eläkeputki on lyönyt nyt jo monet kuusikymppiset pitkäaikaistyöttömät kanveesiin, mutta vasemmisto vain riemuitsee ja väittää ettei eläkkeistä ole leikattu
Poliitikkojen pitäisi olla rehellisiä ja puhua totta. Ei venkoilua ja vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset joutuvat maksamaan korotetuilla veroprosenteilla ikuisopiskelijoiden vuosia jatkuvat kalliit opinnot ja kun vihdoin ja viimein valmistuvat, niin menevät taas vuosiksi toimeentulotuelle, eli eläkeläiset ja työtä tekevät maksavat opiskelijoiden elämän vuosikausia.
Kaikki tuollainen kikkailu pitää vihdoin lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks tämä taas ry.ss.än trolli numero 15903, tarkoituksena lisätä kansakunnan hajaannusta ja vastakkainasettelua, spämmäämällä perätöntä paskaa ja väärää tietoa, ja tarkoituksena saattaa eläkettä saavat vastakkain muita tuloja saavien kansalaisten kanssa?
Suuret ikäluokat tämän vastakkainasettelun aiheutti tässä asiassa eläkekavalluksellaan
Pikemminkin syyllisiä ovat ne, jotka eivät ole tehneet lapsia. En viittaa tällä pariskuntiin, jotka ovat jääneet ilman lapsia, vaikka toivovat niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolle on joutunut joka vuosi laittamaan pakollisia eläkemaksuja, odotan että saan sijoitukselleni vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeiden leikkaaminen valtion budjettiin on yhtä järjetön idea, kuin joku ehdottaisi, että jos työpaikalla sattuu työtapaturma, niin osa yrityksen työtapaturmavakutuksen työntekijän työtapaturmam palkasta siirretään valtion budjettiin tai jonkun vastuuvakuutuksen.
Järjetön idea on myös joskin se toteutuu paraikaa, että muut maksavat toisille vuosikymmenien loman.
Toivotko tosissasi, että työeläkkeellä olevien pitäisi vielä olla työelämässä? Silloin vielä useampi nuori ihminen olisi työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eläkekatto !!!
Sillä ei ratkaista todellisia ongelmia. Merkittävän suuria eläkkeitä saavia on ihan mitättömän pieni määrä. Niin pieni, ettei heillä ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkeläiset ovat maksaneet omat eläkkeensä. Muista en tiedä.
Ei ole.
80 % eläkkeestä maksetaan nykyisten palkansaajien eläkemaksuista. Eläkkeellä olevien itse säästämä osuus on mitätön osa siihen verrattuna.
Sama koskee sinua! Ja samalla tavalla nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet vanhempien eläkkeitä, eli keskimäärin maksamme omat eläkkeemme.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka työeläkeyhtiöt maksavat leijonaosan eläkkeistä, korkeat eläkemaksut heikentävät yritysten kannattavuutta ja palkanmaksukykyä, eli myös mahdollisuutta palkata työntekijöitä. Pienentävät myös palkansaajien palkkoja reippaasti ja tulevaisuudessa vain entistä enemmän.
Työeläkeyhtiöt eivät maksa leijonanosaa eläkkeistä. Se on yleinen harhaluulo. Ne maksavat vain noin 20 % eläkkeistä. Loput maksetaan eläkevakuutusmaksuista.
"Jos työikäisenä vuosia on yli 40 niin ei siinä pitäisi muutama kotona lasten kanssa vietetty vuosi koko yhtälöä sotkea. Silti jää vuosikymmeniä aikaa tehdä töitä. On se vähän oma vika myös jos tekee vain silloin tällöin osa-aikaista työtä koko elämänsä ajan. Silloin pitää hyväksyä se, ettei ole suurta eläkettä ansainnut"
Edellinen vastaukseni tähän katosi jonnekin. Yritetään uudestaan. Nykyiset nuoret valittavat täsmälleen samoista asioista. On vaikea saada kokoaikaista työtä, on pätkää ja osa-aikaa, pieni palkkaisia töitä. Nykyään pätkistä kertyy eläkettä, ennen ei kertynyt. Eikä ennen kertynyt eläkettä alle 23 vuotiaana tehdyistä töistä, vanhempainvapaista, opinnoista kuten nykyään.
Työeläkkeistä maksetaan erilaisia veroja noin 20 miljardia eläkkeen korkeamman verotuksen takia sekä kulutusveroina lisäksi nuori sukupolvi saa perintönä ison osan nykyisin maksettavista eläkkeistä omaisuuden muodossa.
"Sama koskee sinua! Ja samalla tavalla nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet vanhempien eläkkeitä, eli keskimäärin maksamme omat eläkkeemme."
1985 eläkemaksun suuruus oli 9 % palkasta kun taas nykyisin menee 25 %.
Miten tämä on mielestäsi sama asia?
Jonkin verran ihmisiä kuolee kauan ennen eläkeikää sairauteen tai tapaturmaisesti. Heidän omaisensa eivät saa vainajan maksamia työeläkemaksuja takaisin. Ne jäävät valtion kirstuun.