"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia, muille niukkuutta."

"Syntyvyys vähenee.

Peruskouluista loppuu lähivuosina Suomessa puolet.

Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."

https://yle.fi/a/74-20182174

ikäihmiset käy äänestämässä siksi eläkkeisiin  ei uskalleta puuttua. 

"Hallitus päätti: Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitysremontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010352612.html

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus päätti: Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitysremontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010352612.html

Työikäiset ei saa vakituista työtä eikä asuntovelkaa joten nuo remontit jää eläkeläisten maksettaviksi.

Onneksi työikäiset ei saa asuntovelkaa. Vanhojen talojen remontit jää eläkeläisten maksettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Työeläkeläiset ovat maksaneet omat eläkkeensä. Muista en tiedä.

Eivät ole. Miten tätä nykypäivänä ei joku tiedä? 

Työeläkeläiset ovat maksaneet noin 20% eläkkeistään, loput otetaan töissäkäyvien tilipussista. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä leikkaaminen leikkaa meidän nyt työssäkäyvien eläkkeitä. On jo myöhäistä puuttua suurten ikäluokkien eläkkeisiin. He saavat karmivan hoivan, kun siihen ei rahat riitä ja se on ihan oikein. Lopetetaan siis tämä eläkkeiden leikkaamiskeskustelu, kun järjestelmä pystyy hyvin maksamaan tulevat eläkkeet.

Eläkevakuutusyhtiöt ovat moneen kertaan kertoneet, että mitään kestävyysongelmaa ei , vaan järjestelmä ON kestävällä pohjalla. Ihmettelenkin, että kuka tätä huutoa pitää yllä ja minkä tähden? Vihreät tiedän ainakin olevan erittäinkin vihamielinen puolue eläkeläisiä kohtaan, mutta perimmäinen syy olisi hyvä kertoa julkisesti 

Ei valtion budjetista mene kuin julkisen sektorin eläkkeet, kansaneläkkeet, takuueläkkeet ja suurelta osin maajussien ja yrittäjien eläkkeet, koska heillä maksualijäämä. Työeläkevakuutusyhtiöt taas maksavat työeläkkeet, ne varat tulevat työtä tekeviltä ja eläkerahastoista. Niihin eläkkeisiin ei mene valtion budjetista mitään, päin vastoin valtio nappaa niistä verot. Jos näitä eläkkeitä leikataan valtio ei säästä siinä mitään, menettää vain verotuloja. Valtio maksaa vain karkeasti sanoen yhteiskunnan elättien eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

ikäihmiset käy äänestämässä siksi eläkkeisiin  ei uskalleta puuttua. 

Geriatrinen pakkovalta.  On iso poliittinen vaikutusvalta suurilla ikäluokilla.  Heidän elämänvaiheitaan ja hyötyään uudistukset ovat seuranneet ja kun he eivät ole itse enää tarvinneet niin ne on romutettu. Itselleen he ovat suomea rakentaneet , ei nuoremmille sukupolville.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas köyhä kadehtii vanhaa ja köyhää. Mun eläke on vähän yli tonni bruttona, lisäksi kansaneläke parisataa kuussa ja asumistuki. En työllisty, en pysty vaihtamaan halvempaan asuntoon kun asun jo nyt halvalla. Kauppa ei käy, muuten möisin tämän asunnon.

Voisit vaikka yrittää hoitaa nuppisi kuntoon, ap. Ei tarttis koko loppuikää kulkea sitruuna perseessä ja toinen naamassa.

Sullahan on aivan valtavat tulot? Et sä mikään köyhä ole. Mä saan vähemmän ja joudun käymään töissä. 

Vierailija kirjoitti:

""Tässäpä taas melkoinen laskuvirhe. Ilmeisesti nykykoulun tuotosta. 

Jos 47 vuoden aikana työeläkemaksu on ollut yhteensä 400000€, niin vuositasolla eläkemaksu on ollut 400000€/47 eli 8510,64€/vuosi. Koska työeläke"

 

Et sinä ole sitä eläkettä maksanut kuin vuodesta 93 alkaen. Pariksi vuodeksi riitti sinun maksut,  sen jälkeen olet ollut muiden kukkarolla."

En tiedä, miten edellinen kommentti liittyy eläkkeeseeni, mutta sen verran tämän keskustelun aivopierut alkoivat nyppiä, että kaivoin esiin eläkepäätökseni, ja laskin eläkeotteen ja Ylen käyrän mukaan palkkani, työeläkemaksuni, sekä eläkkeeni. Aikaisemmat vuodet jätin pois työeläkemaksuista ja palkoista, koska niistä ei kertynyt eläkettä, eikä eläkeotteessa mainittu palkkasummia.

Sain työeläkeotteen mukaan 40 vuoden aikana palkkaa yhteensä 4 253 946€ ja Ylen graafin mukaan työeläkem

Omit työnantajan maksut omiksi maksuiksesi. Samalla tavalla laskien minun maksuni olisivat vielä huomattavasti suuremmat ja järjestelmä nykyistäkin epäreilumpi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pitäisi olla tässä muodossa: "Eläkkeisiin menee 40 miljardia vuodessa. Tästä summasta 10 miljardia on nykyeläkeläisten itse maksamia eläkemaksuja ja 30 miljardia nyt työssäkäyvien eläkemaksuja."

 

Ei sumutusta, jossa sotketaan verot ja eläkemaksut, kiitos. Jokaisen työssäkäyvän ostovoima kasvaisi merkittävästi jos eläkemaksuja maksettaisiin edes 25 % vähemmän.

Paitsi, että se on: eläkeläisten itse säästämä osuus 8 miljardia ja nyt työssäkäyviltä 32 miljardia.

Työssäkäyvät maksaa nykyisten eläkeläisten eläkkeet lähes kokonaan. Se on ihan illuusiota, että eläkeläiset olisi itse säästäneet eläkkeensä. Ei meidän eläkesysteemi toimi sillä tavalla.

 

Miten eläkevakuutuslaitoksilla voi olla rahastoissa yli 275 mrd euroa, jos työssäkäyviltä otetaan joka vuosi 32 mrd? Mistä tuo summa on rahastoihin kertynyt, kun koko ajan eletään kädestä suuhun? Kaiken lisäksi rahastojen varallisuus on vain kasvanut, vaikka eläkeläisten määrä on megalomaaninen. Kuka meitä huijaa? 

Tuo 275mrd € ei riittäisi kuin pariksi hassuksi vuodeksi eläkkeiden maksuun jos työssäkäyviltä ei rahaa otettaisi nykyisten eläkkeiden maksuun. 

Tuo koko potti olisi syöty noin 6 vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla eläkekatto, max 3k/kk. Tuon saadakseen on sen verran rikas, että loput käyttörahat saa sijotuksista.

Näinkö aiot omat eläkevuodet viettää?

Vierailija kirjoitti:

""Tässäpä taas melkoinen laskuvirhe. Ilmeisesti nykykoulun tuotosta. 

Jos 47 vuoden aikana työeläkemaksu on ollut yhteensä 400000€, niin vuositasolla eläkemaksu on ollut 400000€/47 eli 8510,64€/vuosi. Koska työeläke"

"Ei ole maksajan kannalta sama. Sine et maksanut itse vaan sait pitää osuutesi ja silti jäädä nuorena eläkkeelle. Me maksamme kokontyöuran paljon ja työnantaja vielä enemmän ja silti eläkeikä 70v et sinä tässä boomeriselittelyllä pääse kuiville. Olet nettosaaja ja nautit ansaitsemattomasta edusta nuorenpiin nähden. "

Katso kommentti 468. Kaivoin työeläkeotteeni esiin ja laskin tarkat luvut.

Sinun tulkintasi logiikallasi perusteella eläkejärjestämä on vieläkin enemmän teitä suosiva ja epäreilu. 

Demokratia nyt vaan menee niin, että enemmistä päättää. Suomessa on paljon ikä-ihmisiä ja siksi puolueet, jotka haluaa koskea eläkkeisiin, ei tule menestymään vaaleissa, eikä pääse hallitukseen

Eläkeläisethan ovat nyt ja tulevaisuudessa ne jotka pyörittävät Suomen rattaita. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisethan ovat nyt ja tulevaisuudessa ne jotka pyörittävät Suomen rattaita. 

Siksi meneekin niin huonosti

Vierailija kirjoitti:

"Syntyvyys vähenee.

Peruskouluista loppuu lähivuosina Suomessa puolet.

Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."

https://yle.fi/a/74-20182174

Sehän on pelkkää säästöä, kun ei ole kiinteistöä, eikä henkilökuntaa

Omituista kun ei kukaan muka tajua kuinka iso säästö tuo on tulevaisuuden veronmaksajille

Ei työeläkkeitä Kela eikä Riikka maksa - eläkerahastot tuottavat hyvin.

Leikataan ensin valtion työntekijöiden palkoista jos tälle linjalle lähdetään, että yksityiset saa porhaltaa kuten lystäävät. Purran palkka puoliksi, ei kai se avustuksilla eläne.