"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia, muille niukkuutta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on eläkkeensaajia yksi henkilö jokaista kahta palkansaajaa kohti. Näiltä kahdelta palkansaajalta pitää kerätä eläkemaksuja niin paljon, että sillä voidaan maksaa 80 % tämän eläkeläisen eläkkeestä.

Se on paljon rahaa pois palkasta

 

 

Voi-voi.On se 7,3 prosenttia paljon.Onhan se tyhjätaskulle.Itse maksoin 8,65 prosenttia eikä tullut mieleen pitää tätä mitenkään erikoisena.Jäi vielä elämiseenkin.

Eläkemaksuja menee noin neljäsosa palkasta. Se on valtava summa rahaa. Jos ansaitsee 60 000 € vuodessa niin siitä menee 15 000 € eläkevakuutusyhtiölle ja eläkevakuutusyhtiö maksaa tästä eläkkeitä 12 000 € nykyisille eläkeläisille. Omaan tulevaan eläkkeeseen säästetään 3000 €.

 

 

Niin?Näin se on ollut ennenkin eikä tullut mieleen kitistä.Myös kun maksoin 10 vuotta 8,65 prosenttia.

Eläkettä on leikattava. Ehdotan kattoa. Ei yli kolmea tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä työssäkäynnistä jankkaava ääliö on? Pystytkö keskustelemaan aiheesta faktoin vai oletko vain niin pska keskustelija, ettet pysty muuta kuin aiheen vierestä utelemaan.

 

Joo, minä olen ollut tänäänkin töissä vaikka ei siinä mitään järkeä ole. Eläkerasituksen vuoksi ei paljon itselle jää elämiseen.

 

 

Kuinka pienituloinen oikein olet kun 7.3 prosentin jälkeen ei itselle jää elämiseen?Jotenkin huvittavaa.

 

No itse sait pitää senkin ja silti jäädä 60v eläkkeelle muiden piikkiin, joten jäävi olet sanomaan mitään.

 

 

Jäin eläkkeelle vähän vaille 65-vuotiaana ja maksoin korkeampia maksuja kuin sinä koskaan olet maksanut.EI ehkä kannsta yleistää kun ei tiedä mitään muista.

Julkisen työntekijöiden palkkaa nostettiin 7,5% mutta kaikille muille jaetaan vain kurjuutta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä työssäkäynnistä jankkaava ääliö on? Pystytkö keskustelemaan aiheesta faktoin vai oletko vain niin pska keskustelija, ettet pysty muuta kuin aiheen vierestä utelemaan.

 

Joo, minä olen ollut tänäänkin töissä vaikka ei siinä mitään järkeä ole. Eläkerasituksen vuoksi ei paljon itselle jää elämiseen.

 

 

Kuinka pienituloinen oikein olet kun 7.3 prosentin jälkeen ei itselle jää elämiseen?Jotenkin huvittavaa.

Jätät tahallaan suurimman osan eläkemaksuista huomioimatta.

 

 

Näkyykö työnantajan maksama osuus sinun palkkakuitissa?Jos ei niin silloin se ei ole sinun maksama vaikka kuinka näin yrität väittää.

Älä viitsi saivarrella. Ilman työsuhdetta työnantaja ei tilittäisi tätä palkan suuruuden mukaan määräytyvää maksua eläkevakuutusyhtiölle. Kyseessä on täysin 100 % palkan sivukulu siinä missä mikä tahansa muu veroluontoinen maksu.

Vierailija kirjoitti:

Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Tiedoksi vain.

DECIMAL-POINT IS COMMA.

ihan ohiksena vaan tuli mieleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurasin Hesarin eläkeuutisten kommentointia. Eläkeläiset on ihan vtun pihalla! Lainailevat väärin ja haukkuvat sen, joka heitä puolustaa. Valehtelevat minkä kerkiävät. Yksikin väitti ihan itse maksaneensa jo 80-luvulta lähtien monta vuosikymmentä 25 %:n eläkemaksuja. Jaa. Kun 80-luvulla työntekijän osuutta ei ollut ollenkaan, ja työantajankin maksuprosentti oli vain keskimäärin 13. Mutta eläkeläiset ei anna faktojen suotta pidätellä mahtailuaan ja uhriutumistaan. Heiltä ei saa ottaa millään tavalla, ei indeksein eikä veroinstrumentilla. Kun he ovat niin paljon maksaneet ja kaiken ansainneet.

Sanonko mitä ovat ansainneet. Sanoisin, mutta viestiä ei julkaistaisi.

 

Eiköhän näitä öyhöttäjiä löydy ihan samalla tavalla sekä eläkeläisten että työikäisten joukosta.

Ei. Kyllä tässä lajissa boomeri on ykkönen. Pystyvät väittämään ainakin itselleen että on hyvä , eläkemaksut on korkeita , koska sitten valtio saa paljon verotuloja ja että on ihan sama maksaako järjestelmään itse vai ei ja että jääkö eläkkeelle 60 va 70v. On kyllä sellaisi  mestareita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ETK:n toimitusjohtaja ei ikimaailmassa voisi sanoa eläkejärjestelmän olevan epäluotettava.

 

Onneksi AV:lta löytyy parempia eläkejärjestelmän asiantuntijoita.

Ei kysymys ole asiantuntevuudesta. Ihan sama kun ei lihakauppias ikinä sano lihan olevan epäteveellistä tai autokauppias neuvo unohtamaan auton ostamisen ja suosittele bussikorttia.

Kenellekkäs se ETK on Suomen eläkejärjestelmää myymässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ETK:n toimitusjohtaja ei ikimaailmassa voisi sanoa eläkejärjestelmän olevan epäluotettava.

 

Onneksi AV:lta löytyy parempia eläkejärjestelmän asiantuntijoita.

Ei kysymys ole asiantuntevuudesta. Ihan sama kun ei lihakauppias ikinä sano lihan olevan epäteveellistä tai autokauppias neuvo unohtamaan auton ostamisen ja suosittele bussikorttia.

 

Kenellekkäs se ETK on Suomen eläkejärjestelmää myymässä?

ETK edustaa valtiota ja molempien tavoitteena on ylläpitää vankka luottamus eläkejärjestelmään. Tässä suhteessa eläkejärjestelmä toimii täsmälleen samalla tavalla kuin pyramidihuijaus - homma toimii niin kauan kuin uudet jäsenet luottaa systeemiin ja uutta rahaa virtaa sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Kun on vuosikymmeniä tehnyt töitä ja maksanut veronsa, niin eiköhän se eläke ole vähintäänkin hyvin ansaittu. Eri juttu luuserit, jotka ensin elelee ties millä KELAn tuilla ja sitten siirtyvät eläkkeelle .

No mietipä näitä vanhuuseläkeläisiä joilla on joku 1200e/kk bruttoeläke. Aika vähän ovat veroja ja eläkemaksuja maksaneet työuransa aikana ja lisää tukia pitäis saada.

 

Tuossa joukossa on paljon naisia, joilla on rikkonainen työura. Ovat olleet töissä alle 23 vuotiaina - ei kertynyt eläkettä, sitten ovat saaneet ja hoitaneet lapsia - ei kertynyt eläkettä vanhempainvapaista, ovat olleet pätkätöissä - ei kertynyt eläkettä. Ja.muutenkin ovat olleet pienipalkkaisissa töissä. 

Helppo ratkaisu, laitetaan minimipalkaksi kaikille aloille 3500 euroa/kk. 

"Onneksi voi nyt luottaa siihen että eläkeläiset pitävät Suomen pystyssä kun saavat yleellistä eläkettä."

Eräs tuttuni, joka on autoalalla, kertoi, että uusien autojen kauppaa käydään suurimmaksi osaksi eläkeläisten kanssa. Käytettyjen autojen kaupassa on sitten edustettuna nuoremmat ja työikäiset.

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi voi nyt luottaa siihen että eläkeläiset pitävät Suomen pystyssä kun saavat yleellistä eläkettä."

 

Eräs tuttuni, joka on autoalalla, kertoi, että uusien autojen kauppaa käydään suurimmaksi osaksi eläkeläisten kanssa. Käytettyjen autojen kaupassa on sitten edustettuna nuoremmat ja työikäiset.

Tietenkin, nuorempien ja työikäisten rahat menee suurimmaksi osaksi nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin ja eläkeikäisten terveydenhoitokuluihin. Sellainen rapiat 80 miljardia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeet, takuueläkkeet eli ns kelaeläkkeet menee valtion budjetista. Päälle toki merkittävällä summalla maanviljelijöiden ja yrittäjien eläkkeitä. Isoin 40 miljardin potti on kuitenkin työeläkkeet ja ne eivät mene valtion budjetista vaan työeläkejärjestelmän kautta ja maksu tulee eläkevakuutusmaksuista ja jonkun verran rahastoista. Tuosta rahasta itseasiassa valtio saa veroina sinne budjettiinsa rahaa sen verran että voi kuitata kaikki muut eläkkeet.

 

 

Eläkkeestäni menee veroja 24%.  Siitä tulee 645€/kk  valtion kassaan.  Eli maksan yhdelle työttömälle elämisen.

Tuskin tuo riittää edes omiin sotemenoihisi.

Mihin sote-menoihin? En ole eläkkeellä, toivottavasti parin vuoden kuluttua ole. En usko, että heti eläkkeelle päästyäni olen niin sairas, että kaikki eläkkeestäni pidätettävät verot menisivät sote-kuluihini. Useimmilla ihmisillä sote-kulut todella kasvavat vasta parin viimeisen elinvuoden aikana, siihen saakka suurin osa kuluista mm. lääkkeet, hammashoito, silmälääkäri maksetaan itse.

-eri

Se työnantajan maksama osuus ei ole työntekijältä mitenkään pois 

Jos se lakkautettaisiin, niin ainoa joka hyötyisi olisi se työnantaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeet, takuueläkkeet eli ns kelaeläkkeet menee valtion budjetista. Päälle toki merkittävällä summalla maanviljelijöiden ja yrittäjien eläkkeitä. Isoin 40 miljardin potti on kuitenkin työeläkkeet ja ne eivät mene valtion budjetista vaan työeläkejärjestelmän kautta ja maksu tulee eläkevakuutusmaksuista ja jonkun verran rahastoista. Tuosta rahasta itseasiassa valtio saa veroina sinne budjettiinsa rahaa sen verran että voi kuitata kaikki muut eläkkeet.

 

 

Eläkkeestäni menee veroja 24%.  Siitä tulee 645€/kk  valtion kassaan.  Eli maksan yhdelle työttömälle elämisen.

Tuskin tuo riittää edes omiin sotemenoihisi.

 

Mihin sote-menoihin? En ole eläkkeellä, toivottavasti parin v

Kyllä olet, koska nämä idiootit vaativat eläkeleikkauksia, joten varaudu siihen että idioottilaumaa miellyttääkseen seuraava hallitus nostaa eläkeiän 80 vuoteen 

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi voi nyt luottaa siihen että eläkeläiset pitävät Suomen pystyssä kun saavat yleellistä eläkettä."

 

Eräs tuttuni, joka on autoalalla, kertoi, että uusien autojen kauppaa käydään suurimmaksi osaksi eläkeläisten kanssa. Käytettyjen autojen kaupassa on sitten edustettuna nuoremmat ja työikäiset.

Minä ajattelin ostaa uuden auton palkkatuloillani samoihin aikoihin, kun jään eläkkeelle. Uskoisin pärjääväni sillä yli 80 vuotiaaksi ja sitten ehkä voin lopettaa autoilun kokonaan. Varmaan autokauppiaasi laskee minutkin eläkeläiseksi autonostajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä työssäkäynnistä jankkaava ääliö on? Pystytkö keskustelemaan aiheesta faktoin vai oletko vain niin pska keskustelija, ettet pysty muuta kuin aiheen vierestä utelemaan.

 

Joo, minä olen ollut tänäänkin töissä vaikka ei siinä mitään järkeä ole. Eläkerasituksen vuoksi ei paljon itselle jää elämiseen.

Surkee palkka sulla. Mulle tulee ihan kivasti rahaa tilille, aika paljon enemmän kuin eläkkeellä tulee tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee varmasti käymään niin, että lyödään lyötyjä, eli eläkkeitä tullaan leikkaamaan nyt vielä töissä olevilta, jotka joutuvat juuri nyt kärsimään näistä suurista eläkemenoista ja palkinto siitä tulee olemaan rangaistus, eli asia tulee menemään juuri päin vastoin, kuin sen pitäisi mennä.

Olet sisäistänyt lukemasi toisin, kuin huomattavan moni muu - huutelija.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee varmasti käymään niin, että lyödään lyötyjä, eli eläkkeitä tullaan leikkaamaan nyt vielä töissä olevilta, jotka joutuvat juuri nyt kärsimään näistä suurista eläkemenoista ja palkinto siitä tulee olemaan rangaistus, eli asia tulee menemään juuri päin vastoin, kuin sen pitäisi mennä.

En enää oikein usko saavani mitään eläkettä. Se oli boomerien herkku se. 
Vm. 1982. 

Vierailija kirjoitti:

Opintotukiin menee miljardeja. Enben opiskeltiin velaksi, 14% lainakorko. Työtön. Ei saatu niistä eläkettä. Nyt halutaan kaikki heti. Töitä tekemättä, muilta. 

Niinpä, jos nykyiset yli 60 vuotiaat olisivat suurin joukoin lepäilleet työikäisinä, niin minkälainen hyvinvointivaltio meillä olisi. Oikeasti työttömiksi joutuneita en syyllistä vaan heitä, joita hankitaan eläteiksi ja heitä, joille ei mikään työ kelpaa.