"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia, muille niukkuutta."

Meillä 1940-luvulla syntyneillä on eläkkeet kohdallaan viimeisten työvuosien superkertymä osui vielä 2000-taitteen nousukauteen kun maksettiin kunnon palkkoja vielä.

Upp pupp 👴🏻😀👍 ja Audi-kaupoille, 80k sähkäri-Audilla on ketterä kipaista kaupoille ja Bingoon🤗

Vierailija kirjoitti:

Eläkettä on leikattava. Ehdotan kattoa. Ei yli kolmea tonnia.

Ymmärrätkö ihan varmasti, että toivot tulevien eläkkeiden olevan korkeintaan 3000€?

Vierailija kirjoitti:

Opintotukiin menee miljardeja. Enben opiskeltiin velaksi, 14% lainakorko. Työtön. Ei saatu niistä eläkettä. Nyt halutaan kaikki heti. Töitä tekemättä, muilta. 

 

Niinpä, jos nykyiset yli 60 vuotiaat olisivat suurin joukoin lepäilleet työikäisinä, niin minkälainen hyvinvointivaltio meillä olisi. Oikeasti työttömiksi joutuneita en syyllistä vaan heitä, joita hankitaan eläteiksi ja heitä, joille ei mikään työ kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vain tyhmät palkallista  työtä tekevät kannattavat eläkkeiden alentamista. Tosiasiassa niitähän on jo leikattu vuosian saatossa reilusti, jopa kolmannes. Eläkkeiden alentamista kannattavat eivät ymmärrä edes sitä, että eläkkeiden leikkaus tulee alentamaan myös heidän itsensä eläkettä! Muistajaa tämä seuraavissa vaaleissa äänestäessänne.

 

Siksipä se pitäisi rajata koskemaan jo eläkkeellä olevia. Onhan muitakin muutoksia eläkkeisiin tehty siten, että ne on aikarajattuja esim. syntymävuoden mukaan. Esimerkiksi siis niin, että "leikkaus koskee kaikkia heitä, jotka nauttivat eläkettä muutoksen astuessa voimaan 1.1.2027". Silloin se ei koske sitä ryhmää, joka ei vielä saa eläkettä. Se olisi oikeudenmukaisempaa, koska niiltä, jotka vielä ei ole eläkkeellä, niin heiltä on leikattu takautuvasti moneen kertaan ja yhteensä jo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee varmasti käymään niin, että lyödään lyötyjä, eli eläkkeitä tullaan leikkaamaan nyt vielä töissä olevilta, jotka joutuvat juuri nyt kärsimään näistä suurista eläkemenoista ja palkinto siitä tulee olemaan rangaistus, eli asia tulee menemään juuri päin vastoin, kuin sen pitäisi mennä.

 

 

Olet sisäistänyt lukemasi toisin, kuin huomattavan moni muu - huutelija.

Niin nämä nyt esillä olleet *eläkeleikkauksethan* kohdistuvat nimenomaan nuoriin ja heidän tuleviin eläkkeisiinsä. Harva vaan vaivautuu lukemaan juttuja klikkiotsikoiden takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain tyhmät palkallista  työtä tekevät kannattavat eläkkeiden alentamista. Tosiasiassa niitähän on jo leikattu vuosian saatossa reilusti, jopa kolmannes. Eläkkeiden alentamista kannattavat eivät ymmärrä edes sitä, että eläkkeiden leikkaus tulee alentamaan myös heidän itsensä eläkettä! Muistajaa tämä seuraavissa vaaleissa äänestäessänne.

 

Siksipä se pitäisi rajata koskemaan jo eläkkeellä olevia. Onhan muitakin muutoksia eläkkeisiin tehty siten, että ne on aikarajattuja esim. syntymävuoden mukaan. Esimerkiksi siis niin, että "leikkaus koskee kaikkia heitä, jotka nauttivat eläkettä muutoksen astuessa voimaan 1.1.2027". Silloin se ei koske sitä ryhmää, joka ei vielä saa eläkettä. Se olisi oikeudenmukaisempaa, koska niiltä, jotka vielä ei ole eläkkeellä, niin heiltä on leikattu takautuvasti moneen kertaan ja yhteensä jo paljon.

 

Eli, jos eläke alkaa 1.1.2027, niin pitää leikata, mutta jos se alkaa 1.2.2027 niin ei tarvitse leikata, koska häneltä on jo leikattu takautuvasti moneen kertaan.

Kerroppas nyt ihan esimerkein, millä tavalla tuolta jälkimmäiseltä on leikattu verrattuna edelliseen? Ja jos on liian vaikeaa, niin otetaan ensimmäiselle eläkkeen alkamisajaksi 1.1.2025. Mitä on jälkimmäiseltä leikattu, mutta ei edelliseltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Desimaalierotin on Suomessa pilkku. Tiedoksi vain.

 

DECIMAL-POINT IS COMMA.

ihan ohiksena vaan tuli mieleen 

Emme ole Amerikassa nyt. Suomessa numeron ja prosenttimerkin väliin tulee muuten välilyönti. Moni on vain nykyään niin amerikkalainen, että unohtaa siitä sen. 

Vierailija kirjoitti:

"Onneksi voi nyt luottaa siihen että eläkeläiset pitävät Suomen pystyssä kun saavat yleellistä eläkettä."

 

Eräs tuttuni, joka on autoalalla, kertoi, että uusien autojen kauppaa käydään suurimmaksi osaksi eläkeläisten kanssa. Käytettyjen autojen kaupassa on sitten edustettuna nuoremmat ja työikäiset.

Kaupungillakin eläkeläisten ostovoiman näkee. Valkoiset tennarit hohtaa kilpaa ryppyisestä naamasta paistavien valkaistujen hampaiden kanssa. Uudet pakasta vedetyt toppatakit päällä katsastellaan, olisiko mitään ostettavaa. Hyvätuloiset eläkeläiset on myös hyväkuntoisia ja taakkanamme vielä pitkään. Toista se on kuormittavien fyysisten töiden tekijöillä, jotka ovat raihnaisia ja kuolevat pieniltä eläkkeiltään pois nopeasti. Heille enemmän soisinkin, mutta ei. Nämä kuluttajaseniorit ovat joka paikassa tien tukkeena karjapuskurimaastureillaan ja uusilla Mersuillaan. Rahaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintotukiin menee miljardeja. Enben opiskeltiin velaksi, 14% lainakorko. Työtön. Ei saatu niistä eläkettä. Nyt halutaan kaikki heti. Töitä tekemättä, muilta. 

 

 

 

Niinpä, jos nykyiset yli 60 vuotiaat olisivat suurin joukoin lepäilleet työikäisinä, niin minkälainen hyvinvointivaltio meillä olisi. Oikeasti työttömiksi joutuneita en syyllistä vaan heitä, joita hankitaan eläteiksi ja heitä, joille ei mikään työ kelpaa.

Oletko ylpeä siitä minkälainen valtionvelka, talouskriisi ja työttömyys nykyisille nuorille on jätetty?

Vierailija kirjoitti:

Se työnantajan maksama osuus ei ole työntekijältä mitenkään pois 

Jos se lakkautettaisiin, niin ainoa joka hyötyisi olisi se työnantaja

Tämä on just sitä Tuntematon planeetta nimeltä Työeläkeyhtiö -ajattelua. Ihan kuin nuo järjettömät maksut olisivat jossain tyhjiössä, jossa ne eivät vaikuta mihinkään. 

Uskomatonta epärehellisyyttä eläkeläisiltä! Aivan järkyttävän tyhmää sakkia, ei muuta voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Opintotukiin menee miljardeja. Enben opiskeltiin velaksi, 14% lainakorko. Työtön. Ei saatu niistä eläkettä. Nyt halutaan kaikki heti. Töitä tekemättä, muilta. 

 

Taas eläkeläisten valehtelua. Tekoäly tietää kertoa, että "Vuonna 2024 opintotukimenot olivat yhteensä noin 741,5 miljoonaa euroa". Aika kaukana miljardeista siis ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintotukiin menee miljardeja. Enben opiskeltiin velaksi, 14% lainakorko. Työtön. Ei saatu niistä eläkettä. Nyt halutaan kaikki heti. Töitä tekemättä, muilta. 

 

 

 

Niinpä, jos nykyiset yli 60 vuotiaat olisivat suurin joukoin lepäilleet työikäisinä, niin minkälainen hyvinvointivaltio meillä olisi. Oikeasti työttömiksi joutuneita en syyllistä vaan heitä, joita hankitaan eläteiksi ja heitä, joille ei mikään työ kelpaa.

Oletko ylpeä siitä minkälainen valtionvelka, talouskriisi ja työttömyys nykyisille nuorille on jätetty?

Tikittävää eläkepommia unohtamatta!

Työeläkemenot (3536 mrd €) ovat noin kolme kertaa suuremmat kuin valtion koko koulutus- ja kulttuuribudjetti.

Ne ovat yli 30-kertaiset verrattuna opintotukimenoihin.

Summa vastaa noin 1213 prosenttia Suomen koko bruttokansantuotteesta.

Työeläkemenojen ja työttömyysturvamenojen välillä on valtava mittakaavavaje. Vaikka julkisessa keskustelussa työttömyysturvan leikkaukset ja kustannukset ovat usein keskiössä, ne ovat eläkekuluihin verrattuna vain pieni murto-osa.

Vuonna 2026 työeläkemenot ovat noin 3536 miljardia euroa, kun taas kaikkien työttömyysetuuksien yhteissumma liikkuu noin 45 miljardin euron tasolla.

Edellisestä viestistä poistuvat lähetettäessä ajatusviivat. Prosentit siis 12-13 ja miljardit 35-36.

Vierailija kirjoitti:

Työeläkemenot (3536 mrd €) ovat noin kolme kertaa suuremmat kuin valtion koko koulutus- ja kulttuuribudjetti.

Ne ovat yli 30-kertaiset verrattuna opintotukimenoihin.

Summa vastaa noin 1213 prosenttia Suomen koko bruttokansantuotteesta.

 

Työeläkemenojen ja työttömyysturvamenojen välillä on valtava mittakaavavaje. Vaikka julkisessa keskustelussa työttömyysturvan leikkaukset ja kustannukset ovat usein keskiössä, ne ovat eläkekuluihin verrattuna vain pieni murto-osa.

Vuonna 2026 työeläkemenot ovat noin 3536 miljardia euroa, kun taas kaikkien työttömyysetuuksien yhteissumma liikkuu noin 45 miljardin euron tasolla.

Ja työttömyysmenot eivät siis ole 45 miljardia vaan 4-5 miljardia eli vain noin yksi seitsemäsosa - yksi yhdeksäsosa työeläkemenoista. Kymmenesosa kaikistä eläkemenoista (kun mukaan lasketaan kansaneläkkeet ja takuueläkkeet).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä työssäkäynnistä jankkaava ääliö on? Pystytkö keskustelemaan aiheesta faktoin vai oletko vain niin pska keskustelija, ettet pysty muuta kuin aiheen vierestä utelemaan.

 

Joo, minä olen ollut tänäänkin töissä vaikka ei siinä mitään järkeä ole. Eläkerasituksen vuoksi ei paljon itselle jää elämiseen.

 

 

Kuinka pienituloinen oikein olet kun 7.3 prosentin jälkeen ei itselle jää elämiseen?Jotenkin huvittavaa.

 

No itse sait pitää senkin ja silti jäädä 60v eläkkeelle muiden piikkiin, joten jäävi olet sanomaan mitään.

 

 

Jäin eläkkeelle vähän vaille 65-vuotiaana ja maksoin korkeampia maksuja kuin sinä koskaan olet maksanut.EI ehkä kannsta y

Näistä on vain sinun väittämäsi. Olet väittänyt myös, että suuret eläkkeet on vain hyödyksi, koska valtio saa siten verotuloja. Että väitteesi on täyttä boomeria.. 

Vierailija kirjoitti:

Lisää tulee menemään kun valtio maksaa lisääntyville nuorille mt potilaille.

Työtä tehneiden eläke ei mene valtiolta vaan työeläkeyhtiöiltä.

Artikkeli oli tosiaankin yllättävä. Vuonna 2024 valtio maksoi jo yli 7 miljardia eläkkeitä. 

Nuorten työkyvyttömyyseläkkeet ilmeisesti lisääntyvät tosi nopeasti. Jos tätä vauhtia jatketaan, niin kohta nuoria on enemmän eläkkeellä kuin vanhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee varmasti käymään niin, että lyödään lyötyjä, eli eläkkeitä tullaan leikkaamaan nyt vielä töissä olevilta, jotka joutuvat juuri nyt kärsimään näistä suurista eläkemenoista ja palkinto siitä tulee olemaan rangaistus, eli asia tulee menemään juuri päin vastoin, kuin sen pitäisi mennä.

En enää oikein usko saavani mitään eläkettä. Se oli boomerien herkku se. 
Vm. 1982. 

Booomerit syö muiden eväät.. 

Boomerit on varmaan valmennettu jossain toistelemaan kuin papukaijat noita samoja harhautuksia päivästä ja vuodesta toiseen, koska ne toistuvat muun sekoilun ohessa keskustelupalstoilla ja uutiskommenteissa aina, kun asiasta tulee puhe. Millään ei mene kaaliin, että tällainen huoltosuhde, jossa kolmasosa kansasta on eläkeläisiä, ei ole terve tilanne. "Aina on huolehdittu edellisten sukupolvien eläkkeistä." No ei ole aina, kun boomereiden vanhemmat oli ensimmäinen sukupolvi, joka jotain eläkettä (tosin pientä) sai. Sitä ennen asuttiin työssäkäyvien nurkissa tai vietiin vaivaistaloon. Ei ajeltu mersuilla ohi, kun työssäkäyvä kävelee räntäsateessa kotiin, kun ei ole varaa enää edes julkiseen liikenteeseen.

Kun boomerit eläköityivöt eibheidän työpanostaan korvattu ja silti tuottavuus on kasvanut. Mielenkiintoista pohtia mistä kaikesta se johtuu.. kertoo se että ehkä että ei siellä nyt ihan hirveästi töitä painettu sitten kuitenkaan..muitakin selityksiä on.