Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi vasemmisto kiinnostaa vain kristillisten yhteisöjen tapahtumat?"

 

Ei kiinnostakaan niin kauan kun pysvät siellä omissa piireissä eivätkä tule määrittelemään muiden elämää ja oikeuksia sieltä.

Kuitenkin halveksiva asenne mediassa on vain koventunut ja jopa kristofasismilla osoittelua näkee. Pelätä tulisi ihan hirveästi omia kristittyjämme.

Mielisairasta masinointia jolla ahtautetaan kristinuskon asemaa koko ajab hivuttamalla ja värittämällä nimenomaan perinteiset kristityt kaikinpuolin vastenmielisiksi. Tuosta on neutraali asiallisuus ollut jo pitkään kaukana.

Tuota Räsäsen sakki juuri tekee: hajottaa Kirkkoa ja  lietsoo homovihaa. Epäkristillistä ja kyllä: myös fasistista touhua.

Raamatussa sanotaan et homot ei ansaitse elää. Niin homous on epäkristillistä.

"Miten se muka tieteenvastaista on 😂 homoushan on tieteenvastaista ku kaks samaa sukupuolta olevaa ei voi tuottaa lapsia. "

Vain silloin jos sinusta seksi on pelkästään lisääntymistä varten ja koskaan muuten sitä ei tule harjoittaa.

"Ja se on myös terveydelle haitallista ku hiv-pandemia on levinny homoseksistä"

Älä nyt viitsi. Se leviää ihan missä seksissä tahansa jos ei suojauduta.

Vierailija kirjoitti:

"Miten se muka tieteenvastaista on 😂 homoushan on tieteenvastaista ku kaks samaa sukupuolta olevaa ei voi tuottaa lapsia. "

 

Vain silloin jos sinusta seksi on pelkästään lisääntymistä varten ja koskaan muuten sitä ei tule harjoittaa.

 

"Ja se on myös terveydelle haitallista ku hiv-pandemia on levinny homoseksistä"

 

Älä nyt viitsi. Se leviää ihan missä seksissä tahansa jos ei suojauduta.

se levis homojen kautta just siks ku homot rakastelee peräsuoleen ja peräsuoliyhdyntä on piukempaa ku vaginaali-

Kaikki muuttuu ja mikään ei muutu.

Minun lapsuudessani haukuttiin kommareita isänmaanpettureiksi, että myivät tietoja ja haukkuivat ja mustamaalasivat Suomea N-liitolle (joku teki, joku ei). Nyt oikeistolaiset käyvät 'todistamassa' fasistiseksi muuttuneessa USA:ssa, ja hymyilevät maireasti ja voitonriemuisen kristillisesti siihen päälle. 

Kyllä varmasti nyt oikeistolaiskristittyjen jumalat Trumputin ja Putleri pistää homot ruotuun ja takaisin kaappiin, nih!

Ja USA-fanit ovat ihan kauhuissaan, että pitääkö tässä palvella Trumppia vai wokea, vai kumpaakin? Kyllä on KAUHEA valinta, onneksi en ole USA-fani. Tirsk.

Homoseksuaalisuus olisi syytä kriminalisoida ja vähintään kaikki siihen viittaava pois näkyvitä.

Päivi on tosi kaunis ja älykäs nainen. 🥰

Vierailija kirjoitti:

"Miksi vasemmisto kiinnostaa vain kristillisten yhteisöjen tapahtumat?"

 

Ei kiinnostakaan niin kauan kun pysvät siellä omissa piireissä eivätkä tule määrittelemään muiden elämää ja oikeuksia sieltä.

Vasemmistolaiset ovat marginaalinen paha.

"se levis homojen kautta just siks ku homot rakastelee peräsuoleen ja peräsuoliyhdyntä on piukempaa ku vaginaali-"

On hieman kummallista kieltää ihmisiltä suhde jossa ollaan kaikkein useimmiten uskollisia yhdelle ainoalle ihmiselle sen takia että joku ryhmä vapaassa seksissä levittää enemmän jotain sukupuolitautia. Eikä päinvastoin pitisi pakottaa kaikki homot uskollisiin parisuhteisiin?

"Homoseksuaalisuus olisi syytä kriminalisoida ja vähintään kaikki siihen viittaava pois näkyvitä."

Päivi varmasti arvostaa miten tuotte niin hienosti näkyville juuri sitä jonkun ihmistyhmän vihaamista ja heidän oikeuksiensa viemistä josta siis Päivi on juuri tuomiolla ollut.

Vierailija kirjoitti:

"Homoseksuaalisuus olisi syytä kriminalisoida ja vähintään kaikki siihen viittaava pois näkyvitä."

 

Päivi varmasti arvostaa miten tuotte niin hienosti näkyville juuri sitä jonkun ihmistyhmän vihaamista ja heidän oikeuksiensa viemistä josta siis Päivi on juuri tuomiolla ollut.

Itkettääkö? 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä akka voi keskittyä jeesus-horinoihinsa jossain uskovaisten omissa kerhoissa? Ai niin, siitä ei saa yhtä hyvää palkkaa ja etuisuuksia kun eduskunnassa. 

Haluat siis rajoittaa kristittyjen sananvapautta? Entä muslimien?

Haluan nähdä sen päivän kun kd-persu puolustaa jonkun kivittämistä vaativan imaamin sanan- ja uskonnonvapautta. 

Koska Päivi luo ennakkotapauksena tälle mahdollisuuden ja vapauden, niin näin se vaan kd-persu joutuu tekemään. Ja joutuu sitten linnaan imaamin sananvapauden loukkaamisesta ;D

Mutta näin se blondius toimii.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaalisuus olisi syytä kriminalisoida ja vähintään kaikki siihen viittaava pois näkyvitä.

Saamelaisuus olisi syytä kriminalisoida ja vähintään kaikki siihen viittaava pois näkyviltä.

Juutalaisuus olisi syytä kriminalisoida ja vähintään kaikki siihen viittaava pois näkyviltä.

Suomenruotsalaisuus olisi syytä kriminalisoida ja vähintään kaikki siihen viittaava pois näkyviltä.

Jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko Koraanin kanssa samaa mieltä naisista ja homoseksuaaleista? Vassunaisiahan vain nauratti, kun imaami kertoi homojen kivittämisestä homoillassa. Kuulostaa vähintään yhtä pahalta kuin Pärrän jutut, mutta vassut vaikenevat."

 

"Mutku noikin" ei ole mikään perustelu millekään. Joko joku asia on väärin sekä Päivin tekemänä että jonkun muun tekemänä tai sitten se ei ole väärin kenenkään tekemänä. Voit valita.  

Eikä sinusta ole tekopyhää rääkyä yhdestä, mutta jättää toinen paljon pahempi huomioimatta?

 

Kuinka moni islaminuskoinen hallituksen jäsen twiittailee Suomessa homoseksuaaleista? 

Kuinka moni kristinuskoinen?

Räsänen, Aittakumpu, Garedew muun muassa. 

Kertoisi sitten köyhyien kyykyttämisestä ,ihmisoikeuksien menettämisestä ja oikeisto hallituksesta totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päivihän ei ole esittänyt mitään random-solvauksia, vaan uskontonsa opinkappaleita ja tulkintoja niistä. "

 

Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä siinä onko joku asia aiheuttanut toiselle selkeää vahinkoa vai ei.

Jos ajattelemme että juuri uskonnon nimissä saa sanoa melkein mitä vain joka muuten olisi rangaistavaa, emme itse asiassa puolusta sananvapautta vaan sanomme että uskonnoilla on paljon suurempi sananvapaus kuin muilla. Siis luomme itse asiassa sananvapauden rajoituksia muille ja annamme vapauksia uskonnollisien näkemysten esittäjille.

 

Kuten eräs fundamenttaaluskovainen ystäväni sanoi: Meillä on oikeus loukata muita, koska me olemme enemmän oikeassa kuin muut.

Kuulostaa keksimältäsi epäuskottavalta propagandalta.

Aiheellisempaa olisi poistaa lääkärin oikeudet, kun hän uskoo kovemmin raamattuun kuin lääketieteellisiin tutkimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi vasemmisto kiinnostaa vain kristillisten yhteisöjen tapahtumat?"

 

Ei kiinnostakaan niin kauan kun pysvät siellä omissa piireissä eivätkä tule määrittelemään muiden elämää ja oikeuksia sieltä.

Kuitenkin halveksiva asenne mediassa on vain koventunut ja jopa kristofasismilla osoittelua näkee. Pelätä tulisi ihan hirveästi omia kristittyjämme.

Mielisairasta masinointia jolla ahtautetaan kristinuskon asemaa koko ajab hivuttamalla ja värittämällä nimenomaan perinteiset kristityt kaikinpuolin vastenmielisiksi. Tuosta on neutraali asiallisuus ollut jo pitkään kaukana.

Tuota Räsäsen sakki juuri tekee: hajottaa Kirkkoa ja  lietsoo homovihaa. Epäkristillistä ja kyllä: myös fasistista touhua.

 

Missä kohtaa niin sanotaan?

Onpas kajahtanutta keskustelua sananvapauden ja Päivin vastustajilta.

Tulin vain ilmoittamaan tuestani Päiville, kiitos ja hei :)

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku hihheli selittää, mikä niin pahasti nyppii muiden aikuisten vapaaehtoisessa rakkaudessa ja seksissä, että siitä pitää kiihkoilla eduskunnassa? 

 

Seksi kun on tässä maassa täysin  laillista puuhaa halukkaiden aikuisten kesken vapaaehtoispohjalta.

Kellään ei ole oikeutta pakottaa uskonnollisia normejaan muille.

Missä pakotetaan?

Entä missä pakotetaan uskomaan sukupuolenkirjoon, ilmastokauhuun, polyamorian eettiseen ylivertaisuuteen, transvauvoihin, patriarkaatin sietämättömään sortoon ja juonittelevaan  "backlashiin", kommunismin ihanuuteen ja taikasauvamaiseen ratkaisukykyyn kaikkien maallisten murheiden selätyksessä sukupuolen rasittavuudesta lähtien...

Hyi sinua jos et näihin usko! Ja ehkä jatkossa vielä pahempaa kun päivit ja paavot on saatu heivattua yli laidan.

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs sitten? Pitääkö eduskunnan sitten vastedes toimia siten, että kaikkien hallituksen lakiesityksiä vastustavien pitää lentää samantien vankilaan koska nuo on selvästikin pahoja ihmisiä ja väärää mieltäkin vielä? "

 

Ei tietenkään. Kyse on siitä milloin joku kiihottaa kansanryhmää vastaan. Se että äänestää jostain jotain ei sitä ole. Se on vain demokratiaa. Mutta jos johdonmukaisesti puheissa saa jonkun ihan normaalin ja lain silmissä tasavertaisen ihmisryhmän ihmiset näyttämään muita huonommalta ja sitten sen jälkeen vakaasti ja jatkuvasti vastustaa sen ryhmän yhtälaisiä oikeuksia niin onhan siinä jo joku kokonaisuus joka on vähän isompi.

Ja se voi jo aiheuttaa haittaa tuolle ihmisryhmälle. Ei automaattisesti mutta se on silloin mahdollista.

Onko uskonnollisen näkemyksen kertominen kiihottamista kansanryhmää vastaan, entä satiiri, rikostilastot, biologiset tosiasiat tai sosiaalietuuksien saajien lajittelu kieliryhmittäin?