Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Homous on lääketieteellinen sairaus. Kuten skitsofreniakin. Siitä huolimatta, että se on nyt poistettu sairausluokituksesta, niin tervettä ihmisen toimintaa se ei ole.

"Homous on lääketieteellinen sairaus. Kuten skitsofreniakin. Siitä huolimatta, että se on nyt poistettu sairausluokituksesta"

Jos se on poistettu sairausluokituksesta niin se tarkoittaa juuri sitä että se ei ole lääketieteelinen sairaus.

Se voi olla sinun mielipiteesi että se on sinusta sairaus. Mutta se on mielipide, ei lääketiedettä.

Olen pitänyt Räsästä suhteellisen fiksuna henkilönä, vaikkakin uskontulkinnassaan harhaoppisena. Hän oli ihan hyvä ministeri ja on usein lausunnoissaan punnitseva ja järkevä.

Tämä Yhdysvaltojen retki on kyllä aikamoinen rimanalitus. Reilun kymppitonnin kolehtia vastaan hän käy syöttämässä trumpilaisten lapaan, ja auttamassa Euroopan vastustajia.

Ei voi ymmärtää. Ilmeisesti tämä homokysymys on hänelle todella sydäntä lähellä.

Vierailija kirjoitti:

"Homous on lääketieteellinen sairaus. Kuten skitsofreniakin. Siitä huolimatta, että se on nyt poistettu sairausluokituksesta"

 

Jos se on poistettu sairausluokituksesta niin se tarkoittaa juuri sitä että se ei ole lääketieteelinen sairaus.

Se voi olla sinun mielipiteesi että se on sinusta sairaus. Mutta se on mielipide, ei lääketiedettä.

Pitääkös siitä sitten rangaista sakolla jos sanoo sairaudeksi sellaista mikä ei ole virallisesti sairaus?

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Räsänen äärievankelistien propagandan nappulana 

Tämä! Kokenut poliitikko sortuu moiseen. Tämä jos mikä on synti ja häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt Räsästä suhteellisen fiksuna henkilönä, vaikkakin uskontulkinnassaan harhaoppisena. Hän oli ihan hyvä ministeri ja on usein lausunnoissaan punnitseva ja järkevä.

Tämä Yhdysvaltojen retki on kyllä aikamoinen rimanalitus. Reilun kymppitonnin kolehtia vastaan hän käy syöttämässä trumpilaisten lapaan, ja auttamassa Euroopan vastustajia.

Ei voi ymmärtää. Ilmeisesti tämä homokysymys on hänelle todella sydäntä lähellä.

Auttamassa Euroopan vastustajia?? Eikös se kylläkin auta Eurooppaa, kun muuallakin nähdään miten tasapuolinen oikeuslaitos meillä on. Ei kai siinä mitään salattavaa ole?

Ja homokysymyshän on syyttäjän pakkomielle, kun jatkaa sen puimista maanisesti vuodesta toiseen ja oikeusasteesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä tuo Päivi voi olla? 

 

 

Eipä Päivi näytä osaavan lopettaa ajoissa, oikein wannabe-tyyppi joka menee urputtamaan vaikka Trumpille, miten paha on Suomi ja siellä ihmiset , jotka ojensivat Päiviä rikollisesta hyökkäyksestä ihmisryhmää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä tuo Päivi voi olla? 

 

 

Eipä Päivi näytä osaavan lopettaa ajoissa, oikein wannabe-tyyppi joka menee urputtamaan vaikka Trumpille, miten paha on Suomi ja siellä ihmiset , jotka ojensivat Päiviä rikollisesta hyökkäyksestä ihmisryhmää vastaan.

 

Miten niin rikollinen? Eihän häntä ole mistään tuomittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt Räsästä suhteellisen fiksuna henkilönä, vaikkakin uskontulkinnassaan harhaoppisena. Hän oli ihan hyvä ministeri ja on usein lausunnoissaan punnitseva ja järkevä.

Tämä Yhdysvaltojen retki on kyllä aikamoinen rimanalitus. Reilun kymppitonnin kolehtia vastaan hän käy syöttämässä trumpilaisten lapaan, ja auttamassa Euroopan vastustajia.

Ei voi ymmärtää. Ilmeisesti tämä homokysymys on hänelle todella sydäntä lähellä.

Auttamassa Euroopan vastustajia?? Eikös se kylläkin auta Eurooppaa, kun muuallakin nähdään miten tasapuolinen oikeuslaitos meillä on. Ei kai siinä mitään salattavaa ole?

Ja homokysymyshän on syyttäjän pakkomielle, kun jatkaa sen puimista maanisesti vuodesta toiseen ja oikeusasteesta toiseen. 

Syyttäjällä tässä on pakkomielle. Eikös pakkomielteetkin ole sairauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt Räsästä suhteellisen fiksuna henkilönä, vaikkakin uskontulkinnassaan harhaoppisena. Hän oli ihan hyvä ministeri ja on usein lausunnoissaan punnitseva ja järkevä.

Tämä Yhdysvaltojen retki on kyllä aikamoinen rimanalitus. Reilun kymppitonnin kolehtia vastaan hän käy syöttämässä trumpilaisten lapaan, ja auttamassa Euroopan vastustajia.

Ei voi ymmärtää. Ilmeisesti tämä homokysymys on hänelle todella sydäntä lähellä.

Auttamassa Euroopan vastustajia?? Eikös se kylläkin auta Eurooppaa, kun muuallakin nähdään miten tasapuolinen oikeuslaitos meillä on. Ei kai siinä mitään salattavaa ole?

Ja homokysymyshän on syyttäjän pakkomielle, kun jatkaa sen puimista maanisesti vuodesta toiseen ja oikeusasteesta toiseen. 

Jäikö sinulla uutinen lukematta? Katsopas missä tilaisuudessa Räsänen on kutsuttu kuultavaksi. Siellä päivitellään sitä, kuinka Eurooppa on paha. Ja Räsänen todistaa.

Ainakaan syyttäjän harjoittama verovarojen tuhlaaminen ei mitään tervettä touhua ole.

Vierailija kirjoitti:

Homous on lääketieteellinen sairaus. Kuten skitsofreniakin. Siitä huolimatta, että se on nyt poistettu sairausluokituksesta, niin tervettä ihmisen toimintaa se ei ole.

Ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on lääketieteellinen sairaus. Kuten skitsofreniakin. Siitä huolimatta, että se on nyt poistettu sairausluokituksesta, niin tervettä ihmisen toimintaa se ei ole.

 

Ei ole. 

On se. Se on ollut sairausluokituksessa ja olisi yhäkin jos ei moraalittomuus olisi saanut valtaa.

Harhainen vanha eukko levittämässä propagandaa.  Ja kulttin jäsenet hurraa kuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt Räsästä suhteellisen fiksuna henkilönä, vaikkakin uskontulkinnassaan harhaoppisena. Hän oli ihan hyvä ministeri ja on usein lausunnoissaan punnitseva ja järkevä.

Tämä Yhdysvaltojen retki on kyllä aikamoinen rimanalitus. Reilun kymppitonnin kolehtia vastaan hän käy syöttämässä trumpilaisten lapaan, ja auttamassa Euroopan vastustajia.

Ei voi ymmärtää. Ilmeisesti tämä homokysymys on hänelle todella sydäntä lähellä.

Auttamassa Euroopan vastustajia?? Eikös se kylläkin auta Eurooppaa, kun muuallakin nähdään miten tasapuolinen oikeuslaitos meillä on. Ei kai siinä mitään salattavaa ole?

Ja homokysymyshän on syyttäjän pakkomielle, kun jatkaa sen puimista maanisesti vuodesta toiseen ja oikeusasteesta toiseen. 

Jäikö sinulla uutinen lukematta? Katsopas missä tilaisu

Ei kai se tarkastelijasta riipu onko toimittu oikein? Jos oikeuslaitos toimi oikein, niin se toimi oikein, vaikka siitä kertoisi pohjois-korealaisille. Ja sellaisillehan on vain hyvä näyttää toimivan oikeuslaitoksen mallia. Salailu kuuluu diktatuureihin, joissa ei ole tasapuolista oikeuslaitosta. 

Viimeistään se vie Päivin todistukselta kaiken uskottavuuden, että esiintyy siellä ADF:n edustajan sekä täysin kajahtaneen Graham Linehanin rinnalla. Ainut tarkoitus on pönkittää magalaista vaikutusvaltaa ja kenen tahansa suomalaisen poliitikon olisi pitänyt ymmärtää kieltäytyä kutsusta. Päivi tosin saattaa olla ADF:lle tällaisen propagandareissun velkaa kaikesta saamastaan taloudellisesta tuesta. 

Vierailija kirjoitti:

Harhainen vanha eukko levittämässä propagandaa.  Ja kulttin jäsenet hurraa kuorossa.

Sinä täällä harhainen olet. 

Tästä aiheesta, eli Trumpin kultin uskonnollisuuden lajista on kirjoittanut myös Kirkko ja kaupunki- lehti.

"Evankelikaalisuuden sisällä kasvaa helluntailaisuudesta ja karismaattisesta kristillisyydestä alkunsa saanut uusi hengellinen liike. Se tähtää liikettä johtavien apostolien ja profeettojen välityksellä kristittyjen hallintavaltaan (dominion) kaikkialla amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Tässä vaaditaan hengellistä sodankäyntiä, jota perustellaan valikoiduilla raamatunkohdilla. Liikkeen kannattajista osa on niin radikalisoituneita, että he eivät sulje pois aseidenkaan käyttöä.

Liikettä ohjaa Korholan mukaan viha ja vastenmielisyys, joka kohdistuu toisin ajatteleviin, toisin uskoviin ja toisella tavalla käyttäytyviin. Erityisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt ovat joutuneet vihan kohteeksi."

Kammottavaa, että Räsänen menee näitä tukemaan.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uutistausta-yhdysvaltojen-kristilline…-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Homous on lääketieteellinen sairaus. Kuten skitsofreniakin. Siitä huolimatta, että se on nyt poistettu sairausluokituksesta"

 

Jos se on poistettu sairausluokituksesta niin se tarkoittaa juuri sitä että se ei ole lääketieteelinen sairaus.

Se voi olla sinun mielipiteesi että se on sinusta sairaus. Mutta se on mielipide, ei lääketiedettä.

Pitääkös siitä sitten rangaista sakolla jos sanoo sairaudeksi sellaista mikä ei ole virallisesti sairaus?

Eri 

Jos esim. uskomista yliluonnolliseen kutsuu sairaudeksi syyllistyykö silloin uskonvapauden rikkomiseen? Olisiko sellainen loukkaavaa puhetta? 

Ateisteja ja vassareita harmittaa kun kristityt alkavat pitää yhtä yli puolue- , seurakunta- ja maan rajojen.