Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (12242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huomenta. Lääkäri eilen soitti, on vielä mentävä näyttämään haava hoitajalle jalkaani. Oli aiemmin jo parempi i, sitten taas aukesi. Ei kuitenkaan mitään tehdä.
Toivottavasti saat haavan kuntoon. Usein helleaikaan haavat tulehtuu, tosin muutenkin, jos huono tuuri käy.
Kiitos, toivottavasti saan kuntoon tuon, onneksi ei helteitä ole. Mulla ollut aiemminkin molemmissa jaloissa sama ongelma vuosia sitten. On hyvä nuori lääkäri joka otti asiakseen muutkin hoitoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia kiinnittää huomioni: Todistettu on, lause. Herjataan mitä törkeimmillä tavoilla, koska todistettu on. Miten muka? Naurettava väite yleisellä keskustelupalstalla. Oikeassa elämässä on ihan lakitermi: syytön, kunnes toisin todistetaan.
Ei mulla muuta ollu.
Mitä kohtaa tässä ei ymmärretä? Syytellään ohi, sinne, sinne ja tänne. Laadin minäkin vastineen Sanomalle, k e t ä ä n ei parjata rotaksi yms!
Saako parjata ällöksi idiootiksi ja törpöksi homoksi ja höhläksi peräkammarin pojaksi? Dilleksi? Kysy sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein huomattu, ajojahti on käynnissä. Rotta ajetaan pois. Saadaan Sanomalle tarpeeksi faktaa porttikieltoon lainrikkojalle ja häirikölle, ainaiselle valehtelijalle ja kiusaajalle. Tuu mukaan. Meitä on kymmeniä.
Enemmänkin. Eilen laskettiin että reilusti yli. D on vaan poistanut nuo viestit, kun paljastavat totuuden.
Ylläpito seuraa ketjun sisältöä, siinähän näkee, kuka täällä on asiaton.
Onneksi. Mutta kovin hitaasti reagoivat doriksen käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia kiinnittää huomioni: Todistettu on, lause. Herjataan mitä törkeimmillä tavoilla, koska todistettu on. Miten muka? Naurettava väite yleisellä keskustelupalstalla. Oikeassa elämässä on ihan lakitermi: syytön, kunnes toisin todistetaan.
Ei mulla muuta ollu.
Mitä kohtaa tässä ei ymmärretä? Syytellään ohi, sinne, sinne ja tänne. Laadin minäkin vastineen Sanomalle, k e t ä ä n ei parjata rotaksi yms!
Saako parjata ällöksi idiootiksi ja törpöksi homoksi ja höhläksi peräkammarin pojaksi? Dilleksi? Kysy sitäkin.
😂🤣
Onneksi jotkut yritämme sinnikkäästi luotsata keskusteluja tavallisiin asioihin kuten ketjun idea on!
Täällä tuoksuu omena. Vein kuoret ym kompostoriin, kohta mies pääsee purkittamaan hillon.
Ruoka on lämmitystä vaille valmis- pakasteesta löytyi kalapihvejä joitten seuraksi halloumipastaa ,laputettuna ostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muffinssia alan leipoa, sopiva sadepäivän puuha. Omenahilloa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein huomattu, ajojahti on käynnissä. Rotta ajetaan pois. Saadaan Sanomalle tarpeeksi faktaa porttikieltoon lainrikkojalle ja häirikölle, ainaiselle valehtelijalle ja kiusaajalle. Tuu mukaan. Meitä on kymmeniä.
Urakalla hommia tehdään. Oikein huomattu.
Peukutetaan maltillisesti, ei maanisesti kuten d. Ei tarvitse. Oikeassa ollaan eikä sitä tarvitse peukuilla todistaa. Ollaan rehellisiä tässäkin, toisin kuin d.
Ei d edes tiedä mitä on rehellisyys. Koko elämänsä valehdellut! Hartolassa tiedetään ja muistetaan. Ei unohdu. Mitään hänen sanomaansa tai lupaamaansa ei oteta todesta enää. Oma vika.
Kukaan, ei kukaan halunnut samaan työvuoroonkaan doriksen kanssa. Tai muuhun ryhmään. Ei edes kirpparille. Ei koskaan kahdestaan hänen kanssaan. Työpaikkakiusaaja ja ilkeä ihminen.
Tämäkin vaatisi hiukan perusteita!? Täällä kun on ilkuttu hänen koulutustaan, yo-opintoja yms, jotka oikea D usein korjasi. Ei, kun jankutus jatkuu valheilla. En ymmärrä, miksi valehtelet, liioittelet. Osa väitteistäsi saattaa pitää paikkansa, muttei kukaan noin paksua pskaa niele.
Eikö sulla ole oikeasti mitään tekemistä? Etkö harrasta mitään? Miksi viitsit tuhlata elämäsi tuommoiseen pakkomielteeseen? Dorista ei varmaan vähempää vois kiinnostaa, naureskelee korkeintaan vähän kai sun intoilullesi.
Ei osaa naureskella, hänellä ei ole huumorintajua. Hän ei kestä yhtään leikinlaskua hänestä itsestään. Huono itsetunto varmaan pohjalla ja oma käytös vaikuttanut muiden suhtautumiseen häneen. Omat siskotkaan ei tykkää, eivät halua olla tekemissä, veljeä taas käytetään hyväksi monenmoiseen apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoanpa minäkin vähän aiempia asiattomuuksia. Ihan järkyttäviä kommentteja, eikö voitais kirjoitella mukavampia?
Kiitos avusta. Doriksen jankkausviestejä tulee paljon, poista vaan. Hän ei ymmärrä asiallisuutta ja hyviä tapoja. Haukkuu rumasti aivan kaikkia. Älä välitä. Ohita vaan. Niistä ei kannata mieltänsä pahoittaa.
Mikä on Doriksen jankkausviesti?
Häntä täällä parjataan urakalla, niitä ilmoitan.
Tämäkin on. Jankkausta.
Hui, kun olikin hirmuisen ala-arvoinen viesti? Entä omasi? Ei kestä törkeytesi päivänvaloa.
Heipat!
Ja tuo oli taas jankkausta. Oletko sokea vai tyhmä?
Minä kyllä eilen oikeastaan vähän pahoitin mieleni viesteistä jossa äitiini liittyen kirjoitettiin rumasti. Myönnän sen. Hän ei ansaitse sellaista kaiken kivun ja muun harmin lisäksi. Se tuntuu pahalta jos tänne tulee kirjoittamaan iloisena jotain itselle tärkeää ja mukavaa juttua ja sitten joku ilkeilee heti siihen perään.
Minullakaan, kun ei oikeasti ole mitään ihmisiä elämässä kuin vanhempani ja joku kirjoittaminen tänne on ainoa keino keskustella ja kertoa asioistaan edes jotain. Silloin toivon, että tänne voisi kirjoittaa siinä mielessä niin, ettei tarvisi miettiä tarttuuko joku heti viestiin tai ei. Jokainen toki saa kommentoida jne, mutta sillä on väliä miten. En tosin itsekään ole aina paras. En tarkoita sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on vielä kirjoittaja joka perustelee ja keskustelee moraalista ja miksi tähän tilanteeseen on tultu ja miten eteenpäin, on pyytänyt Dorista keskustelemaan. Kymmeniä kertoja. Ilman tulosta, tietenkin.
Se olin minä. Turhaan yritin. Enää en haaskaa aikaa sellaiseen.
On vielä narsismista kirjoittanut asiantuntija, kirjoitti pitkiä kuvauksia ja yritti saada muita ymmärtämään sairauden luonteen.
Kasassa on yli kymmenen "jankkaria". Ei siis vain yhtä. Joko silmät aukee Doris? Sun käytös on saanut tämän aikaan.
Sivusta tähän: kukaan "asiantuntija" ei laadi diagnooseja random yleisöpalstan kirjoittelun pohjalta, ootko täysin tietämätön?
En aikonut enää jatkaa aiheesta, mutta muistan nuo jutut. Oli yleistä keskustelua narsismista ja joku kertoi itsellään olevan alan koulutus, en muista enään mikä, ja viestien perusteella esitti syitä tuon tyyliselle käytökselle. Kyllähän me muutkin maallikkoina tehdään johtopäätöksiä toisten viesteistä. Oikeastaan voi sanoa, ettei mistään tiedoista välttämättä ole hyötyä. Ketään ei voi väkisin muuttaa. Kaikki tietää esim. miten väärin ja vahingollista kiusaaminen on ja miten pitkät vaikutukset sillä on. Silti sitä on kaikkialla. P on tästä paljon kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on vielä kirjoittaja joka perustelee ja keskustelee moraalista ja miksi tähän tilanteeseen on tultu ja miten eteenpäin, on pyytänyt Dorista keskustelemaan. Kymmeniä kertoja. Ilman tulosta, tietenkin.
Se olin minä. Turhaan yritin. Enää en haaskaa aikaa sellaiseen.
On vielä narsismista kirjoittanut asiantuntija, kirjoitti pitkiä kuvauksia ja yritti saada muita ymmärtämään sairauden luonteen.
Kasassa on yli kymmenen "jankkaria". Ei siis vain yhtä. Joko silmät aukee Doris? Sun käytös on saanut tämän aikaan.
Sivusta tähän: kukaan "asiantuntija" ei laadi diagnooseja random yleisöpalstan kirjoittelun pohjalta, ootko täysin tietämätön?
En aikonut enää jatkaa aiheesta, mutta muistan nuo jutut. Oli yleistä keskustelua narsismista ja joku kertoi itsellään olevan alan koulutus, en muista enään mikä, ja viestien perusteella esitti syitä tuon tyyliselle käytökselle. Kyllähän me muutkin maallikkoina tehdään johtopäätöksiä toisten viesteistä. Oikeastaan voi sanoa, ettei mistään tiedoista välttämättä ole hyötyä. Ketään ei voi väkisin muuttaa. Kaikki tietää esim. miten väärin ja vahingollista kiusaaminen on ja miten pitkät vaikutukset sillä on. Silti sitä on kaikkialla. P on tästä paljon kirjoittanut.
Tuo narsismista kirjoittanut yritti auttaa muita ja niitä kiusattuja. Että vika ei ole teissä haukutuissa, vaan sairaus aiheuttaa kiusaajan käytöksen. Ja sitä ei voi muuttaa, pelastakaa vaan itsenne. Näin minäkin sen muistan. Turhaan yritätte. Ja tottahan se on ollut. Niin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin epäreilua, että dooriksen mies pystyy olemaan kahdessa paikassa yhtäaikaa! Ei ne muut miehet.
Nytkö täällä on jo selvännäkijäkin? Huuhaata lisää tulee koko ajan... onko jollain kristallipallokin, ennustetaanko kädestä? Hih.
Ei vaan valheidenpaljastaja. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Päätin päivällä lähteä ihan kauppakeskukseen asti ostoksille enkä vain tuohon lähikauppaan. Ja TAAS tuli kauppakeskuksessa yksi vanhoista tutuistani vastaan. On se jännä, että ihmiset ei käy enää töissä vaan keikkuvat keskellä torstaipäivää shoppailemassa!!! Niin tai no joo... eläkkeellähän noi vanhat tutukin nykyisin ovat :D Joten päädyttiin sitten ravintolaan lounaalle ja kalakeittoainekset jäi ostamatta.
Joku kysyi, lohi vai seiti kalakeittoon, niin mä laitan lohta kirkasliemiseen keittoon ja seitiä sellaiseen kalakeittoon, johon laitan Koskenlaskija-juustoa. Ahven tai joku muu vastaava olisi kyllä ihan parasta, mutta pitää sitten olla sellainen kauppa, missä on kunnon kalatiski. Ahveniin en ole isoissakaan marketeissa törmännyt pakasteena.
Kun palasin kotiin, naapurin tytär oli pihalla miettimässä, millaisen puutarhapenkin tekisi iäkkäälle ja jo huonosti liikkuvalle äidilleen. Annoin muutaman vinkin, mikä kannattaa ottaa huomioon. Esimerkiksi sopiva korkeus, käsinojat, sopiva syvyys, jotta penkin reuna ei paina sen paremmin polvitaipeessa kuin mitään reiden hermojakaan.
Siskon kanssa pitkä puhelu. Hän saa vihdoin ja viimein olla yli viikon mökillään ihan yksin. Rentoutua ja nollata aivonsa. Juteltiin myös tulevasta perinnönjaosta. Siskollani on aika selvä käsitys, mitä hän itselleen haluaisi, mutta myöntää kyllä, että joutuisi sitten ottamaan pankista lainaa maksaakseen mut ulos. Ja hän on jo yli 70-vuotias. Sovittiin, että jaetaan nyt ensin tämä muu perintö ja varsinkin se, mikä on menossa lapsille, ja mietitään sitten myöhemmin tuota isän asuntoa, josta hän ei ilman lainaa kykenekään ostamaan mua ulos. Kovasti hän haluaisi muuttaa siihen, tse, mutta aika näyttää, onko se hänelle mahdollista.
Ihan hillitön kaatosade taas. Niin paljon, kun mulla onkin koiraani ikävä, niin just nyt ei ole. Kyylä-kissan kanssa kohta taas telkkarin ääreen.
Mukavaa huomenna alkavaa viikonloppua kaikille!Osituksessa on muistaakseni joku juju, että kaikki jako ja lunastus kannattaa hoitaa pesän sisäisillä varoilla. Jos ulkopuolista rahaa tulee mukaan, se vaikuttaa kai verotukseen. Harmi, kun en muista tarkemmin, mutta löytyy varmaan netistä.
Olet ihan oikeassa. Ja juuri sen vuoksi hoidetaankin toi perunkirjoitus ensin. Sehän tehdään vain verottajaa varten, jotta verottaja pystyy lätkäisemään perintöverot, Mitä sen jälkeen tapahtuu, ei kiinnosta verottajaa. Paitsi jos joku päättääkin antaan omasta osuudestaan lahjan tai ennakkoperinnön, mikä taas tiettyjen summien yli mennessään on veronalaista. Eli jos perittävän omaisuuden arvo olisi vaikka 500 000 € ja perillisiä kaksi, niin verottajaa ei kiinnosta siinä muu kuin että kumpikin perilinen maksaa neljännesmiljoonastaan perintöverön. Verottajaa ei kiinnosta, kumpi perillisistä saa mitäkin vainajan omaisuudesta.
Mutta joo...tuosta pesän sisällä olevista rahoista, niin tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että ne rahat ei riitä - puoliksi jaettuna siis - siihen, että siskoni pystyisi pitämään itsellään tuon isän asunnon. Suurimmaksi osaksi riittää, mutta ei ihan kokonaan. Ja ne perintöverotkin siskoni pitää pystyä maksamaan. Eli vaikka mä saisin kaiken riihikuivan rahan, mitä isällä oli, niin se ei silti riitä siihen, että siskoni ei tarvitsisi jostain vielä lisää rahaa. Kiinteällä omaisuudella ei maksella yhtikäs mitään vaan voi olla, että on pakko pistää myyntiin. Siskoni oli eilen vähän huolissaan siitä, saako hän enää nyt yli 70-vuotiaana pankista lainaa. Toivottavasti saa, koska onhan hänellä sitten sitä kiinteää omaisuutta lainan vakuudeksi. Osituksestahan ei nyt enää ole kyse (äidin kuoleman jälkeen oli sekin) , koska molemmat vanhemmistamme ovat jo haudassa. Onneksi ollaan siskoni kanssa samalla rivillä asioista ja kuolinpesää ei jätetä jakamatta ties miten pitkäksi aikaa. Kuolinpesä jaetaan vielä tämän vuoden puolella ja jos siskolleni kynnyskysymykseksi tulee tuo isän asunto ja jos lopputulema on se, että se on pakko myydä, niin sitten se pistetään myyntiin. Eikä mua haittaa sekään, jos on pakko laskea hintaa niin alas, että menee kaupaksi, ja otan siinä sitten jonkin verran persnettoa. Niinhän siskonikin sitten ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä eilen oikeastaan vähän pahoitin mieleni viesteistä jossa äitiini liittyen kirjoitettiin rumasti. Myönnän sen. Hän ei ansaitse sellaista kaiken kivun ja muun harmin lisäksi. Se tuntuu pahalta jos tänne tulee kirjoittamaan iloisena jotain itselle tärkeää ja mukavaa juttua ja sitten joku ilkeilee heti siihen perään.
Minullakaan, kun ei oikeasti ole mitään ihmisiä elämässä kuin vanhempani ja joku kirjoittaminen tänne on ainoa keino keskustella ja kertoa asioistaan edes jotain. Silloin toivon, että tänne voisi kirjoittaa siinä mielessä niin, ettei tarvisi miettiä tarttuuko joku heti viestiin tai ei. Jokainen toki saa kommentoida jne, mutta sillä on väliä miten. En tosin itsekään ole aina paras. En tarkoita sitä.
Sinä et pysty rajoittamaan mitä muut kirjoittavat tänne. Et eilen, et tänään, et huomenna. Sanot että sinulla ei ole muuta paikkaa kuin tämä. Silloin teet kaikkesi että sinulla on jatkossa joku muu paikka kuin tämä. Ketju jossa aikuiset riitelee ja riehuu jossain avoimella palstalla ei ole terve paikka. Pahoitat mielesi tuntemattomien selvästi häiriityneiden palstatrollien kirjoituksista. Sanot että äitisi ei ansaitse sitä. Sinun äitisi ei ansaitse sitä että kerrot tänne hänen terveysasiansa ja työasiansa tai perhesuhteet. Mieti hetki miltä sinusta tuntuisi jos äitisi kertoisi sinusta tällä palstalla? Kertoisi ventovieraille julkisella palstalla paljon yksityskohtia elämästäsi? Ja ei, tähän ei ole vastaus että hän ei tekisi niin. Nyt minulle riittää tämä palsta, tämä ketju ja typeryys. En lue vastauksia viestiini, mutta miettikää nyt hetki mihin aikanne käytätte. Olette täysin naurettavia ihan jokainen riitelijä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on vielä kirjoittaja joka perustelee ja keskustelee moraalista ja miksi tähän tilanteeseen on tultu ja miten eteenpäin, on pyytänyt Dorista keskustelemaan. Kymmeniä kertoja. Ilman tulosta, tietenkin.
Se olin minä. Turhaan yritin. Enää en haaskaa aikaa sellaiseen.
On vielä narsismista kirjoittanut asiantuntija, kirjoitti pitkiä kuvauksia ja yritti saada muita ymmärtämään sairauden luonteen.
Kasassa on yli kymmenen "jankkaria". Ei siis vain yhtä. Joko silmät aukee Doris? Sun käytös on saanut tämän aikaan.
Sivusta tähän: kukaan "asiantuntija" ei laadi diagnooseja random yleisöpalstan kirjoittelun pohjalta, ootko täysin tietämätön?
En aikonut enää jatkaa aiheesta, mutta muistan nuo jutut. Oli yleistä keskustelua narsismista ja joku kertoi itsellään olevan alan koulutus, en muista enään mikä, ja viestien perusteella esitti syitä tuon tyyliselle käytökselle. Kyllähän me muutkin maallikkoina tehdään johtopäätöksiä toisten viesteistä. Oikeastaan voi sanoa, ettei mistään tiedoista välttämättä ole hyötyä. Ketään ei voi väkisin muuttaa. Kaikki tietää esim. miten väärin ja vahingollista kiusaaminen on ja miten pitkät vaikutukset sillä on. Silti sitä on kaikkialla. P on tästä paljon kirjoittanut.
Tuo narsismista kirjoittanut yritti auttaa muita ja niitä kiusattuja. Että vika ei ole teissä haukutuissa, vaan sairaus aiheuttaa kiusaajan käytöksen. Ja sitä ei voi muuttaa, pelastakaa vaan itsenne. Näin minäkin sen muistan. Turhaan yritätte. Ja tottahan se on ollut. Niin turhaa.
Vielä tuosta valehtelusta. Yhtään mihinkään mitä narsisti kirjoittaa, ei kannata uskoa. En nykyään uskokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on vielä kirjoittaja joka perustelee ja keskustelee moraalista ja miksi tähän tilanteeseen on tultu ja miten eteenpäin, on pyytänyt Dorista keskustelemaan. Kymmeniä kertoja. Ilman tulosta, tietenkin.
Se olin minä. Turhaan yritin. Enää en haaskaa aikaa sellaiseen.
On vielä narsismista kirjoittanut asiantuntija, kirjoitti pitkiä kuvauksia ja yritti saada muita ymmärtämään sairauden luonteen.
Kasassa on yli kymmenen "jankkaria". Ei siis vain yhtä. Joko silmät aukee Doris? Sun käytös on saanut tämän aikaan.
Sivusta tähän: kukaan "asiantuntija" ei laadi diagnooseja random yleisöpalstan kirjoittelun pohjalta, ootko täysin tietämätön?
En aikonut enää jatkaa aiheesta, mutta muistan nuo jutut. Oli yleistä keskustelua narsismista ja joku kertoi itsellään olevan alan koulutus, en muista enään mikä, ja viestien perusteella esitti syitä tuon tyyliselle käytökselle. Kyllähän me muutkin maallikkoina tehdään johtopäätöksiä toisten viesteistä. Oikeastaan voi sanoa, ettei mistään tiedoista välttämättä ole hyötyä. Ketään ei voi väkisin muuttaa. Kaikki tietää esim. miten väärin ja vahingollista kiusaaminen on ja miten pitkät vaikutukset sillä on. Silti sitä on kaikkialla. P on tästä paljon kirjoittanut.
Tuo narsismista kirjoittanut yritti auttaa muita ja niitä kiusattuja. Että vika ei ole teissä haukutuissa, vaan sairaus aiheuttaa kiusaajan käytöksen. Ja sitä ei voi muuttaa, pelastakaa vaan itsenne. Näin minäkin sen muistan. Turhaan yritätte. Ja tottahan se on ollut. Niin turhaa.
Vielä tuosta valehtelusta. Yhtään mihinkään mitä narsisti kirjoittaa, ei kannata uskoa. En nykyään uskokaan.
Tunnetko montakin, oikeasti diagnosoitua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä eilen oikeastaan vähän pahoitin mieleni viesteistä jossa äitiini liittyen kirjoitettiin rumasti. Myönnän sen. Hän ei ansaitse sellaista kaiken kivun ja muun harmin lisäksi. Se tuntuu pahalta jos tänne tulee kirjoittamaan iloisena jotain itselle tärkeää ja mukavaa juttua ja sitten joku ilkeilee heti siihen perään.
Minullakaan, kun ei oikeasti ole mitään ihmisiä elämässä kuin vanhempani ja joku kirjoittaminen tänne on ainoa keino keskustella ja kertoa asioistaan edes jotain. Silloin toivon, että tänne voisi kirjoittaa siinä mielessä niin, ettei tarvisi miettiä tarttuuko joku heti viestiin tai ei. Jokainen toki saa kommentoida jne, mutta sillä on väliä miten. En tosin itsekään ole aina paras. En tarkoita sitä.
Sinä et pysty rajoittamaan mitä muut kirjoittavat tänne. Et eilen, et tänään, et huomenna. Sanot että sinulla ei ole muuta paikkaa kuin tämä. Silloin teet kaikkesi että sinulla on jatkossa joku muu paikka kuin tämä. Ketju jossa aikuiset riitelee ja riehuu jossain avoimella palstalla ei ole terve paikka. Pahoitat mielesi tuntemattomien selvästi häiriityneiden palstatrollien kirjoituksista. Sanot että äitisi ei ansaitse sitä. Sinun äitisi ei ansaitse sitä että kerrot tänne hänen terveysasiansa ja työasiansa tai perhesuhteet. Mieti hetki miltä sinusta tuntuisi jos äitisi kertoisi sinusta tällä palstalla? Kertoisi ventovieraille julkisella palstalla paljon yksityskohtia elämästäsi? Ja ei, tähän ei ole vastaus että hän ei tekisi niin. Nyt minulle riittää tämä palsta, tämä ketju ja typeryys. En lue vastauksia viestiini, mutta miettikää nyt hetki mihin aikanne käytätte. Olette täysin naurettavia ihan jokainen riitelijä täällä.
No tämähän on ihan totta mutta taitaa mennä kuuroille korville. Ei ole asiallista jakaa täällä muiden asioita. Enpä usko että lampaan sisko haluaa että raha-asioitaan täällä puidaan myöskään ? Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä eilen oikeastaan vähän pahoitin mieleni viesteistä jossa äitiini liittyen kirjoitettiin rumasti. Myönnän sen. Hän ei ansaitse sellaista kaiken kivun ja muun harmin lisäksi. Se tuntuu pahalta jos tänne tulee kirjoittamaan iloisena jotain itselle tärkeää ja mukavaa juttua ja sitten joku ilkeilee heti siihen perään.
Minullakaan, kun ei oikeasti ole mitään ihmisiä elämässä kuin vanhempani ja joku kirjoittaminen tänne on ainoa keino keskustella ja kertoa asioistaan edes jotain. Silloin toivon, että tänne voisi kirjoittaa siinä mielessä niin, ettei tarvisi miettiä tarttuuko joku heti viestiin tai ei. Jokainen toki saa kommentoida jne, mutta sillä on väliä miten. En tosin itsekään ole aina paras. En tarkoita sitä.
Sinä et pysty rajoittamaan mitä muut kirjoittavat tänne. Et eilen, et tänään, et huomenna. Sanot että sinulla ei ole muuta paikkaa kuin tämä. Silloin teet kaikkesi että sinulla on jatkossa joku muu paikka kuin tämä. Ketju jossa aikuiset riitelee ja riehuu jossain avoimella palstalla ei ole terve paikka. Pahoitat mielesi tuntemattomien selvästi häiriityneiden palstatrollien kirjoituksista. Sanot että äitisi ei ansaitse sitä. Sinun äitisi ei ansaitse sitä että kerrot tänne hänen terveysasiansa ja työasiansa tai perhesuhteet. Mieti hetki miltä sinusta tuntuisi jos äitisi kertoisi sinusta tällä palstalla? Kertoisi ventovieraille julkisella palstalla paljon yksityskohtia elämästäsi? Ja ei, tähän ei ole vastaus että hän ei tekisi niin. Nyt minulle riittää tämä palsta, tämä ketju ja typeryys. En lue vastauksia viestiini, mutta miettikää nyt hetki mihin aikanne käytätte. Olette täysin naurettavia ihan jokainen riitelijä täällä.
Jo nyt voi päätellä missä sinä P ja äiti asutte, isän kaupungin ja työpaikankin voi päätellä. Älä kerro julkiseen ketjuun muiden asioita. Kirjoita vaikka päiväkirjaan tms. Se hevosaitaus, ulkomaiset marjanpoimijat, säätiedot ja sateet ym sai mun tajuamaan missä asut. Muutkin voivat yhdistellä asioita. Älä kerro.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Päätin päivällä lähteä ihan kauppakeskukseen asti ostoksille enkä vain tuohon lähikauppaan. Ja TAAS tuli kauppakeskuksessa yksi vanhoista tutuistani vastaan. On se jännä, että ihmiset ei käy enää töissä vaan keikkuvat keskellä torstaipäivää shoppailemassa!!! Niin tai no joo... eläkkeellähän noi vanhat tutukin nykyisin ovat :D Joten päädyttiin sitten ravintolaan lounaalle ja kalakeittoainekset jäi ostamatta.
Joku kysyi, lohi vai seiti kalakeittoon, niin mä laitan lohta kirkasliemiseen keittoon ja seitiä sellaiseen kalakeittoon, johon laitan Koskenlaskija-juustoa. Ahven tai joku muu vastaava olisi kyllä ihan parasta, mutta pitää sitten olla sellainen kauppa, missä on kunnon kalatiski. Ahveniin en ole isoissakaan marketeissa törmännyt pakasteena.
Kun palasin kotiin, naapurin tytär oli pihalla miettimässä, millaisen puutarhapenkin tekisi iäkkäälle ja jo huonosti liikkuvalle äidilleen. Annoin muutaman vinkin, mikä kannattaa ottaa huomioon. Esimerkiksi sopiva korkeus, käsinojat, sopiva syvyys, jotta penkin reuna ei paina sen paremmin polvitaipeessa kuin mitään reiden hermojakaan.
Siskon kanssa pitkä puhelu. Hän saa vihdoin ja viimein olla yli viikon mökillään ihan yksin. Rentoutua ja nollata aivonsa. Juteltiin myös tulevasta perinnönjaosta. Siskollani on aika selvä käsitys, mitä hän itselleen haluaisi, mutta myöntää kyllä, että joutuisi sitten ottamaan pankista lainaa maksaakseen mut ulos. Ja hän on jo yli 70-vuotias. Sovittiin, että jaetaan nyt ensin tämä muu perintö ja varsinkin se, mikä on menossa lapsille, ja mietitään sitten myöhemmin tuota isän asuntoa, josta hän ei ilman lainaa kykenekään ostamaan mua ulos. Kovasti hän haluaisi muuttaa siihen, tse, mutta aika näyttää, onko se hänelle mahdollista.
Ihan hillitön kaatosade taas. Niin paljon, kun mulla onkin koiraani ikävä, niin just nyt ei ole. Kyylä-kissan kanssa kohta taas telkkarin ääreen.
Mukavaa huomenna alkavaa viikonloppua kaikille!Onhan teillä puuhaa isän tavaroiden kanssa. Siinä voitte siskon kanssa jakaa lapsuusmuistojanne.
Meillä on onneksi aika vähän puuhaa isän tavaroiden kanssa. Siis oletuksena, että siskoni muuttaa siihen asuntoon. Jos se asunto myydään, niin sitten tietenkin. Tosin sitten palkataan vaan joku firma tyhjentämään asunto. Eilen mun siskoni kysyi, voisiko ottaa yhden desgn-valaisimen sieltä ja sanoin, että senkus viet. Tiedän, että sellaisen arvo on muutama tonni, mutta vaatehuoneessako tai ulkovarastossako mä sitä säilyttäisin. Hyvä vaan, että tulee siskolleni käyttöön eikä mulle yhdeksi romuksi kaikkien muiden romujeni joukkoon. Ja mä sitten kysyin, että isän olohuoneessa on muuten sellainen pitkävartinen rikkalapio harjoineen, joten saanko ottaa sen. Olisi kiva, jos mulla oli sekä yläkerrassa että alakerrassa omansa eikä tarttis rappusissa kanniskella. Siskoni sanoi, että ota vaan.
Vanhempieni lastenlasten kanssa kyllä ollaan jo sovittu, että joku kerta mennään yhdessä käymään ja kukin voi sitten katsoa, mitä tunnejuttuja sieltä haluaa. Mä en pahemmin käytä koruja, mutta voisin ehkä jonkun korun ottaa muistoksi äidistäni. Se asunto ei ole meidän lapsuudenkoti ja sisustettukin ihan eri tavalla kuin mitä mun lapsuudessani oli. Jo 30 vuotta sitten mun vanhemmat muuttaessaan pienempään asuntoon kysyivät, onko mulla ja siskollani heillä siellä jotain esinettä, joka ehdottomasti haluttaisiin sitten aikanaan saada. Mulla oli isäni nuorena poikana maalaama taulu ja siskollani isoisän takoma kynttilänjalka. Me lähdettiin kumpikin sieltä silloin mukanamme nuo esineet. Joten isäni maalaama taulu on ollut mulla seinällä jo kolmisenkymmentä vuotta. Ja asunnon nk paraatipaikalla.
Joku täällä aikoi yrittää pelargonian talvetusta sisätilassa. Miten alas leikkaat sen?
Minulla kauniisti kukkii vielä kuistilla ja ikkunalaudalla olisi sille tilaa sisälläkin.
Jos yrittäisi pelastaa sen!
Kovin on harmaa ja sateinen aamu ollut.
Mies aikoo tehdä lisää omenahilloa. Piirakkatarpeetkin ostettuna.