Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (9075)
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutaan Trumppia josta ei ole ainakaan meille vaaraa? Pahempi ja vaarallisempi hirviö on itänaapurissamme. Olemme aina tulleet hyvin USA:n kanssa toimeen toisin kun nyt rakennetaan raja-aitoja itään päin.
Täällä on alapeukuista ilmeten puttemielisiä sen kannattajia joka on näin peri suomalaiselle pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä P:tä toistamaan kiroilunsa. Oli törkeää. Monta sivua pelkkää kiroilua.
P:n kunniaksi on sanottava, että hän pahoitteli myöhemmin käytöstään ja kertoi, mikä sen aiheutti. Hän yllätti kiroilulla, mutta vielä enemmän positiivisesti yllätti tuo pahoittelu.
Lammas myös lasketteli täällä yhtenä päivänå melkoista tekstiä, mutta ei ole kommentoinut jälkeenpäin asiaa mitenkään. Sen sijaan on tarjoutunut auttamaan muita vihanhallinnassa. Itsestä on jokaisen hyvä aloittaa. Hän toimii tietenkin haluamallaan tavalla.
Millä osastolla nää viestit on kirjoitettu, ilman päätä ja häntää. Hulluja täynnä koko aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi nostalginen muistelu kesäkoltuista ja juhannuksen toivottelu?
Hyvää juhannusta sinullekin
t. Savusaunatonttu
Kerrohan poistaja, montako poistoa olet tehnyt tänään? Riittääkö 20?
En ole poistanut ensimmäistäkään. Löytyisipä jostain maailman kaikkien poistettujen viestien varasto. Saisit ne kaikki ja me muut saataisi rauha jatkuvalta päivittelyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutaan Trumppia josta ei ole ainakaan meille vaaraa? Pahempi ja vaarallisempi hirviö on itänaapurissamme. Olemme aina tulleet hyvin USA:n kanssa toimeen toisin kun nyt rakennetaan raja-aitoja itään päin.
Täällä on alapeukuista ilmeten puttemielisiä sen kannattajia joka on näin peri suomalaiselle pelottavaa.
Älkää syökö Suomea sisältä päin. Olen ja haluan olla suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi nostalginen muistelu kesäkoltuista ja juhannuksen toivottelu?
Hyvää juhannusta sinullekin
t. Savusaunatonttu
Kerrohan poistaja, montako poistoa olet tehnyt tänään? Riittääkö 20?
En ole poistanut ensimmäistäkään. Löytyisipä jostain maailman kaikkien poistettujen viestien varasto. Saisit ne kaikki ja me muut saataisi rauha jatkuvalta päivittelyltä.
Ehkä olit hiukan väärä henkilö vastaamaan. Moni täällä ihmettelee, kun kivat viestit poistuu ja keskustelu takkuaa.
Tämä kun sattuu olemaan keskusteluketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä D jankkaa?
Djankkausta kymmeniä päivässä, ne nyl tunnistaa.
Ei kaikki eri mieltä oleminen ole djankkausta, vaan normaalia kirjoittamista. Hyvä ihminen, mitä sä oikein ajattelet?
Djankkausta on ihan kaikki kommentit, joissa viitataan Dorikseen, Hartolaan tai muuhun sellaiseen. Muut mahdolliset erimielisyydet ei ainakaan mun mielestäni liity nimenomaan Dorikseen tai siihen henkilöön, jonka koko elämänsisältä tuntuu olevan Doris.
Mä pyrin aina olemaan neutraali ja diplomaattinenkin, kun tänne jotain kommentoin. Mutta en minäkään pidä siitä, että täällä on porukkaa, jotka koittaa etsiä muista kirjoittajista heidän nk heikkoja kohtia ja yrittävät sitten jossain missä lie kiimassaan iskeä just niihin heikkoihin kohtiin. Katselin ihan hiljattain Netflixiltä muutamia dokumentteja nimenomaan tällaisesta some-käyttäytymisestä. Joillekin trollailu on ihan vaan huvia ja joilekin siitä muodostuu koko elämän sisältö. Jopa niin pahasti, että alkavat reaalimaailmassakin vainoamaan sitä, jonka ovat ottaneet kohteekseen.
Mä tosiaan olen jo aikoinaan sanonut, että jos jollain on ihan pakottava tarve kohdistaa kaikki elämänsä kaunat, kartkeruudet sun muut johonkin toiseen ihmiseen tässä ketjussa, niin mä olen vapaaehtoinen kohde. Kohdistakaa vihanne muhun, jos ei siellä reaalimaailmassa ole ketään, jolle vihanne purkaisitte. Monillahan ei oikeasti olekaan. Mulla kun on jopa koulutuskin teidän vihanne vastaanottamiseen. Saattaisin jopa osata auttaa vihan ja katkeruuden hallinnassa. Hartolassa en ole koskaan käynyt , mutta olen asunut hetken aikaa Heinolassa. Kyllä mä voin tästä joku päivä lähteä vaikka Hartolan ABC:lle tapaamaan sen, jolta Doris on vissiin suurinpiirtein vienyt jo yönetkin.En harrasta jankkausta, mutta vastustan epäoikeudenmukaisuutta, kiroilua, valehtelua, syyttelyä, piikittelyä, nimittelyä, provosoitumista ja ketjun ilmapiirin pilaamista lapsellisilla tunnepurkauksilla. Ei ole väliä, kuka niiden tekijä on, ne ei ole aikuismaista käytöstä, eikä niitä keneltäkään pidä hyväksyä.
Mulla ei ole katkeruutta tai kaunaa ketään kohtaan enkä vihaa ketään, en oikeassa elämässä enkä täällä ketjussa. Itsetunto on vahva ja elämä on kohdellut hyvin. Huonoa käytöstä en ole halukas sietämään.
Sivuutat viestissäsi oleellisen seikan: Asiattomaan käytökseen on täällä puututtu moneen kertaan kohteliaasti ilman tulosta. Ketään asiallisesti käyttäytyvää täällä ei ole kritisoitu. Sen sijaan, että tarjoutuisit tukemaan tätä rumasti käyttäytyvää (kiroilijaa, nimittelijää ja provosoituvaa) käyttäytymään asiallisesti yrität kääntää asian niin, että hänen sijastaan avun tarpeessa ovatkin rumaan käytökseen puuttuvat kirjoittajat. Kärjistäen voisi verrata tilanteeseen, että poliisit pitäisi pistää syytteeseen, kun puuttuvat häiriköiden käytökseen.
Täällä jotkut ovat sanoneet, että tuohon häiriköivään viestintään ei pitäisi vastata mitään, ei ruokkia narsismia. Luulen, että se on hyvä tie. Toinen vaihtoehto on vastata lyhyen napakasti ja torjua hänen piikittelynsä. Se vaan vie ketjusta tilaa, jolla tuota käytöstä ei pitäisi palkita.
No nimenomaanhan täällä djankkaaja syyttelee jatkuvasti kaikkia D:ksi uskomiaan ihmisiä. Mä voin nyt ihan omalla nimimerkillänikin tunnustaa, että olen muutaman kerran kirjoittanut anonyyminä ja johan tämän djankkaaja hyökkäsi mun kommenttienikin kimppuun kuvitellen, että mä olen D. En ota kantaa Doriksen toimintaan, mutta ei tolla djankkaajallakaan tunnu aina olevan kaikki inkkarit kanootissa. Varsinkin, jos väittää tunnistavansa D:n meistä kaikista muista. Ei tunnista. M.O.T.
Mutta jatkakaa vaan tappelua. Mä menen nyt laittamaan itselleni ruokaa.
Ei ole väliä, kuka kirjoittaa sen tyylisiä viestejä, joita d:kin kirjoittaa. Ala-arvoinen käytös ei ole kenellekään sopivaa. Ketjussa pitäisi rakentaa sopua, ei riitaa. Nyt on juututtu vastakkainasetteluun. Kytätään ja tuomitaan muita. Aikuisen vastuu omasta viestinnästä puuttuu. Kuka keksisi tähän viisasten kiven?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä D jankkaa?
Djankkausta kymmeniä päivässä, ne nyl tunnistaa.
Ei kaikki eri mieltä oleminen ole djankkausta, vaan normaalia kirjoittamista. Hyvä ihminen, mitä sä oikein ajattelet?
Djankkausta on ihan kaikki kommentit, joissa viitataan Dorikseen, Hartolaan tai muuhun sellaiseen. Muut mahdolliset erimielisyydet ei ainakaan mun mielestäni liity nimenomaan Dorikseen tai siihen henkilöön, jonka koko elämänsisältä tuntuu olevan Doris.
Mä pyrin aina olemaan neutraali ja diplomaattinenkin, kun tänne jotain kommentoin. Mutta en minäkään pidä siitä, että täällä on porukkaa, jotka koittaa etsiä muista kirjoittajista heidän nk heikkoja kohtia ja yrittävät sitten jossain missä lie kiimassaan iskeä just niihin heikkoihin kohtiin. Katselin ihan hiljattain Netflixiltä muutamia dokumentteja nimenomaan tällaisesta some-käyttäytymisestä. Joillekin trollailu on ihan vaan huvia ja joilekin siitä muodostuu koko elämän sisältö. Jopa niin pahasti, että alkavat reaalimaailmassakin vainoamaan sitä, jonka ovat ottaneet kohteekseen.
Mä tosiaan olen jo aikoinaan sanonut, että jos jollain on ihan pakottava tarve kohdistaa kaikki elämänsä kaunat, kartkeruudet sun muut johonkin toiseen ihmiseen tässä ketjussa, niin mä olen vapaaehtoinen kohde. Kohdistakaa vihanne muhun, jos ei siellä reaalimaailmassa ole ketään, jolle vihanne purkaisitte. Monillahan ei oikeasti olekaan. Mulla kun on jopa koulutuskin teidän vihanne vastaanottamiseen. Saattaisin jopa osata auttaa vihan ja katkeruuden hallinnassa. Hartolassa en ole koskaan käynyt , mutta olen asunut hetken aikaa Heinolassa. Kyllä mä voin tästä joku päivä lähteä vaikka Hartolan ABC:lle tapaamaan sen, jolta Doris on vissiin suurinpiirtein vienyt jo yönetkin.En harrasta jankkausta, mutta vastustan epäoikeudenmukaisuutta, kiroilua, valehtelua, syyttelyä, piikittelyä, nimittelyä, provosoitumista ja ketjun ilmapiirin pilaamista lapsellisilla tunnepurkauksilla. Ei ole väliä, kuka niiden tekijä on, ne ei ole aikuismaista käytöstä, eikä niitä keneltäkään pidä hyväksyä.
Mulla ei ole katkeruutta tai kaunaa ketään kohtaan enkä vihaa ketään, en oikeassa elämässä enkä täällä ketjussa. Itsetunto on vahva ja elämä on kohdellut hyvin. Huonoa käytöstä en ole halukas sietämään.
Sivuutat viestissäsi oleellisen seikan: Asiattomaan käytökseen on täällä puututtu moneen kertaan kohteliaasti ilman tulosta. Ketään asiallisesti käyttäytyvää täällä ei ole kritisoitu. Sen sijaan, että tarjoutuisit tukemaan tätä rumasti käyttäytyvää (kiroilijaa, nimittelijää ja provosoituvaa) käyttäytymään asiallisesti yrität kääntää asian niin, että hänen sijastaan avun tarpeessa ovatkin rumaan käytökseen puuttuvat kirjoittajat. Kärjistäen voisi verrata tilanteeseen, että poliisit pitäisi pistää syytteeseen, kun puuttuvat häiriköiden käytökseen.
Täällä jotkut ovat sanoneet, että tuohon häiriköivään viestintään ei pitäisi vastata mitään, ei ruokkia narsismia. Luulen, että se on hyvä tie. Toinen vaihtoehto on vastata lyhyen napakasti ja torjua hänen piikittelynsä. Se vaan vie ketjusta tilaa, jolla tuota käytöstä ei pitäisi palkita.
No nimenomaanhan täällä djankkaaja syyttelee jatkuvasti kaikkia D:ksi uskomiaan ihmisiä. Mä voin nyt ihan omalla nimimerkillänikin tunnustaa, että olen muutaman kerran kirjoittanut anonyyminä ja johan tämän djankkaaja hyökkäsi mun kommenttienikin kimppuun kuvitellen, että mä olen D. En ota kantaa Doriksen toimintaan, mutta ei tolla djankkaajallakaan tunnu aina olevan kaikki inkkarit kanootissa. Varsinkin, jos väittää tunnistavansa D:n meistä kaikista muista. Ei tunnista. M.O.T.
Mutta jatkakaa vaan tappelua. Mä menen nyt laittamaan itselleni ruokaa.Ei ole väliä, kuka kirjoittaa sen tyylisiä viestejä, joita d:kin kirjoittaa. Ala-arvoinen käytös ei ole kenellekään sopivaa. Ketjussa pitäisi rakentaa sopua, ei riitaa. Nyt on juututtu vastakkainasetteluun. Kytätään ja tuomitaan muita. Aikuisen vastuu omasta viestinnästä puuttuu. Kuka keksisi tähän viisasten kiven?
Missasit pointin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutaan Trumppia josta ei ole ainakaan meille vaaraa? Pahempi ja vaarallisempi hirviö on itänaapurissamme. Olemme aina tulleet hyvin USA:n kanssa toimeen toisin kun nyt rakennetaan raja-aitoja itään päin.
Eihän häntä kukaan hauku. Todettiin vaan, mitä veljentytär on hänen ja isänsä lapsuudesta ja sen vaikutuksista kertonut. Surullinen kohtalo ja seuraukset näkyy koko maailmassa. Oletko mahtanut seurata maailmanpolitiikkaa viime aikoina? Uudet tuulet puhaltaa, ja ne on arvaamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä D jankkaa?
Djankkausta kymmeniä päivässä, ne nyl tunnistaa.
Ei kaikki eri mieltä oleminen ole djankkausta, vaan normaalia kirjoittamista. Hyvä ihminen, mitä sä oikein ajattelet?
Djankkausta on ihan kaikki kommentit, joissa viitataan Dorikseen, Hartolaan tai muuhun sellaiseen. Muut mahdolliset erimielisyydet ei ainakaan mun mielestäni liity nimenomaan Dorikseen tai siihen henkilöön, jonka koko elämänsisältä tuntuu olevan Doris.
Mä pyrin aina olemaan neutraali ja diplomaattinenkin, kun tänne jotain kommentoin. Mutta en minäkään pidä siitä, että täällä on porukkaa, jotka koittaa etsiä muista kirjoittajista heidän nk heikkoja kohtia ja yrittävät sitten jossain missä lie kiimassaan iskeä just niihin heikkoihin kohtiin. Katselin ihan hiljattain Netflixiltä muutamia dokumentteja nimenomaan tällaisesta some-käyttäytymisestä. Joillekin trollailu on ihan vaan huvia ja joilekin siitä muodostuu koko elämän sisältö. Jopa niin pahasti, että alkavat reaalimaailmassakin vainoamaan sitä, jonka ovat ottaneet kohteekseen.
Mä tosiaan olen jo aikoinaan sanonut, että jos jollain on ihan pakottava tarve kohdistaa kaikki elämänsä kaunat, kartkeruudet sun muut johonkin toiseen ihmiseen tässä ketjussa, niin mä olen vapaaehtoinen kohde. Kohdistakaa vihanne muhun, jos ei siellä reaalimaailmassa ole ketään, jolle vihanne purkaisitte. Monillahan ei oikeasti olekaan. Mulla kun on jopa koulutuskin teidän vihanne vastaanottamiseen. Saattaisin jopa osata auttaa vihan ja katkeruuden hallinnassa. Hartolassa en ole koskaan käynyt , mutta olen asunut hetken aikaa Heinolassa. Kyllä mä voin tästä joku päivä lähteä vaikka Hartolan ABC:lle tapaamaan sen, jolta Doris on vissiin suurinpiirtein vienyt jo yönetkin.En harrasta jankkausta, mutta vastustan epäoikeudenmukaisuutta, kiroilua, valehtelua, syyttelyä, piikittelyä, nimittelyä, provosoitumista ja ketjun ilmapiirin pilaamista lapsellisilla tunnepurkauksilla. Ei ole väliä, kuka niiden tekijä on, ne ei ole aikuismaista käytöstä, eikä niitä keneltäkään pidä hyväksyä.
Mulla ei ole katkeruutta tai kaunaa ketään kohtaan enkä vihaa ketään, en oikeassa elämässä enkä täällä ketjussa. Itsetunto on vahva ja elämä on kohdellut hyvin. Huonoa käytöstä en ole halukas sietämään.
Sivuutat viestissäsi oleellisen seikan: Asiattomaan käytökseen on täällä puututtu moneen kertaan kohteliaasti ilman tulosta. Ketään asiallisesti käyttäytyvää täällä ei ole kritisoitu. Sen sijaan, että tarjoutuisit tukemaan tätä rumasti käyttäytyvää (kiroilijaa, nimittelijää ja provosoituvaa) käyttäytymään asiallisesti yrität kääntää asian niin, että hänen sijastaan avun tarpeessa ovatkin rumaan käytökseen puuttuvat kirjoittajat. Kärjistäen voisi verrata tilanteeseen, että poliisit pitäisi pistää syytteeseen, kun puuttuvat häiriköiden käytökseen.
Täällä jotkut ovat sanoneet, että tuohon häiriköivään viestintään ei pitäisi vastata mitään, ei ruokkia narsismia. Luulen, että se on hyvä tie. Toinen vaihtoehto on vastata lyhyen napakasti ja torjua hänen piikittelynsä. Se vaan vie ketjusta tilaa, jolla tuota käytöstä ei pitäisi palkita.
No nimenomaanhan täällä djankkaaja syyttelee jatkuvasti kaikkia D:ksi uskomiaan ihmisiä. Mä voin nyt ihan omalla nimimerkillänikin tunnustaa, että olen muutaman kerran kirjoittanut anonyyminä ja johan tämän djankkaaja hyökkäsi mun kommenttienikin kimppuun kuvitellen, että mä olen D. En ota kantaa Doriksen toimintaan, mutta ei tolla djankkaajallakaan tunnu aina olevan kaikki inkkarit kanootissa. Varsinkin, jos väittää tunnistavansa D:n meistä kaikista muista. Ei tunnista. M.O.T.
Mutta jatkakaa vaan tappelua. Mä menen nyt laittamaan itselleni ruokaa.Ei ole väliä, kuka kirjoittaa sen tyylisiä viestejä, joita d:kin kirjoittaa. Ala-arvoinen käytös ei ole kenellekään sopivaa. Ketjussa pitäisi rakentaa sopua, ei riitaa. Nyt on juututtu vastakkainasetteluun. Kytätään ja tuomitaan muita. Aikuisen vastuu omasta viestinnästä puuttuu. Kuka keksisi tähän viisasten kiven?
Missasit pointin!
Kerro lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi nostalginen muistelu kesäkoltuista ja juhannuksen toivottelu?
Hyvää juhannusta sinullekin
t. Savusaunatonttu
Kerrohan poistaja, montako poistoa olet tehnyt tänään? Riittääkö 20?
679 ja risat! Lopeta kysely! Jankkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä P:tä toistamaan kiroilunsa. Oli törkeää. Monta sivua pelkkää kiroilua.
P:n kunniaksi on sanottava, että hän pahoitteli myöhemmin käytöstään ja kertoi, mikä sen aiheutti. Hän yllätti kiroilulla, mutta vielä enemmän positiivisesti yllätti tuo pahoittelu.
Lammas myös lasketteli täällä yhtenä päivänå melkoista tekstiä, mutta ei ole kommentoinut jälkeenpäin asiaa mitenkään. Sen sijaan on tarjoutunut auttamaan muita vihanhallinnassa. Itsestä on jokaisen hyvä aloittaa. Hän toimii tietenkin haluamallaan tavalla.
No, jos minua mietit niin olen kyllä monesti pahoitellut täällä jos olen jotain ikävää kirjoittanut ja monesti sen jälkeenkin. Ei silti minun tarvitse maahan polvistua kenenkään takia sentään. Kyllä minullekin on täällä kirjoitettu mitä sattuu. Tosi ikävää tekstiä, vaikka joku aina sanoo, että mukamas niiltä säästyn. Samoin pyydän oikeastaan sitä, että koko P on nyt täällä kuollut. Jos minä käytän välillä sitä kirjainta niin muuten olen päätynyt ettei kukaan kirjoittaisi P sitä ja P tätä tänne enää. Jos haluaa jotain asiallisesti kysyä niin ok, mutta tuon kirjaimen käyttö olkoon loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä P:tä toistamaan kiroilunsa. Oli törkeää. Monta sivua pelkkää kiroilua.
P:n kunniaksi on sanottava, että hän pahoitteli myöhemmin käytöstään ja kertoi, mikä sen aiheutti. Hän yllätti kiroilulla, mutta vielä enemmän positiivisesti yllätti tuo pahoittelu.
Lammas myös lasketteli täällä yhtenä päivänå melkoista tekstiä, mutta ei ole kommentoinut jälkeenpäin asiaa mitenkään. Sen sijaan on tarjoutunut auttamaan muita vihanhallinnassa. Itsestä on jokaisen hyvä aloittaa. Hän toimii tietenkin haluamallaan tavalla.
Muistan nämä harvat purkaukset. Yleensä on siistiä kieltä mukavia tarinoita kertovilla.
Siinäkin sanon vielä kerran sen, että myös toinen osa puoli voi katsoa peiliin. Jos kirjoittaa tänne pitkän viestin missä ei ole mitään pahaa ja se saa olla täällä vain hetken ja poistetaan niin en ilosta ilmaan hypi etenkään jos päivä on ollut tosi ikävä. Se ei tietysti kuulu tänne, mutta silti ei ole mukavaa jos yksinäinen ihminen kirjoittaa tänne pitkästi ja sitten se päivän ainoa viesti poistetaan.
Näin joku saa tietysti ihmisellä asiaa, mutta tästäkin vikaa on niissäkin jotka viestejä poistavat. Sekin on tietynlaista kiusaa toisia kohtaan. Juuri sitä härnäänistä, että saadaan esim minut hermostumaan. Ja joku sanoisi, että mitä yhdestä viestistä, mutta joku ei voi keskustella oikein muuten muiden kanssa kuin täällä. Sitäkään ei joku ymmärrä. Sitten pilkkaa minua vaan kaikesta. Milloin mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä D jankkaa?
Djankkausta kymmeniä päivässä, ne nyl tunnistaa.
Ei kaikki eri mieltä oleminen ole djankkausta, vaan normaalia kirjoittamista. Hyvä ihminen, mitä sä oikein ajattelet?
Djankkausta on ihan kaikki kommentit, joissa viitataan Dorikseen, Hartolaan tai muuhun sellaiseen. Muut mahdolliset erimielisyydet ei ainakaan mun mielestäni liity nimenomaan Dorikseen tai siihen henkilöön, jonka koko elämänsisältä tuntuu olevan Doris.
Mä pyrin aina olemaan neutraali ja diplomaattinenkin, kun tänne jotain kommentoin. Mutta en minäkään pidä siitä, että täällä on porukkaa, jotka koittaa etsiä muista kirjoittajista heidän nk heikkoja kohtia ja yrittävät sitten jossain missä lie kiimassaan iskeä just niihin heikkoihin kohtiin. Katselin ihan hiljattain Netflixiltä muutamia dokumentteja nimenomaan tällaisesta some-käyttäytymisestä. Joillekin trollailu on ihan vaan huvia ja joilekin siitä muodostuu koko elämän sisältö. Jopa niin pahasti, että alkavat reaalimaailmassakin vainoamaan sitä, jonka ovat ottaneet kohteekseen.
Mä tosiaan olen jo aikoinaan sanonut, että jos jollain on ihan pakottava tarve kohdistaa kaikki elämänsä kaunat, kartkeruudet sun muut johonkin toiseen ihmiseen tässä ketjussa, niin mä olen vapaaehtoinen kohde. Kohdistakaa vihanne muhun, jos ei siellä reaalimaailmassa ole ketään, jolle vihanne purkaisitte. Monillahan ei oikeasti olekaan. Mulla kun on jopa koulutuskin teidän vihanne vastaanottamiseen. Saattaisin jopa osata auttaa vihan ja katkeruuden hallinnassa. Hartolassa en ole koskaan käynyt , mutta olen asunut hetken aikaa Heinolassa. Kyllä mä voin tästä joku päivä lähteä vaikka Hartolan ABC:lle tapaamaan sen, jolta Doris on vissiin suurinpiirtein vienyt jo yönetkin.En harrasta jankkausta, mutta vastustan epäoikeudenmukaisuutta, kiroilua, valehtelua, syyttelyä, piikittelyä, nimittelyä, provosoitumista ja ketjun ilmapiirin pilaamista lapsellisilla tunnepurkauksilla. Ei ole väliä, kuka niiden tekijä on, ne ei ole aikuismaista käytöstä, eikä niitä keneltäkään pidä hyväksyä.
Mulla ei ole katkeruutta tai kaunaa ketään kohtaan enkä vihaa ketään, en oikeassa elämässä enkä täällä ketjussa. Itsetunto on vahva ja elämä on kohdellut hyvin. Huonoa käytöstä en ole halukas sietämään.
Sivuutat viestissäsi oleellisen seikan: Asiattomaan käytökseen on täällä puututtu moneen kertaan kohteliaasti ilman tulosta. Ketään asiallisesti käyttäytyvää täällä ei ole kritisoitu. Sen sijaan, että tarjoutuisit tukemaan tätä rumasti käyttäytyvää (kiroilijaa, nimittelijää ja provosoituvaa) käyttäytymään asiallisesti yrität kääntää asian niin, että hänen sijastaan avun tarpeessa ovatkin rumaan käytökseen puuttuvat kirjoittajat. Kärjistäen voisi verrata tilanteeseen, että poliisit pitäisi pistää syytteeseen, kun puuttuvat häiriköiden käytökseen.
Täällä jotkut ovat sanoneet, että tuohon häiriköivään viestintään ei pitäisi vastata mitään, ei ruokkia narsismia. Luulen, että se on hyvä tie. Toinen vaihtoehto on vastata lyhyen napakasti ja torjua hänen piikittelynsä. Se vaan vie ketjusta tilaa, jolla tuota käytöstä ei pitäisi palkita.
No nimenomaanhan täällä djankkaaja syyttelee jatkuvasti kaikkia D:ksi uskomiaan ihmisiä. Mä voin nyt ihan omalla nimimerkillänikin tunnustaa, että olen muutaman kerran kirjoittanut anonyyminä ja johan tämän djankkaaja hyökkäsi mun kommenttienikin kimppuun kuvitellen, että mä olen D. En ota kantaa Doriksen toimintaan, mutta ei tolla djankkaajallakaan tunnu aina olevan kaikki inkkarit kanootissa. Varsinkin, jos väittää tunnistavansa D:n meistä kaikista muista. Ei tunnista. M.O.T.
Mutta jatkakaa vaan tappelua. Mä menen nyt laittamaan itselleni ruokaa.Ei ole väliä, kuka kirjoittaa sen tyylisiä viestejä, joita d:kin kirjoittaa. Ala-arvoinen käytös ei ole kenellekään sopivaa. Ketjussa pitäisi rakentaa sopua, ei riitaa. Nyt on juututtu vastakkainasetteluun. Kytätään ja tuomitaan muita. Aikuisen vastuu omasta viestinnästä puuttuu. Kuka keksisi tähän viisasten kiven?
Missasit pointin!
Mulle itselle pointti on se, että jokaisen pitäisi itse huolehtia, että omat viestit on asiallisia. Ei ole väliä, kuka haukkuu tai rajoittaa, se on aina yhtä väärin. Ei pelkästään jonkun d:n tekemä piikittely ole väärin. Jos lammas kirjoittaa viestin, jonka sisältö ei ole asiallista, se on yhtä väärin, luullaan sitä sitten hänen omakseen tai d:n viestiksi. Viestin sisältö ratkaisee. Kaikkien pitäisi kirjoittaa asiallisesti. Kun yksi piikittelee, muut lähtee mukaan. Siksi on tärkeää, ettei kukaan aloita. Pitäis varmaan järjestää positiivisuusviikko, jonka aikana kukaan ei piikittelisi eikä arvostelisi viestejä. Tämä idea lähtöisin P:n yhdestä viestistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä D jankkaa?
Djankkausta kymmeniä päivässä, ne nyl tunnistaa.
Ei kaikki eri mieltä oleminen ole djankkausta, vaan normaalia kirjoittamista. Hyvä ihminen, mitä sä oikein ajattelet?
Djankkausta on ihan kaikki kommentit, joissa viitataan Dorikseen, Hartolaan tai muuhun sellaiseen. Muut mahdolliset erimielisyydet ei ainakaan mun mielestäni liity nimenomaan Dorikseen tai siihen henkilöön, jonka koko elämänsisältä tuntuu olevan Doris.
Mä pyrin aina olemaan neutraali ja diplomaattinenkin, kun tänne jotain kommentoin. Mutta en minäkään pidä siitä, että täällä on porukkaa, jotka koittaa etsiä muista kirjoittajista heidän nk heikkoja kohtia ja yrittävät sitten jossain missä lie kiimassaan iskeä just niihin heikkoihin kohtiin. Katselin ihan hiljattain Netflixiltä muutamia dokumentteja nimenomaan tällaisesta some-käyttäytymisestä. Joillekin trollailu on ihan vaan huvia ja joilekin siitä muodostuu koko elämän sisältö. Jopa niin pahasti, että alkavat reaalimaailmassakin vainoamaan sitä, jonka ovat ottaneet kohteekseen.
Mä tosiaan olen jo aikoinaan sanonut, että jos jollain on ihan pakottava tarve kohdistaa kaikki elämänsä kaunat, kartkeruudet sun muut johonkin toiseen ihmiseen tässä ketjussa, niin mä olen vapaaehtoinen kohde. Kohdistakaa vihanne muhun, jos ei siellä reaalimaailmassa ole ketään, jolle vihanne purkaisitte. Monillahan ei oikeasti olekaan. Mulla kun on jopa koulutuskin teidän vihanne vastaanottamiseen. Saattaisin jopa osata auttaa vihan ja katkeruuden hallinnassa. Hartolassa en ole koskaan käynyt , mutta olen asunut hetken aikaa Heinolassa. Kyllä mä voin tästä joku päivä lähteä vaikka Hartolan ABC:lle tapaamaan sen, jolta Doris on vissiin suurinpiirtein vienyt jo yönetkin.En harrasta jankkausta, mutta vastustan epäoikeudenmukaisuutta, kiroilua, valehtelua, syyttelyä, piikittelyä, nimittelyä, provosoitumista ja ketjun ilmapiirin pilaamista lapsellisilla tunnepurkauksilla. Ei ole väliä, kuka niiden tekijä on, ne ei ole aikuismaista käytöstä, eikä niitä keneltäkään pidä hyväksyä.
Mulla ei ole katkeruutta tai kaunaa ketään kohtaan enkä vihaa ketään, en oikeassa elämässä enkä täällä ketjussa. Itsetunto on vahva ja elämä on kohdellut hyvin. Huonoa käytöstä en ole halukas sietämään.
Sivuutat viestissäsi oleellisen seikan: Asiattomaan käytökseen on täällä puututtu moneen kertaan kohteliaasti ilman tulosta. Ketään asiallisesti käyttäytyvää täällä ei ole kritisoitu. Sen sijaan, että tarjoutuisit tukemaan tätä rumasti käyttäytyvää (kiroilijaa, nimittelijää ja provosoituvaa) käyttäytymään asiallisesti yrität kääntää asian niin, että hänen sijastaan avun tarpeessa ovatkin rumaan käytökseen puuttuvat kirjoittajat. Kärjistäen voisi verrata tilanteeseen, että poliisit pitäisi pistää syytteeseen, kun puuttuvat häiriköiden käytökseen.
Täällä jotkut ovat sanoneet, että tuohon häiriköivään viestintään ei pitäisi vastata mitään, ei ruokkia narsismia. Luulen, että se on hyvä tie. Toinen vaihtoehto on vastata lyhyen napakasti ja torjua hänen piikittelynsä. Se vaan vie ketjusta tilaa, jolla tuota käytöstä ei pitäisi palkita.
No nimenomaanhan täällä djankkaaja syyttelee jatkuvasti kaikkia D:ksi uskomiaan ihmisiä. Mä voin nyt ihan omalla nimimerkillänikin tunnustaa, että olen muutaman kerran kirjoittanut anonyyminä ja johan tämän djankkaaja hyökkäsi mun kommenttienikin kimppuun kuvitellen, että mä olen D. En ota kantaa Doriksen toimintaan, mutta ei tolla djankkaajallakaan tunnu aina olevan kaikki inkkarit kanootissa. Varsinkin, jos väittää tunnistavansa D:n meistä kaikista muista. Ei tunnista. M.O.T.
Mutta jatkakaa vaan tappelua. Mä menen nyt laittamaan itselleni ruokaa.Ei ole väliä, kuka kirjoittaa sen tyylisiä viestejä, joita d:kin kirjoittaa. Ala-arvoinen käytös ei ole kenellekään sopivaa. Ketjussa pitäisi rakentaa sopua, ei riitaa. Nyt on juututtu vastakkainasetteluun. Kytätään ja tuomitaan muita. Aikuisen vastuu omasta viestinnästä puuttuu. Kuka keksisi tähän viisasten kiven?
"Ketjussa pitäisi rakentaa sopua eikä riitaa" Täsmälleen samaa mieltä. Minä ja muutama muukin koittaa kirjoittaa ketjuun omia kuulumisiaan ja välillä ihan vaikka keskustella toisten kanssa jostain asiasta ihan sovussa, mutta jostain ihmeen rotankolosta tuntuu aina ryömivän joku, kummajainen, joka haluaa kääntä kaiken kivan jutustelun Dorikseen. Miksi? Eikö nyt voitais hyvänen aika jo unohtaa koko Doris?
Mä olen koittanut kaikki nämä vuodet, mitä kuulumisketjut on olleet palstalla olemassa, olla puolueeton. Ihan vain jatkaa tavallista lörpöttelyä. Mutta tiedätkö mitä? Vaikka mulla onkin kyky napsauttaa tunteet pois päältä, en mä silti ole täysin tunteeton. Aikoinaan olin jo menossa nukkumaan (oli kesä ja makkarin ikkuna auki) ja kuuln ulkoa avunhuutja. Ensin ajattelin, että teinit taas varmaan pelleilee. Mutta sitten ajattelin, erttä en halua huomenna lukea iltapäivälehdistä, miten joku on tapettu lähialueelle. Nousin yläs sängystä', pistin alaskanmalamuuttini hihnaan ja lähdettiin kohti paikkaa, mistä ääni kuului. No siellä oli kolme miestä potkimassa maassa makavaa miestä. Mun malamuutti sai ihan suoraan sanottuna niin aggressiivisen kohtauksen (hampaat esiin ja sellainen suden ulvonnan ja leijonan karjunna välimuo0o äänessä, mitä se piski päästi). Pahoinpiotelijät lähti paniikissa juoksemaan karkuun ja siinä maassa makasi sitten yksi alueella tunnettu narkkari. Sen jälkeen joka ainoa kerta, kun se narkari tuli mua tuolla jossain mua vastaan, aina halasi mua ja kiitti henkensä pelastamisesta.
Mä en pahemmin tässä ketjussa teidän muiden typeryyksiin ja riitoihin puutu, mutta jos jotain muuta aletaan syyttää jostain sellaisesta (kuten vaikka sanasta kääkkä), jonka minä olen aloittanut (se sana KÄÄKkä), niin silloin mä puolustan sitä, jota mun mielestä mun pitääkin puolustaa.
Mä olen aina ollut ja tulen varmaan aina olemaankin niiden puolella, joilla on syystä tai toisesta vaikeuksia puolustaa itseään. Niin reaalimaailmassa kuin somessakin.
Hei sinä timanttinen siellä vihreällä sohvalla.
Tiskattaisko huomenna, on vähän meinaan kertyny.
t. Kurre Oravainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä D jankkaa?
Djankkausta kymmeniä päivässä, ne nyl tunnistaa.
Ei kaikki eri mieltä oleminen ole djankkausta, vaan normaalia kirjoittamista. Hyvä ihminen, mitä sä oikein ajattelet?
Djankkausta on ihan kaikki kommentit, joissa viitataan Dorikseen, Hartolaan tai muuhun sellaiseen. Muut mahdolliset erimielisyydet ei ainakaan mun mielestäni liity nimenomaan Dorikseen tai siihen henkilöön, jonka koko elämänsisältä tuntuu olevan Doris.
Mä pyrin aina olemaan neutraali ja diplomaattinenkin, kun tänne jotain kommentoin. Mutta en minäkään pidä siitä, että täällä on porukkaa, jotka koittaa etsiä muista kirjoittajista heidän nk heikkoja kohtia ja yrittävät sitten jossain missä lie kiimassaan iskeä just niihin heikkoihin kohtiin. Katselin ihan hiljattain Netflixiltä muutamia dokumentteja nimenomaan tällaisesta some-käyttäytymisestä. Joillekin trollailu on ihan vaan huvia ja joilekin siitä muodostuu koko elämän sisältö. Jopa niin pahasti, että alkavat reaalimaailmassakin vainoamaan sitä, jonka ovat ottaneet kohteekseen.
Mä tosiaan olen jo aikoinaan sanonut, että jos jollain on ihan pakottava tarve kohdistaa kaikki elämänsä kaunat, kartkeruudet sun muut johonkin toiseen ihmiseen tässä ketjussa, niin mä olen vapaaehtoinen kohde. Kohdistakaa vihanne muhun, jos ei siellä reaalimaailmassa ole ketään, jolle vihanne purkaisitte. Monillahan ei oikeasti olekaan. Mulla kun on jopa koulutuskin teidän vihanne vastaanottamiseen. Saattaisin jopa osata auttaa vihan ja katkeruuden hallinnassa. Hartolassa en ole koskaan käynyt , mutta olen asunut hetken aikaa Heinolassa. Kyllä mä voin tästä joku päivä lähteä vaikka Hartolan ABC:lle tapaamaan sen, jolta Doris on vissiin suurinpiirtein vienyt jo yönetkin.En harrasta jankkausta, mutta vastustan epäoikeudenmukaisuutta, kiroilua, valehtelua, syyttelyä, piikittelyä, nimittelyä, provosoitumista ja ketjun ilmapiirin pilaamista lapsellisilla tunnepurkauksilla. Ei ole väliä, kuka niiden tekijä on, ne ei ole aikuismaista käytöstä, eikä niitä keneltäkään pidä hyväksyä.
Mulla ei ole katkeruutta tai kaunaa ketään kohtaan enkä vihaa ketään, en oikeassa elämässä enkä täällä ketjussa. Itsetunto on vahva ja elämä on kohdellut hyvin. Huonoa käytöstä en ole halukas sietämään.
Sivuutat viestissäsi oleellisen seikan: Asiattomaan käytökseen on täällä puututtu moneen kertaan kohteliaasti ilman tulosta. Ketään asiallisesti käyttäytyvää täällä ei ole kritisoitu. Sen sijaan, että tarjoutuisit tukemaan tätä rumasti käyttäytyvää (kiroilijaa, nimittelijää ja provosoituvaa) käyttäytymään asiallisesti yrität kääntää asian niin, että hänen sijastaan avun tarpeessa ovatkin rumaan käytökseen puuttuvat kirjoittajat. Kärjistäen voisi verrata tilanteeseen, että poliisit pitäisi pistää syytteeseen, kun puuttuvat häiriköiden käytökseen.
Täällä jotkut ovat sanoneet, että tuohon häiriköivään viestintään ei pitäisi vastata mitään, ei ruokkia narsismia. Luulen, että se on hyvä tie. Toinen vaihtoehto on vastata lyhyen napakasti ja torjua hänen piikittelynsä. Se vaan vie ketjusta tilaa, jolla tuota käytöstä ei pitäisi palkita.
No nimenomaanhan täällä djankkaaja syyttelee jatkuvasti kaikkia D:ksi uskomiaan ihmisiä. Mä voin nyt ihan omalla nimimerkillänikin tunnustaa, että olen muutaman kerran kirjoittanut anonyyminä ja johan tämän djankkaaja hyökkäsi mun kommenttienikin kimppuun kuvitellen, että mä olen D. En ota kantaa Doriksen toimintaan, mutta ei tolla djankkaajallakaan tunnu aina olevan kaikki inkkarit kanootissa. Varsinkin, jos väittää tunnistavansa D:n meistä kaikista muista. Ei tunnista. M.O.T.
Mutta jatkakaa vaan tappelua. Mä menen nyt laittamaan itselleni ruokaa.Ei ole väliä, kuka kirjoittaa sen tyylisiä viestejä, joita d:kin kirjoittaa. Ala-arvoinen käytös ei ole kenellekään sopivaa. Ketjussa pitäisi rakentaa sopua, ei riitaa. Nyt on juututtu vastakkainasetteluun. Kytätään ja tuomitaan muita. Aikuisen vastuu omasta viestinnästä puuttuu. Kuka keksisi tähän viisasten kiven?
Missasit pointin!
Mulle itselle pointti on se, että jokaisen pitäisi itse huolehtia, että omat viestit on asiallisia. Ei ole väliä, kuka haukkuu tai rajoittaa, se on aina yhtä väärin. Ei pelkästään jonkun d:n tekemä piikittely ole väärin. Jos lammas kirjoittaa viestin, jonka sisältö ei ole asiallista, se on yhtä väärin, luullaan sitä sitten hänen omakseen tai d:n viestiksi. Viestin sisältö ratkaisee. Kaikkien pitäisi kirjoittaa asiallisesti. Kun yksi piikittelee, muut lähtee mukaan. Siksi on tärkeää, ettei kukaan aloita. Pitäis varmaan järjestää positiivisuusviikko, jonka aikana kukaan ei piikittelisi eikä arvostelisi viestejä. Tämä idea lähtöisin P:n yhdestä viestistä.
Mutta missasit MUN pointin. Sulla on tottakai oikeus omiin mielipiteisiisi ja pointteihisi, mutta jos et ymmärtänyt mun pointtiani, niin minkäs sille sitten voi. Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi nostalginen muistelu kesäkoltuista ja juhannuksen toivottelu?
Hyvää juhannusta sinullekin
t. Savusaunatonttu
Kerrohan poistaja, montako poistoa olet tehnyt tänään? Riittääkö 20?
679 ja risat! Lopeta kysely! Jankkari.
Lopeta poistot! Ru...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa kuinka kivat viestit häviää ja nuo rumat saa olla?
Kirjoitin siitä piimärieskan teosta ja uumoilin että kaappiin jäisi loput ohraryynit.
Hyvän puuronhan niistä saisi kyllä.
Tuo viestini katosi saman tien!
Halutaan tappaa kiva ketju poistoilla. Meinasin sulta kysyä, ootko koskaan tehnyt piimäkakkua pellillä? Tosi helppo, ei vatkauksia. Palat voi leikata pienemmiksi tai isommiksi, koristella halutessaan.
Mun luottojuttu. Taikinan voi myös maustaa jouluiseksi. Tai lisätä rusinaa, pähkinää, luumua...
Tein piimäkakun. Saksin siihen luumuja jotka on kauan ollu kaapissa.
Tuli tosi hyvä kakku, ei kananmunia eikä vatkaamista.
Ehkä teen lopusta piimästä toisen kakun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä P:tä toistamaan kiroilunsa. Oli törkeää. Monta sivua pelkkää kiroilua.
P:n kunniaksi on sanottava, että hän pahoitteli myöhemmin käytöstään ja kertoi, mikä sen aiheutti. Hän yllätti kiroilulla, mutta vielä enemmän positiivisesti yllätti tuo pahoittelu.
Lammas myös lasketteli täällä yhtenä päivänå melkoista tekstiä, mutta ei ole kommentoinut jälkeenpäin asiaa mitenkään. Sen sijaan on tarjoutunut auttamaan muita vihanhallinnassa. Itsestä on jokaisen hyvä aloittaa. Hän toimii tietenkin haluamallaan tavalla.
Muistan nämä harvat purkaukset. Yleensä on siistiä kieltä mukavia tarinoita kertovilla.
Siinäkin sanon vielä kerran sen, että myös toinen osa puoli voi katsoa peiliin. Jos kirjoittaa tänne pitkän viestin missä ei ole mitään pahaa ja se saa olla täällä vain hetken ja poistetaan niin en ilosta ilmaan hypi etenkään jos päivä on ollut tosi ikävä. Se ei tietysti kuulu tänne, mutta silti ei ole mukavaa jos yksinäinen ihminen kirjoittaa tänne pitkästi ja sitten se päivän ainoa viesti poistetaan.
Näin joku saa tietysti ihmisellä asiaa, mutta tästäkin vikaa on niissäkin jotka viestejä poistavat. Sekin on tietynlaista kiusaa toisia kohtaan. Juuri sitä härnäänistä, että saadaan esim minut hermostumaan. Ja joku sanoisi, että mitä yhdestä viestistä, mutta joku ei voi keskustella oikein muuten muiden kanssa kuin täällä. Sitäkään ei joku ymmärrä. Sitten pilkkaa minua vaan kaikesta. Milloin mistäkin.
Juuri se keskustelu vaikeutuu, kun viestejä paljon katoaa, lainaat jonkun viestiä innoissasi, kirjoitat pitkän viestin, yrität lähettää -> puff.
En kehu omia viestejäni, mutta keskusteluketjussa en turhia poistoja hyväksy.
Tsau on Timbuktussa, Länsi-Afrikassa, Saharan etelälaidalla. Toivottavasti.