Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (7984)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaus voidaan ymmärtää niin väärin. Viittaan tuohon edellä olevaan kommenttiin, jossa kirjoittaja perustelee vapaudella ja perusoikeuksilla holtitonta, vastuutonta ja toista loukkaavaa käytöstä.
Toista loukkaavaa on myös rajoittunut seksuaalinen käytös, jossa kahlitaan kumppani itseen, mutta ei hyväksytä hänen tarpeitaan.
Juuri näin. Alentavaa ja surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vapaus voidaan ymmärtää niin väärin. Viittaan tuohon edellä olevaan kommenttiin, jossa kirjoittaja perustelee vapaudella ja perusoikeuksilla holtitonta, vastuutonta ja toista loukkaavaa käytöstä.
Yhteisen pelisäännöt sovitaan alussa, niitä noudatetaan. Kumpikaan ei omista toista, mutta siveysvyö ei ole oikea keino pettämisen estoon. Molemmilla on oma tahto ja harkinta. Ei mikään vietti vie väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tykkää hellyydestä, pienistä huomionosoituksista, läheisyydestä. Entä miehet? Onko miehillä mahdollisuus olla sellaisia kuin ovat vai haluaako naiset typistää heidät itsensä kaltaisiksi?
Hyvä kysymys! Naiset sisustaa kodin oman mieltymyksensä mukaan, puutarha on naisen makuun, ym. Missä mies saa olla mies? Makuukamarissa?
Makuukamarikaan ei ole miehen valtakuntaa usein. On rimpsua ja kukkakuosia, pitsiverhoja ja pastellisävyjä. Miehisyys ja potenssi huutaa jotain rouheampaa. Siutäköhän on keksitty taloihin miesluolat? Naiset uskoo olevansa empaattisia ja toisia ymmärtäviä, mutta ymmärretäänkö me miehiä? Vai uskotellaanko vaan itsellemme?
Eikä makuukamarissa tehdä sitä mitä mies haluaa. Jos kumppani ei suostu seksissä johonkin, ei miehen tarvitse olla ilman sitä asiaa silloin. Silloin on oikeus kokeilla sitä muualla. Seksuaalisuutta ei saa toinen kahlita itsekkäästi. Tämän vuoksi niin moni aviomies käy maksullisissa, kun vaimo on niin estynyt. Sama tietysti toisin päin, vaimo saa hakea kokemuksia muualta, jollei mies suostu kotona niihin. Emmehän määrää, mitä ruokaa kumppani saa syödä tai mistä vaatteesta pitää. Emmehän?
Voi hyvää päivää taas. Kannatat siis avioliiton ulkopuolisia suhteita? Että ruoka ja seksi ovat sama juttu? Kokemukset tärkeintä? Siitäkö löytyy elämän tarkoitus?
Voisin jatkaa vielä, mutta huokaisen vain syvään.
Kyllä. Jollei kotona saa, saa hakea muualta. Ruoka ja seksuaalisuus ovat aivan yhtä tärkeitä miehelle. Normaali mies tarvitsee seksiä vieläpä enemmän kuin ruokaa. Nälässä voi olla koko päivän, mutta keppi tanassa ei voi. Kärjistäen. Kukaan ei saa rajoittaa toisen vapautta. Henkistä, fyysistä eikä seksuaalista. Perusoikeus.
Koskee naisiakin. Hyvä olisi miesten huomioida myös naisten erilaiset tarpeet. Ymmärrys puolin ja toisin takaa onnistuneen liiton.
Tämä keskustelu sen kertoo. Meillä kaikilla, sekä miehillä että naisilla, olisi parantamisen varaa. Rohkeutta se vaatii. Onnistuu nykyisessä suhteessa tai sitten jossain toisessa. Jokaisen oma valinta, miten elää.
Kirjailija Minna Canthin sanoin: Kaikkea muuta, kunhan ei nukkuvaa, puolikuollutta elämää.
Miettikää, mitä katolisen kirkon selibaattilupaus on saanut aikaan. Viettejä ei voi säännöillä tukahduttaa, sillä on aina seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vapaus voidaan ymmärtää niin väärin. Viittaan tuohon edellä olevaan kommenttiin, jossa kirjoittaja perustelee vapaudella ja perusoikeuksilla holtitonta, vastuutonta ja toista loukkaavaa käytöstä.
Yhteisen pelisäännöt sovitaan alussa, niitä noudatetaan. Kumpikaan ei omista toista, mutta siveysvyö ei ole oikea keino pettämisen estoon. Molemmilla on oma tahto ja harkinta. Ei mikään vietti vie väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Jokos on illan kisakatsomo valmis? Mahtaa tulla jännä matsi.
Kahden ruudun taktiikalla illalla katson kun samaan aikaan Suomi - Sveitsi ottelun kanssa Viaplaylta tulee Tsekki - Kanada! Eväät vielä mietinnässä, haenko olutta ja suolapähkinöitä vai viiniä ja juustoja. Vaihtoehto 1 löytyy lähikaupasta ja vaihtoehto 2 taitaa olla liian fiiniä kisakatsomoon. Mitäs te muut lätkäfanit napostelette ja mutustelette?
Poistuu, poistuu. Se siitä antoisasta keskustelusta!
Aiemmin joku kirjoitti, että "sukassa sovussa", ehkä tarkoitti sulassa sovussa. Oli kummin tahansa, niin tuleva aviopari saa olla sukissa sovussa. Mrs-sukat sain tänään valmiiksi, tulikin aika ihanat. Silkinpehmoiset. Mr-sukat seuraavaksi työn alle.
Tuosta langasta tulisi kyllä ihanat unisukat, ehkä joskus neulonkin.
Kylläpä pihoilla kukkii upeasti hedelmäpuut- valkoisena vaahtona!
Vähän näkyy surripörriäisiä niissä, tulleeko satoa.
Voikukkaniityilläkään ei montaa pörriäistä näy.
Meille näyttää kyllä tulevan karviaisia ja herukoita silti. Viiniköynnöskin on hengissä, viime kesänä oltiin ihmeissään mitä tehdään rypäleille. Hyytelöä tuli monta purkillista, aika mautonta.
Kohta toukokuu lopussa, nopeasti menee aika.
Olen ollut tuntikausia ulkona ja nähnyt vain yhden kimalaisen ja kaksi sitruunaperhosta. Vähissä on pölyttäjät.
Nuori Morse tulee uusintoina, mukavaa katsottavaa vaikka joskus ne nähnytkin.
Kyllä britit osaa tehdä hyviä sarjoja. Secret service ja Tappava yölento myös.
Paljon muuta ei sitten tulekaan mitä viitsisi seurata, luen mieluummin kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Nuori Morse tulee uusintoina, mukavaa katsottavaa vaikka joskus ne nähnytkin.
Kyllä britit osaa tehdä hyviä sarjoja. Secret service ja Tappava yölento myös.
Paljon muuta ei sitten tulekaan mitä viitsisi seurata, luen mieluummin kirjoja.
Saksalaiset sarjat on usein hyviä, ruotsalaisetkin ja tanskalaiset. Norjalainen Täydellinen kesä on yksi lemppareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori Morse tulee uusintoina, mukavaa katsottavaa vaikka joskus ne nähnytkin.
Kyllä britit osaa tehdä hyviä sarjoja. Secret service ja Tappava yölento myös.
Paljon muuta ei sitten tulekaan mitä viitsisi seurata, luen mieluummin kirjoja.
Saksalaiset sarjat on usein hyviä, ruotsalaisetkin ja tanskalaiset. Norjalainen Täydellinen kesä on yksi lemppareista.
Katson noitakin ja Tanskan aarteenmetsästäjät ja Kaikkea kaupan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori Morse tulee uusintoina, mukavaa katsottavaa vaikka joskus ne nähnytkin.
Kyllä britit osaa tehdä hyviä sarjoja. Secret service ja Tappava yölento myös.
Paljon muuta ei sitten tulekaan mitä viitsisi seurata, luen mieluummin kirjoja.
Saksalaiset sarjat on usein hyviä, ruotsalaisetkin ja tanskalaiset. Norjalainen Täydellinen kesä on yksi lemppareista.
Hyviä kaikki nuo. Täydellinen kesä on aidosti hauska, ihmiset inhimillisine heikkouksineen niin samaistuttavia. Harmi, että Anki poistui. Myös se mummo, joka yhdessä jaksossa vietti iltaa Ankin kanssa ja paljastui hurjaksi ladyksi oli tosi hyvä. Näyttelijä taisi menehtyä, siksi hahmo poistui.
Sanasen sanon eli sen, ettei pettävä mies kovin korkealla listoilla ole edes miesten kesken. Miettikää millaisen mallin annette lapsillenne myös jos siihen ryhdytte. Haluaisitteko esim sanoa pojallenne, että miesten tarpeet oikeuttavat pettämisen tai sanoisitteko tytöllenne, että hänen täytyy tulevaisuudessa hyväksyä se, että mies pettää. Näin täällä kirjoittelee joku ihminen joka ei osaa ajatella sen enempää. Miettii asioita minä minä näkökulmasta eikä moraalisesti. Yritetään värittää pettämistä hyväksyttäväksi asiaksi jos jonkin syyn varjolla. Siltä se vastuu on pettällä, joka on alhainen ihminen ja moraaliltaan heikko. Ihminen on vapaa eroamaan. Ei pettämään. Ei kukaan yleensä vankilassa suhteessaan ole ja on vapaus erota.
Vierailija kirjoitti:
Sanasen sanon eli sen, ettei pettävä mies kovin korkealla listoilla ole edes miesten kesken. Miettikää millaisen mallin annette lapsillenne myös jos siihen ryhdytte. Haluaisitteko esim sanoa pojallenne, että miesten tarpeet oikeuttavat pettämisen tai sanoisitteko tytöllenne, että hänen täytyy tulevaisuudessa hyväksyä se, että mies pettää. Näin täällä kirjoittelee joku ihminen joka ei osaa ajatella sen enempää. Miettii asioita minä minä näkökulmasta eikä moraalisesti. Yritetään värittää pettämistä hyväksyttäväksi asiaksi jos jonkin syyn varjolla. Siltä se vastuu on pettällä, joka on alhainen ihminen ja moraaliltaan heikko. Ihminen on vapaa eroamaan. Ei pettämään. Ei kukaan yleensä vankilassa suhteessaan ole ja on vapaus erota.
Nuoret seurustelee yleensä useammankin kumppanin kanssa ennen kuin jossain vaiheessa löytävät sen, jonka kanssa perustavat perheen. Suhteita alkaa ja päättyy ja joskus kohdataan pettämistäkin. Se kuuluu elämään. Ei ole pahitteeksi jutella siitä, mitä onnistunut parisuhde kummaltakin edellyttää, ja mitä voi olla vastassa, jos suhde ei toimi. Järkyttäviä tapauksia on tullut esiin, kun joku nuori on ollut täysin valmistautumaton siihen, että voi tulla petetyksi tai jätetyksi, ja on sitten näin tapahduttua päätynyt i tsemurhaan. Nuorella ei ole vielä elämänkokemuksen tuomaa suojaa, siksi on viisasta näistäkin asioista puhua. Pumpulissa kasvattaminen on huono ratkaisu. Ihmisiä on erilaisia ja mitä vaan voi tulla vastaan.
Uskon samoin kuin sinä, ettei miehetkään arvosta mitään sarjapettäjämiehiä. Usein sellaisen käytöksen takana on tunne-elämän ongelmat, haetaan validaatiota. Muut pettämiset voi olla myös tilaisuus tekee varkaan -tyyppisiä tai oman suhteen ongelmista johtuvia. Pettämistä tapahtuu eri syistä ja yllättäen. Ei kaikki pettäjät mieti asiaa sen enempää, saati jää kiinni. Sille emme voi mitään. Elämää ei voi hallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanasen sanon eli sen, ettei pettävä mies kovin korkealla listoilla ole edes miesten kesken. Miettikää millaisen mallin annette lapsillenne myös jos siihen ryhdytte. Haluaisitteko esim sanoa pojallenne, että miesten tarpeet oikeuttavat pettämisen tai sanoisitteko tytöllenne, että hänen täytyy tulevaisuudessa hyväksyä se, että mies pettää. Näin täällä kirjoittelee joku ihminen joka ei osaa ajatella sen enempää. Miettii asioita minä minä näkökulmasta eikä moraalisesti. Yritetään värittää pettämistä hyväksyttäväksi asiaksi jos jonkin syyn varjolla. Siltä se vastuu on pettällä, joka on alhainen ihminen ja moraaliltaan heikko. Ihminen on vapaa eroamaan. Ei pettämään. Ei kukaan yleensä vankilassa suhteessaan ole ja on vapaus erota.
Nuoret seurustelee yleensä useammankin kumppanin kanssa ennen kuin jossain vaiheessa löytävät sen, jonka kanssa perustavat perheen. Suhteita alkaa ja päättyy ja joskus kohdataan pettämistäkin. Se kuuluu elämään. Ei ole pahitteeksi jutella siitä, mitä onnistunut parisuhde kummaltakin edellyttää, ja mitä voi olla vastassa, jos suhde ei toimi. Järkyttäviä tapauksia on tullut esiin, kun joku nuori on ollut täysin valmistautumaton siihen, että voi tulla petetyksi tai jätetyksi, ja on sitten näin tapahduttua päätynyt i tsemurhaan. Nuorella ei ole vielä elämänkokemuksen tuomaa suojaa, siksi on viisasta näistäkin asioista puhua. Pumpulissa kasvattaminen on huono ratkaisu. Ihmisiä on erilaisia ja mitä vaan voi tulla vastaan.
Uskon samoin kuin sinä, ettei miehetkään arvosta mitään sarjapettäjämiehiä. Usein sellaisen käytöksen takana on tunne-elämän ongelmat, haetaan validaatiota. Muut pettämiset voi olla myös tilaisuus tekee varkaan -tyyppisiä tai oman suhteen ongelmista johtuvia. Pettämistä tapahtuu eri syistä ja yllättäen. Ei kaikki pettäjät mieti asiaa sen enempää, saati jää kiinni. Sille emme voi mitään. Elämää ei voi hallita.
Vielä vähemmän miehet arvostavat sarjapettäjänaisia. Eivät edes sarjapettäjämiehet itse.
Noin, nyt on kisakatsomoon oluet ja pähkinät hankittu, ne tuntuivat tarpeeksi lätkäjätkämäisiltä, vaikken jätkä olekkaan. Samoin kynnet lakattu neutraalilla vihreällä lakalla, kynnet eivät pääse mitään joukkuetta kannustamaan, punaiset olisivat Kanadan puolella ;) Oma suosikki ovat tietysti vielä voittamattomat Jellonat. Tsekeistä ja Kanadasta täytyy vielä arpoa, kannustaako ennakkosuosikkia vai altavastaajaa, kumpi lienee kumpi?
Joko voisi kaljan korkata? Onko liian aikaista?
Toista loukkaavaa on myös rajoittunut seksuaalinen käytös, jossa kahlitaan kumppani itseen, mutta ei hyväksytä hänen tarpeitaan.