Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (4390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.
Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.
Vaikka miten neutraalisti ja tavallisesta asiasta viestiä laittaa asiallisesti, pikku huumorilla maustettuna, tulos on monesti sama; riitaa jonninjoutavista, vaikka sanavalinnoista tai ankeuttaja iskee ja lyttää koko aiheen. Eipä uskoisi miten vaativa ympäristö tavallisten asioitten hymistelyketju on kirjoitella. Sisukkaampikin tahtoo tässä lannistua, mutta silti jaksan toivoa ja onhan toki mukaviakin keskustelupätkiä nähty...noita alapeukkuja (ihan turhia) en seuraa, mutta mitä vastustettavaa on esim. siinä viestissä jossa joku kertoi ristisanatehtäviä tekevänsä. Hämmästyttää kummastuttaa pientä ja vähän isompaakin kulkijaa...
Itseä ärsytti P:n lyttääminen. Lyö lyötyä. Ilkeä.
Jollei tunne P:n historiaa, hänen vuodatuksiaan on vaikea ymmärtää. Jankkausta ja pitkiä jaarituksia, ne voi aina hypätä yli, mutta uudet kirjoittajat eivät tunne tapausta ja siksi reagoivat niin kuin normaalisti reagoidaan: ihmettelevät, ottavat tosissaan ja yrittävät auttaa.
Ymmärtää tai ei, ei tarvitse kirjoittaa pahasti ja töykeästi.
Minusta ne ovat olleet neutraaja kirjoituksia ja neuvoja. P on hyvin herkkä, me vanhat sen tiedämme, mutta uudet kirjoittajat kohtelevat tietysti niin kuin muitakin kirjoittajia. Eivät tunne taustaa. Ei sitä voi vaatiakaan. Ei erikoiskohtelua, kuten joku kirjoittikin, sama kaikille. Ei jankkausta ja jaarittelua ja valehtelua Sanoman sääntöjen mukaisesti.
Tässä on koko palstan juju. Selkeät säännöt, joita kaikki noudattaa. Samat oikeudet ja velvollisuudet kaikilla. Jokainen arvioi itse, onko ketju itselle sopiva. Jatkuvat valitusvirret voisi lopettaa. Maailma ei ole täydellinen. Sosiaalisia taitoja tarvii jokainen.
Tämä.
Nyt on tämä ketju ja säännöt. Kaikki kostajat -80 luvulta tähän päivään -> perustakaa omat kostoketjunne! Täällä hymistellään.
Siis: puutarha kierros toi sitruunaperhosen, sinivuokkoja ja leskenlehtiä. Narsissinpiipat nousseet taas senttejä. Osassa on jo nuppuja.
Oi kauhea, puutarhakierroshan on yhdyssana, voi minua kurjaa osaamatonta. Luen kahdeksan avemariaa.
Älä turhaan. Ulkokohtaiset katumusharjoitukset ei auta, jos sydämen sivistys puuttuu.
Oi sinä viisasten kivi, sivistä meitä toki :)
Kääk, jippuu ja ...
Esimerkki lapsellisesta käytöksestä. Näitähän tulee sitten loppupäivä. Aamuisin voi joskus käydä normaalia keskustelua, mutta päivät ja illat on tätä typerää häiriköintiä.
Kukahan aloitti minä minä minä jutun? Et tunnista kirjoittajia, se on tullut selväksi. Ja surullisen selvää myös on tämä: sinut kyllä tunnistaa :(
Se olin minä 😄👋
Minäpäs
Ei kun Doris
Ei kun Lammas
Ei kun sinäpäs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hymistely = nimittelyä, rajoittamista, olematonta erilaisuuden sietoa, lapsellista riitelyä, moraalin puutetta. Joo, en tykkää hirveästi hymistelystä.
Vierailija kirjoitti:
Hymistely = nimittelyä, rajoittamista, olematonta erilaisuuden sietoa, lapsellista riitelyä, moraalin puutetta. Joo, en tykkää hirveästi hymistelystä.
Alussa oli toisin. Tykkäsin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.
Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.
Vaikka miten neutraalisti ja tavallisesta asiasta viestiä laittaa asiallisesti, pikku huumorilla maustettuna, tulos on monesti sama; riitaa jonninjoutavista, vaikka sanavalinnoista tai ankeuttaja iskee ja lyttää koko aiheen. Eipä uskoisi miten vaativa ympäristö tavallisten asioitten hymistelyketju on kirjoitella. Sisukkaampikin tahtoo tässä lannistua, mutta silti jaksan toivoa ja onhan toki mukaviakin keskustelupätkiä nähty...noita alapeukkuja (ihan turhia) en seuraa, mutta mitä vastustettavaa on esim. siinä viestissä jossa joku kertoi ristisanatehtäviä tekevänsä. Hämmästyttää kummastuttaa pientä ja vähän isompaakin kulkijaa...
Itseä ärsytti P:n lyttääminen. Lyö lyötyä. Ilkeä.
Jollei tunne P:n historiaa, hänen vuodatuksiaan on vaikea ymmärtää. Jankkausta ja pitkiä jaarituksia, ne voi aina hypätä yli, mutta uudet kirjoittajat eivät tunne tapausta ja siksi reagoivat niin kuin normaalisti reagoidaan: ihmettelevät, ottavat tosissaan ja yrittävät auttaa.
Ymmärtää tai ei, ei tarvitse kirjoittaa pahasti ja töykeästi.
Minusta ne ovat olleet neutraaja kirjoituksia ja neuvoja. P on hyvin herkkä, me vanhat sen tiedämme, mutta uudet kirjoittajat kohtelevat tietysti niin kuin muitakin kirjoittajia. Eivät tunne taustaa. Ei sitä voi vaatiakaan. Ei erikoiskohtelua, kuten joku kirjoittikin, sama kaikille. Ei jankkausta ja jaarittelua ja valehtelua Sanoman sääntöjen mukaisesti.
Tässä on koko palstan juju. Selkeät säännöt, joita kaikki noudattaa. Samat oikeudet ja velvollisuudet kaikilla. Jokainen arvioi itse, onko ketju itselle sopiva. Jatkuvat valitusvirret voisi lopettaa. Maailma ei ole täydellinen. Sosiaalisia taitoja tarvii jokainen.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lampaalle. Minäkin olen miettinyt sinua paljon ja sitä miten surullinen hetki tuo sinulle on, kun koirasi hyvästelit. Se asia on ollut mielessäni. Samoin oikeassa olet, että tuo kaikki toi koirani mieleen.
Myös se kaikki on ollut mielessäni, kun oma koirani vanheni ja sairasteli enemmän. Itse silti säästyin päätöksiltä ja koirani lähti itse nukkuessaan. Ei ollut vielä meillä se tilanne, että oli pakko päätöksiä tehdä. Koirani oli vielä eläinlääkärissä aiemmalla viikolla tulehdusarvojen nousun vuoksi ja sai siihen lääkkeet. Sydänlääkitys oli muuten sen elämän viimeiset kolme vuotta. Kaksi lääkettä käytössä. Muuten koirastani ei näkynyt nuo sydän jutut yhtään. Ei hengästynyt ja jaksoi liikkua paljon ja uida. Rytmihäiriöt olivat se mihin lääkkeet oli ja ne sitten pysyivät kurissa melko hyvin. Silti rytmihäiriöt koirani varmaan veivät sitten, kun muutenkin vanhuus jo iski enemmän ja lääkitys ei enää toiminut. Kaipaan koiraani ja se toi kyllä elämääni paljon hyvää.
Arvostan muuten sitä, että otit aikoinaan kodittoman "kulkurin". Itsekin joskus harkitsin jopa vielä tämän kirjoittamani koiran kanssa sitä, että joku espanjan koira tms olisi kiva ottaa ja harkitsin sitä, mutta itseni vuoksi hyvä etten lähtenyt siihen. Minulla oli kyllä tarpeeksi jo tässä yhdessä koirassa ja siinä, että järjestin sen elämän sellaiseksi joka oli minusta parasta sille ja että voin sanoa tehneeni parhaani. Ei se aina helppoa ollut, mutta sai asua koko elämänsä paikoissa missä iso piha ja hyvät puitteet. Sai siis juosta ja leikkiä paljon ja tilaa oli.
Kiitän myös kivoista sanoistasi muuten. Muiden viesteihin toivon ymmärtävän sen, että itse mietin muutenkin aina mitä viitsin tänne kirjoittaa ja epäilen sanojani. Näin en hyvällä ota sitä jos joku sanoo viestejä jaaritukseksi. Ei yhdestäkään viestistäni tarvitse pitää, mutta ei tarvitsisi silti ilkeä olla kuitenkaan. Surullinen olo tulee jos niitä lukee monesti, missä selvästi joku haluaa sanoa jotain ikävää. Se tuo surullisen olon jo välillä.
Joku sanoo, että pitää kestää vaan, mutta minä kysyn puolestaan että miksi sanot sen jos inhoat viestejäni. Ei sen sanominenkaan ole asiallista kuitenkaan. Silloin jokainen kai voisi sanoa mitä vaan toiselle päin naamaa ja se olisi sallittua, koska sananvapaus. Minä en usko siihen maailmaan. En halua uskoa kuitenkaan. Ei, vaikka kokemukseni kertovat toista.Tulin tämän kirjoittamaan ja sitten samalla sanon kiitos ajasta täällä ja viesteistä. Nähdään joskus. - P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävästi poistui TT:n viesti, siihen vastaus.
Lopeta tyhmä poistaja! Olet ällö.
Molemmissa oli myötätuntoa Lampaalle
Kun täällä arvostellaan viestien tyylejä, tämä viesti kertoo ihan omaa kieltään. En puutu asiasisältöön. Kuka muu täällä nimittelee toisia ja samassa viestissä vakuuttelee myötätuntoa. Falskia.
Et taida tietää, miten paljon ja monessako ketjuissa ilkeä kiertää poistamassa.
Lopen kyllästynyt olen häneen! Ei ole mitään oikeutta rajoittaa keskustelua!
Poistaja maksaa Deelle omat velat, Dee aloitti poistelemaan muiden viestejä, nyt Deen viestejä poistetaan. Reilu peli. Mitäs aloitti sensuroinnin, näin siinä käy. Aina. Ennemmin tai myöhemmin tulee maksun aika. Jos olet d kyllästynyt, poistu kokonaan, sinun viestisi poistetaan aina. Ei lopu, ennen kuin lähdet ja pyydät kiusaamiltasi anteeksi. Tästähän on puhuttu jo satoja kertoja.
Eli onhan poistajalla oikeus tekoonsa.
Mikä oikeus? Missä valamiehet?
Moraalinen oikeus? Turha selittää. Jos joku ei sanomatta ymmärrä, ei se sanomallakaan ymmärrä. Tulee vaan eipäs-juupas jankkausta. En lähde siihen. Sivusta tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lampaalle. Minäkin olen miettinyt sinua paljon ja sitä miten surullinen hetki tuo sinulle on, kun koirasi hyvästelit. Se asia on ollut mielessäni. Samoin oikeassa olet, että tuo kaikki toi koirani mieleen.
Myös se kaikki on ollut mielessäni, kun oma koirani vanheni ja sairasteli enemmän. Itse silti säästyin päätöksiltä ja koirani lähti itse nukkuessaan. Ei ollut vielä meillä se tilanne, että oli pakko päätöksiä tehdä. Koirani oli vielä eläinlääkärissä aiemmalla viikolla tulehdusarvojen nousun vuoksi ja sai siihen lääkkeet. Sydänlääkitys oli muuten sen elämän viimeiset kolme vuotta. Kaksi lääkettä käytössä. Muuten koirastani ei näkynyt nuo sydän jutut yhtään. Ei hengästynyt ja jaksoi liikkua paljon ja uida. Rytmihäiriöt olivat se mihin lääkkeet oli ja ne sitten pysyivät kurissa melko hyvin. Silti rytmihäiriöt koirani varmaan veivät sitten, kun muutenkin vanhuus jo iski enemmän ja lääkitys ei enää toiminut. Kaipaan koiraani ja se toi kyllä elämääni paljon hyvää.
Arvostan muuten sitä, että otit aikoinaan kodittoman "kulkurin". Itsekin joskus harkitsin jopa vielä tämän kirjoittamani koiran kanssa sitä, että joku espanjan koira tms olisi kiva ottaa ja harkitsin sitä, mutta itseni vuoksi hyvä etten lähtenyt siihen. Minulla oli kyllä tarpeeksi jo tässä yhdessä koirassa ja siinä, että järjestin sen elämän sellaiseksi joka oli minusta parasta sille ja että voin sanoa tehneeni parhaani. Ei se aina helppoa ollut, mutta sai asua koko elämänsä paikoissa missä iso piha ja hyvät puitteet. Sai siis juosta ja leikkiä paljon ja tilaa oli.
Kiitän myös kivoista sanoistasi muuten. Muiden viesteihin toivon ymmärtävän sen, että itse mietin muutenkin aina mitä viitsin tänne kirjoittaa ja epäilen sanojani. Näin en hyvällä ota sitä jos joku sanoo viestejä jaaritukseksi. Ei yhdestäkään viestistäni tarvitse pitää, mutta ei tarvitsisi silti ilkeä olla kuitenkaan. Surullinen olo tulee jos niitä lukee monesti, missä selvästi joku haluaa sanoa jotain ikävää. Se tuo surullisen olon jo välillä.
Joku sanoo, että pitää kestää vaan, mutta minä kysyn puolestaan että miksi sanot sen jos inhoat viestejäni. Ei sen sanominenkaan ole asiallista kuitenkaan. Silloin jokainen kai voisi sanoa mitä vaan toiselle päin naamaa ja se olisi sallittua, koska sananvapaus. Minä en usko siihen maailmaan. En halua uskoa kuitenkaan. Ei, vaikka kokemukseni kertovat toista.Tulin tämän kirjoittamaan ja sitten samalla sanon kiitos ajasta täällä ja viesteistä. Nähdään joskus. - P
Kiitos sanoistasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P. Tottakai saat kirjoittaa, täällä on aina joku törppö, joka ilkeilee kirjoittajille. Outo tapa, mutta olkoon niin. En minäkään juutu siihen, vaan keskityn kivoihin viesteihin. Onneksi niitä on enemmät. Tuo yksi varsinkin kirjoittaa erittäin rumasti, en ymmärrä, miksi Sanoma sallii sivuillaan monista ilmoituksista huolimatta.
Mielestäni Pentin ei pitäisi kirjoittaa tänne hyvinkin henkilökohtaisia asioita itsestään.
Samaa mieltä. Tämä ei ole päiväkirja tai terapiaketju. Varsinkin jos suuttuu heti kommenteista, tämä on täysin väärä foorumi.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on asenneongelma, mielenterveysasioita pidetään hävettävinä ja piiloteltavina. Huomaa, että kirjoittajat ovat aikansa vankeja. Kukaan ei valitse sairauksiaan. Ne eivät ole seurausta synnistä tms. Miksi niitä ei saisi hoitaa tai miksi niitä pitäisi hävetä. Onneksi nuoret ihmiset ja viisaat vanhemmatkin ajattelevat jo toisin.
Ei niitä mielen terveysasioita täälä suinkaan parannella, päinvastoin jos tänne mielen terveys potilaat rupee kirjotteleen. Tämä on hymistely aiheinen ketju, hakekaa apua asian tuntijoilta niin parannutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P. Tottakai saat kirjoittaa, täällä on aina joku törppö, joka ilkeilee kirjoittajille. Outo tapa, mutta olkoon niin. En minäkään juutu siihen, vaan keskityn kivoihin viesteihin. Onneksi niitä on enemmät. Tuo yksi varsinkin kirjoittaa erittäin rumasti, en ymmärrä, miksi Sanoma sallii sivuillaan monista ilmoituksista huolimatta.
Mielestäni Pentin ei pitäisi kirjoittaa tänne hyvinkin henkilökohtaisia asioita itsestään.
Samaa mieltä. Tämä ei ole päiväkirja tai terapiaketju. Varsinkin jos suuttuu heti kommenteista, tämä on täysin väärä foorumi.
Eikä kertoa äitinsä ja isänsä asioita tänne. Onko kysytty heiltä lupa. Kaikki tiedetään. Riidat, ruokavaliot, luonteenpiirteet. Ei ole fiksua heitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P. Tottakai saat kirjoittaa, täällä on aina joku törppö, joka ilkeilee kirjoittajille. Outo tapa, mutta olkoon niin. En minäkään juutu siihen, vaan keskityn kivoihin viesteihin. Onneksi niitä on enemmät. Tuo yksi varsinkin kirjoittaa erittäin rumasti, en ymmärrä, miksi Sanoma sallii sivuillaan monista ilmoituksista huolimatta.
Mielestäni Pentin ei pitäisi kirjoittaa tänne hyvinkin henkilökohtaisia asioita itsestään.
Samaa mieltä. Tämä ei ole päiväkirja tai terapiaketju. Varsinkin jos suuttuu heti kommenteista, tämä on täysin väärä foorumi.
Eikä kertoa äitinsä ja isänsä asioita tänne. Onko kysytty heiltä lupa. Kaikki tiedetään. Riidat, ruokavaliot, luonteenpiirteet. Ei ole fiksua heitä kohtaan.
Kuvottavinta oli kuulla sooloseksin kestävän 20 minuuttia. Jotakin rajaa, mitä kertoo kaikelle kansalle. 🤮
Oho. Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävästi poistui TT:n viesti, siihen vastaus.
Lopeta tyhmä poistaja! Olet ällö.
Molemmissa oli myötätuntoa Lampaalle
Eipä hätiä mitiä, ehdin vastauksen lukea. Kuulumisia askarteluista myöhemmin kirjoittelen, nyt nälkäisenä pizzalle! TT
Montakohan viestiä tänäänkin on poistunut?
119
Jos ei ole mielenterveysongelmia ennestään, niin täällä niitä viimeistään herkimmät saa. Kannattaa miettiä kaks kertaa missä on mukana.
Hyvää yötä Hanna ja lapset!
Kauhea migreeni iski! Koko päivä pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea migreeni iski! Koko päivä pilalla.
I feel you
Naisen tapailun lopetin alkuunsa koska hän mainitsi että hänelle ei e-pillerit sovellu, rengas ei pysy paikoillaan, että ainoa ehkäisy hänelle on kumit, oli muuten kyllä todella ihana nainen, mutta tuo vei mielenkiinnon viedä asiaa eteenpäin näin viriilinä miehenä jolle taas ei kumit sovellu, niin henkisistä kuin fyysisistä kesto kyvyistä johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Naisen tapailun lopetin alkuunsa koska hän mainitsi että hänelle ei e-pillerit sovellu, rengas ei pysy paikoillaan, että ainoa ehkäisy hänelle on kumit, oli muuten kyllä todella ihana nainen, mutta tuo vei mielenkiinnon viedä asiaa eteenpäin näin viriilinä miehenä jolle taas ei kumit sovellu, niin henkisistä kuin fyysisistä kesto kyvyistä johtuen.
Jos et halua jälkikasvua tai se asia ei ole enää ajankohtaista sinulle, niin suosittelen tutustumaan vasektomiaan.
Se ei tietenkään poista kondomin tarvetta kokonaan jos on esim. lyhyempiä suhteita,
mutta ainakin pidemmissä suhteissa poistanee kondomin tarpeen. Kun kummatkin voivat käydä sukupuolitautitestissä. Jos/kun testistä tulee ns. puhtaat paperit ja vasektomiastakin on todistus esittää (0 % toimivia siittiöitä), niin fertiilikin nainen uskaltanee sen jälkeen harrastaa seksiä ilman kondomia.
Se olin minä 😄👋