Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Varmasti on vaikea paikka päättää että lemmikin on aika päästä pois.

On niin lopullista.

Kevät vauhdittaa pihahommia ja puuhaamista riittäisi vaikka kellon ympäri. Talven tekemiä tuhoja korjattavana, lahonneita rakennelmia, lohkeilevia maalipintoja,  joita armoton valo paljastaa.  Tänään on tullut varmaan tuhansia askelia sahan,vasaran ym. työkalujen kanssa liikkuessa. Lopuksi vielä korjausmaalauksia.

Ei ihme, että iltaisin ramaisee ja yöuni tulee heti, kun pään painaa pielukselle.

Vierailija kirjoitti:

Lampaalle 💖 

Samoin täältä vihreältä sohvalta,  tuli kyyneleet silmiin tuntemattoman koiran kohtalosta, vaikka tuntuukin kuin olisin sen, oman koirani kaiman, tuntenut. Viimeiset rapsutukset S:lle ja virtuaalihalaus Lampaalle <3    TT

Käänsit koiran kohtalon, kun otit sen aikoinaan omaksesi. Se sai viettää kanssasi hyvän elämän. Niin se nyt sanoisi ja varmaan on omalla tavallaan sanonutkin. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Viimeinen ilta.  Viimeinen yö. Viimeiset tunnit.  Miksi tämä on aina näin vaikeaa? Vaikka on kokenut saman monta kertaa ennenkin?

Istun olohuoneen lattialla. Koira vieressäni ja Kyyläkin käpertyneenä parhaan ystävänsä viereen. Ensi yönä en nuku.  Istun vain tässä ja rapsuttelen turkkia,  joka vuorokauden päästä on jo tuhkaa.  

Kun kesäkuussa 2013 tarjosin tilapäisen hoitopaikan Pietarin kaduilta pelastetulle kulkukoiralle,  en osannut edes aavistaa,  että viidessä päivässä se "puhdasrotuinen Pietarin porttikonginvartija" vie niin mun kuin kissojenikin sydämen. Ei tarvinnutkaan eläinsuojeluyhdistyksen etsiä rekulle uutta kotia. 

Muutaman tunnin päästä on jäähyväisten aika. Siihen asti saan vielä rakastaa. 

Älä sure, että lähdin, sydämees jään asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vielä kerran, että miksi on mukavaa pilkata minua täällä. Saatteko paljon iloa siitä elämäänne. Toivottavasti saatte. Se kertoo sitten teistä. Ei minusta. Ja minä totean, että parempi poistua. Terveisin P. 

Miksi yksi jätettäisiin pilkkaamatta? Kaikkia muita on pilkattu vuosikausia.  

Me muut olemme jo kasvattaneet kovan kuoren kiusaamista ja haukkumista vastaan, sinä P olet säästynyt D:n  kiusaamiselta, mutta nyt sinunkin on aika kokea samaa, mitä me muut neljän vuoden ajan.   Ketjuissa on karaistava itsensä, niin kuin elämässäkin. Aina löytyy joku, joka kiusaa. Opettele keinoja ohittamaan kiusaaminen ja elämään sen kanssa. Uhriutuminen ei auta ketään.

Voi tuota jankutuksen määrää. Päästäisit  irti - tuo ei ole tervettä enää.

P ei voi  päästää irti, ennen kuin terapeutin kanssa purkaa nuoruutensa pahat muistot. Hän jankuttaa niistä kuolemaansa asti, jos ei hae apua. Se ei ole tervettä enää, totta.

Pitäisiköhän sinunkin poiketa terapeutin juttusille? Ethän moiti toisen kirjoittelua.

P ei saa täältä ikinä apua, hän ei parane, jollei mene asiantuntijoiden luo.  Olen itse saanut paljon apua monenlaisilta asiantuntijoilta ja itsekin olen asiantuntija. Minulla on pohjaa ohjata  oikeaan paikkaan, se ei ole tämä. 

Sivusta tähän. Minusta ei ole ok jos täällä aletaan minun asioitani miettiä tuossa määrin. Sinä et voi tavallaan kohdistaa minuun täällä kaikkea kirjoittamaasi. Ei, vaikka sinulla olisi omia kokemuksia kaikesta. Silti et saisi ns ottaa minua tikunnokkaan täällä. Toki kirjoitan omista asioistani. Tiedän sen. 

 

Silti sinä teet tavallaan tästä isomman jutun mitä se olisikaan. Joku lukisi viestini jos tahtoisi ja se siitä. Sinä sitten teet viesteissäni jonkun numeron ja et pääse itse niistä yli millään. Tartut niihin. Lukisit vaan jos lukisit ja antaisit olla. Sinun velvollisuutesi ja tehtäväsi ei ole rasittaa päätäsi minun jutuillani. En vaadi sitä sinulta, enkä muiltakaan. Nuokin eilisen pohdintani olivat ihan hyvällä mielellä kirjoitettuja. Ei ehkä näyttänyt silti, mutta niin kuin tapanani on niin pohdin elämääni. Joten vaihdetaan aihetta nyt. Kärpäsestä tulee härkänen myös toisten silmissä jos joku viesti on se mistä ei eteenpäin päästä ja eilisen jutut jatkuu. Terveisin Pitkis. 

Sunhan P  piti taas kerran häipyä täältä. Miksi vielä jankkaat samaa?

Kirjoitatpa ilkeästi. Miksi ihmeessä?

Sanaan pitäisi voida luottaa. Valehtelee. Jankkaa samaa vuosikausia.  Jaarittelee.

Entäpä omat hienot juttusi? Mikä sinä kuvittelet olevasi määräilemään toisten viesteistä?

Olen eri, mutta oletko siis tuon kirjoittajan kanssa eri mieltä? Eikö sinun mielestäsi sanaan pidä voida luottaa? Onko valehtelu sinusta oikein? 

Luin tänä aamuna lehdestä:

Oikeistolainen ei pidä siitä, että valehdellaan, vasemmistolainen ei pidä siitä, että puhutaan totta.

Luen aina eri lehtien pääkirjoitukset. Avaa omaakin mieltä, miten eri tavoin samasta asiasta voi ajatella.

Antini ketjuun on erilaisten näkökulmien avaaminen ja yhteiskunnallinen keskustelu.

Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.

Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vielä kerran, että miksi on mukavaa pilkata minua täällä. Saatteko paljon iloa siitä elämäänne. Toivottavasti saatte. Se kertoo sitten teistä. Ei minusta. Ja minä totean, että parempi poistua. Terveisin P. 

Miksi yksi jätettäisiin pilkkaamatta? Kaikkia muita on pilkattu vuosikausia.  

Me muut olemme jo kasvattaneet kovan kuoren kiusaamista ja haukkumista vastaan, sinä P olet säästynyt D:n  kiusaamiselta, mutta nyt sinunkin on aika kokea samaa, mitä me muut neljän vuoden ajan.   Ketjuissa on karaistava itsensä, niin kuin elämässäkin. Aina löytyy joku, joka kiusaa. Opettele keinoja ohittamaan kiusaaminen ja elämään sen kanssa. Uhriutuminen ei auta ketään.

Voi tuota jankutuksen määrää. Päästäisit  irti - tuo ei ole tervettä enää.

P ei voi  päästää irti, ennen kuin terapeutin kanssa purkaa nuoruutensa pahat muistot. Hän jankuttaa niistä kuolemaansa asti, jos ei hae apua. Se ei ole tervettä enää, totta.

Pitäisiköhän sinunkin poiketa terapeutin juttusille? Ethän moiti toisen kirjoittelua.

P ei saa täältä ikinä apua, hän ei parane, jollei mene asiantuntijoiden luo.  Olen itse saanut paljon apua monenlaisilta asiantuntijoilta ja itsekin olen asiantuntija. Minulla on pohjaa ohjata  oikeaan paikkaan, se ei ole tämä. 

Sivusta tähän. Minusta ei ole ok jos täällä aletaan minun asioitani miettiä tuossa määrin. Sinä et voi tavallaan kohdistaa minuun täällä kaikkea kirjoittamaasi. Ei, vaikka sinulla olisi omia kokemuksia kaikesta. Silti et saisi ns ottaa minua tikunnokkaan täällä. Toki kirjoitan omista asioistani. Tiedän sen. 

 

Silti sinä teet tavallaan tästä isomman jutun mitä se olisikaan. Joku lukisi viestini jos tahtoisi ja se siitä. Sinä sitten teet viesteissäni jonkun numeron ja et pääse itse niistä yli millään. Tartut niihin. Lukisit vaan jos lukisit ja antaisit olla. Sinun velvollisuutesi ja tehtäväsi ei ole rasittaa päätäsi minun jutuillani. En vaadi sitä sinulta, enkä muiltakaan. Nuokin eilisen pohdintani olivat ihan hyvällä mielellä kirjoitettuja. Ei ehkä näyttänyt silti, mutta niin kuin tapanani on niin pohdin elämääni. Joten vaihdetaan aihetta nyt. Kärpäsestä tulee härkänen myös toisten silmissä jos joku viesti on se mistä ei eteenpäin päästä ja eilisen jutut jatkuu. Terveisin Pitkis. 

Sunhan P  piti taas kerran häipyä täältä. Miksi vielä jankkaat samaa?

Kirjoitatpa ilkeästi. Miksi ihmeessä?

Sanaan pitäisi voida luottaa. Valehtelee. Jankkaa samaa vuosikausia.  Jaarittelee.

Entäpä omat hienot juttusi? Mikä sinä kuvittelet olevasi määräilemään toisten viesteistä?

Olen eri, mutta oletko siis tuon kirjoittajan kanssa eri mieltä? Eikö sinun mielestäsi sanaan pidä voida luottaa? Onko valehtelu sinusta oikein? 

Luin tänä aamuna lehdestä:

Oikeistolainen ei pidä siitä, että valehdellaan, vasemmistolainen ei pidä siitä, että puhutaan totta.

Huomasithan harrastaa lähdekritiikkiä? Lehdestä riippuen tuo voisi olla toisinpäin.

Tänään on 50 vuotta Lapuan patruunatehtaan räjähdyksestä, jossa kuoli 40 ja iäksi vammautuneita oli paljon. 

Olin silloin yliopiston luennolla ja vieressäni oli lapualainen ystäväni. Tieto tuli aamulla ja hän oli kauhuissaan, onneksi hänen läheisiään ei kuollut. Koko Lapua suri ja suree edelleen. Kymmeniin vuosiin ei asiasta juuri puhuttu, se oli liian suuri trauma, vasta myöhemmin oli voimia puhumseen. Vieläkään ei varmasti tiedetä mistä räjähdyksen sytyttänyt kipinä tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vielä kerran, että miksi on mukavaa pilkata minua täällä. Saatteko paljon iloa siitä elämäänne. Toivottavasti saatte. Se kertoo sitten teistä. Ei minusta. Ja minä totean, että parempi poistua. Terveisin P. 

Miksi yksi jätettäisiin pilkkaamatta? Kaikkia muita on pilkattu vuosikausia.  

Me muut olemme jo kasvattaneet kovan kuoren kiusaamista ja haukkumista vastaan, sinä P olet säästynyt D:n  kiusaamiselta, mutta nyt sinunkin on aika kokea samaa, mitä me muut neljän vuoden ajan.   Ketjuissa on karaistava itsensä, niin kuin elämässäkin. Aina löytyy joku, joka kiusaa. Opettele keinoja ohittamaan kiusaaminen ja elämään sen kanssa. Uhriutuminen ei auta ketään.

Voi tuota jankutuksen määrää. Päästäisit  irti - tuo ei ole tervettä enää.

P ei voi  päästää irti, ennen kuin terapeutin kanssa purkaa nuoruutensa pahat muistot. Hän jankuttaa niistä kuolemaansa asti, jos ei hae apua. Se ei ole tervettä enää, totta.

Pitäisiköhän sinunkin poiketa terapeutin juttusille? Ethän moiti toisen kirjoittelua.

P ei saa täältä ikinä apua, hän ei parane, jollei mene asiantuntijoiden luo.  Olen itse saanut paljon apua monenlaisilta asiantuntijoilta ja itsekin olen asiantuntija. Minulla on pohjaa ohjata  oikeaan paikkaan, se ei ole tämä. 

Sivusta tähän. Minusta ei ole ok jos täällä aletaan minun asioitani miettiä tuossa määrin. Sinä et voi tavallaan kohdistaa minuun täällä kaikkea kirjoittamaasi. Ei, vaikka sinulla olisi omia kokemuksia kaikesta. Silti et saisi ns ottaa minua tikunnokkaan täällä. Toki kirjoitan omista asioistani. Tiedän sen. 

 

Silti sinä teet tavallaan tästä isomman jutun mitä se olisikaan. Joku lukisi viestini jos tahtoisi ja se siitä. Sinä sitten teet viesteissäni jonkun numeron ja et pääse itse niistä yli millään. Tartut niihin. Lukisit vaan jos lukisit ja antaisit olla. Sinun velvollisuutesi ja tehtäväsi ei ole rasittaa päätäsi minun jutuillani. En vaadi sitä sinulta, enkä muiltakaan. Nuokin eilisen pohdintani olivat ihan hyvällä mielellä kirjoitettuja. Ei ehkä näyttänyt silti, mutta niin kuin tapanani on niin pohdin elämääni. Joten vaihdetaan aihetta nyt. Kärpäsestä tulee härkänen myös toisten silmissä jos joku viesti on se mistä ei eteenpäin päästä ja eilisen jutut jatkuu. Terveisin Pitkis. 

Sunhan P  piti taas kerran häipyä täältä. Miksi vielä jankkaat samaa?

Kirjoitatpa ilkeästi. Miksi ihmeessä?

Sanaan pitäisi voida luottaa. Valehtelee. Jankkaa samaa vuosikausia.  Jaarittelee.

Entäpä omat hienot juttusi? Mikä sinä kuvittelet olevasi määräilemään toisten viesteistä?

Olen eri, mutta oletko siis tuon kirjoittajan kanssa eri mieltä? Eikö sinun mielestäsi sanaan pidä voida luottaa? Onko valehtelu sinusta oikein? 

Luin tänä aamuna lehdestä:

Oikeistolainen ei pidä siitä, että valehdellaan, vasemmistolainen ei pidä siitä, että puhutaan totta.

Huomasithan harrastaa lähdekritiikkiä? Lehdestä riippuen tuo voisi olla toisinpäin.

No siksihän juuri laitoin sen viestin jatkeeksi  pääkirjoitusviestin, jossa kerroin eri näkökulmista.  " Ei vanha kettu myrkkyä syö."  Tuo alkuperäinen oli keskustalaisessa lehdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vielä kerran, että miksi on mukavaa pilkata minua täällä. Saatteko paljon iloa siitä elämäänne. Toivottavasti saatte. Se kertoo sitten teistä. Ei minusta. Ja minä totean, että parempi poistua. Terveisin P. 

Miksi yksi jätettäisiin pilkkaamatta? Kaikkia muita on pilkattu vuosikausia.  

Me muut olemme jo kasvattaneet kovan kuoren kiusaamista ja haukkumista vastaan, sinä P olet säästynyt D:n  kiusaamiselta, mutta nyt sinunkin on aika kokea samaa, mitä me muut neljän vuoden ajan.   Ketjuissa on karaistava itsensä, niin kuin elämässäkin. Aina löytyy joku, joka kiusaa. Opettele keinoja ohittamaan kiusaaminen ja elämään sen kanssa. Uhriutuminen ei auta ketään.

Voi tuota jankutuksen määrää. Päästäisit  irti - tuo ei ole tervettä enää.

P ei voi  päästää irti, ennen kuin terapeutin kanssa purkaa nuoruutensa pahat muistot. Hän jankuttaa niistä kuolemaansa asti, jos ei hae apua. Se ei ole tervettä enää, totta.

Pitäisiköhän sinunkin poiketa terapeutin juttusille? Ethän moiti toisen kirjoittelua.

P ei saa täältä ikinä apua, hän ei parane, jollei mene asiantuntijoiden luo.  Olen itse saanut paljon apua monenlaisilta asiantuntijoilta ja itsekin olen asiantuntija. Minulla on pohjaa ohjata  oikeaan paikkaan, se ei ole tämä. 

Sivusta tähän. Minusta ei ole ok jos täällä aletaan minun asioitani miettiä tuossa määrin. Sinä et voi tavallaan kohdistaa minuun täällä kaikkea kirjoittamaasi. Ei, vaikka sinulla olisi omia kokemuksia kaikesta. Silti et saisi ns ottaa minua tikunnokkaan täällä. Toki kirjoitan omista asioistani. Tiedän sen. 

 

Silti sinä teet tavallaan tästä isomman jutun mitä se olisikaan. Joku lukisi viestini jos tahtoisi ja se siitä. Sinä sitten teet viesteissäni jonkun numeron ja et pääse itse niistä yli millään. Tartut niihin. Lukisit vaan jos lukisit ja antaisit olla. Sinun velvollisuutesi ja tehtäväsi ei ole rasittaa päätäsi minun jutuillani. En vaadi sitä sinulta, enkä muiltakaan. Nuokin eilisen pohdintani olivat ihan hyvällä mielellä kirjoitettuja. Ei ehkä näyttänyt silti, mutta niin kuin tapanani on niin pohdin elämääni. Joten vaihdetaan aihetta nyt. Kärpäsestä tulee härkänen myös toisten silmissä jos joku viesti on se mistä ei eteenpäin päästä ja eilisen jutut jatkuu. Terveisin Pitkis. 

Sunhan P  piti taas kerran häipyä täältä. Miksi vielä jankkaat samaa?

Kirjoitatpa ilkeästi. Miksi ihmeessä?

Sanaan pitäisi voida luottaa. Valehtelee. Jankkaa samaa vuosikausia.  Jaarittelee.

Entäpä omat hienot juttusi? Mikä sinä kuvittelet olevasi määräilemään toisten viesteistä?

Olen eri, mutta oletko siis tuon kirjoittajan kanssa eri mieltä? Eikö sinun mielestäsi sanaan pidä voida luottaa? Onko valehtelu sinusta oikein? 

Luin tänä aamuna lehdestä:

Oikeistolainen ei pidä siitä, että valehdellaan, vasemmistolainen ei pidä siitä, että puhutaan totta.

Huomasithan harrastaa lähdekritiikkiä? Lehdestä riippuen tuo voisi olla toisinpäin.

No siksihän juuri laitoin sen viestin jatkeeksi  pääkirjoitusviestin, jossa kerroin eri näkökulmista.  " Ei vanha kettu myrkkyä syö."  Tuo alkuperäinen oli keskustalaisessa lehdessä. 

En tiennyt, että se seuraava pääkirjoitusjuttu oli sinun viestisi. Se ei linkittynyt lisäyksenä edelliseen viestiin. Luulin jonkun muunkin tarttuneen aiheeseen. Hyvä, kun kerroit. Lehdissä riittää lukemista ja pohdittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vielä kerran, että miksi on mukavaa pilkata minua täällä. Saatteko paljon iloa siitä elämäänne. Toivottavasti saatte. Se kertoo sitten teistä. Ei minusta. Ja minä totean, että parempi poistua. Terveisin P. 

Miksi yksi jätettäisiin pilkkaamatta? Kaikkia muita on pilkattu vuosikausia.  

Me muut olemme jo kasvattaneet kovan kuoren kiusaamista ja haukkumista vastaan, sinä P olet säästynyt D:n  kiusaamiselta, mutta nyt sinunkin on aika kokea samaa, mitä me muut neljän vuoden ajan.   Ketjuissa on karaistava itsensä, niin kuin elämässäkin. Aina löytyy joku, joka kiusaa. Opettele keinoja ohittamaan kiusaaminen ja elämään sen kanssa. Uhriutuminen ei auta ketään.

Voi tuota jankutuksen määrää. Päästäisit  irti - tuo ei ole tervettä enää.

P ei voi  päästää irti, ennen kuin terapeutin kanssa purkaa nuoruutensa pahat muistot. Hän jankuttaa niistä kuolemaansa asti, jos ei hae apua. Se ei ole tervettä enää, totta.

Pitäisiköhän sinunkin poiketa terapeutin juttusille? Ethän moiti toisen kirjoittelua.

P ei saa täältä ikinä apua, hän ei parane, jollei mene asiantuntijoiden luo.  Olen itse saanut paljon apua monenlaisilta asiantuntijoilta ja itsekin olen asiantuntija. Minulla on pohjaa ohjata  oikeaan paikkaan, se ei ole tämä. 

Sivusta tähän. Minusta ei ole ok jos täällä aletaan minun asioitani miettiä tuossa määrin. Sinä et voi tavallaan kohdistaa minuun täällä kaikkea kirjoittamaasi. Ei, vaikka sinulla olisi omia kokemuksia kaikesta. Silti et saisi ns ottaa minua tikunnokkaan täällä. Toki kirjoitan omista asioistani. Tiedän sen. 

 

Silti sinä teet tavallaan tästä isomman jutun mitä se olisikaan. Joku lukisi viestini jos tahtoisi ja se siitä. Sinä sitten teet viesteissäni jonkun numeron ja et pääse itse niistä yli millään. Tartut niihin. Lukisit vaan jos lukisit ja antaisit olla. Sinun velvollisuutesi ja tehtäväsi ei ole rasittaa päätäsi minun jutuillani. En vaadi sitä sinulta, enkä muiltakaan. Nuokin eilisen pohdintani olivat ihan hyvällä mielellä kirjoitettuja. Ei ehkä näyttänyt silti, mutta niin kuin tapanani on niin pohdin elämääni. Joten vaihdetaan aihetta nyt. Kärpäsestä tulee härkänen myös toisten silmissä jos joku viesti on se mistä ei eteenpäin päästä ja eilisen jutut jatkuu. Terveisin Pitkis. 

Sunhan P  piti taas kerran häipyä täältä. Miksi vielä jankkaat samaa?

Kirjoitatpa ilkeästi. Miksi ihmeessä?

Sanaan pitäisi voida luottaa. Valehtelee. Jankkaa samaa vuosikausia.  Jaarittelee.

Entäpä omat hienot juttusi? Mikä sinä kuvittelet olevasi määräilemään toisten viesteistä?

Olen eri, mutta oletko siis tuon kirjoittajan kanssa eri mieltä? Eikö sinun mielestäsi sanaan pidä voida luottaa? Onko valehtelu sinusta oikein? 

Luin tänä aamuna lehdestä:

Oikeistolainen ei pidä siitä, että valehdellaan, vasemmistolainen ei pidä siitä, että puhutaan totta.

Huomasithan harrastaa lähdekritiikkiä? Lehdestä riippuen tuo voisi olla toisinpäin.

No siksihän juuri laitoin sen viestin jatkeeksi  pääkirjoitusviestin, jossa kerroin eri näkökulmista.  " Ei vanha kettu myrkkyä syö."  Tuo alkuperäinen oli keskustalaisessa lehdessä. 

En tiennyt, että se seuraava pääkirjoitusjuttu oli sinun viestisi. Se ei linkittynyt lisäyksenä edelliseen viestiin. Luulin jonkun muunkin tarttuneen aiheeseen. Hyvä, kun kerroit. Lehdissä riittää lukemista ja pohdittavaa.

Joo, ei haittaa. Lehtien kanssa menee puolet päivästä. Kiinnostavaa ja aivoille hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Tänään on 50 vuotta Lapuan patruunatehtaan räjähdyksestä, jossa kuoli 40 ja iäksi vammautuneita oli paljon. 

Olin silloin yliopiston luennolla ja vieressäni oli lapualainen ystäväni. Tieto tuli aamulla ja hän oli kauhuissaan, onneksi hänen läheisiään ei kuollut. Koko Lapua suri ja suree edelleen. Kymmeniin vuosiin ei asiasta juuri puhuttu, se oli liian suuri trauma, vasta myöhemmin oli voimia puhumseen. Vieläkään ei varmasti tiedetä mistä räjähdyksen sytyttänyt kipinä tuli. 

Isot onnettomuudet jää mieleen. Vastaava, mutta pienempi kävi vuosituhanteen vaihteessa Mäntyharjulla. Tilataksi kolaroi rekan kanssa ja kaikki 6 matkustajaa ja taksikuski kuolivat. Taksi murskautui täysin ja syttyi palamaan. He olivat kaikki Viljavuuspalvelun työntekijöitä työmatkalla. Uudet rekrytoitiin lehtitietojen mukaan hiljaisella haulla. Rekkakuskikin loukkaantui. Monen perheen elämä muuttui hetkessä. 

Siskon kummitäti oli Patruunatehtaalla töissä. Selvisi, mutta työjavereita menehtyi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.

Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.

Huumori on vaikea laji. Kirjoitettuna. Kun ei äänensävy ja ilmeet selviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.

Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.

Vaikka miten neutraalisti ja tavallisesta asiasta viestiä laittaa asiallisesti, pikku huumorilla maustettuna, tulos on monesti sama; riitaa jonninjoutavista, vaikka sanavalinnoista tai ankeuttaja iskee ja lyttää koko aiheen. Eipä uskoisi miten vaativa ympäristö tavallisten asioitten hymistelyketju on kirjoitella. Sisukkaampikin tahtoo tässä lannistua, mutta silti jaksan toivoa ja onhan toki mukaviakin keskustelupätkiä nähty...noita alapeukkuja (ihan turhia) en seuraa, mutta mitä vastustettavaa on esim. siinä viestissä jossa joku kertoi ristisanatehtäviä tekevänsä. Hämmästyttää kummastuttaa pientä ja vähän isompaakin kulkijaa...

Hän ei tee ristisanatehtäviä, sitähän se kertoo. Miksi seuraat peukutuksia, jos pahoitat niistä mielesi. Eihän omanarvontunne voi olla kiinni tuntemattoman peukusta, eihän? Tämä on keskustelupalsta, eri mielipiteet ovat keskustelua, olet väärässä paikassa, jollet kestä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.

Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.

Vaikka miten neutraalisti ja tavallisesta asiasta viestiä laittaa asiallisesti, pikku huumorilla maustettuna, tulos on monesti sama; riitaa jonninjoutavista, vaikka sanavalinnoista tai ankeuttaja iskee ja lyttää koko aiheen. Eipä uskoisi miten vaativa ympäristö tavallisten asioitten hymistelyketju on kirjoitella. Sisukkaampikin tahtoo tässä lannistua, mutta silti jaksan toivoa ja onhan toki mukaviakin keskustelupätkiä nähty...noita alapeukkuja (ihan turhia) en seuraa, mutta mitä vastustettavaa on esim. siinä viestissä jossa joku kertoi ristisanatehtäviä tekevänsä. Hämmästyttää kummastuttaa pientä ja vähän isompaakin kulkijaa...

Itseä ärsytti P:n lyttääminen. Lyö lyötyä. Ilkeä.

Jollei tunne P:n historiaa, hänen vuodatuksiaan on vaikea ymmärtää.  Jankkausta ja pitkiä jaarituksia, ne voi aina hypätä yli,  mutta uudet kirjoittajat eivät tunne tapausta ja siksi reagoivat niin kuin normaalisti reagoidaan: ihmettelevät, ottavat tosissaan ja yrittävät auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.

Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.

Vaikka miten neutraalisti ja tavallisesta asiasta viestiä laittaa asiallisesti, pikku huumorilla maustettuna, tulos on monesti sama; riitaa jonninjoutavista, vaikka sanavalinnoista tai ankeuttaja iskee ja lyttää koko aiheen. Eipä uskoisi miten vaativa ympäristö tavallisten asioitten hymistelyketju on kirjoitella. Sisukkaampikin tahtoo tässä lannistua, mutta silti jaksan toivoa ja onhan toki mukaviakin keskustelupätkiä nähty...noita alapeukkuja (ihan turhia) en seuraa, mutta mitä vastustettavaa on esim. siinä viestissä jossa joku kertoi ristisanatehtäviä tekevänsä. Hämmästyttää kummastuttaa pientä ja vähän isompaakin kulkijaa...

Hän ei tee ristisanatehtäviä, sitähän se kertoo. Miksi seuraat peukutuksia, jos pahoitat niistä mielesi. Eihän omanarvontunne voi olla kiinni tuntemattoman peukusta, eihän? Tämä on keskustelupalsta, eri mielipiteet ovat keskustelua, olet väärässä paikassa, jollet kestä sitä.

kiitos vastauksesta, otan vihdoinkin opikseni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lisäarvoa tuon ketjuun: huumoripitoiset avaukset, erilaisten näkökulmien sovinnollinen esiin nosto, asiallinen viestintä.

Mitä korjattavaa: huomioitava tarkemmin muitten kirjoittajien resurssit, erilainen käsityskyky ja huumorintaju.

Vaikka miten neutraalisti ja tavallisesta asiasta viestiä laittaa asiallisesti, pikku huumorilla maustettuna, tulos on monesti sama; riitaa jonninjoutavista, vaikka sanavalinnoista tai ankeuttaja iskee ja lyttää koko aiheen. Eipä uskoisi miten vaativa ympäristö tavallisten asioitten hymistelyketju on kirjoitella. Sisukkaampikin tahtoo tässä lannistua, mutta silti jaksan toivoa ja onhan toki mukaviakin keskustelupätkiä nähty...noita alapeukkuja (ihan turhia) en seuraa, mutta mitä vastustettavaa on esim. siinä viestissä jossa joku kertoi ristisanatehtäviä tekevänsä. Hämmästyttää kummastuttaa pientä ja vähän isompaakin kulkijaa...

Itseä ärsytti P:n lyttääminen. Lyö lyötyä. Ilkeä.

Jollei tunne P:n historiaa, hänen vuodatuksiaan on vaikea ymmärtää.  Jankkausta ja pitkiä jaarituksia, ne voi aina hypätä yli,  mutta uudet kirjoittajat eivät tunne tapausta ja siksi reagoivat niin kuin normaalisti reagoidaan: ihmettelevät, ottavat tosissaan ja yrittävät auttaa. 

Ymmärtää tai ei, ei tarvitse kirjoittaa pahasti ja töykeästi.