Hymistelyketju, tavallisia juttuja
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (3626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku kertoo aina ruokansa? Mitä on syönyt? Järjetöntä. Ketä kiinnostaa?
Mielummin puuroa kuin pornoa.
Onko mies samaa mieltä? Tuskin. Kohta ex.
Sivusta tähän:
Ei kai miehellä olisi mitään syytä arvioida Vauvapalstan ketsun otsikkoa.
Nyt et ymmärrä mistä puhutaan. Emme puhu otsikosta vaan sisällöstä. Kumpaa mies haluaa enemmän puuroa vai pornoa? Varma vastaus on pornoa. Miksette anna sitä täällä miehille ja kotona omalle miehelle. Miksi rajaatte tärkeän osa-alueen pois? Arkinen osa jokaista päivää, päivän pano ja taas jaksaa. Vertaistarinat täällä ovat tarpeen, ongelmia on kaikilla ja on hyvä tuoda niitä esiin ja keskustella. Myös mummojen on hyvä tietää niistä.
Tämän vuoksi ne on hyvä pitää täällä eikä seksiketjuissa, eiväthän mummot sinne mene niitä lukemaan, vai menevätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku kertoo aina ruokansa? Mitä on syönyt? Järjetöntä. Ketä kiinnostaa?
Mielummin puuroa kuin pornoa.
Onko mies samaa mieltä? Tuskin. Kohta ex.
Sivusta tähän:
Ei kai miehellä olisi mitään syytä arvioida Vauvapalstan ketsun otsikkoa.
Nyt et ymmärrä mistä puhutaan. Emme puhu otsikosta vaan sisällöstä. Kumpaa mies haluaa enemmän puuroa vai pornoa? Varma vastaus on pornoa. Miksette anna sitä täällä miehille ja kotona omalle miehelle. Miksi rajaatte tärkeän osa-alueen pois? Arkinen osa jokaista päivää, päivän pano ja taas jaksaa. Vertaistarinat täällä ovat tarpeen, ongelmia on kaikilla ja on hyvä tuoda niitä esiin ja keskustella. Myös mummojen on hyvä tietää niistä.
Tämän vuoksi ne on hyvä pitää täällä eikä seksiketjuissa, eiväthän mummot sinne mene niitä lukemaan, vai menevätkö?
Yksi taitaa mennä, kun niin innoissaan sitä muille suosittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku kertoo aina ruokansa? Mitä on syönyt? Järjetöntä. Ketä kiinnostaa?
Mielummin puuroa kuin pornoa.
Onko mies samaa mieltä? Tuskin. Kohta ex.
Sivusta tähän:
Ei kai miehellä olisi mitään syytä arvioida Vauvapalstan ketsun otsikkoa.
Nyt et ymmärrä mistä puhutaan. Emme puhu otsikosta vaan sisällöstä. Kumpaa mies haluaa enemmän puuroa vai pornoa? Varma vastaus on pornoa. Miksette anna sitä täällä miehille ja kotona omalle miehelle. Miksi rajaatte tärkeän osa-alueen pois? Arkinen osa jokaista päivää, päivän pano ja taas jaksaa. Vertaistarinat täällä ovat tarpeen, ongelmia on kaikilla ja on hyvä tuoda niitä esiin ja keskustella. Myös mummojen on hyvä tietää niistä.
Naisetkin on täällä sanoneet katsovansa. Ihmiselämään kuuluu niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle:
Miksi täällä koko ajan moititaan tämän perusketjun ideaa ihan tavallisista kuulumisista?
Miksi muita ketjuja moititaan toistuvasti?
Miksi olette ketjuissa, missä ette viihdy?
Minä näen kymmeniä otsikoita, mitkä ei kiinnosta. Jos avaan jonkun, mikä ei miellytä, en minä sinne jää melskaamaan, poistamaan ja vaatimaan ketjuun muutosta. Menen pois ja etsin itselleni sopivamman.
Selittäkää tämä. Tykkäättekö haukkua, riidellä, saada pahaa mieltä itsellenne muistelemassa kaikkia kurjia ketjuja, joita kuitenkin olette seuranneet pitkään, jostain syystä.
Tahtoisin ymmärtää.
Oletko vasta tullut ketjuun? Lue ketju alusta, niin selviää. Jos olet ollut pidempään mukana, nämä kysymäsi asiat on käsitelty moneen kertaan, ja olet voinut seurata keskustelua. Silloin et joko halua tai kykene ymmärtämään, eikä mitään ole tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle:
Miksi täällä koko ajan moititaan tämän perusketjun ideaa ihan tavallisista kuulumisista?
Miksi muita ketjuja moititaan toistuvasti?
Miksi olette ketjuissa, missä ette viihdy?
Minä näen kymmeniä otsikoita, mitkä ei kiinnosta. Jos avaan jonkun, mikä ei miellytä, en minä sinne jää melskaamaan, poistamaan ja vaatimaan ketjuun muutosta. Menen pois ja etsin itselleni sopivamman.
Selittäkää tämä. Tykkäättekö haukkua, riidellä, saada pahaa mieltä itsellenne muistelemassa kaikkia kurjia ketjuja, joita kuitenkin olette seuranneet pitkään, jostain syystä.
Tahtoisin ymmärtää.
Oletko vasta tullut ketjuun? Lue ketju alusta, niin selviää. Jos olet ollut pidempään mukana, nämä kysymäsi asiat on käsitelty moneen kertaan, ja olet voinut seurata keskustelua. Silloin et joko halua tai kykene ymmärtämään, eikä mitään ole tehtävissä.
Olen uusi.
Miksi te siis pitkään seuraatte kutakin ketjua ja silti haukutte sitä koko ajan? Mitä se antaa teille?
Tätä en ymmärrä.
Harvassa seuraamassani ketjussa on näin.
Häivy sitten niihin ketjuihin, hus hus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku kertoo aina ruokansa? Mitä on syönyt? Järjetöntä. Ketä kiinnostaa?
Mielummin puuroa kuin pornoa.
Onko mies samaa mieltä? Tuskin. Kohta ex.
Sivusta tähän:
Ei kai miehellä olisi mitään syytä arvioida Vauvapalstan ketsun otsikkoa.
Nyt et ymmärrä mistä puhutaan. Emme puhu otsikosta vaan sisällöstä. Kumpaa mies haluaa enemmän puuroa vai pornoa? Varma vastaus on pornoa. Miksette anna sitä täällä miehille ja kotona omalle miehelle. Miksi rajaatte tärkeän osa-alueen pois? Arkinen osa jokaista päivää, päivän pano ja taas jaksaa. Vertaistarinat täällä ovat tarpeen, ongelmia on kaikilla ja on hyvä tuoda niitä esiin ja keskustella. Myös mummojen on hyvä tietää niistä.
Naisetkin on täällä sanoneet katsovansa. Ihmiselämään kuuluu niin paljon.
Moni on kirjoittanut, että voi kirjoittaa monella eri tavalla. Ei halveksuen toisten haisevia alapäitä. Ne jutut ei todellakaan tänne kuulu.
Ja mä olen kirjoittanut monta kertaa, että jättää vaan lukematta kommentit, jotka ei kiinnosta. Olipa sitten kyse ruuasta, narsisseista tai haisevista elimistä.
"Tässä se totuus piilee. Tuo kristinuskon oppi pitää ymmärtää kaksisuuntaisena. Kun ihminen ei kykene rakastamaan ja hyväksymään itseään, hän ei pysty rakastamaan ja hyväksymään lähimmäisiäkään.
Itseinhosta ja häpeästä syntyy feikkiroolit, halu olla jotain itseä parempaa edes valehtelemalla."
Minä ainakin välitän lähimmäisistäni ja muistakin ihmisistä. Haluan pääsääntöisesti kaikille hyvää. En minä silti itsestäni pidä oikein lainkaan. Hyvin vähän välitän. Näin haastan tämän käsityksen. Monelle on läheiset tärkeitä, vaikka ei kokisikaan itseään tärkeäksi. Näin minä ajattelen. Samoin kyllä minä hyväksyn muut virheineen.
Ja kyllä minä häpeän itseäni, mutta en koskaan kuvittele esittäväni parempaa. Lähinnä itseäni stemppaan, kun en viitsi kirjoittaa tänne, että on huono päivä vaan yritän monesti jotain hyvääkin kaivaa esiin. Muuten en kuvittele itsestäni yhtään mitään. Elämäni eroaa näin monista käsityksistä ja elämää voi elää monin tavoin. Minä haastan aina ajatuksen siitä, ettei välittäisi toisesta, vaikka itseään olisi vaikeaa rakastaa, koska minä välitän kyllä. Pystyn siihen silloinkin, kun itsensä peilistä katsominen on vaikeaa, kun muistaa sen miltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupsut, nassukat, söpönassut ja lystikkäät
Virvon varvon tuoreeks terveeks
tulevaks vuoeks
Ei vitsaa teil, ei palkkaa meil :)
Hyvää Palmusunnuntaita
Vitsaa ei kasvatuksessa enää saa käyttää. Hyvä niin. Mutta joltain puuttuu kunnollinen kotikasvatus. Ei ole rajoja eikä käytöstapoja. Saiskohan niitä virpojilta.
Virpomisvitsa on kyllä täysin sallittu.
Näin muuten eilen, kun pappia virvottiin.
Ja ihan suotavaa oliskin virpoa, mutta perinnettä voisi kehittää. Niille, joilta puuttuu käytöstavat, voitaisi viedä koristelemattomia vitsoja, jos vaikka viisastuisivat . Siinä naapureilla olis nauramista.
Oletko aina näin ankea? Miksiköhän kirjoitat noin?
Että ketjussa alettaisiin käyttäytyä aikuisten tavoin ja kirjoittaa asiallisesti. Näin ei nyt ole.
Näyttäisit mallia. Tuo ei toimi.
Olet väärässä. Minä tuskin olen saanut mitään aikaan, mutta jotkut muut on. Meno ei ole niin pahaa kuin aikoinaan. Kiroilu ja emännöinti ja muitten holhoaminen on poissa.
Minäkin joskus ihmettelin sitä, että jos vaikka inhoaa jotain bändiä niin mitä kukaan menisi sen saman bändin keikoille jatkuvasti valittamaan, kuinka kamalaa musiikkia siellä oikein kuulee tai kuinka tylsää on. Ihminen viisastuu ja miettii, että tuo bändi ei ole minua varten ja menee kuuntelemaan jotain muuta ennenkuin alkaa muille siellä valittaa kyseisestä bändistä tai toistuvasti jatkaa siellä käymistä.
Vierailija kirjoitti:
Mummot ja mummot
Alentuvaa vähättelyä kirjoittajista.
Täällä on selkeästi monen ikäisiä, eikä mummottelu ole kovinkaan kohteliasta.
Kaikki kunnia silti mummoille.
Mummottelu on just kohteliasta, pitäisi jo olla elämänkokemusta ja näkemystä, ettei ihan joka asia järkytä. Vanhemmat naiset on mummoikäisiä, siitä 50+ lähtien. Se ei ole haukkumista, vaan kehumista, että on elänyt jo niin kauan.
Itse tässä yritän saada tolkkua kurssista minkä opettaja puhuu luennoilla parikin tuntia niin, että voi lopuksi kysyä, että mikä olikaan aihe. En itseäni tyhmäksi koe, mutta hänellä on hieman joku ajatus hukassa ja luentojen rakenne sekä anti on heikkoa.
Tämä, kun itsekin olen paljon kuunnellut eri kurssien opetusta siinä yleensä mukana pysyen. Odotin tätäkin kurssia, mutta petyin kyllä. Sitten on tehtävänä kirjoittaa kirjoitelmia aiheista mistä ei luennoilla opi mitään ja kysymyksetkin on väännetty vaikeiksi. Sinänsä pitäisi olla helppo aihe vielä käsitellä, mutta kun opettaja tahtoo näköjään jotenkin opettaa vaikeasti jotain pikkutarkkaa tietoa hienoin enkkutermein, vaikka emme ole nyt missään fysiikan kurssilla tai vastaavalla.
Joku sanoisi, että mitä valitan, mutta eilen yöllä pari tuntia kuunnellessa lopputulos on nolla kirjoituksia ajatellen. Kai kirjoitan sitten ohi aiheen ja numero tippuu, kun en tiedä mitä haetaan. Jotain pohdintaa jostain, mutta mitä ja mihin ja mikä lopputulos. Jos olisin paikan päällä niin alentuisin kysymään joltain, että tajusitko sinä sen mitä haetaan ja mikä on se tausta-ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku kertoo aina ruokansa? Mitä on syönyt? Järjetöntä. Ketä kiinnostaa?
Mielummin puuroa kuin pornoa.
Onko mies samaa mieltä? Tuskin. Kohta ex.
Sivusta tähän:
Ei kai miehellä olisi mitään syytä arvioida Vauvapalstan ketsun otsikkoa.
Nyt et ymmärrä mistä puhutaan. Emme puhu otsikosta vaan sisällöstä. Kumpaa mies haluaa enemmän puuroa vai pornoa? Varma vastaus on pornoa. Miksette anna sitä täällä miehille ja kotona omalle miehelle. Miksi rajaatte tärkeän osa-alueen pois? Arkinen osa jokaista päivää, päivän pano ja taas jaksaa. Vertaistarinat täällä ovat tarpeen, ongelmia on kaikilla ja on hyvä tuoda niitä esiin ja keskustella. Myös mummojen on hyvä tietää niistä.
Naisetkin on täällä sanoneet katsovansa. Ihmiselämään kuuluu niin paljon.
Moni on kirjoittanut, että voi kirjoittaa monella eri tavalla. Ei halveksuen toisten haisevia alapäitä. Ne jutut ei todellakaan tänne kuulu.
Ja mä olen kirjoittanut monta kertaa, että jättää vaan lukematta kommentit, jotka ei kiinnosta. Olipa sitten kyse ruuasta, narsisseista tai haisevista elimistä.
Sori, joskus osuu eteen, ennenkuin ehtii väistää.
Enkä kirjoita nyt ruoasta tai narsisseista.
Letut & omenahillo
Nopean lukemisen taito on oikeasti hyvä taito. Usein jo parista ensimmäisestä sanasta voi päätellä, kannattaako lukea enempää. Myös se, että silmä tunnistaa tietyn merkkijonon (esimerkiksi "Dor " tai "hais") , niin ei tarvitse edes aloittaa kommentin lukemista, kun jo tietää, että ei kiinnosta. Tai tunnistaa merkkijonon, joka kiinnostaa ja sitten lukee koko kommentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummot ja mummot
Alentuvaa vähättelyä kirjoittajista.
Täällä on selkeästi monen ikäisiä, eikä mummottelu ole kovinkaan kohteliasta.
Kaikki kunnia silti mummoille.
Mummottelu on just kohteliasta, pitäisi jo olla elämänkokemusta ja näkemystä, ettei ihan joka asia järkytä. Vanhemmat naiset on mummoikäisiä, siitä 50+ lähtien. Se ei ole haukkumista, vaan kehumista, että on elänyt jo niin kauan.
Ja nuorempiaan voi halutessaan tytötellä ja pojutella. Mua ei mummottelu haittaa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummot ja mummot
Alentuvaa vähättelyä kirjoittajista.
Täällä on selkeästi monen ikäisiä, eikä mummottelu ole kovinkaan kohteliasta.
Kaikki kunnia silti mummoille.
Mummottelu on just kohteliasta, pitäisi jo olla elämänkokemusta ja näkemystä, ettei ihan joka asia järkytä. Vanhemmat naiset on mummoikäisiä, siitä 50+ lähtien. Se ei ole haukkumista, vaan kehumista, että on elänyt jo niin kauan.
Kirjoituksen sävy ratkaisee, täällä usein halveerataan mummotouhuja selkeästi.
Ei ole kivaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummot ja mummot
Alentuvaa vähättelyä kirjoittajista.
Täällä on selkeästi monen ikäisiä, eikä mummottelu ole kovinkaan kohteliasta.
Kaikki kunnia silti mummoille.
Mummottelu on just kohteliasta, pitäisi jo olla elämänkokemusta ja näkemystä, ettei ihan joka asia järkytä. Vanhemmat naiset on mummoikäisiä, siitä 50+ lähtien. Se ei ole haukkumista, vaan kehumista, että on elänyt jo niin kauan.
Jos kaikkia ikäihmisiä mummotellaan, niin tytöttelisinkö tai pojittelisinko kaikkia nuorempiani. No en, sen verran tarttunut älliä matkan varrella,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle:
Miksi täällä koko ajan moititaan tämän perusketjun ideaa ihan tavallisista kuulumisista?
Miksi muita ketjuja moititaan toistuvasti?
Miksi olette ketjuissa, missä ette viihdy?
Minä näen kymmeniä otsikoita, mitkä ei kiinnosta. Jos avaan jonkun, mikä ei miellytä, en minä sinne jää melskaamaan, poistamaan ja vaatimaan ketjuun muutosta. Menen pois ja etsin itselleni sopivamman.
Selittäkää tämä. Tykkäättekö haukkua, riidellä, saada pahaa mieltä itsellenne muistelemassa kaikkia kurjia ketjuja, joita kuitenkin olette seuranneet pitkään, jostain syystä.
Tahtoisin ymmärtää.
Oletko vasta tullut ketjuun? Lue ketju alusta, niin selviää. Jos olet ollut pidempään mukana, nämä kysymäsi asiat on käsitelty moneen kertaan, ja olet voinut seurata keskustelua. Silloin et joko halua tai kykene ymmärtämään, eikä mitään ole tehtävissä.
Eikö kukaan osaa vastata yllä oleviin kysymyksiin tälle kysyjälle?
Jos jokainen täällä poistelisi muiden viestejä niin tänne ei jäisi enää mitään. Miksi siis täällä tehdään ja omaa oikeutta käytetään. Mikä oikeus siihen on ja jos itsetunnosta puhutaan niin hyvin itsetunnon omaava ei poista muiden viestejä. Siinä kertoo sen, ettei itse kestä niitä jos niitä poistoon pistää.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin joskus ihmettelin sitä, että jos vaikka inhoaa jotain bändiä niin mitä kukaan menisi sen saman bändin keikoille jatkuvasti valittamaan, kuinka kamalaa musiikkia siellä oikein kuulee tai kuinka tylsää on. Ihminen viisastuu ja miettii, että tuo bändi ei ole minua varten ja menee kuuntelemaan jotain muuta ennenkuin alkaa muille siellä valittaa kyseisestä bändistä tai toistuvasti jatkaa siellä käymistä.
Tässä fiksuakin fiksumpi kommentti.
Oli mukava palmusunnuntai, muutama virpojakin kävi. Mulla yleensä aina käynyt enimmäkseen tyttöjä virpomassa, niin oli kiva yllätys kun oven takana olikin kaksi ujon oloista poikaa, noin kymmenen vuotiaita ja hienon vitsan olivat tehneet. Pääsiäismunat olivat jo loppuneet multa, mutta hyvin kelpasi namusetkin ja kauniisti kiittivät. Toivottavasti tulevat ensi vuonnakin.
Ei hyvän itsetunnon omaava suostu kynnysmatoksi tai sylkykupiksi. Jos joku on ilkeä, pitää olla ilkeä takaisin. Kellään ei ole erikoisvapautta kohdella muita huonosti. Ei tulisi mieleenikään vastata ilkeästi asiallisiin viesteihin. Satuitko lukemaan äskeisen keskustelun kristinuskon opeista? Niillä pärjää pitkälle. Lue jos ehdit.