Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Professori sanoo suoraan: on tullut aika leikata eläkkeitä
03.02.2026 |
"Hallitus toisensa jälkeen pitää kiinni eläkelupauksesta. Siksi nuoret sukupolvet joutuvat tinkimään eikä sukupolvien välinen epäoikeudenmukaisuus hellitä, Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtaja Niku Määttänen sanoo."
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että valtion velan voisi infloida pois. Voisiko niin tehdä Suomessakin ja miten se tehdään?
Nostetaan kaikki hinnat ja korot tappiin, korotetaan palkkoja, eläkkeitä ja ennen kaikkea veroja. Parempi verokertymä auttaa valtiota velkojen maksussa, ellei velkoja ole sidottu inflaatioindeksiin, mutta vie vientiyrityksiltä kilpailukyvyn, eikä taatusti tunnu mukavalta tavallisesta kansalaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän paljon perheitä missä ELÄKKEELLÄ olevat vanhemmat auttavat taloudellisesti työssä käyviä perheellisiä lapsiaan. Ei ole kauaa ajasta, kun työssä käyvät auttoivat köyhiä eläkeläisvanhempiaan. Vaikka köyhiä eläkeläisiä on edelleen pilvin pimein, kiistaton fakta on se, että yli puolet suomalaisten varallisuudesta on eläkeläisillä, vaikka heitä väestöstä on alle puolet.
Lopettaisivat ensin sen turhan ja typerän leskeneläkkeen heiltä, joilla ei alaikäisiä lapsia. En ole kuullut vielä yhtäkään järkevää perustetta sen maksamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän paljon perheitä missä ELÄKKEELLÄ olevat vanhemmat auttavat taloudellisesti työssä käyviä perheellisiä lapsiaan. Ei ole kauaa ajasta, kun työssä käyvät auttoivat köyhiä eläkeläisvanhempiaan. Vaikka köyhiä eläkeläisiä on edelleen pilvin pimein, kiistaton fakta on se, että yli puolet suomalaisten varallisuudesta on eläkeläisillä, vaikka heitä väestöstä on alle puolet.
Heillä oli vähän vanhuksia ja vähän lapsia. Työikä osui käytännössä historian parhaimpaan nousukauteen isossa kuvassa. He eivät maksaneet tyel-maksuja vaan jättivät ne jälkipolville. Eläke on siis huonompiosaisen ja pienempien ikäluokkien tulonsiirtoa hyväosaisille eläkeläisille.
Samaa mieltä.
- eläke vain työnteosta. Ei tuista
- sama eläkeikä kaikille. 65 v
Nyt on leikattu taitetulla indeksillä. Elinaikakeroimella. Eläkeiän nostolla josta erityisryhmät on vapaat. Miksi? Eläkkeiden verotusta voisi keventää. Keskieläkkeellä- vero voisi maksaa jopa pks vuokran
Siinä alku. Koska ovat perustuslain mukaisia omaisuuksia, aloitetaan muutokset vähitellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa eläkeläisillä on työikäisiin verrattuna niin hyvä maksukyky, että pelätään kuntien menemistä konkurssiin, jos eläkeläiset eivät olekaan enää kuluttamassa ravintoloihin, kampaamoihin ja osta uusia sähkökatumaastureita? Ja samaan palkansaajilla puolestaan ei ole näihin asioihin varaa paitsi ehkä satunnaisiin ravintolaillallisiin eivätkä he koskaan pääse itse eläkkeelle.
Hetkinen... Palkkojen mediaani on 3300€/kk ja eläkkeiden mediaani on 1850€/kk, ja silti eläkeläisillä on varaa ostaa kaikkea mahdollista, mutta palkansaajalla ei. Lisäksi eläkeläisillä on kovempi verotus.
Meniköhän tässä jotakin pieleen?
Palkansaajilla on lainat, lapsia ja korkeat tyel-maksut
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että eläkkeitä ei leikata niin kauan kuin suuret ikäluokat on hengissä. Kun he ovat kuolleet tulee eläkeleikkuriin menemään 70-luvulla syntyneet. Eläkkeitä toki leikataan siten, että leikkaukset kohdistuvat alle 2000 euron eläkkeisiin ja hyvätuloisilta eläkeläisiltä ei leikata. Ainakin jos oikeisto on päättämässä (ja onhan se).
1970-luvulla syntyneiltä leikattiin 1990-luvulla (opiskelijat), 2000-luvulla (pikkulapsiperheet), sitten kiristettiin veroja keski-ikäisiltä. Ja leikattiin eläkekertymät antamatta mitään tilalle, kun tätä vanhemmille sukupolville annettiin korotettu karttuma yli 53-vuotiaana ja nuoremmille taas annettiin eläkkeen kertyminen opiskeluista ja parempi eläkkeen kertyminen perhevapailta. Nyt on leikattu isosti muun muassa työttömyysturvaa, ja työttömyys on viisikymppisten vitsaus. Olisi jotenkin surkuhupaisaa, että tältä samalta
Varmasti leikataankin. Suomen ainut tehtävä on saattaa suuret ikäluokat vauraina hautaan ja sitten hakeutua konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Miksi valehtelet?
Työeläkkeet eivät näy valtion budjetissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahastoista eläkkeet suurelta osin maksetaankin. Valtio maksaa vain osan eläkkeistä.
Miten leikata yksityisen rahaston maksuista? Suomessa on laki omaisuudensuojasta.
Koska rahasto saa rahansa niiden palkasta, jotka tästä eläkejärjestelmästä eivät hyödy. Voidaan tämä kysymys kääntää niinkin että miksi leikataan työntekijäpalkasta se 7% . Yksityisen ihmisen omista tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Olen ulkona kuinka eläkemaksu menee, mutta eikös maksu ole %-perusteinen, jolloin jos on ollut iso palkka niin sitä suurempi on ollut työntekijän maksama euromäärä ja myöskin samoin yrityksen maksama?
Jos se on näin, niin mikä tässä on ongelma? Nämähän ovat koko työuran maksaneet tosi isoja euromääriä eläkkeisiin
Riippuu syntymä vuodesta. Suuret ikäluokat tekivät suurimman osan työurastaan maksamatta yhtään. Se tässä onnongeöma, että jotkut saavat varhaisen seniorilomansa ilmaiseksi ja nykyiset joutuvat sitä kattaakseen työskentelemään 70v saakka ja maksamaan kokonuransa korkeita maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin sanoen: Demarit tulevat jälleen leikkaamaan eläkkeitä ja nostamaan eläkeikää. Nyt on sen verran runsaasti telkkarista syötetty tätä ajatusta ihmisille. Joku aamulla väitti ettei eläkeläisiltä ole leikattu mitään.
Ei niin. Ainoastaan eläkeputki poistettu ja eläkeikää nostettu, mikä on käytännössä leikkaus
Ei mitään uutta. Taas köyhää tyhmää koijattiin
Olkaa siis nuoret tyytyväisiä äänestysvalintoihinne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa eläkeläisillä on työikäisiin verrattuna niin hyvä maksukyky, että pelätään kuntien menemistä konkurssiin, jos eläkeläiset eivät olekaan enää kuluttamassa ravintoloihin, kampaamoihin ja osta uusia sähkökatumaastureita? Ja samaan palkansaajilla puolestaan ei ole näihin asioihin varaa paitsi ehkä satunnaisiin ravintolaillallisiin eivätkä he koskaan pääse itse eläkkeelle.
Hetkinen... Palkkojen mediaani on 3300€/kk ja eläkkeiden mediaani on 1850€/kk, ja silti eläkeläisillä on varaa ostaa kaikkea mahdollista, mutta palkansaajalla ei. Lisäksi eläkeläisillä on kovempi verotus.
Meniköhän tässä jotakin pieleen?
Palkansaajilla on lainat, lapsia ja korkeat tyel-maksut
TYEL maksuista työnantaja kustantaa yli 17% Työntekijän maksuosuudeksi lankeaa vain 7%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Miksi valehtelet?
Työeläkkeet eivät näy valtion budjetissa.
Koska vasemmisto haluaa särkeä koko järjestelmän ja se aloitetaan niistä eläkeläisistä, jotka eivät ole vielä' eläkkeelle edes ehtineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahastoista eläkkeet suurelta osin maksetaankin. Valtio maksaa vain osan eläkkeistä.
Miten leikata yksityisen rahaston maksuista? Suomessa on laki omaisuudensuojasta.
Koska rahasto saa rahansa niiden palkasta, jotka tästä eläkejärjestelmästä eivät hyödy. Voidaan tämä kysymys kääntää niinkin että miksi leikataan työntekijäpalkasta se 7% . Yksityisen ihmisen omista tuloista.
Se YEln maksaminen on vähän niin kuin vakuutus. Eläkevakuutus
Eläkevakuutusyhtiöiden tileille on kertynyt valtava rahavuori, eikä kukaan edes ihmettele siftä, vaan on tulevien eläkeläisten kimpussa koko ajan
Nämä huudellut leikkaukset tarkoittavat sitä, että nuorilta leikataan ja eläkeikää nostetaan. Miten saisi kaikki hölmöt tajuamaan tämä?
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen: Demarit tulevat jälleen leikkaamaan eläkkeitä ja nostamaan eläkeikää. Nyt on sen verran runsaasti telkkarista syötetty tätä ajatusta ihmisille. Joku aamulla väitti ettei eläkeläisiltä ole leikattu mitään.
Ei niin. Ainoastaan eläkeputki poistettu ja eläkeikää nostettu, mikä on käytännössä leikkaus
Ei mitään uutta. Taas köyhää tyhmää koijattiin
Olkaa siis nuoret tyytyväisiä äänestysvalintoihinne
Eduskunta ei pysty leikkaamaan työeläkkeitä, ei voi vaikuttaa juuri muuhun kuin eläkkeiden verotukseen ja indeksikorotuksiin. Te jotka hehkutatte näitä eläkkeiden leikkaamisia, niin millaiset eläkkeet sitten eläkeläisillä Teidän mielestänne pitäisi olla? Itselläni on hiukan vajaa 2100 euroa brutto ja tämä on hiukan enemmän kuin naisilla keskimäärin, mutta siitä syystä, että jatkoin työn tekoa yli alimman eläkeiän. Minulle jää tuosta bruttoeläkkeestä nettona n. 1650 euroa josta maksan vuokraa 580 euroa (vähän asunnon laadusta tinkimällä ja asuinpaikan valinnalla asuntoni vuokra on kohtuullinen). En saa asumistukia enkä mitään harkinnan varaisiakaan tukia, itse maksan niin silmälasit kuin hammaslääkäritkin, lääkemenoja minulla ei ole toistaiseksi ollut kuin muutama euro kuukautta kohti. Pystyn syömään terveellistä ruokaa ja rahat riittävät silloin tällöin välttämättömiin vastehankintoihinkin, kahvilassa käyntiin kerran viikossa ja joskus harvoin johonkin huokeaan lyhytkestoiseen matkusteluunkin. Jostakin joutuisin tinkimään jos nettoeläkkeeni olisi pienempi. Jotkut saavat ehkä vähän kohtuuttoman paljon eläkettä kuten vaikka lesket, jotka voivat saada oman kohtuullisen hyvän eläkkeen päälle vielä lesken eläkettä jota ovat saattaneert nauttia jo työikäisinäkin jos ovat jo ennen eläkeikää jääneet leskeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahastoista eläkkeet suurelta osin maksetaankin. Valtio maksaa vain osan eläkkeistä.
Miten leikata yksityisen rahaston maksuista? Suomessa on laki omaisuudensuojasta.
Koska rahasto saa rahansa niiden palkasta, jotka tästä eläkejärjestelmästä eivät hyödy. Voidaan tämä kysymys kääntää niinkin että miksi leikataan työntekijäpalkasta se 7% . Yksityisen ihmisen omista tuloista.
Työssäkävijät maksavat edellisen työntekijäsukupolven eläkkeet rahaston kautta. Systeemi on ehkä maailman kehittynein. Mitä ajattelit tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen: Demarit tulevat jälleen leikkaamaan eläkkeitä ja nostamaan eläkeikää. Nyt on sen verran runsaasti telkkarista syötetty tätä ajatusta ihmisille. Joku aamulla väitti ettei eläkeläisiltä ole leikattu mitään.
Ei niin. Ainoastaan eläkeputki poistettu ja eläkeikää nostettu, mikä on käytännössä leikkaus
Ei mitään uutta. Taas köyhää tyhmää koijattiin
Olkaa siis nuoret tyytyväisiä äänestysvalintoihinne
Eduskunta ei pysty leikkaamaan työeläkkeitä, ei voi vaikuttaa juuri muuhun kuin eläkkeiden verotukseen ja indeksikorotuksiin. Te jotka hehkutatte näitä eläkkeiden leikkaamisia, niin millaiset eläkkeet sitten eläkeläisillä Teidän mielestänne pitäisi olla? Itselläni on hiukan vajaa 2100 euroa brutto ja tämä on hiukan enemmän kuin naisilla keskimäärin, mutta siitä syystä, että jatkoin työn tekoa
Sulla on hyvä eläke. Moni saa ton verran tai vähemmän palkkaa.
Alin työttömyyskorvaus on 595 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa eläkeläisillä on työikäisiin verrattuna niin hyvä maksukyky, että pelätään kuntien menemistä konkurssiin, jos eläkeläiset eivät olekaan enää kuluttamassa ravintoloihin, kampaamoihin ja osta uusia sähkökatumaastureita? Ja samaan palkansaajilla puolestaan ei ole näihin asioihin varaa paitsi ehkä satunnaisiin ravintolaillallisiin eivätkä he koskaan pääse itse eläkkeelle.
Hetkinen... Palkkojen mediaani on 3300€/kk ja eläkkeiden mediaani on 1850€/kk, ja silti eläkeläisillä on varaa ostaa kaikkea mahdollista, mutta palkansaajalla ei. Lisäksi eläkeläisillä on kovempi verotus.
Meniköhän tässä jotakin pieleen?
Palkansaajilla on lainat, lapsia ja korkeat tyel-maksut
Ja moni palkansaaja tai työtön maksaa vuokraa, joka on yleensä korkeampi kuin pelkkä yhtiövastike.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen syntyy sotilas tyttövauvoja.