85-vuotias Heikki menettää kotinsa, koska osa asunnonomistajista jätti vastikkeensa maksamatta
Kommentit (23)
Taloyhtiö on asetettu konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö on asetettu konkurssiin.
Eihän sille sitten minkään maha. Turha tässä on ketään lähteä syyttelemään.
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.
Tämän takia asutaan vuokralla. Siellä rikastuu
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Orpo ja Purra.
Olet väärässä. Kyseessä on Sanna Marinin ja globalistikommunistien ilkeä salaliitto jolla suomalaiset ajetaan kodeistaan ja tilalle saadaan erivärisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.
Mikä ihme täällä on joillakin jatkuvasti ehdottaa työttömien pakkosiirtoa? Pakkosiirto katsotaan kansainvälisessä oikeudessa ihmisoikeusrikokseksi!
Vierailija kirjoitti:
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.
Loistava idea viedä työttömät taantuviin kuntiin! Siellä he eivät koskaan työllisty mutta ovat ainakin poissa silmistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.
Loistava idea viedä työttömät taantuviin kuntiin! Siellä he eivät koskaan työllisty mutta ovat ainakin poissa silmistä!
Nykyään on osassa töistä, vai pitäisikö sanoa, jopa monissa töissä, sellainen mahdollisuus, kuin etätyö, jonka ei luulisi olevan liiaksi fyysisestä sijainnista riippuvainen.
Heikki on kuitenkin paremmassa kunnossa kuin Mick Jagger ja siten Heikki on voittaja!
Phil Collinsista puhumattakaan ..
Vapaa markkinatalous tekee ihmiset onnellisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.
Loistava idea viedä työttömät taantuviin kuntiin! Siellä he eivät koskaan työllisty mutta ovat ainakin poissa silmistä!
Nykyään on osassa töistä, vai pitäisikö sanoa, jopa monissa töissä, sellainen mahdollisuus, kuin etätyö, jonka ei luulisi olevan liiaksi fyysisestä sijainnista riippuvainen.
Paitsi että, 100 prosenttien etätyö käy koko ajan harvinaisemmiksi. Yhä useammassa paikassa on vähintään yksi läsnäolopäivä pakollinen. Eli sen taantuvan paikkakunnan pitäisi olla edes lähellä jotain isompaa paikkaa.
Eli ihminen ei sitten oikeasti omistakaan asuntoaan/taloaan. Eli koko juttu on pankkien pyörittämää kusetusta. Ullatuuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.
Mikä ihme täällä on joillakin jatkuvasti ehdottaa työttömien pakkosiirtoa? Pakkosiirto katsotaan kansainvälisessä oikeudessa ihmisoikeusrikokseksi!
No ei ketään pakotettaisi väkisin lähtemään. Mutta kyllä sosiaalietuuksia saisi maksaa vain halvimpiin asumismuotoihin. Ei siihen, että niillä maksetaan asumista kasvukeskusten kalliissa asunnoissa, ellei henkilöllä ole jotain välttämätöntä - kuten vaikka terveysperusteista - tarvetta asua sellaisessa.
Joku tulee kohta sanomaan "asumistuissa on katto..." Niin on. Mutta eikös se mene niin, että jos ei asumistuen jälkeen jäävää puuttuvaa osuuutta kykene omistaan maksamaan, niin sen verran saa toimeentulotuessa ylimääräistä? Eli toisin sanoen veronmaksajat maksavat tuolloinkin kaiken, oli se raha sitten asumistukea tai toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asunto-osakeyhtiö Killinkiven kohtaloksi kävivät ennen kaikkea maksamattomat vastikkeet. Niitä on yhteensä 120 000 euroa.
Osakkaiden mukaan ongelmana olivat asuntosijoittajat, jotka eivät saaneet asuntoihinsa vuokralaisia."
"Perimmäinen ongelma on se, että muuttotappioalueella on vaikea houkutella uusia asukkaita. Siitä kertoo myös se, että osaa asunnoista on yritetty myydä edulliseen hintaan jo pitkään."
Ei sitten olisi voitu kasvukeskusten työttömiä ja asunnottomia asuttaa noihin? Olisi tullut yhteiskunnallekkin halvemmaksi tukea työttömän asumista edullisemmin muuttotappiopaikkakunnalla, kuin mikä on hintalappu tukea työttömän asumista kasvukeskuksen keskustassa.
Loistava idea viedä työttömät taantuviin kuntiin! Siellä he eivät koskaan työllisty mutta ovat ainakin poissa silmistä!
Nykyään on osassa töistä, vai pitäisikö sanoa, jopa monissa töissä, sellainen mahdollisuus, kuin etätyö, jonka ei luulisi olevan liiaksi fyysisestä sijainnista riippuvainen.
Eli siis, ne henkilöt jotka voivat työllistyä etätyömahdollisuudella oleviin työpaikkoihin, voidaan pakkosiirtää jumalan selän taakse?
Suomi vuonna 2026.