Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa

Vierailija
02.02.2026 |

https://www.hs.fi/visio/art-2000011773164.html

 

Köyhien nöyryytys ei ole täydellinen kunnes voi pakottaa heidät ostamaan kalleimmat mahdolliset tuotteet siten ettei raha enää riitä koko kuun ruokiin.

Kommentit (592)

Vierailija
241/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annetaan työttömille espanjalaiset työmarkkinat eli 1.5 e tuntitaksalla töihin maatiloille. Ruoka olisi samantien halpaa, kun tuotantokulut saadaan vertailumaiden tasolle. Ja jos ei tee töitä tai tahallaan aiheuttaa ongelmia työnantajalle, menettää mahdollisuuden työttömyysetuuteen jatkossa kokonaan! 

 

Poistetaan samalla myös yritystuet ja maksetaan kansanedustajille 595e/kk nykyisen 8000e sijaan.

Vierailija
242/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.

Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn. 

 

Näin toimii markkinatalous. Miksi se ei nyt kelpaakaan kokkareille ja persuille? Sama logiikkahan teillä on tukileikkauksissa ja palkkojen polkimesssa.

Kaikki kommenttisi on sisällöltään nollakommentteja koska jankutat aiheesta riippumatta jotain negatiivista kokoomuksesta ja persuista, ja siitä sinulle maksetaan. Ole

 

Sulla taas puuttuu muutama muumi laaksosta. Ei se oppositio ole hallituksessa näitä asioita ajamassa vaan perskokkareet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.

Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn. 

 

Näin toimii markkinatalous. Miksi se ei nyt kelpaakaan kokkareille ja persuille? Sama logiikkahan teillä on tukileikkauksissa ja palkkojen polkimesssa.

 

 

 

 

Lähtökohtaisesti tuon ei pitäisi kelvata kenellekkään joka haluaa pitää kotimaiset tuottajat toiminnassa / tervee

 

 

 

Tuossa siis haetaan tuottajalle monopolia? 

Vierailija
244/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin se vapaa markkinatalous unohtui? Kyllä markkinat korjaavat itse itsensä. Sosialismia ja sääntelyä lisäämällä harvoin mitään hyvää on saatu aikaiseksi, ainakin jos kokoomukselta kysytään.

 

Tästä samaa mieltä -että suomen oikeistopuolueetkin ovat aivan liian sosialistisia.

Kokoomus on siis liian vasemmalla -siksi politiikka on huonoa.

 

Vain luopumalla kokonaan sosialismista voi kansan elintaso nousta edes teoriassa.

Näin kävin mm Itä-Saksassa, kun sosialismi romahti rikastui ja vapautui kansa. Samoin kuin koko Itä-Euroopassa on nyt tekemisen meininki ja korkea elintaso.

Vierailija
245/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun miettii, voiko tämä hallitus tehdä vielä jotain typerämpää, niin ei tarvitse kun uutiset katsoa. Mistä sillä riittää edes mielikuvitus kaikkeen kurjistamiseen?

Vierailija
246/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, isot marketit ei saa myytyä jatkossa kuin ruokaa, kukaan ei osta vaatteita eikä kodin tavaroita, sääli yrityksiä jotka niitä valmistaa.

 

 

 

Kokoomus on tyytyväinen, kun kukaan ei osta Prismasta Vallilan verhoja eikä muumimukeja. Konkursseja vaan lisää.

Muumimukit on ulkomaista sontaa ja halpistuotantoa,hinta kuin laatutuotteella,kuka näitä ostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.

Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn. 

 

Näin toimii markkinatalous. Miksi se ei nyt kelpaakaan kokkareille ja persuille? Sama logiikkahan teillä on tukileikkauksissa ja palkkojen polkimesssa.

Kaikki kommenttisi on sisällöltään nollakommentteja koska jankutat aiheesta riippumatta jotain negatiivista kokoomuksesta ja persuista, ja siitä sinulle maksetaan. Ole

 

 

 

Persut ja kokkareethan sitä tuottajien monopolia hakee? Ja tämä hallitus ei ole koskenut yritystukiin, joten siinäkin vääristävät markkinataloutta, jota niin perään kuuluttavat köyhien kohdalla. 

Vierailija
248/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lidl kiittää ;)

No ei ole halpa se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) totesi tammikuussa MTV:n Uutisextrassa, että kauppojen omiin merkkeihin liittyy epäkohtia. Hänen mukaansa on ollut esimerkiksi tapauksia, joissa tuottaja on saanut tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös kaupan halpamerkkituotteita."

 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011787928.html

 

Kauheeta. Asiakasa vaatii saada ostaa enemmän. Eihän mikään yritys myynnillä ellä. Eiku.

Vierailija
250/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta joku perskokkarerunkkari saa tämänkin Marinin syyksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.

Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn. 

 

Tuottajan etu on,  että varakkaat ostaa kalliimmat tuotteet ja vähävaraiset sekä säästäväiset halvemmat.  Jos halpismerkki poistuu,  vähävaraiset ja säästäväiset eivät osta edelleenkää  kalliimpaa merkkiä.  Jää enää myynti varakkaille.  Jos tähän asti tuottaja on myynyt halpisversion tappiolla,  kannattaisiko nostaa kalliimman merkin tuottajahintaa? 

Vierailija
252/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se vapaa markkinatalous unohtui? Kyllä markkinat korjaavat itse itsensä. Sosialismia ja sääntelyä lisäämällä harvoin mitään hyvää on saatu aikaiseksi, ainakin jos kokoomukselta kysytään.

 

Tästä samaa mieltä -että suomen oikeistopuolueetkin ovat aivan liian sosialistisia.

Kokoomus on siis liian vasemmalla -siksi politiikka on huonoa.

 

Vain luopumalla kokonaan sosialismista voi kansan elintaso nousta edes teoriassa.

Näin kävin mm Itä-Saksassa, kun sosialismi romahti rikastui ja vapautui kansa. Samoin kuin koko Itä-Euroopassa on nyt tekemisen meininki ja korkea elintaso.

 

 

 

No jöpöhöpö. Ei saksassa ole mitään puhdasta kapitalismia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kilpailun lisääminen kaupan alalle voitaisiin aloittaa päivittäistavarakauppaluvasta luopumisella. 

 

Sen sijaan että hähmäisissä kabineteissa ja lautakunnissa päätetään kuka saa luvan ja kenelle kaavoitetaan liikepaikat, kuka tahansa voisi avata ruokakaupan jos haluaisi, mihin haluaa.

 

Se ei tosin näille korruptioverkostoille käy, vaan kaupan avaaminen on asetettu apteekkia kovemman muurin taakse ettei ulkopuolisia tule apajille.

Muissa maissa voi olla Carrefourin ja isojen ketjujen lisäksi kymmeniä pienempiä ketjuja pitämässä hintoja kurissa.

 

Niin aina on joku taho tai yksilö, jonka omanedun tavoittelu johtaa pashaan lopputulokseen!

= kaikki kärsivät.

Vierailija
254/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.

Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn. 

 

Näin toimii markkinatalous. Miksi se ei nyt kelpaakaan kokkareille ja persuille? Sama logiikkahan teillä on tukileikkauksissa ja palkkojen polkimesssa.

 

Ei markkinatalous tätä tarkoita. Markkinatalous tarkoittaa sitä, että jos Kesko sanoo, että sinun on pakko valmistaa myös halpamerkkiä tai et saa tuotteitasi meidän putiikkiin, niin tuottaja sanoo, että no ei se mitään, vien sitten kilpailijalle. Tällöin Kesko sanoo, että anteeksi tietenkin saat tuotteesi meidän putiikkiin, unohdetaan ne halpamerkkipuheet ja ollaan kavereita, eiköstä jookosta? Nyt tuottajalla ei tätä vapautta (huom. vapautta) ole, koska se kilpailija kiristää ihan samalla tavalla. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin järjetöntä ja miten tuollainen olisi edes mahdollista minkään kilpailunrajoittamista ja joidenkin toimijoiden suosimista estämään pyrkivän, tavallisia ihmisiä suojaavan lainsäädännön kanssa. Ainiin mutta siitä ei nykyään edes perustuslakivaliokunta välitä pas kaakaan, nauraa vain ihmisten hädälle. 

Perskuukerit ja saa tanalliset mahdollistavat sokeasti kaikki kokoomuksen sairaimmatkin perversiot ja rkp:lle tietenkin käy mikä vain kunhan ruotsin pakotusts lisätään ja ruotsinkielisten edut ovat tuhdisti suojattuja. Mutta nyt menee kyllä touhu liian sairaaksi.

Tämän hallituksen on näköjään pakkomielteisesti muutettava pas kaksi täydellisesti kaikki mahdollinen ja väkivalloin mahdotonkin. Miten tämä voi olla edes mahdollista? Eikö edes jollakin noiden puolueiden kansanedustajalla yhtään oma järki sano mitään? Siinä asemassa olisi pakko olla jotain omaakin ajattelukykyä ja vastuun ja velvollisuuden tuntoa, miten voi olla ettei sitä näytä löytyvän yhdeltäkään niin että eroaisi tuollaisia asioita tekevästä puolueesta kun mitään järkeä ei touhussa enää ole???

Vierailija
256/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäkristillisdemokraatti Hässijäh haluaa olla kanssa iso tyttö ja Riikkulin tapaan p*llu märkänä rangaista heikompia.

Vierailija
257/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

 

OT mutta ärsyttää nää käskyt muuttaa pois, jossei ole töitä- mun suku on asunut täällä satoja vuosia, joista suurimman osan pärjännyt ihan ilman mitään avustuksia valtiolta, oikeastaan jopa päinvastoin (suvun haarassa ns. mahtitiloja, joiden lahjoitukset ja varustelut sotaan on kirjattu kirkonkirjoihin). Ja nyt kun minä tarvitsisin vähän jeesiä että pärjäisin, käsketään lähtemään pois! Että mitä?? Sopii sitten maksaa minulle takautuvasti kaikki ne valtiolle menneet hevoset, sotamiehet, viljat ym.! 

 

 

 

Työllistätkö kantiksia vai kahden egen/h ukr.. , nandeja tmv. ?

Vierailija
258/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se vapaa markkinatalous unohtui? Kyllä markkinat korjaavat itse itsensä. Sosialismia ja sääntelyä lisäämällä harvoin mitään hyvää on saatu aikaiseksi, ainakin jos kokoomukselta kysytään.

 

Tästä samaa mieltä -että suomen oikeistopuolueetkin ovat aivan liian sosialistisia.

Kokoomus on siis liian vasemmalla -siksi politiikka on huonoa.

 

Vain luopumalla kokonaan sosialismista voi kansan elintaso nousta edes teoriassa.

Näin kävin mm Itä-Saksassa, kun sosialismi romahti rikastui ja vapautui kansa. Samoin kuin koko Itä-Euroopassa on nyt tekemisen meininki ja korkea elintaso.

 

 

 

Saksassa on sosiaalinen markkinatalous. Eli vapaata yrittämistä, mutta lait ohjaa sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja samalla on vahva sosiaaliturva. Se oli Suomessakin 80-luvulla. Ihmisillä pysyy usko tulevaisuuteen, turvallisuuden tunne ja silloin on helppo yrittää ja ottaa riskejä.  

Suomesta puuttuu nyt kaikki.  Suomi on täysin sotkettu. 

Vierailija
259/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äärioikeistohallitus haluaa kurjistaa kansalaisten tilannetta entisestään. 

Vierailija
260/592 |
02.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on vielä sekin, että oikeasti jotkut Coopin tuotteet ovat omia suosikkeja, tosin lähinnä herkkuosastolla. Esim. sipsit ja keksit (cookies) ovat taivaallisia ja aidosti pidän niistä enemmän kuin kotimaisista vastaavista. Toki ei haittaa hintakaan. On muitakin, joita tulee ostettua. Ei ole jotkut Fazerit, Taffelit tai Estrellat talousvaikeuksissa lainkaan, osaavat kyllä ottaa voittonsa. Se tulee kuluttajilta ja ainesten (esim. perunat tai jauhot) tuottajilta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yksi