Lue keskustelun säännöt.
"Pienetkin rahalahjoitukset vaikuttavat jatkossa toimeentulotukeen näin tuki muuttuu tänään"
01.02.2026 |
Kaivattu päivitys! Jatkossa harvinaistuu tod. rahojen lainailut, "lainailut" ja pummailut.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä uudistus. Mut tää että pienten rahalahjoitusten saaminen vaikuttaa toimeentulotukeen on typerää. Joku mummo erehtyy laittaan synttärirahaa lapsenlapsen tilille niin se sit vähennetään seuraavassa kuussa toimeentulotuesta.... Asiaahan toki voi vielä kiertää niin että antaa käteisenä rahat niin näin Kela ei saa tietoonsa synttärirahan saantia.
Mut typerää silti että työttömien pitää "salaa" säästää koska säästäminen on heille laitonta :D Lain mukaan on parempi törsätä kaikki rahansa joka kuukausi kuin että jäis säästöön.
"Seuraavan kuun toimeentulotuesta"...
Jo tässä kohtaa mennään metsään, kun toimeentulotuesta on muodostunut jatkumo joka joka kuukausi pätkähtää tilille kuin palkka konsanaan. Se on viimeisin tukimuoto, eikä mikään kansalaispalkka! Juuri tästä syystä näitä nyt kiristetään, kun se
Olet aivan oikeassa. Kaikki jotka nauttii tukea tai kuuluisi nauttia tulisi vaatia uutta hallitusta. Aika tehdä muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku hokee "käteistä ja lahjakorttia" "käteistä ja lahjakorttia" sekä välillä että ostaa toiselle ruokaa.
Voi kuulkaa verottaja on erittäin selkeä siinä mikä on lahja. Ei sillä ole merkitystä missä muodossa se on ja kun se on tarpeeksi suuri niin silloin tulee lahja verotus kuvioon. Jos sitä ei suorita kyseessä on rikos nimeltään veropetos.
Suora copypaste vero.fi:stä:
Alle 7 500 euron arvoisen lahjoituksen voi tehdä samalle henkilölle 3 vuoden välein. Silloin lahjoituksesta ei tarvitse maksaa lahjaveroa.
Alle 7 500 euron raja on lahjoittajakohtainen eli sama lahjanantaja voi antaa useamman lahjan ilman, että lahjasta täytyy maksaa lahjaveroa, kunhan raja ei ylity ja lahjansaaja on eri.
Lahjansaaja puolestaan voi saada eri lahjanantajilta lahjoja ilman, että hänen täytyy maksaa niistä lahja
Niin ymmärsitkö itse tuota? Mitä tarkoittaa "x arvoisen lahjoitus" eli ei ole väliä onko se hernekeittoa vai käteistä.
jaetaanpa tuo summa 7499 euroa 3 vuodella eli 36 kuukaudella se tekee 208 euroa/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koskee vain lahjoituksia, lainoja voi edelleen ottaa jos tiliotteessa näkyy että maksat sen takaisin.
Ei pidä paikkaansa. Olen käynyt tämän puhelimitse läpi Kelan virkailijan kanssa. Tiliotteessa luki aivan selvästi "laina 100€" ja kaksi päivää myöhemmin se kun olen samalle henkilölle maksanut "lainan takaisinmaksu 100€". Virkailija; Joo, kyllähän minä sen näen, mutta tämä lasketaan automaattisesti tuloksi, eihän me voida tietää maksoitko oikeasti vai et. Ymmärrän että harmittaa.
??? Ok. Kiitos tästä.
Se olisikin kauheen helppoa kun nimeäisi tilitapahtumat haluamallaan tavalla, itselleen sopivaksi.
Joo, voihan siihen kirjoittaa vaikka pers ttä ja perämoottoria, mutta näkyy kuitenkin, että rahaa on ensin tullut tilille henkilöltä x ja sitten täysin sama summa maksettu henkilölle x. Eli ihan selvä laina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä uudistus. Mut tää että pienten rahalahjoitusten saaminen vaikuttaa toimeentulotukeen on typerää. Joku mummo erehtyy laittaan synttärirahaa lapsenlapsen tilille niin se sit vähennetään seuraavassa kuussa toimeentulotuesta.... Asiaahan toki voi vielä kiertää niin että antaa käteisenä rahat niin näin Kela ei saa tietoonsa synttärirahan saantia.
Mut typerää silti että työttömien pitää "salaa" säästää koska säästäminen on heille laitonta :D Lain mukaan on parempi törsätä kaikki rahansa joka kuukausi kuin että jäis säästöön.
"Seuraavan kuun toimeentulotuesta"...
Jo tässä kohtaa mennään metsään, kun toimeentulotuesta on muodostunut jatkumo joka joka kuukausi pätkähtää tilille kuin palkka konsanaan. Se on viimeisin tukimuoto, eikä mikään kansalaispalkka! Juuri tästä syystä näitä nyt kiristetään, kun se
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, mutta osa eläkeläisistä ja osa-aikatyötä tekevistä saa. Osalla työttömistä puoliso saa pientä palkkaa tai omistaa jotain, silloin ei saa toimeentulotukea.
Ihme jankkaamista tästä raha-avustuksen vaikutuksesta ttulotukeen. Ei se vaikuta kun: Älä.Lsita.Sitä.Rahaa.Sen.Toisen.Tilille.Anna käteisenä/lahjakorttina/osta tuote/maksa lasku omalta tililtä. Kela ei kytsi kaverin tai kaverin kaverin, tuttavan tai perheenjäsenen tilitapahtumia ellet ole alaikäinen tai muuten asu samassa taloudessa, ja siltikin voit tehdä käteisnoston, antaa lahjakortin tai ostaa ruokaa. Tankata vaikka auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous pelastuu nyt kun ei voi antaa jälkikasvulle muutamaa euroa ruokaan.
Joo, kertoo tämän hallituksen näpertelijäpolitiikasta, mitään oikeasti taloutta edistäviä toimia ei ymmärrys riitä tekemään, vain tällaisia 0€n säästöpäätöksiä.
"Alle 25-vuotiaan työttömyysturva.
Alle 25-vuotiailla on velvollisuus hakea koulutukseen, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta."
https://www.tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous pelastuu nyt kun ei voi antaa jälkikasvulle muutamaa euroa ruokaan.
Tottakai voi antaa. Lahjakortti tai käteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous pelastuu nyt kun ei voi antaa jälkikasvulle muutamaa euroa ruokaan.
Tottakai voi antaa. Lahjakortti tai käteinen.
Ja ihan tilille. Parempi että vanhemnat elättävät kuin veronmaksajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä uudistus. Mut tää että pienten rahalahjoitusten saaminen vaikuttaa toimeentulotukeen on typerää. Joku mummo erehtyy laittaan synttärirahaa lapsenlapsen tilille niin se sit vähennetään seuraavassa kuussa toimeentulotuesta.... Asiaahan toki voi vielä kiertää niin että antaa käteisenä rahat niin näin Kela ei saa tietoonsa synttärirahan saantia.
Mut typerää silti että työttömien pitää "salaa" säästää koska säästäminen on heille laitonta :D Lain mukaan on parempi törsätä kaikki rahansa joka kuukausi kuin että jäis säästöön.
"Seuraavan kuun toimeentulotuesta"...
Jo tässä kohtaa mennään metsään, kun toimeentulotuesta on muodostunut jatkumo joka joka kuukausi pätkähtää tilille kuin palkka konsanaan. Se on viimeisin tukimuoto, eikä mikään kansalaispalkka! Juuri tästä syystä näitä nyt kiristetään, kun se
Jotakin sinne tilille pitää napsahtaa, koska töitä ei löydy.
Eipä edelleenkään näy missään tukihommissa käteinen.
Elän ja asun tukia saaden ja käteistä noin 40000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös työllinen voi saada toimeentulotukea jos ulosotto vie tililtä kaikki rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankkaamista tästä raha-avustuksen vaikutuksesta ttulotukeen. Ei se vaikuta kun: Älä.Lsita.Sitä.Rahaa.Sen.Toisen.Tilille.Anna käteisenä/lahjakorttina/osta tuote/maksa lasku omalta tililtä. Kela ei kytsi kaverin tai kaverin kaverin, tuttavan tai perheenjäsenen tilitapahtumia ellet ole alaikäinen tai muuten asu samassa taloudessa, ja siltikin voit tehdä käteisnoston, antaa lahjakortin tai ostaa ruokaa. Tankata vaikka auton.
Mutta jos kolmelta vuodelta se ylittää lahjaveron rajan on kyseessä veropetos jos ei ilmoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku hokee "käteistä ja lahjakorttia" "käteistä ja lahjakorttia" sekä välillä että ostaa toiselle ruokaa.
Voi kuulkaa verottaja on erittäin selkeä siinä mikä on lahja. Ei sillä ole merkitystä missä muodossa se on ja kun se on tarpeeksi suuri niin silloin tulee lahja verotus kuvioon. Jos sitä ei suorita kyseessä on rikos nimeltään veropetos.
Paitsi, että elatuslahjat ovat verovapaita:
*Elatuslahjoina pidetään erilaisten tavanomaisten juoksevien elantomenojen maksamista suoraan laskuttajille. Elatuslahjan antamista on esimerkiksi ruoka-, sairaus- ja muiden vastaavien kustannusten maksaminen siten, että lahjansaajalla ei ole mahdollisuutta käyttää varoja muuhun tarkoitukseen.*
Eli ruokaa saa ostaa rajattomasti, samaten voi maksaa vuokran, normaalin kotivakuutuksen, harrastumenoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Toi, että Kela alkaa maksaa toimeentulotuen vuokran osuuden suoraan vuokranantajalle, jos Kela on myöntänyt vuokravakuuden, mutkistaa kyllä kuvioita aikalailla. Tuen saajan pitää joka kuukausi pysyä kärryillä siitä, kuinka paljon Kela on maksanut ja kuinka paljon itselle jää maksettavaa. Voi olla että osalla porukasta ei tämä onnistu, joko ei osaa hahmottaa kiemuraista kuviota tai laskea miten paljon pitää maksaa tai että toimintakyky edes riittäis tällaisten kuvioiden hoitamiseen.
Noin tollo tarvii edunvalvojana.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo ihan järjetön uudistus... Jos 500 km päässä asuva äitini haluaa lahjoittaa minulle syntymäpäivänä 20 euroa, ei ole niin että voisin mennä ostamaan sillä vaikka leivoskahvit juhlan kunniaksi, vaan se on käytettävä täysimääräisesti elämiseen sitten seuraavassa kuussa.
Nyt ei myöskään kannata esimerkiksi myydä itselle tarpeetonta tavaraa, koska mahdollisia kuluja ei huomioida menoina, mutta tulot kuitenkin vähennetään toimeentulotuesta kokonaisuudessaan. Persneton puolelle menee, joten omaa taloudellista tilannettaan ei kannata yrittää parantaa tälläkään tapaa.
Kuinkahan paljon nyt sitten tällä loppujen lopuksi säästetään? Kai siihenkin menee rahaa, että Kela kyttää jokaisen toimeentulotuen saajan jokaista pennuista, joka tilille kilahtaa.
Kyllä niitä voi myydä, mutta pitää myydä vain käteisellä. Ei voi käyttää tiliä eikä mobilapaytä tai vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa muu muutu, kuin että lahjoitukset annetaan jatkossa käteisenä.
Toivottavasti käteinen kielletään pian niin loppuu tämmöinen rikollinen lainkierto...
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo ihan järjetön uudistus... Jos 500 km päässä asuva äitini haluaa lahjoittaa minulle syntymäpäivänä 20 euroa, ei ole niin että voisin mennä ostamaan sillä vaikka leivoskahvit juhlan kunniaksi, vaan se on käytettävä täysimääräisesti elämiseen sitten seuraavassa kuussa.
Nyt ei myöskään kannata esimerkiksi myydä itselle tarpeetonta tavaraa, koska mahdollisia kuluja ei huomioida menoina, mutta tulot kuitenkin vähennetään toimeentulotuesta kokonaisuudessaan. Persneton puolelle menee, joten omaa taloudellista tilannettaan ei kannata yrittää parantaa tälläkään tapaa.
Kuinkahan paljon nyt sitten tällä loppujen lopuksi säästetään? Kai siihenkin menee rahaa, että Kela kyttää jokaisen toimeentulotuen saajan jokaista pennuista, joka tilille kilahtaa.
Koko toimeentulotuki pitäisi lopettaa. Ihmisillä näyttää olevan monenlaisia keinoja hankkia vastaava raha itsekin, jos vaan viitsivät.
Vierailija kirjoitti:
Myös työllinen voi saada toimeentulotukea jos ulosotto vie tililtä kaikki rahat.
Ei mikään ulosotto tule ja vie mitään jos on elänyt tulojensa mukaisesti.
"Seuraavan kuun toimeentulotuesta"...
Jo tässä kohtaa mennään metsään, kun toimeentulotuesta on muodostunut jatkumo joka joka kuukausi pätkähtää tilille kuin palkka konsanaan. Se on viimeisin tukimuoto, eikä mikään kansalaispalkka! Juuri tästä syystä näitä nyt kiristetään, kun se alkaa olemaan joka jätkälle vakio että tuki napsahtaa joka kuukausi tilille.
Itse olette tukiasiakkaat tämän sössineet.