Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?
Jos miehellä ei olisi ainuttakaan parisuhdetta takana, ei olisi treffeilläkään käynyt tai harrastanut seksiä naisen kanssa?
Minä olen kyseisessä tilanteessa. En ole kuitenkaan katkeroitunut tai naisvihamielinen.
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
''Inceliytesi syy selvisi jo monta väninääsi sitten. Ole hiljaa ja kuole sukupuuttoon. ''
ööö incel ööö inkel ööö incel ööö
Sitähän sinä olet: INvoluntarily CELibate. Vastentahtoisesti selibaatissa.
''No tämä. Miksi ihmeessä mun koulutetun, vakituisessa työssä olevan, elämänkokemusta omaavan äiti-ihmisen pitäisi huolia itselleni ihminen joka ei ole koskaan ollut edes treffeillä. Ei tuollainen ihminen 40v iässä osaa enää parisuhteessa olla, kun ei ole tätä nuorena oppinut. Ei tuollaisella ihmisellä ole mitään käsitystä miten elää ja olla toisen ihmisen kanssa. Ei ole mitään mielenkiintoa lähteä opettamaan aikuista ihmistä parisuhteen ja seksin saralla.
Mulla oli 40-vuotiaana 16v lapsi joten mitä yhteistä mulla olisi muka sellaisen kanssa joka ei ole edes treffeillä käynyt?
N46''
Mene jo viettämään sunnuntaitasi sen miehen ja lapsen kanssa. Mitä sinä normaalina äiti-ihmisenä vietät aikaasi tällä mielenvikaisten palstalla? Ellet sitten vain valehdellut ja sinulla ei ole koskaan mitään lapsia tai miestä ollutkaan.
Yhyy yhyy mun bibbeli ei kelpaa yhyy yhyy
Vierailija kirjoitti:
''No tämä. Miksi ihmeessä mun koulutetun, vakituisessa työssä olevan, elämänkokemusta omaavan äiti-ihmisen pitäisi huolia itselleni ihminen joka ei ole koskaan ollut edes treffeillä. Ei tuollainen ihminen 40v iässä osaa enää parisuhteessa olla, kun ei ole tätä nuorena oppinut. Ei tuollaisella ihmisellä ole mitään käsitystä miten elää ja olla toisen ihmisen kanssa. Ei ole mitään mielenkiintoa lähteä opettamaan aikuista ihmistä parisuhteen ja seksin saralla.
Mulla oli 40-vuotiaana 16v lapsi joten mitä yhteistä mulla olisi muka sellaisen kanssa joka ei ole edes treffeillä käynyt?
N46''
Mene jo viettämään sunnuntaitasi sen miehen ja lapsen kanssa. Mitä sinä normaalina äiti-ihmisenä vietät aikaasi tällä mielenvikaisten palstalla? Ellet sitten vain valehdellut ja sinulla ei ole koskaan mitään lapsia tai miestä ollutkaan.
Ohis, mutta sulla ei riitä natsat kertomaan kuka täällä saa keskustella ja kuka ei. Muista se.
Vierailija kirjoitti:
Itselleen vastaaminen on yhäkin noloa siitoshullu.
En kutsuisi itseäni koskaan siitoshulluksi koska edustan täysin päinvastaista kantaa, siitoshulluja ovat seksi- ja pornoaddiktit. Joka päivä pitää siittää. Normaali ihminen ei ajattele tuollaisia kuin silloin, jos lähietäisyydellä on aidosti sellainen yksilö, jonka kanssa haluaa paritella. Te sen sijaan tumputatte vaikka pikseleille, noloako. No ihan v itun.
Jos olisin vapaa niin kyllä, mutta olen varattu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaisin Dacian, jos on varaa Mersuun?
Tarkoitatko sitä että ap:n käyttämättömänä pitäisi nyt sitten tyytyä mahdollisesti jo paljon ja monen käyttämään?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin vapaa niin kyllä, mutta olen varattu.
Mielummin ottaisin kokemattoman miehen kuin tietyn ammatin miehen, joka on nainut puoli kaupunkia.
Selittäkääs:
Miksi helvetisså nainen päästäisi seksiä inhoavan, naisen sukuelintä pelkäävän miehen seksillä saastuttamaan itsensä?
Koska niinhän tuon miehen mielestä seksissä tapahtuu: mies saastuttaa naisen.
Suosittelen pojuille, että käytätte runkatessakin kortsua, ettei mene oma käsi pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleen vastaaminen on yhäkin noloa siitoshullu.
En kutsuisi itseäni koskaan siitoshulluksi koska edustan täysin päinvastaista kantaa, siitoshulluja ovat seksi- ja pornoaddiktit. Joka päivä pitää siittää. Normaali ihminen ei ajattele tuollaisia kuin silloin, jos lähietäisyydellä on aidosti sellainen yksilö, jonka kanssa haluaa paritella. Te sen sijaan tumputatte vaikka pikseleille, noloako. No ihan v itun.
Mahtaa olla kiva elämä, kun sen valtaa vain omat mielikuvat miesten tumputtamisesta :D
Vierailija kirjoitti:
''No tämä. Miksi ihmeessä mun koulutetun, vakituisessa työssä olevan, elämänkokemusta omaavan äiti-ihmisen pitäisi huolia itselleni ihminen joka ei ole koskaan ollut edes treffeillä. Ei tuollainen ihminen 40v iässä osaa enää parisuhteessa olla, kun ei ole tätä nuorena oppinut. Ei tuollaisella ihmisellä ole mitään käsitystä miten elää ja olla toisen ihmisen kanssa. Ei ole mitään mielenkiintoa lähteä opettamaan aikuista ihmistä parisuhteen ja seksin saralla.
Mulla oli 40-vuotiaana 16v lapsi joten mitä yhteistä mulla olisi muka sellaisen kanssa joka ei ole edes treffeillä käynyt?
N46''
Mene jo viettämään sunnuntaitasi sen miehen ja lapsen kanssa. Mitä sinä normaalina äiti-ihmisenä vietät aikaasi tällä mielenvikaisten palstalla? Ellet sitten vain valehdellut ja sinulla ei ole koskaan mitään lapsia tai miestä ollutkaan.
Mikä sulla on hätänä? Miksi sä yrität määrätä siitä kuka täällä saa kirjoittaa?
Matikka ei taida olla sun vahvuus. Jos mulla on ollut 40-vuotiaana 16v lapsi ja nimimerkkini mukaan olen nyt 46v, niin silloin mun lapsi on jo aikuinen ja asuu omillaan.
Miestä mulla ei ole eikä kyllä ole mitään mielenkiintoakaan parisuhteeseen. Saisin kyllä sellaisen helposti, jos haluisin, mutta kun en halua. Mulle riittää yksi mies jolta saa seksiä. Miesten käytös netissä ja irl aiheuttaa sen, että enemmän ja enemmän naiset kaihtaa parisuhdetta.
N46
Tiettyjen ammattien miesten kanssa ei voi seurustella, ne on käyneet naimassa melkein kaikki kaupungin reiät.
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen ammattien miesten kanssa ei voi seurustella, ne on käyneet naimassa melkein kaikki kaupungin reiät.
Sitä seksitautien määrää ja kuinka vertailee mikä nainen oli paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaisin Dacian, jos on varaa Mersuun?
Tarkoitatko sitä että ap:n käyttämättömänä pitäisi nyt sitten tyytyä mahdollisesti jo paljon ja monen käyttämään?
Hänellä ei ole mitään mahkuja tehdasuuteen Ferrariin, joten kyllä, käytetty Fiat voi tulla kyseeseen. Enintään. Mopoautokin, ehkä. Invamopo. Rollaattori.
"Tarkoitatko sitä että ap:n käyttämättömänä pitäisi nyt sitten tyytyä mahdollisesti jo paljon ja monen käyttämään?"
Ei tarvitse tyytyä yhtään mihinkään, ikinä, missään, kenenkään.
Kannattaa kuitenkin tiedostaa, ettei sen auton arvo nouse vaikkei sillä kukaan suostuisikaan ajamaan kahteen vuosikymmeneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleen vastaaminen on yhäkin noloa siitoshullu.
En kutsuisi itseäni koskaan siitoshulluksi koska edustan täysin päinvastaista kantaa, siitoshulluja ovat seksi- ja pornoaddiktit. Joka päivä pitää siittää. Normaali ihminen ei ajattele tuollaisia kuin silloin, jos lähietäisyydellä on aidosti sellainen yksilö, jonka kanssa haluaa paritella. Te sen sijaan tumputatte vaikka pikseleille, noloako. No ihan v itun.
Mahtaa olla kiva elämä, kun sen valtaa vain omat mielikuvat miesten tumputtamisesta :D
Jos runkkaamattomia miehiä olisi, siitä puhuttaisiin. Sen sijaan puhutte siitä, kuinka kaikki miehet katsovat pornoa ja moni käy maksullisissakin. Ette te minua huijaa.
''Mikä sulla on hätänä? Miksi sä yrität määrätä siitä kuka täällä saa kirjoittaa?
Matikka ei taida olla sun vahvuus. Jos mulla on ollut 40-vuotiaana 16v lapsi ja nimimerkkini mukaan olen nyt 46v, niin silloin mun lapsi on jo aikuinen ja asuu omillaan.
Miestä mulla ei ole eikä kyllä ole mitään mielenkiintoakaan parisuhteeseen. Saisin kyllä sellaisen helposti, jos haluisin, mutta kun en halua. Mulle riittää yksi mies jolta saa seksiä. Miesten käytös netissä ja irl aiheuttaa sen, että enemmän ja enemmän naiset kaihtaa parisuhdetta.
N46''
Lähtökohtaisesti oletan, että kaikki tässä ketjussa on valhetta. Olet vain siitoshullu kirjoittamassa aliaksella. Et sinä mitään miestä saisi enää ja se, että roikut täällä todistaa sen. Mitään lastakaan ei ole oikeasti olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen ammattien miesten kanssa ei voi seurustella, ne on käyneet naimassa melkein kaikki kaupungin reiät.
Noiden kanssa jutellaan vain, jos on pakko, mutta ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin vapaa niin kyllä, mutta olen varattu.
Mielummin ottaisin kokemattoman miehen kuin tietyn ammatin miehen, joka on nainut puoli kaupunkia.
Puhemiehen? Mä en tajua miten se on saanut kahdelta naiselta.
No tämä. Miksi ihmeessä mun koulutetun, vakituisessa työssä olevan, elämänkokemusta omaavan äiti-ihmisen pitäisi huolia itselleni ihminen joka ei ole koskaan ollut edes treffeillä. Ei tuollainen ihminen 40v iässä osaa enää parisuhteessa olla, kun ei ole tätä nuorena oppinut. Ei tuollaisella ihmisellä ole mitään käsitystä miten elää ja olla toisen ihmisen kanssa. Ei ole mitään mielenkiintoa lähteä opettamaan aikuista ihmistä parisuhteen ja seksin saralla.
Mulla oli 40-vuotiaana 16v lapsi joten mitä yhteistä mulla olisi muka sellaisen kanssa joka ei ole edes treffeillä käynyt?
N46