Lue keskustelun säännöt.
Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?
31.01.2026 |
Jos miehellä ei olisi ainuttakaan parisuhdetta takana, ei olisi treffeilläkään käynyt tai harrastanut seksiä naisen kanssa?
Minä olen kyseisessä tilanteessa. En ole kuitenkaan katkeroitunut tai naisvihamielinen.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Normaalin ihmisen elämään kuuluu 40 vuoden ikään mennessä:
Koulutus
Työ
Ihmissuhteita
Seurustelua
Seksiä.
Jos kaikki nämä tai edes 2 näistä puuttuu, ihminen ei ole normaali.
Kukaan normaali ei halua epänormaalia kiviriippaa omaishoidettavaksi/peruskoulutettavaksi.
Tämä.
Ammatti, akka, asunto ja ajokortti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaalin ihmisen elämään kuuluu 40 vuoden ikään mennessä:
Koulutus
Työ
Ihmissuhteita
Seurustelua
Seksiä.
Jos kaikki nämä tai edes 2 näistä puuttuu, ihminen ei ole normaali.
Kukaan normaali ei halua epänormaalia kiviriippaa omaishoidettavaksi/peruskoulutettavaksi.
Minusta olisi mukavampaa että ihminen on nelikymppisenä joko selvästi avioliitossa tai sitten naimaton sinkkuimpi
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt haluat sen naisenkin olevan sitten puhdas impi? Minä ainakin tahtoisin, t vanhapoika 42
Mistä te luuserit sen muka tietäisitte 😂
Immenkalvo on myytti. Ei teistä eikä välttämättä edes gynekologista ole syynäämään, kellä se on ja kellä ei (kaikilla ei ole syntyessäkään). Teidän neitsyytenne taas käy todellakin selväksi jo ennen kuin on riisuttu. Punastelette ja pyörtyilette, ette tiedä mitä tehdä tai yritätte matkia pornoa haha!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaisin Dacian, jos on varaa Mersuun?
Niin rahalla pitää mies ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalin ihmisen elämään kuuluu 40 vuoden ikään mennessä:
Koulutus
Työ
Ihmissuhteita
Seurustelua
Seksiä.
Jos kaikki nämä tai edes 2 näistä puuttuu, ihminen ei ole normaali.
Kukaan normaali ei halua epänormaalia kiviriippaa omaishoidettavaksi/peruskoulutettavaksi.
Minusta olisi mukavampaa että ihminen on nelikymppisenä joko selvästi avioliitossa tai sitten naimaton sinkkuimpi
Kukaan ei välitä mikä sinusta olisi mukavampaa siitoshullu. Sinusta olisi varmasti mukavampaa olla normaali ihminen, joka ei ole mielenterveyslääkityksen alaisena, mutta aina ei voi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No yleensä naiset näissä ketjuissa aina sanovat, että omien kumppaneiden määrällä ei pitäisi olla mitään väliä miehelle. Niin kuin ovat tässäkin ketjussa sanoneet. Miehen 0 kumppanilla näköjään taas on paljonkin väliä. Kumpi se nyt on taas? Kumppaneiden määrällä ei ole väliä vai on väliä?"
On väliä jos se on 0. Sadannen kerran.
Eli sadannen kerran on siis väliä myös, jos se on 50. Kiitos, että ollaan samassa logiikan maailmassa eikä missään epäloogisten lopputulosten labyrintissä.
Ei ole väliä, en tiedä mistä tuon taas keksit. Taidat olla aikamoinen v a j u k ki.
Inceliytesi syy selvisi jo monta väninääsi sitten. Ole hiljaa ja kuole sukupuuttoon.
''Inceliytesi syy selvisi jo monta väninääsi sitten. Ole hiljaa ja kuole sukupuuttoon. ''
ööö incel ööö inkel ööö incel ööö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt haluat sen naisenkin olevan sitten puhdas impi? Minä ainakin tahtoisin, t vanhapoika 42
Mistä te luuserit sen muka tietäisitte 😂
Immenkalvo on myytti. Ei teistä eikä välttämättä edes gynekologista ole syynäämään, kellä se on ja kellä ei (kaikilla ei ole syntyessäkään). Teidän neitsyytenne taas käy todellakin selväksi jo ennen kuin on riisuttu. Punastelette ja pyörtyilette, ette tiedä mitä tehdä tai yritätte matkia pornoa haha!
Parempi kun ei osallista miehiä lisääntymisasioihin ollenkaan. Siemen purkissa ja miehen ei tarvitse tietää yhtään mitään mistään sen jälkeen tapahtuvasta.
"Inceliytesi syy selvisi jo monta väninääsi sitten. Ole hiljaa ja kuole sukupuuttoon"
Voiko naimisissa oleva nainen olla in c el?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalin ihmisen elämään kuuluu 40 vuoden ikään mennessä:
Koulutus
Työ
Ihmissuhteita
Seurustelua
Seksiä.
Jos kaikki nämä tai edes 2 näistä puuttuu, ihminen ei ole normaali.
Kukaan normaali ei halua epänormaalia kiviriippaa omaishoidettavaksi/peruskoulutettavaksi.
Minusta olisi mukavampaa että ihminen on nelikymppisenä joko selvästi avioliitossa tai sitten naimaton sinkkuimpi
Kukaan ei välitä mikä sinusta olisi mukavampaa siitoshullu. Sinusta olisi varmasti mukavampaa olla normaali ihminen, joka ei ole mielenterveyslääkityksen alaisena, mutta aina ei voi voittaa.
Söpö gaslightaus, vähän kuin joku 1v olisi yrittänyt mätkäistä. En omaa diagnooseja enkä käytä lääkkeitä. Lääketiede on retardeille.
Itselleen vastaaminen on yhäkin noloa siitoshullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalin ihmisen elämään kuuluu 40 vuoden ikään mennessä:
Koulutus
Työ
Ihmissuhteita
Seurustelua
Seksiä.
Jos kaikki nämä tai edes 2 näistä puuttuu, ihminen ei ole normaali.
Kukaan normaali ei halua epänormaalia kiviriippaa omaishoidettavaksi/peruskoulutettavaksi.
Minusta olisi mukavampaa että ihminen on nelikymppisenä joko selvästi avioliitossa tai sitten naimaton sinkkuimpi
No sittenhän kaikki on hienosti. Naimattomia sinkkuimpiä on naisissa helvetin vähän, katsopa kun ne lapset on tehty keskimäärin 27-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Normaalin ihmisen elämään kuuluu 40 vuoden ikään mennessä:
Koulutus
Työ
Ihmissuhteita
Seurustelua
Seksiä.
Jos kaikki nämä tai edes 2 näistä puuttuu, ihminen ei ole normaali.
Kukaan normaali ei halua epänormaalia kiviriippaa omaishoidettavaksi/peruskoulutettavaksi.
No tämä. Miksi ihmeessä mun koulutetun, vakituisessa työssä olevan, elämänkokemusta omaavan äiti-ihmisen pitäisi huolia itselleni ihminen joka ei ole koskaan ollut edes treffeillä. Ei tuollainen ihminen 40v iässä osaa enää parisuhteessa olla, kun ei ole tätä nuorena oppinut. Ei tuollaisella ihmisellä ole mitään käsitystä miten elää ja olla toisen ihmisen kanssa. Ei ole mitään mielenkiintoa lähteä opettamaan aikuista ihmistä parisuhteen ja seksin saralla.
Mulla oli 40-vuotiaana 16v lapsi joten mitä yhteistä mulla olisi muka sellaisen kanssa joka ei ole edes treffeillä käynyt?
N46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
''Inceliytesi syy selvisi jo monta väninääsi sitten. Ole hiljaa ja kuole sukupuuttoon. ''
ööö incel ööö inkel ööö incel ööö
Sitähän sinä olet: INvoluntarily CELibate. Vastentahtoisesti selibaatissa.
''No tämä. Miksi ihmeessä mun koulutetun, vakituisessa työssä olevan, elämänkokemusta omaavan äiti-ihmisen pitäisi huolia itselleni ihminen joka ei ole koskaan ollut edes treffeillä. Ei tuollainen ihminen 40v iässä osaa enää parisuhteessa olla, kun ei ole tätä nuorena oppinut. Ei tuollaisella ihmisellä ole mitään käsitystä miten elää ja olla toisen ihmisen kanssa. Ei ole mitään mielenkiintoa lähteä opettamaan aikuista ihmistä parisuhteen ja seksin saralla.
Mulla oli 40-vuotiaana 16v lapsi joten mitä yhteistä mulla olisi muka sellaisen kanssa joka ei ole edes treffeillä käynyt?
N46''
Mene jo viettämään sunnuntaitasi sen miehen ja lapsen kanssa. Mitä sinä normaalina äiti-ihmisenä vietät aikaasi tällä mielenvikaisten palstalla? Ellet sitten vain valehdellut ja sinulla ei ole koskaan mitään lapsia tai miestä ollutkaan.
Yhyy yhyy mun bibbeli ei kelpaa yhyy yhyy
Vierailija kirjoitti:
''No tämä. Miksi ihmeessä mun koulutetun, vakituisessa työssä olevan, elämänkokemusta omaavan äiti-ihmisen pitäisi huolia itselleni ihminen joka ei ole koskaan ollut edes treffeillä. Ei tuollainen ihminen 40v iässä osaa enää parisuhteessa olla, kun ei ole tätä nuorena oppinut. Ei tuollaisella ihmisellä ole mitään käsitystä miten elää ja olla toisen ihmisen kanssa. Ei ole mitään mielenkiintoa lähteä opettamaan aikuista ihmistä parisuhteen ja seksin saralla.
Mulla oli 40-vuotiaana 16v lapsi joten mitä yhteistä mulla olisi muka sellaisen kanssa joka ei ole edes treffeillä käynyt?
N46''
Mene jo viettämään sunnuntaitasi sen miehen ja lapsen kanssa. Mitä sinä normaalina äiti-ihmisenä vietät aikaasi tällä mielenvikaisten palstalla? Ellet sitten vain valehdellut ja sinulla ei ole koskaan mitään lapsia tai miestä ollutkaan.
Ohis, mutta sulla ei riitä natsat kertomaan kuka täällä saa keskustella ja kuka ei. Muista se.
Vierailija kirjoitti:
Itselleen vastaaminen on yhäkin noloa siitoshullu.
En kutsuisi itseäni koskaan siitoshulluksi koska edustan täysin päinvastaista kantaa, siitoshulluja ovat seksi- ja pornoaddiktit. Joka päivä pitää siittää. Normaali ihminen ei ajattele tuollaisia kuin silloin, jos lähietäisyydellä on aidosti sellainen yksilö, jonka kanssa haluaa paritella. Te sen sijaan tumputatte vaikka pikseleille, noloako. No ihan v itun.
Jos olisin vapaa niin kyllä, mutta olen varattu.
Sinun lussutuksesi ei ole logiikkaa nähnytkään. :D