Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?
31.01.2026 |
Jos miehellä ei olisi ainuttakaan parisuhdetta takana, ei olisi treffeilläkään käynyt tai harrastanut seksiä naisen kanssa?
Minä olen kyseisessä tilanteessa. En ole kuitenkaan katkeroitunut tai naisvihamielinen.
Kommentit (430)
Toki. Ei olisi pelkoa että saisi tauteja toisin kuin niiltä miehiltä jotka menevät helposti sänkyyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En huolisi tuollaista luuseria. Joku etova limanuljaska joka ei osaa normaali elämää.
AUTISTINEN ANAALIHUORA EI KESTÄ KUN NAISET EI SUOSTU HÄNEN SEKSIORJIKSI!
Tietenkin, ei sun tota tarttis kysyä edes multa. Pitäis sun tietää jo.
Ja tunnistat kyllä mut tästä.
Ota yhteyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin mahdollisuuden uudelleenkin, vaikka edelliden sellainen päättyikin eroon muista syistä. Oli virkistävää, kun miehellä ei ollut mitään "kaikki te naisethan"-kuvaa mielessään, josta poikkeaminen olisi ollut yllättävää.
Paljon mieluummin annan mahdollisuuden kokemattomalle, kuin kuluneelle kyläk''välle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha tästä on jauhaa. 99 % naisista ei anna mahdollisuutta. Sitä voi ihan testata vaikka Tinderissä tai treffeillä. Jokainen hyvin alkanut juttu katkeaa, kun asia tuodaan ilmi. Ja ymmärtäähän sen. Normaaliuden puute ja niin suuri erilaisuus pelottaa ihmisiä. Monille on vaikeaa edes ymmärtää, että tällaisia ihmisiä voi olla olemassa - varsinkaan jos taustalla ei ole niitä asioita, joilla usein aletaan syyttelemään: kaappihomous, lapsuuden traumat, vammaisuus tai mitä näitä nyt on tullut kuultua. On vain karuton fakta, että asiat pitää tässä elämässä tehdä tietyssä aikajanassa ja jos siitä aikoo poiketa niin sitten pitää jatkossa olla todella onnekas, että kykenee palaamaan siihen janalla myöhemmin. Oikeastaan kukaan ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin kiinnostunut ihmisestä muuten ja kokisin, että muuten elämässä sovitaan yhteen ja sitten kävisi/varmistuisi tuo seurusteluhistoria, niin en sen takia lopettaisi seurustelua. Mutta silloin se ei ole myöskään mitään "mahdollisuuden antamista" mitä se edes tarkoittaa? Mahdollisuuden mihin? Suhteissa ei ole niin, että toinen antaa ja toinen saa, vaan jaetaan yhdessä asioita. Yksipuolisesti en anna mitään ja jos tulee sellainen "voi miten säälittävä raukka" niin ei sellainen kiinnosta. Eikä se, että hän olisi kiinnostunut vain kokemuksista eikä minusta eli olis ihan sama kuka nainen on, kunhan on joku. Mutta sen kyllä huomaa tutustuessa pian.
Näin juuri, tuo on outo kysymys. Tulee heti mieleen, että ap: ssa on jotain perustavanlaatuista vikaa, kun kysyy noin.
Miksei ap: lle kelpaa vastaava nainen? Heitäkin on olemassa.
Alue: Aihe vapaa
Miten tämä eroaa miesten toiveesta, että nainen on neitsyt mutta osaa kaikki temput sängyssä?
Sitäpaitsi moni nainen on sanonut, että neitsyys ei haittaa eikä seksin tarvi heti olla hyvää, sillä toisten mieltymykset opitaan yhdessä ajan kanssa