Lue keskustelun säännöt.
Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?
31.01.2026 |
Jos miehellä ei olisi ainuttakaan parisuhdetta takana, ei olisi treffeilläkään käynyt tai harrastanut seksiä naisen kanssa?
Minä olen kyseisessä tilanteessa. En ole kuitenkaan katkeroitunut tai naisvihamielinen.
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kysele täällä tällaista herkkää asiaa. Tuo on sun henk.koht asia ja täällä porukka vaan kettuilee. Uskon, että jokaiselle löytyy joku myös sulle. Kannattaa ehkä aluksi pitää tieto vaan itsellään ja katsoa millainen ihminen eteen on tullut. Sitten kertoa kun luottamus on syntynyt, jos haluat. Voit myös jättää kertomattakin. Sekin on ihan ok. Mutta itse ainakin keskityn miehen luonteeseen, arvoihin ja kuinka hän mua kohtelee. Siitä syntyy parisuhde, eikä menneistä seksisuhteista, niillä ei ole väliä.
N39
Kyllä sen osaamattomuuden parisuhteen ja seksin osalta huomaa. Tuollaisen asian salaaminen olisi sama kuin valehtelu. Kyllä menisi luottamus toiseen jos jättäisi noin ison asian kertomatta ja menisi mielenkiinto tuollaiseen koska mitä muuta tyyppi sitten salailee. Eikä nyt ollut kyse vain seksistä vaan ihan parisuhteesta.
N46
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi. Miehen kanssa oleminen on kuin koiran ottaisi, ei se viides ole niitä aiempia kummoisempi vaikka jotakin persoonallisuuseroja olisikin. Mieluummin vaihdan lemmikkilajia kokonaan
Miehet ovat paikallaan yhteiskunnassa töissä ja voi heidän kanssaan toisinaan vuorovaikuttaa, mutta ei sellaisissa yhteyksissä missä voi tulla isketyksi tai mies pääsee kehittelemään jotain panopsykooseja
Näet miehet vain työn orjina jotka mahdollistavat työnteollaan sinulle nyky-yhteiskunnan kaltaiset palvelut ym. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan. Ethän mitään osaisi sängyssä tehdä, helvetin kiusallista jotain keski-ikäistä miestä ruveta opettamaan. Ei ikinä, haluan miehen joka tietää tasan tarkkaan mitä pitää tehdä.
Jokainen ihminen on erilainen jolla erilaiset halut ja toiveet niin miten hlvetissä mies voi tietää mitä juuri sinun kanssa pitää tehdä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeitä osan kommentteja täällä mulle kelpaisi mies joka ei olisi harrstanur seksiä/erittäin vähän kokemusta, mulle ei seksk ole suhteessa pääasia jos mies on sympaattinen, kiltti, luotettava, empaattinen niin ottaisin mielellään sellaisen miehen plus tuo ettei olisi haluja koska itse en halua harrastaa seksiä kuin pakon edestä jos silloinkaan.
Miehet eivät ole kokemattomia yleensä siksi että eivät halua seksiä vaan siksi että eivät saa. Eli jos saavat naisen niin alkavat kyllä käyttämään tätä hyväkseen. Aseksuaalisuus on miehissä erittäin harvinaista ja usein "alhaisen libidon" mies on petturi, pedo, pornor unkkari tai jotakin muuta vastaavaa. Olisikin niin, että heitä ei vaan kiinnosta hyväksikäyttö, suhteita olisi paljon enemmän
Joojoo siitoshullu. Otapa ne lääkkeet taas.
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Nyt siis omien kumppaneiden määrän salaaminen onkin valehtelua? Luulin, että täällä on konsensus, että se ei kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Nyt siis omien kumppaneiden määrän salaaminen onkin valehtelua? Luulin, että täällä on konsensus, että se ei kuulu muille.
Huoh. On eri asia jättää kertomatta totaalinen kokemattomuus, kuin kertoa tarkka ex-kumppanien määrä.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Nyt siis omien kumppaneiden määrän salaaminen onkin valehtelua? Luulin, että täällä on konsensus, että se ei kuulu muille.
Huoh. On eri asia jättää kertomatta totaalinen kokemattomuus, kuin kertoa tarkka ex-kumppanien määrä.
Ohis
Millä tavalla tämä on eri asia? Kummassakin puhutaan tarkoista ex-kumppanien määristä. Toisella se voi olla 0. Toisella taas 50. Miten tämän salaaminen on valehtelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Nyt siis omien kumppaneiden määrän salaaminen onkin valehtelua? Luulin, että täällä on konsensus, että se ei kuulu muille.
Huoh. On eri asia jättää kertomatta totaalinen kokemattomuus, kuin kertoa tarkka ex-kumppanien määrä.
Ohis
Millä tavalla tämä on eri asia? Kummassakin puhutaan tarkoista ex-kumppanie
En sanoisi että se on valehtelua jos jättää kertomatta, mutta itse ainakin päättäisin suhteen jos saisin vasta sängyssä tietää että olen ensimmäinen partneri. Ei ole mitään kiinnostusta alkaa opastaa keski-ikäistä äijää rakkauden saloihin, kun kokenuttakin lihaa on yllin kyllin tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
''En sanoisi että se on valehtelua jos jättää kertomatta, mutta itse ainakin päättäisin suhteen jos saisin vasta sängyssä tietää että olen ensimmäinen partneri. Ei ole mitään kiinnostusta alkaa opastaa keski-ikäistä äijää rakkauden saloihin, kun kokenuttakin lihaa on yllin kyllin tarjolla.''
Hyvin pakitettu. Sait ilmeisesti omat mentaaliolympialaiset selvitettyä. Joko ex-kumppanien määrällä on väliä tai sitten niillä ei ole ja niiden salaaminen on valehtelua tai ei ole. Kumpi se nyt?
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ja on koko ajan ollut mahdollisuus luoda ystävyys- ja rakkaussuhde sellaisen ihmisen kanssa, joka kiinnostuu sinusta.
Parisuhde ja kiintymysseksi
ei ole ikinä yksipuolista, eikä se ole antamista.
Mikä lie sitten tekosyysi siihen ettet ole kyennyt sellaista suhdetta luomaan. Jokin vääristymä omassa mielessäsi.
Parisuhde ja kiintymysseksi
Miten nää ilmenee. Erikseenkö.
Mikä hlvt on kiintymysseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeitä osan kommentteja täällä mulle kelpaisi mies joka ei olisi harrstanur seksiä/erittäin vähän kokemusta, mulle ei seksk ole suhteessa pääasia jos mies on sympaattinen, kiltti, luotettava, empaattinen niin ottaisin mielellään sellaisen miehen plus tuo ettei olisi haluja koska itse en halua harrastaa seksiä kuin pakon edestä jos silloinkaan.
Miehet eivät ole kokemattomia yleensä siksi että eivät halua seksiä vaan siksi että eivät saa. Eli jos saavat naisen niin alkavat kyllä käyttämään tätä hyväkseen. Aseksuaalisuus on miehissä erittäin harvinaista ja usein "alhaisen libidon" mies on petturi, pedo, pornor unkkari tai jotakin muuta vastaavaa. Olisikin niin, että heitä ei vaan kiinnosta hyväksikäyttö, suhteita olisi paljon enemmän
Joojoo siitoshullu. Otapa ne lääkkeet taas.
Lääkitystä tarvitsee se joka siittää naista hedelmättömästi. Ja se nainen joka antaa.
Vierailija kirjoitti:
Älä kysele täällä tällaista herkkää asiaa. Tuo on sun henk.koht asia ja täällä porukka vaan kettuilee. Uskon, että jokaiselle löytyy joku myös sulle. Kannattaa ehkä aluksi pitää tieto vaan itsellään ja katsoa millainen ihminen eteen on tullut. Sitten kertoa kun luottamus on syntynyt, jos haluat. Voit myös jättää kertomattakin. Sekin on ihan ok. Mutta itse ainakin keskityn miehen luonteeseen, arvoihin ja kuinka hän mua kohtelee. Siitä syntyy parisuhde, eikä menneistä seksisuhteista, niillä ei ole väliä.
N39
On niillä tälle miehelle ja seksi on ilmeisesti myös suhteen pääasia. Älä anna helmiä sioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En sanoisi että se on valehtelua jos jättää kertomatta, mutta itse ainakin päättäisin suhteen jos saisin vasta sängyssä tietää että olen ensimmäinen partneri. Ei ole mitään kiinnostusta alkaa opastaa keski-ikäistä äijää rakkauden saloihin, kun kokenuttakin lihaa on yllin kyllin tarjolla."
Ole huoleti, ei tuollaisen luonnevammaisen narsistin seuraa kukaan järkevä mies haluakaan. Korkeintaan saat näitä auervaaroja jotka on vaan pillun perässä.
Ei se kokemus paljoa auta. Jokaisella naisella on eri jutut mitä pitää tehdä . Ei kelpaa edellisen kanssa opitut temput. Aika uuden naisen kanssa aloitetaan neitsyenä .
-3 lapsen isä 41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Nyt siis omien kumppaneiden määrän salaaminen onkin valehtelua? Luulin, että täällä on konsensus, että se ei kuulu muille.
Ei vaan valehtelua on salata oma täydellinen kokemattomuus.
N46
Vierailija kirjoitti:
''En sanoisi että se on valehtelua jos jättää kertomatta, mutta itse ainakin päättäisin suhteen jos saisin vasta sängyssä tietää että olen ensimmäinen partneri. Ei ole mitään kiinnostusta alkaa opastaa keski-ikäistä äijää rakkauden saloihin, kun kokenuttakin lihaa on yllin kyllin tarjolla.''
Hyvin pakitettu. Sait ilmeisesti omat mentaaliolympialaiset selvitettyä. Joko ex-kumppanien määrällä on väliä tai sitten niillä ei ole ja niiden salaaminen on valehtelua tai ei ole. Kumpi se nyt?
Kokemattomuudella on väliä, kumppanien määrällä ei. Comprende?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Nyt siis omien kumppaneiden määrän salaaminen onkin valehtelua? Luulin, että täällä on konsensus, että se ei kuulu muille.
Ei vaan valehtelua on salata oma täydellinen kokemattomuus.
N46
Eli jos salaa vaikka omien kumppanien määrän niin sekin on valehtelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''En sanoisi että se on valehtelua jos jättää kertomatta, mutta itse ainakin päättäisin suhteen jos saisin vasta sängyssä tietää että olen ensimmäinen partneri. Ei ole mitään kiinnostusta alkaa opastaa keski-ikäistä äijää rakkauden saloihin, kun kokenuttakin lihaa on yllin kyllin tarjolla.''
Hyvin pakitettu. Sait ilmeisesti omat mentaaliolympialaiset selvitettyä. Joko ex-kumppanien määrällä on väliä tai sitten niillä ei ole ja niiden salaaminen on valehtelua tai ei ole. Kumpi se nyt?
Kokemattomuudella on väliä, kumppanien määrällä ei. Comprende?
Ei sinua ole ainakaan logiikalla siunattu. Jatka mentaaliolympialaisia.
Kyllä voisin. Asiassa sinällään ei ole mitään vikaa. Häntäheikit kuvottaa, he ovat poissuljettuja ja siinähän karsiutuikin jo enemmistö.