Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?
Jos miehellä ei olisi ainuttakaan parisuhdetta takana, ei olisi treffeilläkään käynyt tai harrastanut seksiä naisen kanssa?
Minä olen kyseisessä tilanteessa. En ole kuitenkaan katkeroitunut tai naisvihamielinen.
Kommentit (430)
Minulla on lapset ja pitkiä parisuhteita takana. Olisin aika epäileväinen onko meillä yhteistä kokemuspintaa ja miettisin, miksi et ole ollut parisuhteessa. Mutta jos olisit todella, todella ihana, niin miksipäs en.
Vierailija kirjoitti:
En antaisi. Ei kiinnosta aikuisena naisena toimia aikuisen miehen opettajana parisuhteessa ja seksissä.
N46
Joku taisikin jo tässäkin ketjussa mainita, että yski syy miksi parsuhteet eivät onnistu on se, että nainen pettyy kun mies ei osaa lukea hänen ajatuksiaa ja toiveitaan seksin osalta.
Tai edes omaa kokemusta seksistä tois(t)en naisten kanssa koska osa naisista uskoo lujasti, että jokainen nainen perimmältään saa nautinnon ja ilon samoista asioista oli kyse sitten seksistä tai siitä, mitä valitsee ruokalautaselle tai vaikka millaisista vaatteista pitää.
Ellei nainen sitten vain usko, että se nyt on vain miehen tehtävä ei kuleka jelää rinnalla kuten joku edellä kirjoittanut mies kirjoittanut vaan olla suhteessa sen kapteeni ja johtaja. - Ja se on vain hänessä (naisessa vika) jos hän ei saakaan nautintoa tai iloa siitä, mitä kokenut mies hänelle tekee tai on tekemättä..
Vierailija kirjoitti:
Mun ajatuksissa jossain vaiheessa sattuma vaihtuu seuraukseksi.
En. Ihan vaan siksi, että en todellakaan jaksa alkaa opettamaan -koska sitä ensimmäinen parisuhde on- ketään. Ei vaan riitä kärsivällisyys, ehkä jollain muulla riittää, mutta koska olen itse ollut vain pitkissä suhteissa jo tuossa iässä, niin... Ei.
Jaa. Moni on naimisissa sen ekan suhteen kanssa. Mikä vika sinussa on, kun sinulla on useita pitkiä suhteita takana?
En. Siihen on varmasti syy miksi et ole kenellekään muullekaan kelvannut.
Ellei nainen sitten vain usko, että se nyt on vain miehen tehtävä ei kuleka jelää rinnalla kuten joku edellä kirjoittanut mies kirjoittanut vaan olla suhteessa sen kapteeni ja johtaja. - Ja se on vain hänessä (naisessa vika) jos hän ei saakaan nautintoa tai iloa siitä, mitä kokenut mies hänelle tekee tai on tekemättä..
Tyhjän saa pyytämättäkin. Orkut ja nautinto on saatavilla helpommin, puhtaammin ja ilman alempien elämänmuotojen niihin osallistamista. Seksi on siis typerin syy ikinä alkaa säännölliseen vuorovaikutukseen kenenkään kanssa. Sinun viestisi on taas pelkkää seksi seksi seksiä. Annat 0 syytä edes haastatella sinua parisuhdetta varten.
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan. Ethän mitään osaisi sängyssä tehdä, helvetin kiusallista jotain keski-ikäistä miestä ruveta opettamaan. Ei ikinä, haluan miehen joka tietää tasan tarkkaan mitä pitää tehdä.
Aika monet eronneet miehet ovat eronneita juuri siksi, että eivät osaa tehdä mitään sängyssä.
Todella ilkeitä osan kommentteja täällä mulle kelpaisi mies joka ei olisi harrstanur seksiä/erittäin vähän kokemusta, mulle ei seksk ole suhteessa pääasia jos mies on sympaattinen, kiltti, luotettava, empaattinen niin ottaisin mielellään sellaisen miehen plus tuo ettei olisi haluja koska itse en halua harrastaa seksiä kuin pakon edestä jos silloinkaan.
Kukaan täysijärkinen ei ota perässävedettävää, ulisevaa inceliä riesakseen.
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeitä osan kommentteja täällä mulle kelpaisi mies joka ei olisi harrstanur seksiä/erittäin vähän kokemusta, mulle ei seksk ole suhteessa pääasia jos mies on sympaattinen, kiltti, luotettava, empaattinen niin ottaisin mielellään sellaisen miehen plus tuo ettei olisi haluja koska itse en halua harrastaa seksiä kuin pakon edestä jos silloinkaan.
No et sä tietenkään asiaa ymmärrä, kun sua ei kerran itseäkään seksi kiinnosta.
Meitä on paljon aikuisia naisia joille seksi on tärkeä osa parisuhteessa eikä mitään mielenkiintoa lähteä alusta asti opettamaan aikuista miestä seksin suhteen. Siihen päälle vielä se, että tuon ikäinen ei ole ollut parisuhteessa koskaan, niin ei kiitos.
N46
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeitä osan kommentteja täällä mulle kelpaisi mies joka ei olisi harrstanur seksiä/erittäin vähän kokemusta, mulle ei seksk ole suhteessa pääasia jos mies on sympaattinen, kiltti, luotettava, empaattinen niin ottaisin mielellään sellaisen miehen plus tuo ettei olisi haluja koska itse en halua harrastaa seksiä kuin pakon edestä jos silloinkaan.
Miehet eivät ole kokemattomia yleensä siksi että eivät halua seksiä vaan siksi että eivät saa. Eli jos saavat naisen niin alkavat kyllä käyttämään tätä hyväkseen. Aseksuaalisuus on miehissä erittäin harvinaista ja usein "alhaisen libidon" mies on petturi, pedo, pornor unkkari tai jotakin muuta vastaavaa. Olisikin niin, että heitä ei vaan kiinnosta hyväksikäyttö, suhteita olisi paljon enemmän
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole sun mahdollisuuksia vienyt paitsi sinä itse.
Ihmissuhteita opetellaan syntymästä saakka. Mikset sinä ole oppinut?
Lapsuudella on todella suuri vaikutus. Jopa niin suuri, ettei sitä pysty välttämättä koskaan muuttamaan.
Älä kysele täällä tällaista herkkää asiaa. Tuo on sun henk.koht asia ja täällä porukka vaan kettuilee. Uskon, että jokaiselle löytyy joku myös sulle. Kannattaa ehkä aluksi pitää tieto vaan itsellään ja katsoa millainen ihminen eteen on tullut. Sitten kertoa kun luottamus on syntynyt, jos haluat. Voit myös jättää kertomattakin. Sekin on ihan ok. Mutta itse ainakin keskityn miehen luonteeseen, arvoihin ja kuinka hän mua kohtelee. Siitä syntyy parisuhde, eikä menneistä seksisuhteista, niillä ei ole väliä.
N39
Vierailija kirjoitti:
Älä kysele täällä tällaista herkkää asiaa. Tuo on sun henk.koht asia ja täällä porukka vaan kettuilee. Uskon, että jokaiselle löytyy joku myös sulle. Kannattaa ehkä aluksi pitää tieto vaan itsellään ja katsoa millainen ihminen eteen on tullut. Sitten kertoa kun luottamus on syntynyt, jos haluat. Voit myös jättää kertomattakin. Sekin on ihan ok. Mutta itse ainakin keskityn miehen luonteeseen, arvoihin ja kuinka hän mua kohtelee. Siitä syntyy parisuhde, eikä menneistä seksisuhteista, niillä ei ole väliä.
N39
Kyllä sen osaamattomuuden parisuhteen ja seksin osalta huomaa. Tuollaisen asian salaaminen olisi sama kuin valehtelu. Kyllä menisi luottamus toiseen jos jättäisi noin ison asian kertomatta ja menisi mielenkiinto tuollaiseen koska mitä muuta tyyppi sitten salailee. Eikä nyt ollut kyse vain seksistä vaan ihan parisuhteesta.
N46
Kyllä voisin. Asiassa sinällään ei ole mitään vikaa. Häntäheikit kuvottaa, he ovat poissuljettuja ja siinähän karsiutuikin jo enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kysele täällä tällaista herkkää asiaa. Tuo on sun henk.koht asia ja täällä porukka vaan kettuilee. Uskon, että jokaiselle löytyy joku myös sulle. Kannattaa ehkä aluksi pitää tieto vaan itsellään ja katsoa millainen ihminen eteen on tullut. Sitten kertoa kun luottamus on syntynyt, jos haluat. Voit myös jättää kertomattakin. Sekin on ihan ok. Mutta itse ainakin keskityn miehen luonteeseen, arvoihin ja kuinka hän mua kohtelee. Siitä syntyy parisuhde, eikä menneistä seksisuhteista, niillä ei ole väliä.
N39
Kyllä sen osaamattomuuden parisuhteen ja seksin osalta huomaa. Tuollaisen asian salaaminen olisi sama kuin valehtelu. Kyllä menisi luottamus toiseen jos jättäisi noin ison asian kertomatta ja menisi mielenkiinto tuollaiseen koska mitä muuta tyyppi sitten salailee. Eikä nyt ollut kyse vain seksistä vaan ihan parisuhteesta.
N46
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi. Miehen kanssa oleminen on kuin koiran ottaisi, ei se viides ole niitä aiempia kummoisempi vaikka jotakin persoonallisuuseroja olisikin. Mieluummin vaihdan lemmikkilajia kokonaan
Miehet ovat paikallaan yhteiskunnassa töissä ja voi heidän kanssaan toisinaan vuorovaikuttaa, mutta ei sellaisissa yhteyksissä missä voi tulla isketyksi tai mies pääsee kehittelemään jotain panopsykooseja
Näet miehet vain työn orjina jotka mahdollistavat työnteollaan sinulle nyky-yhteiskunnan kaltaiset palvelut ym. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan. Ethän mitään osaisi sängyssä tehdä, helvetin kiusallista jotain keski-ikäistä miestä ruveta opettamaan. Ei ikinä, haluan miehen joka tietää tasan tarkkaan mitä pitää tehdä.
Jokainen ihminen on erilainen jolla erilaiset halut ja toiveet niin miten hlvetissä mies voi tietää mitä juuri sinun kanssa pitää tehdä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeitä osan kommentteja täällä mulle kelpaisi mies joka ei olisi harrstanur seksiä/erittäin vähän kokemusta, mulle ei seksk ole suhteessa pääasia jos mies on sympaattinen, kiltti, luotettava, empaattinen niin ottaisin mielellään sellaisen miehen plus tuo ettei olisi haluja koska itse en halua harrastaa seksiä kuin pakon edestä jos silloinkaan.
Miehet eivät ole kokemattomia yleensä siksi että eivät halua seksiä vaan siksi että eivät saa. Eli jos saavat naisen niin alkavat kyllä käyttämään tätä hyväkseen. Aseksuaalisuus on miehissä erittäin harvinaista ja usein "alhaisen libidon" mies on petturi, pedo, pornor unkkari tai jotakin muuta vastaavaa. Olisikin niin, että heitä ei vaan kiinnosta hyväksikäyttö, suhteita olisi paljon enemmän
Joojoo siitoshullu. Otapa ne lääkkeet taas.
Äläpä puhu p*skaa vaan kasva aikuiseksi! N34
En puhu paskaa vain sen vuoksi, että olen eri mieltä sun kanssa. On se kova paikka joillekin, että kaikki naiset ei halua 40v täysin kokematonta miestä. Ja fakta on se, että tuollaisen asia salaaminen on valehtelua.
Sät tässä et ole aikuinen, kun tuolla tavalla haistattelet.
N46
Olen naimisissa, joten en.
Mutta jos olisin sinkku niin kyllä, jos mies olisi ihana ihminen. Kokemattomuudella ei olisi väliä, mutta toivoisin rehellisyyttä siitäkin asiasta. Ajattelen, että uuden ihmisen kanssa täytyy aina harjoitella seksiä, tuntemaan juuri toisen keho ja kiihottumisen ja nautinnon tavat.
Siinä mielessä me kaikki ollaan kokemattomia uuden ihmisen kanssa.
Eniten ahdistaisi jos kumppani olisi vaihtanut seksikumppania kuin sukkia. Se kertoisi minulle siitä, ettei kauaa tule viihtymään minunkaan kanssa.