Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?

Anna mennä vaan.  Jos tuntuu oudolta, tutustu naisiin ensin vaikka kaveripohjalta ja sitä oppii tuntemaan naisia  ja heidän sielunelämää, mene vaikka jonnekin FB ryhmään keskutelemaan naisten kanssa.

Minulle sillä ei ole mitään merkitystä.

Tärkeintä on millainen itse olet ja miten kohtelet naisia. Itse pidän kohteliaista, hyvinkäyttäytyvistä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää ensin tunnistaa kokemattomuus. Olen otsikossa mainittu 40-vuotias täysin kokematon (naisten kanssa), mutta olen myös teatteritaiteen maisteri eli pystyn taatusti esittämään vaikka Auervaaraa.

Ole oma itsesi, äläkä näyttele. Jos alkaa vetämään jotain roolia, silloin kaikki menee päin H---------

Minulle tuo olisi ihannetilanne, ettei miehellä olisi taustallaan mitään vaikeita exiä tai muuta painolastia menneistä suhteista.

Vierailija kirjoitti:

Olen kohta 41 vuotias neitsytmies. Työkseni kuuntelen toisten murheita ja esim. neuvon nuoria ihmisiä seksuaalisuuden kysymyksissä. Oma kokemattomuuteni ei ole haitannut. Osaan luoda tytöille ja naisille paremman ja turvallisemman olon näiden kanssa yhdessä keskustellessa; en siis yksin, vaan yhteistyössä. 

 

En halua naista, joka "antaa minulle mahdollisuuden", vaan naisen, jossa ulkonäköni aiheuttaa "vau" reaktion. Olen tullut siihen tulokseen, että naiset eivät pidä miehistä hirveän paljon ja naisten heteroseksuaalisuus ei ole samaa kuin miesten heteroseksuaalisuus. Tämän takia on hyvin mahdollista, että en koskaan tule harrastamaan seksiä. Jo se, että en ole jättiläinen on pieni pettymys monelle ja se, että penis ei ole pornokokoinen on taas yksi pettymys lisää, jonka kyllä näkee mikroilmeistä. Minulla on myös teatteritausta, joten olen harjaantunut tulkitsemaan ihmisten kasvoja. 

 

Jokainen tieteellinen tu

Menepä huviksesi vaikka lähiprismaan katselemaan erilaisia pariskuntia. Onko kaikissa niistä se mies hyvähiuksinen, pitkä, lihaksikas ja leveäharteinen

Vierailija kirjoitti:

Minkä kiven alla olet elänyt nelikymppiseksi asti? Mikset pane?

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko sinun elämäsi ykköstavoite ollut aina se, että pääsisit panemaan? Tai onko täysin mahdotonta ajatella, että vaikka ei olisi esimerkiksi erityisen aseksuaali, niin monin tavoin hyvää ja laadukasta elämää voi elää, vaikkei olisikaan tullut panneeksi ketään tai mitään. 

En nyt halua nostaa seksiä miksikään myyttiseksi ja ihmeellsieksi asiaksi mutta turhauttaa se, että osa pitää sitä niin tärkeänä, että ilman sitä olisi suunnilleen smassa tilassa kuin jos ei olsi saanut eläessään koskaan syädä tai juoda kunnolla. - Tok seksi varmasti voi olla hyvää ja nautinnollista ja hyvinkin voimaannuttavaa, mutta ei se ainoa tällaiseen yltävä ole. 

 

Tottakai!

Räväkkä Ritu 63v

Veikkaan, että vika ei ole siinä kokemattomuudessa, vaan siinä, että sitä tuo kokoajan nyyhkis nyynä esille, eikä osaa olla luontevasti. Keskustele naisen kanssa, vietä hänen kanssaan kivaa aikaa ja tutustu häneen kunnolla, äläkä näe häntä vain mahdollisuuden antajana ekan seksikerran saamisesi toivossa. 

M35

Vierailija kirjoitti:

Minkä kiven alla olet elänyt nelikymppiseksi asti? Mikset pane?

Tämä. Mulle parisuhteeseen kuuluu seksi, kuten elämään yleensäkin. Mies, joka ei ole harrastanut seksiä, ei taida sitä haluta jatkossakaan

 Hänellä täytyy olla todella alhainen lipido. 

En myöskään jaksa alkaa opettamaan aikuista ihmistä seksissä tai edes miten ollaan parisuhteessa.

 Ei tuon ikäinen opi, tavat on liian piintyneet jo.

No jotain vikaa on jos ei mies tuon ikäisenä ole mitään vielä kokeillut. Todennäköisesti jotain ihmissuhdetaitojen pahoja puutteita ja varmaan myös erektio ongelmia koska on viimeiset 20-25 vuotta vetänyt käteen kaiken maailman pornolle niin eipä taida paljon olla eväitä suhteeseen... 

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää ensin tunnistaa kokemattomuus. Olen otsikossa mainittu 40-vuotias täysin kokematon (naisten kanssa), mutta olen myös teatteritaiteen maisteri eli pystyn taatusti esittämään vaikka Auervaaraa.

 Se kokemattomuus näkyy siellä sängyssä kyllä

Samoin kaikessa parisuhteeseen liittyvässä

Vierailija kirjoitti:

Olen kohta 41 vuotias neitsytmies. Työkseni kuuntelen toisten murheita ja esim. neuvon nuoria ihmisiä seksuaalisuuden kysymyksissä. Oma kokemattomuuteni ei ole haitannut. Osaan luoda tytöille ja naisille paremman ja turvallisemman olon näiden kanssa yhdessä keskustellessa; en siis yksin, vaan yhteistyössä. 

 

En halua naista, joka "antaa minulle mahdollisuuden", vaan naisen, jossa ulkonäköni aiheuttaa "vau" reaktion. Olen tullut siihen tulokseen, että naiset eivät pidä miehistä hirveän paljon ja naisten heteroseksuaalisuus ei ole samaa kuin miesten heteroseksuaalisuus. Tämän takia on hyvin mahdollista, että en koskaan tule harrastamaan seksiä. Jo se, että en ole jättiläinen on pieni pettymys monelle ja se, että penis ei ole pornokokoinen on taas yksi pettymys lisää, jonka kyllä näkee mikroilmeistä. Minulla on myös teatteritausta, joten olen harjaantunut tulkitsemaan ihmisten kasvoja. 

 

Jokainen tieteellinen tu

🤢🤮 Mitä potaskaa. Jos katsoisin ympärillesi, näkisit, että ihan kaikennäköisillä miehillä on naisia. Samoin kakiennäköisillä naisilla on miehiä.

 Juttusi ovat niin kuvottavia, koko tuo asenne, että jokainen täysijärkinen juoksee lujaa poispäin luotasi

Sun täytyy olla Provo. Olethan? 

En ole tekemisissä ihmisten kanssa antaakseni heille mahdollisuuden. Se oikeastaan karkottaa, jos joku haluaa seuraa sillä asenteella että "hei anna mulle nyt mahdollisuus."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä kiven alla olet elänyt nelikymppiseksi asti? Mikset pane?

 

Tämä. Mulle parisuhteeseen kuuluu seksi, kuten elämään yleensäkin. Mies, joka ei ole harrastanut seksiä, ei taida sitä haluta jatkossakaan

 Hänellä täytyy olla todella alhainen lipido. 

En myöskään jaksa alkaa opettamaan aikuista ihmistä seksissä tai edes miten ollaan parisuhteessa.

 Ei tuon ikäinen opi, tavat on liian piintyneet jo.

 

Huokaus. Niin, Että parasta mitä mies voi seksissä tehdä on kertoa sinulle, että koska Pirkko ja Mirkkiu ja 17 muuta tykkäsi tästä tai tuosta mitä hämn sinulle juuri teki, niin sinussa on jokin pahasti pielessä, jos et saa siitä orgasmia, vaikka mies sanoo, että kaikki muut olsivat aina saaneet. 

Ja parisuhteeseenkin paras sellainen, mies, joka on elänyt ainakin puoelntusina muun kanssa parisuhteessa, koska eihän mies voi mitään oppia ja osata jollein nainen tai naiset ole opettaneet ja neuvoneet häntä ensin. Ja kun on riittvän monta niin sinä voit viimeisimpänä keksittyä vain nauttimaan muut ovat koulineet miehestä oikeian valioykslön, jollaiseen yksikään sinkkuna pidempään elänyt mies ikinä pysty ja seksi taidotkin tällaisella sinkulla on varmasti oelmattomat jollei ole ymmärtänyt käydä ostamassa seksipalevelutai tai harrastanut aktiivisesti yden yönsuhteita tms.  

Vierailija kirjoitti:

Olen kohta 41 vuotias neitsytmies. Työkseni kuuntelen toisten murheita ja esim. neuvon nuoria ihmisiä seksuaalisuuden kysymyksissä. Oma kokemattomuuteni ei ole haitannut. Osaan luoda tytöille ja naisille paremman ja turvallisemman olon näiden kanssa yhdessä keskustellessa; en siis yksin, vaan yhteistyössä. 

 

En halua naista, joka "antaa minulle mahdollisuuden", vaan naisen, jossa ulkonäköni aiheuttaa "vau" reaktion. Olen tullut siihen tulokseen, että naiset eivät pidä miehistä hirveän paljon ja naisten heteroseksuaalisuus ei ole samaa kuin miesten heteroseksuaalisuus. Tämän takia on hyvin mahdollista, että en koskaan tule harrastamaan seksiä. Jo se, että en ole jättiläinen on pieni pettymys monelle ja se, että penis ei ole pornokokoinen on taas yksi pettymys lisää, jonka kyllä näkee mikroilmeistä. Minulla on myös teatteritausta, joten olen harjaantunut tulkitsemaan ihmisten kasvoja. 

 

Jokainen tieteellinen tu

Siis mitä? naiset etsivät miehiltä samoja ominaisuuksia; pitkää vartaloa, pitkää penistä, lihaksikkuutta, leveitä hartioita, kaljuuntumatonta päätä, valkoista ihoa jne. 

- tiede on osoittanut, että heterot pariutuvat todennäköisimmin niin, että nainen on 11 - 14 cm lyhyempi kuin mies. Muitakin pituuseroja on, mutta noita on eniten. Eli jos olet 170 cm pitkä mies, on todennäköisempää, että päädyt yhteen 155-160 senttisen naisen kanssa. 

- Peniksen koko ei ole valintakriteeri ellei se ole poikkeuksellisen pieni tai iso. Naisiakin on eri kokoisia, eli jokaisella on vähän omansa se sopiva koko. Myös liian iso on siis haitta, liian pitkä varsinkin. 

- Lihakset ja leveät hartiat kertovat testosteronista, mutta jälleen merkitystä on haittamielessä vain äärimmäisyyksillä ja silloinkin naisten preferenssit tietyn alueen sisällä vaihtelevat. Toinen tykkää  tanakammasta, toinen hoikemmasta. Aivan aidosti näin. 

- Hiuksissa on joillain preferenssejä, mutta on tuo tukkakysymys jonain yleisenä määreenä jo ihan incel-logiikkaa. Hyvin leikattu tukka on tärkeämpi kuin onko sitä vai ei. Varsinkin kun ikää tulee, niin miehet kaljuuntuu, eikä se samanikäisten naisten kiinnostusta vähennä. Tyyli ja hygienia voittavat hiusrajan mennen tullen. 

- Valkoinen iho on juttu monissa maissa, mutta suomalaisista moni katselee myös tummempia. Enemmän vaikuttaa kuitenkin persoona ja yhteensopivuus kuin ihonväri. Geneettisesti erilaisuus viehättää, mutta eri taustasta tulevan kanssa on vaikeampi löytää yhteinen sävel.

Incel-henki huokuu siitä, että henkisesti toivottavista ominaisuuksista ja yhteensopivuudesta ei sanota mitään. Eniten pariutumista edistää turvallinen kiintymyssuhdetyyli, yleinen sosiaalinen älykkyys, myönteinen minäkuva jne. Ja sitten ihan omat valinnat ja sattuma, että tuleeko joku itselle sopiva elämässä vastaan ja osaako toimia sitten kun se tulee. 

En jaksaisi. Miehen kanssa oleminen on kuin koiran ottaisi, ei se viides ole niitä aiempia kummoisempi vaikka jotakin persoonallisuuseroja olisikin. Mieluummin vaihdan lemmikkilajia kokonaan

Miehet ovat paikallaan yhteiskunnassa töissä ja voi heidän kanssaan toisinaan vuorovaikuttaa, mutta ei sellaisissa yhteyksissä missä voi tulla isketyksi tai mies pääsee kehittelemään jotain panopsykooseja

Naiset kostuu miehistä joilla on jo useampi uhri narsistisesta ihkusuhteesta jossa turpaan tulee lepertelyn vastapainoksi. Ei niitä kiinnosta tavalliset ja turvalliset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen pitämään tuon omana tietonasi. Käy harjoittelemassa ammattilaisella pari kertaa, niin saat vähän itsevarmuutta ja kokemusta. Ja jos nainen kyselee entisistä suhteista niin sanot että joitain suhteita on ollut mutta että et tykkää puhua menneistä. Itse aloin seurustella ensimmäistä kertaa vasta 33v, tuota ennen olin käynyt vain maksullisilla. Nainen ei epäile mitään.

 

M36

 

Itse olen AP:n tavoin kokematon. Olen kyllä onnistunut pääsemään treffeille ja olen onnistunut luomaan ja ylläpitämään muita arvokkaita ja paljon antavia ihmissuhteita niin naisten kuin miesten kanssa, joten en ihan onnettomana ja toivottomana itseäni osaa pitää, vaikka seksin harratsaminen on jäänyt kokematta kumppanin kanssa. 

En omaa kokemattomuuttani tapaa mainostaa tai tuoda oma-aloitteisesti esiin. - Jos tai kun joku on kysynyt esim. aiempien kumppani

Yleisellä tasolla pidän ongelmallisena että vanhat neitsyet ovat edelleen kognitioltaan siellä 17v tasolla ja etsivät jotain "seurustelukumppania" vaikka ovat käytännössä viime hetkillä perustaa perheen eli pitäisi avioitua ja tehdä lapset. Ja siinä ei ole hedonismi pääroolissa vaan perheen muut asiat kuten toimeentulo ja yhteistyötaidot, luotettavuus ja sopuisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset kostuu miehistä joilla on jo useampi uhri narsistisesta ihkusuhteesta jossa turpaan tulee lepertelyn vastapainoksi. Ei niitä kiinnosta tavalliset ja turvalliset miehet.

Tavallinen ja turvallinen mies ei ole tuollainen naisvihaaja. Se narsisti on edes hetken kiva, toisin kuin sinä

Vierailija kirjoitti:

No jotain vikaa on jos ei mies tuon ikäisenä ole mitään vielä kokeillut. Todennäköisesti jotain ihmissuhdetaitojen pahoja puutteita ja varmaan myös erektio ongelmia koska on viimeiset 20-25 vuotta vetänyt käteen kaiken maailman pornolle niin eipä taida paljon olla eväitä suhteeseen... 

 

Huokaus. - En tiedä. Oma kohtalon on ja on ollut päästä monta kertaa ns. friendzonelle,, eikä tältä "tasolta" ole yrittänyt tai pyrkinyt rmpuilemaan ja kokeillut, josko vosimme kavereina tai ystävinä harrastaa seksiä; kosk ahei sehän on vain seksiä. 

Ei. En ole osannut, en ole halunnutedes yrittää, koska minusta jo ajatus tällaisesta saa minu tuntemaan, että jos niin tekisin, niin pilaisin vain muutoin hyvän kaveruuden ja tai ystävyyden naisen kassa. 

Tiedän kyllä, että jotkut saattavat omata kokonaan ystävyyksiä, joissa ainoa tai lähes ainoa asia, joka yhdistää on yhdessä harrastettava seksi säännöllsiesti tai säännöllsien epäsäännöllsiesti. 

Itse en ole ollut tällaiseen suhteeseen haluaks tai valmis; ehkä siksi, että se kuullosta ja tuntuu minusta liian epämääräiseltä. 

Pelkään kai, että kiintyisin ja ihastusin toiseen liikaa. Tai entä sitten jos vielä olkeasti joskus koittaisikin se päivä, että saisin jonkun toisen kanssa edetä ihan oikeaan parisuhteeseen jossa on muutakin yhteistä ja jaettavaa kuin seksi. - Koska en on vielä läytänyt sisäistä hidalgoani, joka kuvittelisi ja uskottelisi, että voisi elää useamman kuin yhden naisen kanssa kerrallaan, jonka kanssa voisin harrastaa seksiäkin.

Mutta ehkä minä olen liian konservatiivinenko sitten ja ennen kaiikkea hyvä uskoine nja hölmö kun en tajua, että naiset näkevät lävitseni ja ymmärtävät, että miksi minä naisena haluaisin olla muuta kuin vain kaveri tai ystävä koska kyllä nyt minun ikäiselle jonkun muun olisi pitänyt opettaa se miten annetaan ja mahdollsitetaan naiselle orgasmi ja olisi liianm alentuvaa ja liian vastenmielistä, jos meis ei tietäsi jo sitä ensimmäisellä kerralla, kun olisi liikaa vaadittu, että mies osaisi lukea ja ymmärtää sanomattakin ajatuksini ja toiveeni. Mutta kyllä ne jo suhteen alussa pitäsi tietäää jo vanhasta kokemuskesta.  

Joo. Silloin kun olin itse 40 ja hain seuraa. Tuollaiset neitsyysjutut on ihan merkityksettömiä nykypäivänä.