Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?

Vierailija
31.01.2026 |

Jos miehellä ei olisi ainuttakaan parisuhdetta takana, ei olisi treffeilläkään käynyt tai harrastanut seksiä naisen kanssa?

 

Minä olen kyseisessä tilanteessa. En ole kuitenkaan katkeroitunut tai naisvihamielinen.

Kommentit (430)

Vierailija
261/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän sama, että miehet valehtelee ikänsä ja pituutensa, jotta pääsee paremmin treffeille. Treffeillä ne asiat paljastuu ja nainen jättää miehen kuin nallin kalliolle, ei siksi että tämä on lyhyempi ja vanhempi, vaan koska valehteli. 

Seksuaalisesta kokemattomuudesta jää myös kiinni. Vähintään jännittämisestä. 

 

Miehen kuitenkin kääntää asian päässään niin, että nainen jätti miehen iän ja pituuden vuoksi. Ei millään mene jakeluun, että kyse on valehtelusta. Jos heti alkuunsa pitää valehdella, niin mitä on tiedossa jatkossa? 

N46

Entisten seksikumppanien määrän salaaminen taas ei ole valehtelua.

Vierailija
262/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En antaisi mahdollisuutta. Tietäisin jo suoraan, että ei ole sitä mitä etsin/haluan/tarvitsen, eikä sellainen suhde, johon itse pystyn antamaan henkisesti tai fyysisesti.

Kun olin 30, seurustelin miehen kanssa jolla ei ollut parisuhdekokemusta, pelkkiä yhden illan juttuja siihen saakka. Muodostui oikeastaan jo alusta saakka ongelmaksi, että hän sitten kyllä jollain tapaa "kasvoi" siinä suhteen kautta, mutta kun lähtökohdat olivat jo niin erilaiset, niin olimme silti koko ajan aika eri sfääreissä menossa, ja en kokenut suhdetta tasavertaiseksi. Ei sovi itselle.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän sama, että miehet valehtelee ikänsä ja pituutensa, jotta pääsee paremmin treffeille. Treffeillä ne asiat paljastuu ja nainen jättää miehen kuin nallin kalliolle, ei siksi että tämä on lyhyempi ja vanhempi, vaan koska valehteli. 

Seksuaalisesta kokemattomuudesta jää myös kiinni. Vähintään jännittämisestä. 

 

Miehen kuitenkin kääntää asian päässään niin, että nainen jätti miehen iän ja pituuden vuoksi. Ei millään mene jakeluun, että kyse on valehtelusta. Jos heti alkuunsa pitää valehdella, niin mitä on tiedossa jatkossa? 

N46

Entisten seksikumppanien määrän salaaminen taas ei ole valehtelua.

Lopeta jo tuo lapsellinen jankutus. Sun on nyt vain hyväksyttävä se, että kaikki naiset ei halua kokematonta keski-ikäistä miestä. Typerää kiukutella tuolla tavalla asioista jotka ei vaikuta sun elämään mitenkään.

N46

Vierailija
264/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen ei kannata tunnustaa että on kokematon koska s karkottaa kaikki naiset. Naiset sitä paitsi haluaa kokeneita panomiehiä.

Vierailija
265/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ei halua tosiaan täysin kokematonta kollia, mutta siksi onkin vähän fuulattava kokemusmäärää miehenä.  Onnistuu, usko pois.  Tiedän monelta kantilta tämän.  Miehet petkuttavat aina kokemustensa määrää ja rehvastelevat luvut rajusti ylöspäin.  Se vetoaa naisiin ja tämä tiedetään kaikilla tasoilla.  Nainen ei todellakaan huomaa sinun kokemattomuuttasi verrattuna mieheen, joka on ehkä harrastanut seksiä pari kertaa.  Se ei todellakaan näy missään.

Vierailija
266/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

''Lopeta jo tuo lapsellinen jankutus. Sun on nyt vain hyväksyttävä se, että kaikki naiset ei halua kokematonta keski-ikäistä miestä. Typerää kiukutella tuolla tavalla asioista jotka ei vaikuta sun elämään mitenkään.

N46''

Sinähän aikaisemmin päivällä jo myönsit, että se ei ole valehtelua. Miksi suutuit taas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen ei kannata tunnustaa että on kokematon koska s karkottaa kaikki naiset. Naiset sitä paitsi haluaa kokeneita panomiehiä.

Ei, naiset ei halua mitään panomiehiä. Miksi teille joillekin on olemassa vain ääripäät?

Kokemattomuuden kyllä huomaa. 

N46

Vierailija
268/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

''Lopeta jo tuo lapsellinen jankutus. Sun on nyt vain hyväksyttävä se, että kaikki naiset ei halua kokematonta keski-ikäistä miestä. Typerää kiukutella tuolla tavalla asioista jotka ei vaikuta sun elämään mitenkään.

N46''

Sinähän aikaisemmin päivällä jo myönsit, että se ei ole valehtelua. Miksi suutuit taas?

Enkä myöntänyt. Se oli aivan eri kirjoittaja. Mun viestien lopussa on N46. Tuon toisen ei ollut. Älä taas syytä mua toisen kirjoitteluista. Enkä mä suuttunut vaan kerroin vain miten asiat on. On se kumma, että aina pidetään suuttumisena, jos ei ole samaa mieltä sun kanssa. Sä voisit opetella peruskäytöstapoja ja hyväksyä sen, että naisilla on oikeus päättää omista asioistaan itse. 

N46

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipäs juupas.  Totaalinen kokemattomuus versus pari seksikokemusta.  Nainen ei huomaa eroa.  Piste.  Kyllä minä ymmärrän miksi jankkaatte vastaan, mutta siinä ei ole mitään totuuspohjaa.

Vierailija
270/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun siinä kinuat, tule ja hoidetaan homma alta pois. Saat sitten leveillä kokemuksilla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei halua tosiaan täysin kokematonta kollia, mutta siksi onkin vähän fuulattava kokemusmäärää miehenä.  Onnistuu, usko pois.  Tiedän monelta kantilta tämän.  Miehet petkuttavat aina kokemustensa määrää ja rehvastelevat luvut rajusti ylöspäin.  Se vetoaa naisiin ja tämä tiedetään kaikilla tasoilla.  Nainen ei todellakaan huomaa sinun kokemattomuuttasi verrattuna mieheen, joka on ehkä harrastanut seksiä pari kertaa.  Se ei todellakaan näy missään.

Eikä vetoa. Suurin osa naisista ei todellakaan pidä panomiehiä mitenkään ihailtavina.

Nainen todellakin huomaa kokemattomuuden. 

N46

Vierailija
272/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipäs juupas.  Totaalinen kokemattomuus versus pari seksikokemusta.  Nainen ei huomaa eroa.  Piste.  Kyllä minä ymmärrän miksi jankkaatte vastaan, mutta siinä ei ole mitään totuuspohjaa.

Sä et naisten puolesta sitä päätä mitä he huomaavat ja mitä ei.

N46

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen huomaa kokemattomuuden korkeintaan jos on nainut paljon kokemattomia miehiä!  Ja sitähän ne ei (luullakseen tee).  Totuus voipi olla toinen.  Nainen ei huomaa eroa, koita käytännössä niin näet ap-mies.  Usko pois vaan.

Vierailija
274/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni nainen on itse niin huono sängyssä, että kokevat tarvitsevansa kokeneen rakastajan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet taas väittämässä, että kyllä he tietävät mitä naiset ajattelee, tuntee ja tekee. :D Miten voi jotkut miehet olla noin täynnä itseään, että kuvittelevat voivansa päteä tuolla tavalla. Sitten jos naiset kertoo miten asiat oikeasti on niin naiset kuulemma valehtelevat. Uskomatonta paskaa.

Vierailija
276/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän voi todeta ihan oikeassa käytännön elämässä.  Eipäs-juupas ja valheet ei auta tässä.  Kokemattomuus ei näy verrattuna muutamaan seksikertaan.  Miehet ei opi niin nopeasti sekstailemaan, että jo parista kerrasta jotenkin jalostuisivat paremmaksi ja itsevarmemmiksi yksilöiksi.  Se vain ei mene niin.  Naiset ylläpitää tätä myyttiä, jotta saisivat miehet laskemaan rimaa.  Älkää laskeko.  Valehdelkaa vaan, jos joku nainen on niin törkeä että käy teiltä tivaamaan kokemuksienne määrää...

Vierailija
277/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan ei ole pieni 13 cm.

Vierailija
278/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Lopeta jo tuo lapsellinen jankutus. Sun on nyt vain hyväksyttävä se, että kaikki naiset ei halua kokematonta keski-ikäistä miestä. Typerää kiukutella tuolla tavalla asioista jotka ei vaikuta sun elämään mitenkään.

N46''

Sinähän aikaisemmin päivällä jo myönsit, että se ei ole valehtelua. Miksi suutuit taas?

Enkä myöntänyt. Se oli aivan eri kirjoittaja. Mun viestien lopussa on N46. Tuon toisen ei ollut. Älä taas syytä mua toisen kirjoitteluista. Enkä mä suuttunut vaan kerroin vain miten asiat on. On se kumma, että aina pidetään suuttumisena, jos ei ole samaa mieltä sun kanssa. Sä voisit opetella peruskäytöstapoja ja hyväksyä sen, että naisilla on oikeus päättää omista asioistaan itse. 

N46

Sinä olitkin se mielenvikainen, jonka mielestä kaksi toisensa poissulkevaa tot

 

Anteeksi mitä? Mä en ole mikään mielenvikainen. Sä tässä et nyt vaikuta olevan ihan täysillä matkassa.

Kyllä sulla ottaa todella koville, että kaikki naiset ei huoli täysin kokematonta miestä ja jos mies jättää kertomatta olevansa täysin kokematon niin se on mun silmissä valehtelua. Kestä se. 

N46

Vierailija
279/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se totta, että kyllä ne exät on paremmannäköisiä kuin vaimo. Aina seksiä vaimon kanssa harrastaessa muistelen exien hyvää ihoa. Vaimo on jo vanha 37-vuotias.

Vierailija
280/430 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, tykkään miehistä joilla ei ole ollut ollenkaan naista.

 

N 46

Menes ääliö kotiin kasvamaan ja lopeta mun esittäminen. Kyllä sulla nyt ottaa koville, että naisilla on omat mielipiteet.

N46

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan