Norjan prinsessa Mette Marit on ollu neljä yötä

 

Jotakihan hänellä on kun kaik,ki kiimaisina hänen perään. Inhottava äijä, en huolisi. 

 

- Hyi Yäks, Varsinainen Herra Isopää. Mutta aina löytyy naisia joiden "aivoja kutittaa" tuollainen josta näkyy jo kilometrin päähän mikä on. Siksi ukolla oli näitä tyttöjen rekrytoijia kun muuten olisivat juosseet kai karkuun.

 

Mistä tässä oikein pitäisi kohista? Kuninkaalliset ovat tehneet tällaista maailman sivu. He ovat tavisten normien yläpuolella. Briteissäkin kuningashuoneen olisi pitänyt pysyä viileän tyynenä eikä ruveta suotta Andrewta alentamaan.

Kaveri ei vielä silloin ollut kuuluisa pahis, kyllä hänellä on ollut "ystäviä" joka puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä tässä oikein pitäisi kohista? Kuninkaalliset ovat tehneet tällaista maailman sivu. He ovat tavisten normien yläpuolella. Briteissäkin kuningashuoneen olisi pitänyt pysyä viileän tyynenä eikä ruveta suotta Andrewta alentamaan.

Varmaan oli parempi siirtää Andrew saaren kaukaisimpaan kolkkaan kuin katsella äijän omahyväistä naamaa Fergusonin irvistellessä vieressä. Vielähän viime syyskuussakin Andrew ja Fergie ilmestyivät Kentin herttuattaren hautajaisiin naureskellen ja pakkasivat itsensä samoihin kuviin Williamin ja Catherinen kanssa. Tuolloin näki selvästi Williamista, että setä lentää pihalle niin pian kuin mahdollista. Niin vihaisen näköinen William oli. Brittihovi teki juuri oikein. Kunnia ja tittelit pois ja häätäminen jonnekin suvun kaukaisille tiluksille. 

Norjassa sen sijaan on ihan eri meininki. Kaikki on sallittua ja palkintona on kruunu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eilen ihmeteltiin, miksei Marius käyttänyt hyväkseen perheen varallisuutta ja vaikutusvaltaa tehdä itselleen hyvä ura esim. USAssa, niin sitäpä poika itse asiassa yrittikin tehdä. Jossain vaiheessa homma sitten kuitenkin katkesi ja hänelle tuli muita mietteitä elämänpolustaan. Se polku on nyt johtanut tähän oikeudenkäyntiin.

Kerta kaikkiaan hassattu mahdollisuus ja elämä. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/052d0f57-b74f-4443-809f-72513…

Minkäs geeneilleen voi.

Höpsis. Geenit ei tee kenestäkään rikollista. Geenit voi toki altistaa joillekin asioille. 

Mariuksen äidin isä rapajuoppo, narkki ja rikollinen.  Mette Marit myös ollut päihderiippuvainen.

 

 

Reddit sivustolla oli mielenkiintoista tietoa, Mette oli jatkanut huumeiden käyttöä vielä vielä avioliitossaan ja lapset synnytettyään, saattaa käyttää edelleen, tai tulee nyt ongelmissaan käyttämään, korttitalo on romahtanut.

"15 vuotiaalla aikuinen mies kumppanina,? Se jätkähän syyllistyi lapsen se*suaaliseen hyväksikäyttöön.  Miksi vvvtussa vanhempasi hyväksyivät suhteen?"

Olen yrittänyt vastata tähän, mutta yp poistaa ne. Tottakai syyllistyi, mutta 40v sitten näistä ei ajateltu samalla tavalla kuin nykyisin. Yritän vain sanoa, että turvattoman lapsuuden eläneet ajautuvst helpommin hyväksikäytettäväksi ja epämääräisiin porukoihin.

Onneksi tulin järkiini aikuisena, enkä ole tehnyt mitään rikollista koskaan. Surullista ettei MM ole kyennyt toimimaan viisaammin, vaikka hänelle sananmukaisesti annettiin kaikki hopeatarjottimella avioituessaan Haakonin kanssa. Käsittääkseni Haakon ihan fiksu ja "kiltti", liikuu luonnossa ja hoitaa edustustehtävät kunnialla. 

Todella yllättynyt Mette-Maritin suhteen. Kun yksityiskohdat tarkentuneet, kuulostaa aina vain likaisemmalta tyypiltä. Aikamoisen muijan Haakon löytänyt, eikö tosiaan ollut ketään varteenotettavaa, tykkää siis jännänaisista. 

Vierailija kirjoitti:

"15 vuotiaalla aikuinen mies kumppanina,? Se jätkähän syyllistyi lapsen se*suaaliseen hyväksikäyttöön.  Miksi vvvtussa vanhempasi hyväksyivät suhteen?"

 

Olen yrittänyt vastata tähän, mutta yp poistaa ne. Tottakai syyllistyi, mutta 40v sitten näistä ei ajateltu samalla tavalla kuin nykyisin. Yritän vain sanoa, että turvattoman lapsuuden eläneet ajautuvst helpommin hyväksikäytettäväksi ja epämääräisiin porukoihin.

Onneksi tulin järkiini aikuisena, enkä ole tehnyt mitään rikollista koskaan. Surullista ettei MM ole kyennyt toimimaan viisaammin, vaikka hänelle sananmukaisesti annettiin kaikki hopeatarjottimella avioituessaan Haakonin kanssa. Käsittääkseni Haakon ihan fiksu ja "kiltti", liikuu luonnossa ja hoitaa edustustehtävät kunnialla. 

Et kai oikeasti ajattele, että Mette-Marit olisi tässä hyväksikäytetty? Hänhän kävi kaverinsa kanssa frendin saarella nauttimassa rantaelämästä. 

Voi Pyhä Sylvi. Redditissä ei ole mielenkiintoista tietoa. Siellä on anonyymejä juoruja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"15 vuotiaalla aikuinen mies kumppanina,? Se jätkähän syyllistyi lapsen se*suaaliseen hyväksikäyttöön.  Miksi vvvtussa vanhempasi hyväksyivät suhteen?"

 

Olen yrittänyt vastata tähän, mutta yp poistaa ne. Tottakai syyllistyi, mutta 40v sitten näistä ei ajateltu samalla tavalla kuin nykyisin. Yritän vain sanoa, että turvattoman lapsuuden eläneet ajautuvst helpommin hyväksikäytettäväksi ja epämääräisiin porukoihin.

Onneksi tulin järkiini aikuisena, enkä ole tehnyt mitään rikollista koskaan. Surullista ettei MM ole kyennyt toimimaan viisaammin, vaikka hänelle sananmukaisesti annettiin kaikki hopeatarjottimella avioituessaan Haakonin kanssa. Käsittääkseni Haakon ihan fiksu ja "kiltti", liikuu luonnossa ja hoitaa edustustehtävät kunnialla. 

Et kai oikeasti ajattele, että Mette-Marit olisi tässä hyväksikäytetty? Hänhän kävi kaverinsa k

En, vaan ne nuoret tytöt, jotka siellä saarella kävivät. Mutta myös MM:lla on ollut turvaton lapsuus, joka altistaa tyhmyyksien tekemiselle, etenkin jos on hieman tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

"15 vuotiaalla aikuinen mies kumppanina,? Se jätkähän syyllistyi lapsen se*suaaliseen hyväksikäyttöön.  Miksi vvvtussa vanhempasi hyväksyivät suhteen?"

 

Olen yrittänyt vastata tähän, mutta yp poistaa ne. Tottakai syyllistyi, mutta 40v sitten näistä ei ajateltu samalla tavalla kuin nykyisin. Yritän vain sanoa, että turvattoman lapsuuden eläneet ajautuvst helpommin hyväksikäytettäväksi ja epämääräisiin porukoihin.

Onneksi tulin järkiini aikuisena, enkä ole tehnyt mitään rikollista koskaan. Surullista ettei MM ole kyennyt toimimaan viisaammin, vaikka hänelle sananmukaisesti annettiin kaikki hopeatarjottimella avioituessaan Haakonin kanssa. Käsittääkseni Haakon ihan fiksu ja "kiltti", liikuu luonnossa ja hoitaa edustustehtävät kunnialla. 

Mitä edustustehtäviä tällä parilla on ollut, patsastelleet kuvissa tuppisuuna.

Haakon taatusti tiesi taustat ennenkuin talutti Mette-Maritin alttarille ja kaikki viehätti siis häntä. Missä luolassa tavanneet, sitähän me emme tiedä.

Tätä puolta media voisi pikkasen myös avata. 

Vierailija kirjoitti:

Kai se hovi haluaa Metteä suojella pysyäkseen itse vallassa. Kukapa taviksen asemaan haluaisi, kun historia kuninkaallisena. Mutta kuninkaallisten suosio kyllä laskee. Norjan kansa tuskin unohtaa

 

Mitä pyhimyksiä tai yli-ihmisiä noiden kuninkaallisten sitten pitäisi olla? Miksi heille ei sallita mokia ja virheitä kuten taviksille, joiden suosio usein vain kasvaa töppäilyjen myötä.

 

Miksi media nostaa tapetille vain sellaisia, joilla on muitakin huolia ja murheita elämässään?

Kruununprinsessa Mette-Marit, epäonnistuttuaan esikoispoikansa kasvatuksessa...

Ex-prinssi Andrew, joka on kuten entinen vaimonsa Sarah:kin ollut brittien silmätikkuna aiemminkin.

 

Miksi sivuutetaan ne tosiseikat, että Ruotsin prinsessa Sofialla on ollut monenlaisia epämääräisiä kytköksiä Epsteiniin, pyrkiessään mm. elokuvatähdeksi USA:ssa. Ja kuningas Charles ja kuningatar Camilla tekivät niin törkeitä temppuja prinsessa Dianalle, ettei pahempaa voi ollakaan.

 

Miten mette voisi jatkaa kuninkaallisena kun yhteistyöt ja suojelukset loppuu ja muiden maidet kuninkaalliset ja muut päämiehet ei varmaan halua hymyillä samoissa kuvissa.