Latela-sarjasta tuttua Lauri Late Huttusta, 42, syytetään rikoksista Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Latela-sarjasta tuttua Lauri Late Huttusta, 42, syytetään rikoksista Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Miestä syytetään laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Epäillyt teot ovat tapahtuneet kesällä 2024 ja tammikuussa 2025.
Asia tuli vireille tämän vuoden alussa. Sitä käsitellään oikeudessa pikavauhtia helmikuussa, sillä yksi väitettyjen rikosten uhreista on lapsi.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8c90a195-f0bb-4ee3-861e-f0832f…
____
Tästä ukosta on tullut todella creepy olo ennestään:
Seiskan shokkipaljastus: Ex-vaimo haki lähestymiskieltoa Latelan Lauri Huttuselle
Ex-vaimo haki vuoden mittaista laajennettua lähestymiskieltoa.
Lähestymiskieltoasiassa viitataan pääosin 9. tammikuuta tapahtuneeseen välikohtaukseen. Lauri oli tuolloin viety ensihoidon avustamana selviämishoitoasemalle 2,5 promillen humalassa.
Asiakirjoissa mainitaan, että Lauri oli kertonut häntä hoitaneille henkilöille suunnitelleensa jo yli vuoden ajan tappavansa ex-vaimonsa.
Lisäksi Lauri oli kertonut hoitajille pelkäävänsä toteuttavansa teon sekä miettineensä, kuinka kauan joutuisi ensikertalaisena istumaan vankilassa.
Kuultuaan Laurin puheista ex-vaimo pakeni turvakotiin, koska pelkäsi henkensä ja turvallisuutensa puolesta.
Lähestymiskieltohakemuksessa mainitaan lisäksi, että ex-vaimo on tehnyt tutkintapyynnön myös Laurin vuonna 2024 julkaisemasta Facebook-kirjoituksesta.
Tutkintapyyntö tehtiin viime kesäkuussa. Asian esitutkinta on käynnistetty Sisä-Suomen poliisilaitoksella.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/seiskan-shokkipaljastus-ex-vaimo-h…
Kommentit (479)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että sinun mielestäsi asia on toisin, ei muuta sitä tosiasiaa miten käräjäoikeus on asian tuominnut
Moni henkirikoksen tekijäkin jää tuomiotta. Se tekoa poista.Täysin varmasti kaikki henkirikoksen tekijät tuomitaan, jotka oikeuden mukaan ovat syyllistyneet syytettyyn tekoon. Tämä ei ole edes mielipidekysymys.
Aha. Käypäs jokaiselle omaiselle sanomassa miten oikeus tietää että sun omaista ei tapettu kun kerran tuomio oli mitä oli. Oletko pikkasen vajaa?
Lue uudestaan ajatuksella ja yritä uudestaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että sinun mielestäsi asia on toisin, ei muuta sitä tosiasiaa miten käräjäoikeus on asian tuominnut
Moni henkirikoksen tekijäkin jää tuomiotta. Se tekoa poista.Täysin varmasti kaikki henkirikoksen tekijät tuomitaan, jotka oikeuden mukaan ovat syyllistyneet syytettyyn tekoon. Tämä ei ole edes mielipidekysymys.
Hassu. Oikeuden päätös ei tarkoita että asia ei ole tapahtunut. Oikeus päättää että näyttö ei riitä ja siinä se. Teko on tehty siitä huolimatta. Tappo muuttuu kuolemantuottamukseksi tai itsepuolustukseksi esim. Tässä tapauksessa edes syytetty suunnittelusta vaan uhkauksesta ja tuomio tuli.Täällä puhutaan Huttusen suunnitelleen murhaa. Onko näillä enemmän tietoa kuin syyttäjällä, joka syytt
Yksi on sanonut noin ja sä jankutat. Häntä ei syytetty tapon suunnittelusta niin, hän on kuiteniin sekä hätäkeskukseen että hoitajille näin sanonut ja sillä selvä.
Eikun kirjoittaa romaanin niin saa murhia ja tappoja suunnitella niin paljon kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatukset ja suunnittelu ovat kaksi eri asiaa
Heh, ajelin kultaostajien auton perässä ja kävi mielessä että onkohan kyydissä paljonkin kultaa ja että olis helppo ryöstää kun ei ole mikään panssaroitu auto.
onneksi en suunnitellut.
Loistava esimerkki! Tosiaan moni ajattelee rikoksia, vaikka eivät oikeasti ole tosissaan ja toteuttamassa sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että sinun mielestäsi asia on toisin, ei muuta sitä tosiasiaa miten käräjäoikeus on asian tuominnut
Moni henkirikoksen tekijäkin jää tuomiotta. Se tekoa poista.Täysin varmasti kaikki henkirikoksen tekijät tuomitaan, jotka oikeuden mukaan ovat syyllistyneet syytettyyn tekoon. Tämä ei ole edes mielipidekysymys.
Aha. Käypäs jokaiselle omaiselle sanomassa miten oikeus tietää että sun omaista ei tapettu kun kerran tuomio oli mitä oli. Oletko pikkasen vajaa?Lue uudestaan ajatuksella ja yritä uudestaan
Yritäpä itse. Jos sun läheinen tapetaan ja tuomio on esim. näytön puutteessa kuolemantuottamus, tappaja ei tappanut? Kyllä tappoi, mutta ei saanut tuomiota. Aivan turha valkopestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Knoppitietona: eksä haki korvauksia tästä laittomasta uhkauksesta vähiten. Suurinta. Tuhansien eurojen korvausta haki kunnianloukkauksesta, sitten lapselle ja pienimmän summan laittomasta uhkauksesta.
No ei se sitten kovin peloissaan oo ex-emäntä ollut😂😂 eli rahastusta ei muuta. Siivousfirmansa tekee miinusta niin rahat pitää ottaa jostain. Ei Huttusenkaan kännisekoilu okei ole mutta tässä haisee rahan ahneus
Eiköhän ne korvausmäärät haeta tiettyjen mittareiden mukaan, mitä mistäkin rikoksesta keskimäärin maksetaan korvauksia. Mutta R
rahanahne kun ei hae tarpeeksi korvausta? Tää uhrin halventaminen menee ihan uusiin sfääreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että sinun mielestäsi asia on toisin, ei muuta sitä tosiasiaa miten käräjäoikeus on asian tuominnut
Moni henkirikoksen tekijäkin jää tuomiotta. Se tekoa poista.Täysin varmasti kaikki henkirikoksen tekijät tuomitaan, jotka oikeuden mukaan ovat syyllistyneet syytettyyn tekoon. Tämä ei ole edes mielipidekysymys.
Aha. Käypäs jokaiselle omaiselle sanomassa miten oikeus tietää että sun omaista ei tapettu kun kerran tuomio oli mitä oli. Oletko pikkasen vajaa?Lue uudestaan ajatuksella ja yritä uudestaan
Yritäpä itse. Jos sun läheinen tapetaan ja tuomio on esim. näytön puutteessa kuolemantuottamus, tappaja ei tappanut? Kyllä t
Tämä! Minulla on henk.koht. kokemus omaisena asiasta kun asetta ei löytynyt. Tuomio ei tekoa miksikään muuttanut, tyypin kaverit todennäköisesti nauroivat aseen hävittäessään.
Vierailija kirjoitti:
Naisen paikka on elossa, erosta huolimatta, Suomessakin!
Tämän vuoden alusta 6 naista menettänyt henkensä entisen/ nykyisen puolison tekona.
Eli joka viikko. Kuinka moni lapsi ehtinyt traumatisoitua jne.
2026-vuoden alusta on Suomessa murhattu/tapettu 6 naista ja henkirikoksen tekijänä exä/nyksä.
Lainsäädäntöön tarvitaan muutoksia. Naisvihamielisyys ja sen eri muodot tunnistettava ja tunnustettava.
Sillä naisen paikka on elossa, lapsienkin oikeus elää turvallisessa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
2026-vuoden alusta on Suomessa murhattu/tapettu 6 naista ja henkirikoksen tekijänä exä/nyksä.
Lainsäädäntöön tarvitaan muutoksia. Naisvihamielisyys ja sen eri muodot tunnistettava ja tunnustettava.
Sillä naisen paikka on elossa, lapsienkin oikeus elää turvallisessa kodissa.
Minusta miehenkin paikka on elossa, vai onko se vain naisten paikka?
Median tehtäviin kuuluu tutkia ja tiedottaa, pitää esillä ongelmaa, johon on herätty kansainvälisissä ihmisoikeusjärjestöissä.
Miten voimme väittää että Suomi on oikeusvaltio, jos naisia kuolee näin paljon parisuhteissa ja/tai niiden jälkeen?!
Ei ole kyse enää yksittäistapauksista vaan epidemiasta, missä arvottomuus, naisvihamielisyys eri tavoin on jopa joidenkin elinkeino!
Vierailija kirjoitti:
Median tehtäviin kuuluu tutkia ja tiedottaa, pitää esillä ongelmaa, johon on herätty kansainvälisissä ihmisoikeusjärjestöissä.
Miten voimme väittää että Suomi on oikeusvaltio, jos naisia kuolee näin paljon parisuhteissa ja/tai niiden jälkeen?!
Ei ole kyse enää yksittäistapauksista vaan epidemiasta, missä arvottomuus, naisvihamielisyys eri tavoin on jopa joidenkin elinkeino!
No nyt lähti jo laukalle ja kauas aiheesta että eiköhän kannata lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen paikka on elossa, erosta huolimatta, Suomessakin!
Tämän vuoden alusta 6 naista menettänyt henkensä entisen/ nykyisen puolison tekona.
Eli joka viikko. Kuinka moni lapsi ehtinyt traumatisoitua jne.
Missä tilastot ovat nähtävissä? Kiinnostaisi tietää montako miestä on kuollut vastaavasti?
Kansan rakastamia "sankarimiehiä", vai ................?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median tehtäviin kuuluu tutkia ja tiedottaa, pitää esillä ongelmaa, johon on herätty kansainvälisissä ihmisoikeusjärjestöissä.
Miten voimme väittää että Suomi on oikeusvaltio, jos naisia kuolee näin paljon parisuhteissa ja/tai niiden jälkeen?!
Ei ole kyse enää yksittäistapauksista vaan epidemiasta, missä arvottomuus, naisvihamielisyys eri tavoin on jopa joidenkin elinkeino!
No nyt lähti jo laukalle ja kauas aiheesta että eiköhän kannata lopettaa.
Hän on ollut laukalla jo pitkään. Laskujen mukaan on kirjoitanut 53 vastaavanlaista viestiä ketjuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2026-vuoden alusta on Suomessa murhattu/tapettu 6 naista ja henkirikoksen tekijänä exä/nyksä.
Lainsäädäntöön tarvitaan muutoksia. Naisvihamielisyys ja sen eri muodot tunnistettava ja tunnustettava.
Sillä naisen paikka on elossa, lapsienkin oikeus elää turvallisessa kodissa.
Minusta miehenkin paikka on elossa, vai onko se vain naisten paikka?
Toki on, onneksi se toteutuukin aika hyvin. Lähisuhdeväkivallan uhreista suuri enemmistö on naisia. Naisuhreja on tyypillisesti yli 70 % kaikista tapauksista. Vuonna 2024 kirjattiin 24 lähisuhdekumppaniin kohdistunutta henkirikosta, joista 13 oli parisuhdesurmia (92 % uhreista naisia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen paikka on elossa, erosta huolimatta, Suomessakin!
Tämän vuoden alusta 6 naista menettänyt henkensä entisen/ nykyisen puolison tekona.
Eli joka viikko. Kuinka moni lapsi ehtinyt traumatisoitua jne.
Missä tilastot ovat nähtävissä? Kiinnostaisi tietää montako miestä on kuollut vastaavasti?
Uutisia kannattaa katsoa Tiktokin ja kavereiden sosiaalisten linkkijen lisäksi ihan oikeiden lähteiden alustoilta.
Vakavissasiko kysyit montako miestä on kuollut tämän vuoden alusta alkaen exän/nyksien myötävaikutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatukset ja suunnittelu ovat kaksi eri asiaa
Heh, ajelin kultaostajien auton perässä ja kävi mielessä että onkohan kyydissä paljonkin kultaa ja että olis helppo ryöstää kun ei ole mikään panssaroitu auto.
onneksi en suunnitellut.
Töissä ajattelin pistäväni esimiestä nekkuun, kun ei myöntänyt palkatonta vapaata päästäkseni poikani sotilasvalaan. Sanoin sen ääneen kahvipöydässä. Olenko nyt syyllistynyt pahoinpitelemisen suunnitteluun? :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatukset ja suunnittelu ovat kaksi eri asiaa
Heh, ajelin kultaostajien auton perässä ja kävi mielessä että onkohan kyydissä paljonkin kultaa ja että olis helppo ryöstää kun ei ole mikään panssaroitu auto.
onneksi en suunnitellut.Töissä ajattelin pistäväni esimiestä nekkuun, kun ei myöntänyt palkatonta vapaata päästäkseni poikani sotilasvalaan. Sanoin sen ääneen kahvipöydässä. Olenko nyt syyllistynyt pahoinpitelemisen suunnitteluun? :O
Itse en päässyt valaan ajoissa kun vr taas sössi liikenteen. Taisin jopa sanoa että pitäis räjäyttää koko saatanan lafka kun on aina kusessa jos on pakkasta tai lehtiä raiteilla.
Ollaan varmaan syyllisiä ja jaetaan sama selli :D
Heh, ajelin kultaostajien auton perässä ja kävi mielessä että onkohan kyydissä paljonkin kultaa ja että olis helppo ryöstää kun ei ole mikään panssaroitu auto.
onneksi en suunnitellut.