Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (11155)
Minusta on upeaa, että Suomi lähettää persoonallisia esityksiä Euroviisuihin. Ollaan rohkeasti uudisraivaajia. Suo, kuokka ja Jussi oli tänä vuonna; rippituoli, viulu ja Linda. Mutta silloin pitää myös hyväksyä se, että hehkutuksesta huolimatta ykkössija ei ole aina taputeltu.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että kisan voitti kaikkein huonoin ränkytys?! Järkyttävää kuraa.
Siten, että jos Israelin kappaleen olisi esittänyt mikä muu maa tahansa, se olisi voittanut. Musiikillisilla ansioilla.
Tää show pitäisi himmata 100% ja palata alkuun missä vain musiikki ratkaisi. En tiedä miten se olis mahdollista, mutta biisit pitäsi esittää anona ja vasta kun voittaja on selvillä kerrotaan mitä maata se edusti. Juu, ei onnistu, vaan se olis reilu peli kun kaikki politikka ja naapurimaat eivät voisi vaikuttaa äänestyksiin.
Lopputulos kertoo Euroviisujen koko järjestelmän korruptiosta. Vapaamatkustajat finaaliin ilman karsintaa ja rahalla ostetaan (maksetaan) ääniä kuten venäjällä!!??
Eipä tuossa viisujärjestelmässä ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa. Koko systeemi on rakennettu isojen maksajanaiden (euromafia) ehdoilla? Olisiko jo muutoksen aika kohti avointa ja läpinäkyvää tapaa?
Nyt rahalla voi ostaa 10 ääntä, Putin nauraa:):)
Vierailija kirjoitti:
Hei viisuvammaiset. Toistakaapa seuraava lause 100 kertaa hitaasti ääneen niin jospa sen lauseen sanoma upoaisi vähitellen typeriin varpusen aivoihine:
SUOMI EI KOSKAAN VOITA
Voittaa varmaan sitten kun kukaan ei voittoon usko. 💁🏼
Voitas tosin jäädä veks koko humpuukista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa haluttiin selvästi "hyvittää" Käärijän kokema ammattituomareiden hyljeksintä, joten annettiin reippaasti ääniä aivottomalle vaikkakin hauskalle renkutukselle. Sääli vaan ettei Suomi hyötynyt siitä mitenkään. No oli se Bulgaria näköjään yleisöäänestyksen suosikkikin, joten kaipa se voitto sitten meni oikeaan osoitteeseen.
Tänä vuonna Suomella oli oikeasti laadukas biisi, joten harmitti Peten ja Lindan puolesta. Ja kai se on uskottava ettei suomen kielellä viisuja voiteta. Pitää olla jotain epämääräistä muminaa ja välissä jotain valtakieltä tai sitten englanniksi laulettua.
Niin joo ja Israel onnistui taas "ostamaan" jostain ison kasan yleisöääniä. Eivätkä edes älynneet hävetä. Tylsää.
Kukaan ei ostanut mitään, vaan rasismi* vastustavat antoivat äänensä Israelille.
Sekin, että väität juuri Israelin ääniä ostetuksi kertoo että harrastat antisemitismiä. Miksi nimenomaan Israel on mielestäsi maa joka käyttää rahaa ääniin? Näistä saman tyyppisistä väitteistä lähti aikanaan naz*saksan aikainen toimintakin liikkeelle.
Todistettu juttu, että ääniä on masinoitu. Turha yrittää uhriutua siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vuosien tauon jälkeen, omia huomioita (ei välttämättä objektiivinen, koska en seuraa):
- Suomen, Australian ja Ruotsin biisit oli äärimmäisen tuotettuja, kuten myös artistit - rentous itse esityksen aikana ja myös sen ulkopuolella vaikutti osaltaan äänimääriin (kuten aikanaan myös Käärijälläkin).
- tuomaristoissa ja äänestäjissä on paljon "vanhoillisia" maita, joille liian yliampuva seksuaalisuus on "punainen vaate". Tämä on näkynyt jo kauan ja siksi ihmettelen, kun aiemmin Suomessa välteltiin seksuaalisävytteistä kannanottoa ja nyt "liekinheitin" kappaleen sanat hämmensivät, uutisten mukaan, aika monia ... ja viime aikoina Erika/WindowsMan ... mitä niitä on - Tanskan ilmiselvä puppeli myös tehoaa ehkä joihinkin, mutta saa myös vastareaktioita toisaalla ... sellaisia huomioita.
Onnittelut Suomen työryhmälle - teitte hyvää työtä, mutta ... joskus liika on liikaa ja rentous/iloisuus vaikuttaa vallanneen Euroviisut, entisen konservatiivisen ylivakavuuden sijaan (20-30 vuotta sitten). Liika/päällekäypä seksuaalisuus eri muodoissaan karsii äänestäjäkuntaa jne.
Politiikka on osa ihmiskuntaa ja siihen on vaikeaa vaikuttaa - se vaikuttaa, mutta nytkin voittaja ohitti politiikan. Ei Israelin kappale huono ollut - päinvastoin, siinä oli hyviä aineksia, erityisesti alkupuolella, mutta ei voittaja-ainesta, tosin ei noissa missään ollut mielestäni voittaja-ainesta. Bulgaria oli raikas - ja se siitä.
Hyvä analyysi, lisään myös kohderyhmä. Ainakin Suomen ja Australian biisit olisvat selkeästi vähän vanhemmille kuuntelijoille, eivät siis välttämättä Tiktok-kamaa. Bulgaria ja Kreikka taas olivat nuoremmille suunnattuja, klubeille käyviä biisejä ja nyt on selvästi haettu sellaista. Australia oli oma suosikkini voittajaksi koska sehän olisi hyvinkin tyypillinen Euroviisu-balladi, hyvä tuotos, mutta ehkä sellainen mikä ei kestä aikaa ja jää klassikoksi soittolistoille, kuten vaikkapa Waterloo,
Ja mitä meidän kannattaisi seuraavissa viisuissa tehdä? No ehkä voitaisiin tarjoilla jotain nuorille. Yritettiin ehkä Rasmuksen kautta, mutta hekin ovat kuitenkin 40-50 -vuotiaiden bändi.
En tiedä onko tuo taktikointi ikinä auttanut. Ensi vuonna tarjotaan jotain sekoboltseilua nuorille, ja sitten voittaja onkin jokin perinteinen voimaballadi.
Mahdoton tietää.
Ei mitään taktikointia, vaan valitaan vaan hyvä sykähdyttävä biisi ja esitys!
Paitsi mä en enää tuhlaa aikaani tälläsen roskan katsomiseen. Ugh.Mutta tuhlaat täällä tuntitolkulla asiasta puhumiseen :D Oot varmaan vielä huomennakin
Hauskuus on siinä kun aina muka ollaan voittamassa ja sitten alkaa syyttely miksei voittanut oli biisi miten paska tahansa kuten tälläkin kertaa. Se on ihan kaikessa Suomessa.
Joidenkin suomalaisten asenne elämässä tuo on, että jos ei voiteta, niin sitten on pakko alkaa kiusaamaan muita. Ei koskaan voida hyväksyä sitä, ettei oltu tarpeeksi hyviä. Pakko kiusata muita, että tunnetaan olomme paremmiksi.
Siksi Suomessa on muutenkin niin paljon kiusaamista kouluissa ja työpaikoilla. Keskenkasvuisia kakaroita, joilla tunnepuoli ja sen säätely jäänyt kehitykseltään keskitiehen.
Politiikka pilasi nämäkin viisut.. naurettavaa pelleily tuo koko äänestys
Oma suosikkini oli Australia toki aika perus euroviisu balladihan se oli. Ja Suomen esityksen ennakkohehkusta en viisufanina täysin ymmärtänyt. Ja tosiaan niinkun jotkut täällä ovat jo kirjoittaneet , niin mitään kritiikkiä ei taaskaan Suomen mediassa näy. Se on vähän outoa.
Kun Linda olisi voinut olla vielä paljon seksikkäämpi, kun hän siihen kuitenkin pystyy. Ja Pete olisi voinut ottaa kontaktia yleisöön, kun hän siihen kuitenkin pystyy. Eli Suomen Live ei vaan ollut tarpeeksi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä antoi monet jurytkin Israelille 12 pojoa. Milloin oikein ymmärretään, että tämän punavihreän kuplan ulkopuolella on se tavallinen kansa, joka äänestää?? Mediassa luodaan Israelista narratiivia kaikkien vihaamaan valtiona, mutta se on hyvin kaukana totuudesta.
Suomen yleisöäänet finaaleissa (Israel vs. 12 p. saaja):
2026: Israel 12 p. | (12 p. Israel)
2025: Israel 10 p. | (12 p. Ruotsi/KAJ)
2024: Israel 12 p. | (12 p. Israel)
2023: Israel 0 p. | (12 p. Norja)
2022: Israel – | (12 p. Ukraina)
2021: Israel 0 p. | (12 p. Islanti)
2019: Israel 0 p. | (12 p. Islanti/Hatari)
2018: Israel 7 p. | (12 p. Viro)
2017: Israel 0 p. | (12 p. Portugali)
2016: Israel 0 p. | (12 p. Ukraina)
Tämän tilaston valossa vuosien 2024–2026
Joko huomaat jotain? Edes Ukrainaa ei äänestetä. Te pilaatte ne kisat meiltä ei paleaktivisteiltakin. Luulette että ärsyttää vaan jotain aktivistia,mutta ei. Ärsyttää kuule ihan tavan ihmistä.
Tuo yksinäinen 7 pistettä israelille on muuten Kun Nettan Toy voitti. Eli nämä 2024---> täysin poliittisia pisteitä.
Tehkää se politiikka muualla.
Minä äänestän niin kauan Israelia kunnes ihmiset alkaa käyttäytymään Israelin edustajaa kohtaan yhtä ystävällisesti kuin muitakin edustajia kohtaan.
Niin kauan kun media masinoi Israelia vastaan, ihmiset buuaavat esiintyjälle, muut kisaajat eivät puhu esiintyjälle, terroristit uhkaavat esiintyjää.. niin kauan minä äänestän Israelia. Ja onneksi minä saan niin tehdä, etkä sinä voi sitä estää. Get over it!
No nämä ovat kuitenkin laulukisat, eivätkä poliittiset kisat. Ja suoraan sanottuna, Israel olisi ehkä pitänyt sulkea kisasta hyökättyään toiseen maahan.
Jos Venäjä saatiin ulos viisuista, miksi ei Israelia?
No joka tapauksessa, muutenkin nämä oli tylsimmät viisut aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on upeaa, että Suomi lähettää persoonallisia esityksiä Euroviisuihin. Ollaan rohkeasti uudisraivaajia. Suo, kuokka ja Jussi oli tänä vuonna; rippituoli, viulu ja Linda. Mutta silloin pitää myös hyväksyä se, että hehkutuksesta huolimatta ykkössija ei ole aina taputeltu.
Linda ja Pete persoonallisia?
Oot nyt sekoittanut persoonallisuuden ja massatuotannon keskenään
Kyllähän tuo Kärtsäri tais ollut ainut jona vuonna ois ollut mahis voittaa. Harmi et silloin piti just loreenin tehdä esitys.
Kas, Kreikka ei antanut Suomelle pisteitä. Ei tosin Suomikaan Kreikalle. Mistähän moinen johtuu.
Tanskan Soren veti finaalissa parhaiten tähän mennessä. Hänellekin olisin suonut paremman sijan.
Vierailija kirjoitti:
Umkn aikana arvasin että Euroopp haluaa nyt hauskan tansittavan biisin. Eipä lähetetty Suomesta sellaista.
Olisi kannattanut!!
Suomen menestys kaatui siihen, että Balkanin mailta tuli tasan nolla pistettä. Outoa sakkia. Suurin osa näiden maiden edustusbiiseistä on aina jotenkin sairaita: joko kansallista paatosta tai sitten Bulgarian biisin kaltaista jumputusta, jossa AINA se ärsyttävä idästä peräisin oleva tanssirytmi.
Ja Israel manipuloi jälleen äänestystä. Pääasia kuitenkin, ettei Kreikka tai Australia voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vuosien tauon jälkeen, omia huomioita (ei välttämättä objektiivinen, koska en seuraa):
- Suomen, Australian ja Ruotsin biisit oli äärimmäisen tuotettuja, kuten myös artistit - rentous itse esityksen aikana ja myös sen ulkopuolella vaikutti osaltaan äänimääriin (kuten aikanaan myös Käärijälläkin).
- tuomaristoissa ja äänestäjissä on paljon "vanhoillisia" maita, joille liian yliampuva seksuaalisuus on "punainen vaate". Tämä on näkynyt jo kauan ja siksi ihmettelen, kun aiemmin Suomessa välteltiin seksuaalisävytteistä kannanottoa ja nyt "liekinheitin" kappaleen sanat hämmensivät, uutisten mukaan, aika monia ... ja viime aikoina Erika/WindowsMan ... mitä niitä on - Tanskan ilmiselvä puppeli myös tehoaa ehkä joihinkin, mutta saa myös vastareaktioita toisaalla ... sellaisia huomioita.
Onnittelut Suomen työryhmälle - teitte hyvää työtä, mutta ... joskus liika on liikaa ja rentous/iloisuus vaikuttaa vallanneen Euroviisut, entisen konservatiivisen ylivakavuuden sijaan (20-30 vuotta sitten). Liika/päällekäypä seksuaalisuus eri muodoissaan karsii äänestäjäkuntaa jne.
Politiikka on osa ihmiskuntaa ja siihen on vaikeaa vaikuttaa - se vaikuttaa, mutta nytkin voittaja ohitti politiikan. Ei Israelin kappale huono ollut - päinvastoin, siinä oli hyviä aineksia, erityisesti alkupuolella, mutta ei voittaja-ainesta, tosin ei noissa missään ollut mielestäni voittaja-ainesta. Bulgaria oli raikas - ja se siitä.
Hyvä analyysi, lisään myös kohderyhmä. Ainakin Suomen ja Australian biisit olisvat selkeästi vähän vanhemmille kuuntelijoille, eivät siis välttämättä Tiktok-kamaa. Bulgaria ja Kreikka taas olivat nuoremmille suunnattuja, klubeille käyviä biisejä ja nyt on selvästi haettu sellaista. Australia oli oma suosikkini voittajaksi koska sehän olisi hyvinkin tyypillinen Euroviisu-balladi, hyvä tuotos, mutta ehkä sellainen mikä ei kestä aikaa ja jää klassikoksi soittolistoille, kuten vaikkapa Waterloo,
Ja mitä meidän kannattaisi seuraavissa viisuissa tehdä? No ehkä voitaisiin tarjoilla jotain nuorille. Yritettiin ehkä Rasmuksen kautta, mutta hekin ovat kuitenkin 40-50 -vuotiaiden bändi.
En tiedä onko tuo taktikointi ikinä auttanut. Ensi vuonna tarjotaan jotain sekoboltseilua nuorille, ja sitten voittaja onkin jokin perinteinen voimaballadi.
Mahdoton tietää.
Ei mitään taktikointia, vaan valitaan vaan hyvä sykähdyttävä biisi ja esitys!
Paitsi mä en enää tuhlaa aikaani tälläsen roskan katsomiseen. Ugh.Mutta tuhlaat täällä tuntitolkulla asiasta puhumiseen :D Oot varmaan vielä huomennakin
Hauskuus on siinä kun aina muka ollaan voittamassa ja sitten alkaa syyttely miksei voittanut oli biisi miten paska tahansa kuten tälläkin kertaa. Se on ihan kaikessa Suomessa.
Ainoa kerta, kun oikeasti on puhuttu mistään mahdollisesta voittamisesta tämän vuoden lisäksi oli 2023.
Vierailija kirjoitti:
Eipä taideta enää ikinä voittaa Euroviisuja, ellei Käärijä ja Linda + Petekään siihen pystyneet :(
Ei ollut Käärijän suosiota LindaPetellä, koitin sanoa et on vaan viisufanien kuplaa osittain, ei täällä vaan uskottu.
"Ois viisaampi häipyy täält
Miten tunteet vois jäädyttää?
Sä oot, sä oot liekinheitin..."
Liikaa ääääää-kirjaimia. Kuulostaa lampaan määkimiseltä ainakin niiden korvaan, jotka ei ymmärrä suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä saatiin ulos viisuista, miksi ei Israelia?
No joka tapauksessa, muutenkin nämä oli tylsimmät viisut aikoihin.
venäjä hyökkäsi maahan joka ei ollut tehnyt heille mitään.
Israel hyökkäsi maahan joka oli hyökännyt heidän maansa puolustuskyvyttömien siviilien kimppuun ja vienyt heistä osan maahansa panttivangeiksi. .
Tuossa on aika iso ero!
Linda veti upeesti ja nappiin suorituksensa mutta aivan säikähdin kun Parkkonen alkoi laulaa! Onko mikki kiinni vai miksi ei kuulu kunnolla, samoin nuutunut olemus ei aiheuttanut mitään viisuhuumaa. Kuulin kappaleen ensi kertaa joten odotin jotain aivan ylimaallista laulua ennakkovouhkaamisen takia. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kas, Kreikka ei antanut Suomelle pisteitä. Ei tosin Suomikaan Kreikalle. Mistähän moinen johtuu.
Nauratti Kreikan surkea menestys.
Australian laulaja osasi asiansa, mutta ... kappale oli ylituotettu, steriili ja siksi omaan korvaan mitätön.
Kappale oli tehty tavallaan perinteiseen Euroviisuballadi-tyyliin, mutta jos tuota vertaa "esikuvaan" Celin Dion, joka ei ollut, eikä koskaan ole ollut myöhemminkään steriili ja ylituotettu - ero on valtava. Musiikissa tunteilla on merkitys ja jos sen unohtaa, on teos merkityksetön.