Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3895)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin.
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?Saksan harkkavideota on katseltu yhdessä yössä noin miljoona kertaa.
No, pakko oli munkin katsoa. Joo, näkyy takapuolta, selkää, napaa, reisiä, rintavakoa ja lonkkia ihan kiitettävästi. Ja vielä päälle lauletaan tulesta, kun sekin oli jonkinlainen ongelma Sveitsin yökerhopalon takia. Kas, kun tästä ei nyt sitten olekaan valitettu.
Halvan näköistä. Kopiota. Epätoivoista. Ei sillä, että tämä koskaan olisi ollut varteenotettava finalisti. Jäisi semeihin, jos ei kuuluisi rahoittajamaihin. Ja voihan jotkut pornopätkiin kyllästyneet miehet antaa äänensä tälle, niin ettei jää viimeiseksi finaalissa.
Veikkaanpa, että ei jäisi semeihin, mikäli se Kyprostakin äänestävistä olisi kiinni. Saksan edustajahan osaa myös Kyproksen edustajaa huomattavasti paremmin laulaa ja jotenkin tuntuu, että Kypros tulee pääsemään finaaliin, vaikka niin laulu kuin tuolin kanssa pöydällä tanssiminenkin olisi yhtä surkeaa kuin nähdyssä harjoitusklipissä.
Aikanaan nähtyjen Kyproksen Fuegon ja Espanjan Slomon tasolle Saksallakaan ei kyllä ole mitään asiaa.
Miten ihmeessä Lordi mahtuu varustuksineen lentokoneeseen. Odotan innolla Lordin esitystä. Se oli niin mahtavaa katseltavaa. silloin kun Lordi voitti. " Sitä saa mitä tilaa" kyltin muistan aina.
Vierailija kirjoitti:
O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe.
Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.
Entä se sanoitus: katsokaa, katsokaa minuaaa, katsokaa!
Täällä oli jokin aikaa sitten kirjotus Norjan Euroviisuraatiohjelmasta, kuinka eräs tuomariston jäsen on aina haukkunut Suomea edustavat kilpailijat ja inhoaa suomenkieltäkin :D. No pari päivää sitten sekin Helvetti jäätyi. Kyseinen tuomariston jäsenkin hihkui innoissaan Liekinheittimen esityksen jälkeen: - Kerrankin minä ymmärrän suomalaisia. Me olemme nyt parhaat ystäviä!!!!
Hän antoi harkinnan jälkeen 10 Suomen Liekinheitin, Tanskan kappale olikin jo viikko sitten saanut häneltä 12 pistettä ja kyseinen tuomariston jäsen uhosi Tanskan voittoa. Kaikkiaan Liekinheitin keräsi 86 pistettä kehujen kera norjalaisraadeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe.
Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.
Kuuntelitko musiikkivideon vai onko harjoituksetkin jo jossain kuunneltavissa?
Ranska on aivan mahtava. Äänetäkää sitä.
Yleensä tykkään pop-oopperasta, mutta tämän vuoden Ranskassa tökkii kaikki. En ole opiskellut ranskaa kuin kaksi kurssia ja silti osaisin kirjoittaa kertosäkeen sanat. Monroe on nätti tyttö, mutta se jatkuva, leveä virne ei sovi kappaleeseen.
Mä olen miettinyt jo aiempina vuosina että onko Ranskan biiseissä usein tarkoituksella jotain aivan yksinkertaista lausetta tai sanaa (esim. taannoin Voilá, Slimanen Mon amour, kaikille tuttu "je t'aime") kun ranska on kuitenkin useimmille vieraampi kieli.
Ihan samalla tavallahan muidenkin maiden biiseissä nykyään toistetaan jotain yksinkertaista, esim. tänäkin vuonna löytyy lukuisia esimerkkejä, kuten Kreikan Ferto, Maltan Bella, Kyproksen Jalla, Bulgarian Bangaranga, Moldovan Viva Moldova, Norjan Ya Ya Ya Ya jne jne.
Sarah Engels on tunnettu esiintyjä Saksassa. Hänen entinen miehensä (avioituivat myöhemmin) voitti DSDS-kisan ja Sarah tuli toiseksi 2011 Saksan superstar kisassa. Minusta hän on muuttunut liian vamppimaiseksi, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli jokin aikaa sitten kirjotus Norjan Euroviisuraatiohjelmasta, kuinka eräs tuomariston jäsen on aina haukkunut Suomea edustavat kilpailijat ja inhoaa suomenkieltäkin :D. No pari päivää sitten sekin Helvetti jäätyi. Kyseinen tuomariston jäsenkin hihkui innoissaan Liekinheittimen esityksen jälkeen: - Kerrankin minä ymmärrän suomalaisia. Me olemme nyt parhaat ystäviä!!!!
Hän antoi harkinnan jälkeen 10 Suomen Liekinheitin, Tanskan kappale olikin jo viikko sitten saanut häneltä 12 pistettä ja kyseinen tuomariston jäsen uhosi Tanskan voittoa. Kaikkiaan Liekinheitin keräsi 86 pistettä kehujen kera norjalaisraadeilta.
Mutta mitä väliä, Tanska sen voitti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli jokin aikaa sitten kirjotus Norjan Euroviisuraatiohjelmasta, kuinka eräs tuomariston jäsen on aina haukkunut Suomea edustavat kilpailijat ja inhoaa suomenkieltäkin :D. No pari päivää sitten sekin Helvetti jäätyi. Kyseinen tuomariston jäsenkin hihkui innoissaan Liekinheittimen esityksen jälkeen: - Kerrankin minä ymmärrän suomalaisia. Me olemme nyt parhaat ystäviä!!!!
Hän antoi harkinnan jälkeen 10 Suomen Liekinheitin, Tanskan kappale olikin jo viikko sitten saanut häneltä 12 pistettä ja kyseinen tuomariston jäsen uhosi Tanskan voittoa. Kaikkiaan Liekinheitin keräsi 86 pistettä kehujen kera norjalaisraadeilta.
Eikä ole ainoa. Samalla tavalla Suomea aiemmin vaan arvostelleet Ruotsin ns. euroviisuasiantuntijatkin kehui Suomea ja jopa suoraan totesi toivovansa Suomen voittoa ja vielä huikkasi keskustelunsa loppuun, Heja Finland!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe.
Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.
Entä se sanoitus: katsokaa, katsokaa minuaaa, katsokaa!
Kateelliset taas haukkumassa Ranskaa ja Australiaa, kun esitykset paljon tyylikkäämpiä kuin Suomen, eikä Saksan pukeutumisessa mitään uutta viisuissa (Erikalla se oli biisin sanojen ja pukeutumisen yhdistelmä, Miriana Conten piti muuttaa sanoitusta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?
Minulta lähtee 10 ääntä Israelille.
Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.
Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi.
En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.
Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?
-winner-
Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä?
Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.
Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin.
Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.
Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.
Olen eritysherkkä ja viulun soitto tuossa biisissä kuulostaa vihaiselta, raakkumiselta. Todella kovalta pahalla tavalla.
Täytynee ottaa yhteyttä EBUun että kielletään viulut.
Ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ja vähätoiminen ratkaisu;en katso Suomen esitystä😆.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe.
Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.
Kuuntelitko musiikkivideon vai onko harjoituksetkin jo jossain kuunneltavissa?
Ranska on aivan mahtava. Äänetäkää sitä.
Yleensä tykkään pop-oopperasta, mutta tämän vuoden Ranskassa tökkii kaikki. En ole opiskellut ranskaa kuin kaksi kurssia ja silti osaisin kirjoittaa kertosäkeen sanat. Monroe on nätti tyttö, mutta se jatkuva, leveä virne ei sovi kappaleeseen.
Mä olen miettinyt jo aiempina vuosina että onko Ranskan biiseissä usein tarkoituksella jotain aivan yksinkertaista lausetta tai sanaa (esim. taannoin Voilá, Slimanen Mon amour, kaikille tuttu "je t'aime") kun ranska on kuitenkin useimmille vieraampi kieli.
Ihan samalla tavallahan muidenkin maiden biiseissä nykyään toistetaan jotain yksinkertaista, esim. tänäkin vuonna löytyy lukuisia esimerkkejä, kuten Kreikan Ferto, Maltan Bella, Kyproksen Jalla, Bulgarian Bangaranga, Moldovan Viva Moldova, Norjan Ya Ya Ya Ya jne jne.
Suomi ui vastavirtaan tässä asiassa: Lie-kin-hei-tin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin.
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?Saksan harkkavideota on katseltu yhdessä yössä noin miljoona kertaa.
Saiko Kypros nyt varteenotettavan kilpailijan, etenkin kun Saksan artisti laulaa paremmin? Kypros tällä hetkellä vedonlyöntitilastoissa peräti sijalla 12 ja Saksa vasta 23.
Kyproksen esitys näytti äkkiseltään tyylikkäämmältä mutta nyt kun katsoin uudelleen, niin nojaahan sekin lähinnä paljastavaan pintaan ja vihjailevaan tanssiin. Jos jostain asiasta olen ylpeä, niin siitä, että viime vuonna ei menty tuolla iänikuisella tanssi-pyllynkeikutus-vihjailevat-sanat-konseptilla vaan läväytettiin asiat suoraan ja kuorruttelematta esiin. En sitä viime vuonna osannut arvostaa, mutta nyt tuon Kyproksen ja Saksan esitysten myötä tajusin, miten vanhanaikaisia, tyypillisiä ja tunkkaisia nuo esitykset ovatkaan. Kyllä jotain uutta ja raikasta pitää esitykseen saada, oli se sitten mitä tahansa. Tuo "annetaan ymmärtää"-konsepti on niin kulunut!
Saksan esityshän se tyylikkäämpi on. Selkeästi pyritty samaan kuin edellä mainitussa Fuegossa, onhan biisin nimikin täysin sama, vaikkakin englanniksi. Fuego toki oli biisinäkin paljon parempi, mutta katsokaapa se esitys, ellette ole nähneet/muista, ja verratkaa mihin tahansa tämän vuoden tanssiesitykseen. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Miltähän suomenkieli kuulostaa ulkkisten korvaan kun lyriikoissa paljön ää ja yy kirjaimia. Olen lukenut kommentteja siitä että ei hyvältä. Olisiko biisi ollut parempi enkuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin.
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?Saksan harkkavideota on katseltu yhdessä yössä noin miljoona kertaa.
Onhan katselijoitakin sata miljoonaa ja paljon enemmän, joista nyt pistäydytään kurkkaamassa.
Paljon katseluja ja vähän tykkäyksiä viittaa vähän siihen, että muutamat luukuttaa ahkerasti. Liekinheittimen harjoitteluklippi ei ole kerännyt mitenkään erikoisen korkeita lukuja ennakkosuosikiksi. Katsotuin ja tykätyin klippi näyttää olevan Michelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin.
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?Aika mauttomat asut. Koko viisikko on stailattu näyttämäään yli nelikymppisiltä.
Nyt sekoitit Portugaliin. Siis mitä hemmettiä, Bandidos do Cante pitäis olla ja nää bandiitit ovatkin nössöpuvut päällä :DDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Miltähän suomenkieli kuulostaa ulkkisten korvaan kun lyriikoissa paljön ää ja yy kirjaimia. Olen lukenut kommentteja siitä että ei hyvältä. Olisiko biisi ollut parempi enkuksi.
Albanian esityksessä on tekstitys ja se kyllä ainakin auttaa ymmärtämään, mistä lauletaan. Tuli myös mieleen, että näinköhän Suomenkin esitys jää useilta ymmärtämättä, kuten Albanian esitys jäisi ilman sitä tekstitystä? Pete osaa upeasti eläytyä, mutta kyllä siinä Albanian esityksessäkin häiritsee, miten solisti ainakin lyhyen pätkän perusteella tuntuu käpertyneen täysin omaan kuplaansa yleisöstä välittämättä. Suomen esityksessä on ilmeisesti haettu jotain musiikkivideo-/elokuvamaista lähestymistapaa vältellä täysin kameraa, mutta koska se kuitenkin on live-esitys ja Pete on pitkään yksin kuvassa, niin jotenkin odottaisi ottavan kontaktia myös ruudun takana olevaan yleisöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin.
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?Aika mauttomat asut. Koko viisikko on stailattu näyttämäään yli nelikymppisiltä.
Nyt sekoitit Portugaliin. Siis mitä hemmettiä, Bandidos do Cante pitäis olla ja nää bandiitit ovatkin nössöpuvut päällä :DDDD
-winner-
Vähä niinku Kajn nössöpuvut viime vuonna vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän suomenkieli kuulostaa ulkkisten korvaan kun lyriikoissa paljön ää ja yy kirjaimia. Olen lukenut kommentteja siitä että ei hyvältä. Olisiko biisi ollut parempi enkuksi.
Albanian esityksessä on tekstitys ja se kyllä ainakin auttaa ymmärtämään, mistä lauletaan. Tuli myös mieleen, että näinköhän Suomenkin esitys jää useilta ymmärtämättä, kuten Albanian esitys jäisi ilman sitä tekstitystä? Pete osaa upeasti eläytyä, mutta kyllä siinä Albanian esityksessäkin häiritsee, miten solisti ainakin lyhyen pätkän perusteella tuntuu käpertyneen täysin omaan kuplaansa yleisöstä välittämättä. Suomen esityksessä on ilmeisesti haettu jotain musiikkivideo-/elokuvamaista lähestymistapaa vältellä täysin kameraa, mutta koska se kuitenkin on live-esitys ja Pete on pitkään yksin kuvassa, niin jotenkin odottaisi ottavan kontaktia myös ruudun takana olevaan yleisöön.
Mitä tekstityksen tulee, niin jossain oli mainittu, että sekin on ilmeisesti ainakin aiemmin ollut säännöissä kielletty yksittäisiä lauseita lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?
Minulta lähtee 10 ääntä Israelille.
Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.
Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi.
En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.
Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?
-winner-
Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä?
Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.
Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin.
Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.
Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.
Olen eritysherkkä ja viulun soitto tuossa biisissä kuulostaa vihaiselta, raakkumiselta. Todella kovalta pahalla tavalla.
Täytynee ottaa yhteyttä EBUun että kielletään viulut.
Ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ja vähätoiminen ratkaisu;en katso Suomen esitystä😆.
Ja Luxemburgin loppubiisiä. Mites Akylasin lyyra?
Onhan katselijoitakin sata miljoonaa ja paljon enemmän, joista nyt pistäydytään kurkkaamassa.