Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin. 
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?

Katsoin pätkän ja vähän ihmettelen miksi Erikan pakaroista oli viime vuonna mekkala, aika paljon persettä noilla on esillä?

Ja biisihän on suoraan jostain muistojen alelaarista. 

Erika itse teki niistä numeron väittämällä, että joutui vaihtamaan asunsa niihin vaippahousuihin, vaikka jopa ihan viralliselta taholta oli kysyttäessä kommentoitu, ettei Erikan asuun oltu millään tavalla puututtu, eli ihan itse teki päätöksen vaihtaa asuaan.

Oli puututtu. Oli sanottu, että UMK-esitys on liikaa ja sitä on hillittävä ja esimerkkinä oli annettu takapuolen peittäminen. Erika otti asian ehkä vähän kirjaimellisesti mutta asiasta kyllä sanottiin. Umk ei myöskään uskalla riskeerata, jos jotain huomautusta annetaan (enkä tarkoita nyt virallista huomautusta vaan vain keskusteluja esityksestä). Mitään virallista kieltoa tai uhkailula sieltä ei todellakaan tullut vaan ihan vain ystävällismielisiä keskusteluja, joista Erika taisi vähän loukkaantua. Hänhän kommentoi itse, että kun koko hänen konseptinsa on olla vähän liikaa, niin on hänelle todella vaikeaa olla vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltähän suomenkieli kuulostaa ulkkisten korvaan kun lyriikoissa paljön ää ja yy kirjaimia. Olen lukenut kommentteja siitä että ei hyvältä. Olisiko biisi ollut parempi enkuksi.

Albanian esityksessä on tekstitys ja se kyllä ainakin auttaa ymmärtämään, mistä lauletaan. Tuli myös mieleen, että näinköhän Suomenkin esitys jää useilta ymmärtämättä, kuten Albanian esitys jäisi ilman sitä tekstitystä? Pete osaa upeasti eläytyä, mutta kyllä siinä Albanian esityksessäkin häiritsee, miten solisti ainakin lyhyen pätkän perusteella tuntuu käpertyneen täysin omaan kuplaansa yleisöstä välittämättä. Suomen esityksessä on ilmeisesti haettu jotain musiikkivideo-/elokuvamaista lähestymistapaa vältellä täysin kameraa, mutta koska se kuitenkin on live-esitys ja Pete on pitkään yksin kuvassa, niin jotenkin odottaisi ottavan kontaktia myös ruudun takana olevaan yleisöön.

Mitä tekstityksen tulee, niin jossain oli mainittu, että sekin on ilmeisesti ainakin aiemmin ollut säännöissä kielletty yksittäisiä lauseita lukuunottamatta. 

Ei ole kielletty. Se on jokaisen maan oma asia. Vain Suomessa ja Virossa käännetään sanoitukset ja jopa tekstitetään ne lähetykseen. Se on biisin esittäjien oman maan asia, haluavatko käännättää tekstejä ja väistämättä aina syrjiä jotain maata jos käännös on esimerkiksi espanjaksi tai englanniksi. Kaikilla kielillä ei mahdu tekstiä ruudun alareunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin. 
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?

Katsoin pätkän ja vähän ihmettelen miksi Erikan pakaroista oli viime vuonna mekkala, aika paljon persettä noilla on esillä?

Ja biisihän on suoraan jostain muistojen alelaarista. 

Erika itse teki niistä numeron väittämällä, että joutui vaihtamaan asunsa niihin vaippahousuihin, vaikka jopa ihan viralliselta taholta oli kysyttäessä kommentoitu, ettei Erikan asuun oltu millään tavalla puututtu, eli ihan itse teki päätöksen vaihtaa asuaan.

Oli puututtu. Oli sanottu, että UMK-esitys on liikaa ja sitä on hillittävä ja esimerkkinä oli annettu takapuolen peittäminen. Erika otti asian ehkä vähän kirjaimellisesti mutta asiasta kyllä sanottiin. Umk ei myöskään uskalla riskeerata, jos jotain huomautusta annetaan (enkä tarkoita nyt virallista huomautusta vaan vain keskusteluja esityksestä). Mitään virallista kieltoa tai uhkailula sieltä ei todellakaan tullut vaan ihan vain ystävällismielisiä keskusteluja, joista Erika taisi vähän loukkaantua. Hänhän kommentoi itse, että kun koko hänen konseptinsa on olla vähän liikaa, niin on hänelle todella vaikeaa olla vähemmän. 

Ei oltu, se oli vaan keino saada itselleen huomiota. Suomalaiset on niin herkkäuskoisia, että meni täällä täydestä, mutta muualla lähinnä ihmeteltiin, miksi valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin. 
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?

Saksan harkkavideota on katseltu yhdessä yössä noin miljoona kertaa.

Onhan katselijoitakin sata miljoonaa ja paljon enemmän, joista  nyt pistäydytään kurkkaamassa.

Paljon katseluja ja vähän tykkäyksiä viittaa vähän siihen, että muutamat luukuttaa ahkerasti. Liekinheittimen harjoitteluklippi ei ole kerännyt mitenkään erikoisen korkeita lukuja ennakkosuosikiksi. Katsotuin ja tykätyin klippi näyttää olevan Michelle.

No editoipa siihen tilalle Linda kävelemässä kohti kameraa liekkien pudotessa katosta, niin olisi 5 miljoonaa katselua. Näin sitä Suomea taas painetaan järjestäjien toimesta alas. Israel saa vastaavasti pätkän suoraan biisin kertosäkeestä, koska sehän on vaan reilua Moroccanoilin mielestä.

Eikä sitä voi perustella jonakin yllätysmomenttina itse esitykseen, koska UMK-esitys on jo kaikkien mielestä voittaja ja tuskin siihen hirveästi muutoksia tulee.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin. 
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?

Aika mauttomat asut. Koko viisikko on stailattu näyttämäään yli nelikymppisiltä.

Nyt sekoitit Portugaliin. Siis mitä hemmettiä, Bandidos do Cante pitäis olla ja nää bandiitit ovatkin nössöpuvut päällä :DDDD

-winner-

Vähä niinku Kajn nössöpuvut viime vuonna vai mitä.

KAJn puvut ja esiintyjät oli ihan täydellisiä. Jakob on taas erittäin hyvä esimerkki siitä, miten yleisöön voi ihan vaan kameran kautta saada vahvan kontaktin ja tunteen, kuin artisti hymyilisi ja esiintyisi juuri sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin. 
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?

Aika mauttomat asut. Koko viisikko on stailattu näyttämäään yli nelikymppisiltä.

Nyt sekoitit Portugaliin. Siis mitä hemmettiä, Bandidos do Cante pitäis olla ja nää bandiitit ovatkin nössöpuvut päällä :DDDD

-winner-

Vähä niinku Kajn nössöpuvut viime vuonna vai mitä.

KAJ:lla ja jopa Tommylla oli sentään koreografiat... Nää taitaa ottaa kaksi kolme epävarmaa askelta koko laulun aikana...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin. 
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?

Katsoin pätkän ja vähän ihmettelen miksi Erikan pakaroista oli viime vuonna mekkala, aika paljon persettä noilla on esillä?

Ja biisihän on suoraan jostain muistojen alelaarista. 

Erika itse teki niistä numeron väittämällä, että joutui vaihtamaan asunsa niihin vaippahousuihin, vaikka jopa ihan viralliselta taholta oli kysyttäessä kommentoitu, ettei Erikan asuun oltu millään tavalla puututtu, eli ihan itse teki päätöksen vaihtaa asuaan.

Oli puututtu. Oli sanottu, että UMK-esitys on liikaa ja sitä on hillittävä ja esimerkkinä oli annettu takapuolen peittäminen. Erika otti asian ehkä vähän kirjaimellisesti mutta asiasta kyllä sanottiin. Umk ei myöskään uskalla riskeerata, jos jotain huomautusta annetaan (enkä tarkoita nyt virallista huomautusta vaan vain keskusteluja esityksestä). Mitään virallista kieltoa tai uhkailula sieltä ei todellakaan tullut vaan ihan vain ystävällismielisiä keskusteluja, joista Erika taisi vähän loukkaantua. Hänhän kommentoi itse, että kun koko hänen konseptinsa on olla vähän liikaa, niin on hänelle todella vaikeaa olla vähemmän. 

Ei oltu, se oli vaan keino saada itselleen huomiota. Suomalaiset on niin herkkäuskoisia, että meni täällä täydestä, mutta muualla lähinnä ihmeteltiin, miksi valehtelee.

Matti itse kertoi, että asiasta käytiin  rakentavia keskusteluja, mitään ei kielletty suoraan. Tämän myös Erika myöhemmin myönsi. Keskusteluissa mainittiin takapuolen peittäminen ehdotuksena. Erika tulkitsi asian kieltona, koska Suomen tiimi ryhtyi heti muuttamaan puvustusta. Toisaalta muu esitys sai paria provosoivaa kohtaa lukuunottamatta jäädä kohun seurauksena, joten todennäköisesti asiasta tehtiin tarkoituksellinen kohu, jotta EBU ei voi kieltää mitään, ja Suomi muutti kiltisti paria kohtaa j a osoitti EBUlle kuulleensa näiden huolen. 

Eli kyllä, osittain varmasti kohulla haettiin huomiota, mutta Erika oli itse aidosti tuohtunut haastattelujensa perusteella. Ei valehdellut mutta liioitteli.

Portugalin biisi on mulle tosi unettava. Alkaa väsyttää ja silmät menee kiinni heti alkuun. Ehkä se on joillekin nuoremmille sukupolville uutta, mutta minulle tuli heti mieleen lapsuus ja rauhalliset tuutulaulut ennen päikkäreitä päiväkodissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan videoklipin tulossa kesti. Miettivät varmaan vaatetusta, kun ensin julkaistuissa kuvissa esiintyjillä oli näennäisesti peittävämmät vaatteet. Nyt valituilla saavat kyllä oletettavasti enemmän huomiota ja sen myötä ääniäkin. 
Mitä sanoo Saksan asuista hän, jonka mielestä Suomenkin esiintymisasut on liian paljastavia?

Aika mauttomat asut. Koko viisikko on stailattu näyttämäään yli nelikymppisiltä.

Nyt sekoitit Portugaliin. Siis mitä hemmettiä, Bandidos do Cante pitäis olla ja nää bandiitit ovatkin nössöpuvut päällä :DDDD

-winner-

Vähä niinku Kajn nössöpuvut viime vuonna vai mitä.

KAJn puvut ja esiintyjät oli ihan täydellisiä. Jakob on taas erittäin hyvä esimerkki siitä, miten yleisöön voi ihan vaan kameran kautta saada vahvan kontaktin ja tunteen, kuin artisti hymyilisi ja esiintyisi juuri sinulle.

Niiiin totta!!!!!!!

Harjoitusklipeissä Italian esitys näyttää aika kauhealta, pari assistenttia pitelee jotain epämääräistä Italian lipun näköistä hametta kömpelösti taustalla ja muutenkin on aika amatööriteatterimeininki. Harmittaa, sillä biisi on oma suosikki tänä vuonna ja Sal da Vinci vaikuttaa muuten kyllä ihan karismaattiselta esiintyjältä.

Winnerille vastaus, että eikö ne videoklipit ole kuitenkin valittu täysin kunkin maan toimesta? Katselin kaikki julkaistut harjoitusvideopätkät putkeen, ja tosiasia on, ettei Suomi omallaan juurikaan useista muista erotu. 
Videon ideanahan on ollut olla ns. teaseri, jossa ei vielä esitellä esityksen parhaita kohtia, mutta mikäli joku nyt tekee päätöksensä vaan noiden lyhyiden pätkien perusteella, niin olisi kyllä kannattanut valita toisin, esim. se kävelykohtaus olisi todella antanut paljon paremman mielikuvan esitystä ensi kertaa katsoville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?

Minulta lähtee 10 ääntä Israelille. 

Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.

Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi. 

En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.

Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?

-winner-

Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä? 

Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.

Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin. 

Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.

Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.

Olen eritysherkkä ja viulun soitto tuossa biisissä kuulostaa vihaiselta, raakkumiselta. Todella kovalta pahalla tavalla.

Täytynee ottaa yhteyttä EBUun että kielletään viulut. 

Joku voisi tehdä tälle erityisherkälle Liekinheittimestä AI-version, jossa varikset raakkuvat viulun ja Peten tilalla. Kraak, kraak, kra kraak kraa kra kra kra kraak jne...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Portugalin biisi on mulle tosi unettava. Alkaa väsyttää ja silmät menee kiinni heti alkuun. Ehkä se on joillekin nuoremmille sukupolville uutta, mutta minulle tuli heti mieleen lapsuus ja rauhalliset tuutulaulut ennen päikkäreitä päiväkodissa. 

Ihana suvanto kaiken räiskeen keskellä. Ja sitten lavalle tulee nätisti hymyilevä lempeä viulistineito.

Ennustajan terveiset:

Suomi voittaa ja torilla ja uutisissa iloitaan

Ensi vuonna euroviisujen kulut ja järjestäminen ja hanta-virus tuo stressiä Suomelle kun matkaajia saapuu joka kolkasta

Ha! Gheyyy! 

Portugalin edustajat ovat myös saaneet luvan soittaa viulua lavalla. Viisaampina ovat vain vaienneet asiasta. Ehkä Suomenkin edustuksen olisi kannattanut pitää matalaa profiilia ja vasta kilpailuitten jälkeen kertoa asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Harjoitusklipeissä Italian esitys näyttää aika kauhealta, pari assistenttia pitelee jotain epämääräistä Italian lipun näköistä hametta kömpelösti taustalla ja muutenkin on aika amatööriteatterimeininki. Harmittaa, sillä biisi on oma suosikki tänä vuonna ja Sal da Vinci vaikuttaa muuten kyllä ihan karismaattiselta esiintyjältä.

Miestanssija vetää lattialla ihan hullumaista vauhtia ja kerää itseensä ja tanssiin suurimman huomion ;)

ROSA on kaunis balladi ja edukseen Kreikan skootterin jälkeen. Minä tosin äänestän Portugalia jo senkin vuoksi, että portugalilaiset näyttää olevan ainoita jotka eivät ole olleet kauhomassa paskaa muitten maitten kilpailijoitten päälle. ( KÖH KÖH Kreikka. Köh Köh Israel. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltähän suomenkieli kuulostaa ulkkisten korvaan kun lyriikoissa paljön ää ja yy kirjaimia. Olen lukenut kommentteja siitä että ei hyvältä. Olisiko biisi ollut parempi enkuksi.

Albanian esityksessä on tekstitys ja se kyllä ainakin auttaa ymmärtämään, mistä lauletaan. Tuli myös mieleen, että näinköhän Suomenkin esitys jää useilta ymmärtämättä, kuten Albanian esitys jäisi ilman sitä tekstitystä? Pete osaa upeasti eläytyä, mutta kyllä siinä Albanian esityksessäkin häiritsee, miten solisti ainakin lyhyen pätkän perusteella tuntuu käpertyneen täysin omaan kuplaansa yleisöstä välittämättä. Suomen esityksessä on ilmeisesti haettu jotain musiikkivideo-/elokuvamaista lähestymistapaa vältellä täysin kameraa, mutta koska se kuitenkin on live-esitys ja Pete on pitkään yksin kuvassa, niin jotenkin odottaisi ottavan kontaktia myös ruudun takana olevaan yleisöön.

Mitä tekstityksen tulee, niin jossain oli mainittu, että sekin on ilmeisesti ainakin aiemmin ollut säännöissä kielletty yksittäisiä lauseita lukuunottamatta. 

Ei ole kielletty. Se on jokaisen maan oma asia. Vain Suomessa ja Virossa käännetään sanoitukset ja jopa tekstitetään ne lähetykseen. Se on biisin esittäjien oman maan asia, haluavatko käännättää tekstejä ja väistämättä aina syrjiä jotain maata jos käännös on esimerkiksi espanjaksi tai englanniksi. Kaikilla kielillä ei mahdu tekstiä ruudun alareunaan.

Puhutaan eri asiasta. Albanian esitykseen on lisätty kaikille näkyvä englanninkielinen tekstitys. Ilmeisesti koko esitykseen ja sääntöjem mukaan sellaista tekstitystä ei siis ilmeisesti ole aiemmin sallittu. Tosin koko esitystään ei vielä ole nähty, joten onhan sekin mahdollista, ettei ole mukana koko esityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?

Minulta lähtee 10 ääntä Israelille. 

Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.

Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi. 

En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.

Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?

-winner-

Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä? 

Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.

Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin. 

Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.

Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.

Olen eritysherkkä ja viulun soitto tuossa biisissä kuulostaa vihaiselta, raakkumiselta. Todella kovalta pahalla tavalla.

Täytynee ottaa yhteyttä EBUun että kielletään viulut. 

Joku voisi tehdä tälle erityisherkälle Liekinheittimestä AI-version, jossa varikset raakkuvat viulun ja Peten tilalla. Kraak, kraak, kra kraak kraa kra kra kra kraak jne...

-winner-

Tässä toinen, jota miellyttää enempi Luxemburgin esitys ja viulu, plus tää erikoislupahakuteatteri laski pisteitä entisestään.