Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?

Minulta lähtee 10 ääntä Israelille. 

Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.

Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi. 

En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.

Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?

-winner-

Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä? 

Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.

Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin. 

Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.

Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.

Olen eritysherkkä ja viulun soitto tuossa biisissä kuulostaa vihaiselta, raakkumiselta. Todella kovalta pahalla tavalla.

Hyvä sanoit soitto toisin kuin lainaamasi joka puhui vingutuksesta kun ei ymmärrä hienoa soitantaa

Norjan harjoituksista julkaistu myös pätkä, ja ihan hyvältä näyttää. Herää vaan kysymys, että eikö siellä areenalla tänä vuonna tosiaan ole kuin yksi värivaihtoehto, kun Norjankin esityksen valot on punaisia?

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että myös ne katkotut sanat herättävät minussa tunteen että artisti yrittää mongertaa jotain käsittämätöntä kieltä mitä en oikein ymmärrä.

Vika ei esiintyjässä mutta kiva haukkua upeaa laulamista jota ovat kehuneet kaikki laulunopettajat.

Minä en välitä ihmisen ja soittimen välisestä keskustelusta. Toki kaikki vauvasta vaariin ymmärtää mitä viulu sanoo😅.  Väitän ettei yhteistä näkemystä voi syntyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että myös ne katkotut sanat herättävät minussa tunteen että artisti yrittää mongertaa jotain käsittämätöntä kieltä mitä en oikein ymmärrä.

Vika ei esiintyjässä mutta kiva haukkua upeaa laulamista jota ovat kehuneet kaikki laulunopettajat.

Höpöhhöpö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että myös ne katkotut sanat herättävät minussa tunteen että artisti yrittää mongertaa jotain käsittämätöntä kieltä mitä en oikein ymmärrä.

Vika ei esiintyjässä mutta kiva haukkua upeaa laulamista jota ovat kehuneet kaikki laulunopettajat.

Minä puhuin lyriikoiden aiheuttamasta tunteesta ja sinä laulunopettajien arvioinneista. Ymmärrätkö, että puhumme aivan eri asioista.

Vierailija kirjoitti:

Minä en välitä ihmisen ja soittimen välisestä keskustelusta. Toki kaikki vauvasta vaariin ymmärtää mitä viulu sanoo😅.  Väitän ettei yhteistä näkemystä voi syntyä. 

Et näe yhteyttä et tunne etkä kuule miten laulu ja viulu puhuvat samaa kieltä. Aika käsittämätöntä. Sitten et varmaan voi ymmärtää myöskään soitinten  vuoropuhelua musiikissa, sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että myös ne katkotut sanat herättävät minussa tunteen että artisti yrittää mongertaa jotain käsittämätöntä kieltä mitä en oikein ymmärrä.

Vika ei esiintyjässä mutta kiva haukkua upeaa laulamista jota ovat kehuneet kaikki laulunopettajat.

Minä puhuin lyriikoiden aiheuttamasta tunteesta ja sinä laulunopettajien arvioinneista. Ymmärrätkö, että puhumme aivan eri asioista.

Ne lyriikat on juuri sitä mitä Pete laulaa taitavasti ei mongerra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en välitä ihmisen ja soittimen välisestä keskustelusta. Toki kaikki vauvasta vaariin ymmärtää mitä viulu sanoo😅.  Väitän ettei yhteistä näkemystä voi syntyä. 

Et näe yhteyttä et tunne etkä kuule miten laulu ja viulu puhuvat samaa kieltä. Aika käsittämätöntä. Sitten et varmaan voi ymmärtää myöskään soitinten  vuoropuhelua musiikissa, sääli.

Linda, Linda, oo, Linda, 

Linda, Linda muistan sua, 

tuon nuoren vartalon...

Ukrainankin harjoitusklippi on nyt julkaistu. Ymmärrän Mikon kommentin. Ukrainan esitys on hyvä esimerkki täällä paljon peräänkuulutetusta katsekontaktista yleisöön. Ainakin tuon lyhyen pätkän perusteella Ukrainan edustaja saa kyllä vangittua katsojan kuuntelemaan itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe. 

Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.

Kuuntelitko musiikkivideon vai onko harjoituksetkin jo jossain kuunneltavissa?

Ranska on aivan mahtava. Äänetäkää sitä. 

Yleensä tykkään pop-oopperasta, mutta tämän vuoden Ranskassa tökkii kaikki. En ole opiskellut ranskaa kuin kaksi kurssia ja silti osaisin kirjoittaa kertosäkeen sanat. Monroe on nätti tyttö, mutta se jatkuva, leveä virne ei sovi kappaleeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainankin harjoitusklippi on nyt julkaistu. Ymmärrän Mikon kommentin. Ukrainan esitys on hyvä esimerkki täällä paljon peräänkuulutetusta katsekontaktista yleisöön. Ainakin tuon lyhyen pätkän perusteella Ukrainan edustaja saa kyllä vangittua katsojan kuuntelemaan itseään. 

Erikoinen silmämeikki. Melodiaa jäi kaipaamaan, siis sellaista, mitä pystyisi itsekin laulamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-lalaa! Vihdoinkin! Ranskan mimmi aiheutti kylmikset. Merci Monroe. 

Vaikka niin toivoisinkin Ranskan jo voittavan viisut (upeita biisejä ollut useana vuotena), niin ehkei jengi jaksa taas oopperaa. Mutta upea ääni mimmillä ja biisi on mahtipontinen.

Kuuntelitko musiikkivideon vai onko harjoituksetkin jo jossain kuunneltavissa?

Ranska on aivan mahtava. Äänetäkää sitä. 

En vaan äänestän Serbiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestyksestä tulee mielenkiintoista, kun ääniä voi antaa vain 10. Viime vuonna tuli äänestettyä useampaa maata, mutta voi olla että nyt kaikki äänet menee yhdelle. Mitä se sitten vaikuttaa lopputulokseen: äänet keskittyvät muutamalle harvalle suosikille ja yhä suurempi osa jää nollille?

Minulta lähtee 10 ääntä Israelille. 

Samoin, mutta vain Noam Bettanin ja Michellen takia.

Kuuntelin sen juuri. Tylsä ja geneerinen jollotus. Myönnä pois, että äänestät kappaletta ( = Netajahua) poliittisten syiden vuoksi. 

En kaipaa mitään sirkustemppuja edes euroviisuissa. Hyvä laulaja ja esiintyjä ja kohtuullinen kappale riittävät. Siksi Noam Bettan ja Sal Da Vinci. Molemmat ovat luontevia ja karismaattisia esiintyjiä, vaatteet on ukoilla päällä ja fokus on laulamisessa.

Temppuradan puuttuminen nimenomaan tekee heistä armottoman tylsiä kilttimiehiä. Silmäkarkki ei auta, jos lava on vaan liian iso heille. Energisemmät esiintyjät, kuten Tanska ja Norja ja jopa Kreikka menevät heittämällä ohi karismassa. Samaten Aidan ja Lion voittavat jos pitää se lava yhden miehen minimalistisella otteella napata. Ihan vastaava kuin Portugalin seisoskelevat pukumiehet jäävät Andromeda-naisten tai Lavinan jalkoihin, Bangarangasta tai Jallasta puhumattakaan. Deltasta voisi puhua, mutta miksi arvoisat aussifanit, jos ja kun hän on kisan paras naislaulaja, niin tarvitsee jonkun spesiaalishow'n viemään huomio pois siitä laulamisesta ja ylivertaisesta kappaleestaan?

-winner-

Ainakin Deltan still-kuvat olivat hyvin hillityt, ja keskittyivät artistiin ja "ääneen". Niin, ja voihan sitä kysyä, että mihin Linda ja Pete vastaavasti tarvitsevat live viuluja, tulta, lehtipuhaltamia? Viemään huomion pois jostain muusta ehkä? 

Peittämään huonon biisin. Pelkkä viulu ei tuo voittoa. Etenkin kun se minun korviini kuulostaa agressiiviselta raakkumiselta. Ksuheesti esityksessä on yritystä, mutta sisältö on ontto.

Biisistä voi ja saa olla montaa mieltä, samoin esiintyjistä mutta kukaan ei voi tosissaan väittää, että viulu kuulostaisi aggressiiviselta raakkumiselta. Aivan älytön väite, ja on kyllä korvien välissä vikaa, jos näin väittää olevan. Silloin olisi ehkä syytä miettiä niitä omia päänsisäisiä asioita, jotka vääristävät todellisuutta noin paljon. Olen yrittänyt antaa sinulle mahdollisuuden mutta kun toistuvasti esität näitä aivan älyttömiä väitteitäsi, jotka perustuvat omiin ennakkoluuloihisi, on pakko todeta, että olet varmasti maailmanhistorian ainoa, joka kuvaa ammattilaisen viulunsoittoa noin. 

Viulunvingutus ei sovi myöskään minun korvilleni. Ei myöskään katkotut sanat. Eikä kireä lauluääni.

Eli on meitä useampi kuin yksi. Voit siis antaa itsellesi mahdollisuuden hyväksyä tosiasian, että joillekin se viulu tosiaan kuullostaa aggressiiviselta raakkumiselta. Ehkä herkemmät korvat tjn.

Olen eritysherkkä ja viulun soitto tuossa biisissä kuulostaa vihaiselta, raakkumiselta. Todella kovalta pahalla tavalla.

Erityisherkkä ja Vauvailu eivät kuule sovi samaan lauseeseen. Tulee varmaan into poistella?

-winner-

Anna minun päättää se😄.

 Mitä poisteluun tulee, en koe tarvetta hallita keskustelua sillä tavoin. Muut saa hoitaa 😉. Voit poistaa minut epäillyttävien listaltasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en välitä ihmisen ja soittimen välisestä keskustelusta. Toki kaikki vauvasta vaariin ymmärtää mitä viulu sanoo😅.  Väitän ettei yhteistä näkemystä voi syntyä. 

Et näe yhteyttä et tunne etkä kuule miten laulu ja viulu puhuvat samaa kieltä. Aika käsittämätöntä. Sitten et varmaan voi ymmärtää myöskään soitinten  vuoropuhelua musiikissa, sääli.

En. Tuo kyky minulta puuttuu. Mutta jotain parempaa on sen tilalla, sellaista mitä vain erityisherkillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että myös ne katkotut sanat herättävät minussa tunteen että artisti yrittää mongertaa jotain käsittämätöntä kieltä mitä en oikein ymmärrä.

Vika ei esiintyjässä mutta kiva haukkua upeaa laulamista jota ovat kehuneet kaikki laulunopettajat.

Minä puhuin lyriikoiden aiheuttamasta tunteesta ja sinä laulunopettajien arvioinneista. Ymmärrätkö, että puhumme aivan eri asioista.

Ne lyriikat on juuri sitä mitä Pete laulaa taitavasti ei mongerra.

Eivät laulaneet tossa nordic partyssä, tulee onkohan Peten äänessä jotain, Silvennoisen stooreissa näkyy.

En usko, että olet oikeasti erityisherkkä. Yleensä erityisherkillä ei ole tarvetta määritellä muuta maailmaa omien lasiensa läpi vaan on ymmärrystä, että enemmistö ajattelee toisin. En vielä ole kuullut erityisherkkyydestä, joka kutsuu viulunsoittoa raakkumiseksi. 

Itsellänikin muutama "herkkyys" mm. misofonia, ja silti ymmärrän, miten kaunista viulunsoitto tässä kappaleessa on. Vikaa ei todellakaan ole biisissä, artisteissa tai esityksessä. 

Älä luetteloi kaikkia erityisherkkiä samaan ryhmään kanssasi. 

Italian harjoitusvideopätkä julkaistu. Siinäkin on jotain nostalgiasta, vähän kuin Maltan esityksessä.

UK:n harjoitusvideokin nyt julkaistu. Huomio kiinnittyi ns. lavaninjan näkymiseen, mikä ei varmastikaan ole tarkoitus, mutta kysehän on tosiaan vielä harjoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Italian harjoitusvideopätkä julkaistu. Siinäkin on jotain nostalgiasta, vähän kuin Maltan esityksessä.

Tanssi on aika villiä, näyttää paikoitellen jo retuuttamiselta 😂 Kolme miestanssijaa ja yksi nainen + Italian lippu. Sal on hyvä ja biisi on hyvä.