Euroviisut 2026 OFFICIAL

Näytti kyllä tuo lyhyt klippi tosi hyvältä. Peten vahvuuksia on korostettu, leikkaukset on ammattitaitoisempia, yksityiskohtia on hiottu ja se piinapenkki häivytetään kauemmissa otoksissa, jolloin se ei näytä typerältä tönöttämässä siinä, kuten näytti umk:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Itse koen epäreiluna sen, että säännöistä joustetaan joidenkin artistien kohdalla, kuten nyt Lindan. Ymmärrän Lindaa, että hänellä itsellään on halu soittaa livenä, mutta tuoko se loppupeleissä mitään lisäarvoa itse esitykseen? En usko. Sen sijaan Suomi saa nyt vieläkin enemmän negatiivista kommenttia osakseen, koska ymmärrettävästi osa viisufaneista ei tästä päätöksestä tykkää. 

En siis ymmärrä koko liveviulun tarkoitusta, koska ei sillä negistelijöitä hiljennetä. Päinvastoin.

Varmasti muutkin voisivat saada läpi jos vain hakisivat lupaa. Ainakin viulut ja muut pienet soittimet. Bändiä ei tietenkään voi soittaa livenä harmi.

Noam Bettanin live-Michelle kuulostaa täsmälleen samalta kuin studio-Michelle. Kreikan live kuulosti hiukan erilaiselta kuin mihin on totuttu. Tanskan klippiä pitää vielä odotella, mutta ainakin heidän omassa finaalissaan Sören oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tässä on tietysti se hyvä puoli, että mikäli viulun äänentoistossa on jotain merkittäviä teknisiä ongelmia, niin ehkäpä Suomi saa esiintyä vielä uudelleen viimeisenä, kuten aiempien vastaavien tilanteiden sattuessa muiden maiden kohdalla on tehty. Aina parempi mahdollisuus erottua ja saada raatien jäsenet tai katsojat äänestämään, jos pääsee esiintymään kahdesti.

Höpö höpö.

Höpö höpö itsellesi. Toki harvinaista, mutta näin on ihan lähivuosinakin muutamia kertoja toimittu. 
Malta hyötyi eräänä vuonna valtavasti siitä, että pääsi esiintymään lopussa uudelleen siinä harjoituksessa, missä raadit antoi pisteensä. Maa sai hyvät raatipisteet myös finaalissa, vaikka sai semifinaalia huonomman esiintymispaikan - ja teki typeryyttään tyytymättömyytensä asiaan täysin selväksi - mutta oli siis jäänyt raatilaisten mieleen, mikä näkyi vielä finaalilähetyksenkin raatipisteissä. 
Toisella kertaa Britannian esiintyjälle annettiin finaalissa mahdollisuus esiintyä uudelleen lopussa muiden esitysten jälkeen, mutta jostain ihmeen syystä eivät tätä mahdollisuutta halunneet käyttää, vaikka maan sijoitus olisi varmasti sen myötä parantunut. Mikäli siis Suomelle sellainen tilanne mahdollisten teknisten ongelmien johdosta suotaisiin, niin ehdottomasti se kannattaisi hyödyntää. Koskee toki muitakin maita, eli Britanniankin olisi aikanaan kannattanut niin tehdä. Epäselvää on, miksi jättivät tilaisuuden käyttämättä.

Peten ääni kuulosti kireältä. Onko ääni väsyny, kun kuulosti siltä, että heti alkusävelet joutuu puskemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koen epäreiluna sen, että säännöistä joustetaan joidenkin artistien kohdalla, kuten nyt Lindan. Ymmärrän Lindaa, että hänellä itsellään on halu soittaa livenä, mutta tuoko se loppupeleissä mitään lisäarvoa itse esitykseen? En usko. Sen sijaan Suomi saa nyt vieläkin enemmän negatiivista kommenttia osakseen, koska ymmärrettävästi osa viisufaneista ei tästä päätöksestä tykkää. 

En siis ymmärrä koko liveviulun tarkoitusta, koska ei sillä negistelijöitä hiljennetä. Päinvastoin.

Varmasti muutkin voisivat saada läpi jos vain hakisivat lupaa. Ainakin viulut ja muut pienet soittimet. Bändiä ei tietenkään voi soittaa livenä harmi.

Joku maa sitten vaan hakemaan bändilleen erikoislupaa tai mitä nyt mieleen juolahtaakaan. Sääntöjen pitää olla samat kaikille eli vaikea kieltää muiltakaan, jos yhdelle sallitaan erioikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä "ilahduttavaa" täältä lukea Suomen edustajien mollausta - oli laji mikä tahansa. Muualla tsempataan omia kilpailijoita, täällä haukutaan sysipaskaksi. Epäonnistumisista ilakoidaan, mutta jos joku menestyy niin siitä ollaan ilolla ottamassa osuus itsellekin. 

Tämä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se juoksukohta tulee toimimaan? Eikö se ole outoa, jos siinä kohden livesoitto katkeaa ja viulu tuleekin yhtäkkiä eri volyymilla nauhalta? Enäähän esityksiin ei saa tehdä mitään suurempia muutoksia.

Paljonko yle-veronmaksajat maksoi erikoisluvan saamisesta?

Persu taas vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Näytti kyllä tuo lyhyt klippi tosi hyvältä. Peten vahvuuksia on korostettu, leikkaukset on ammattitaitoisempia, yksityiskohtia on hiottu ja se piinapenkki häivytetään kauemmissa otoksissa, jolloin se ei näytä typerältä tönöttämässä siinä, kuten näytti umk:ssa.

Hieman kyllä häiritsee, ettei Pete kertaakaan edes vilkaise kameraa, vaan suorastaan välttelee sitä. 
Ei edes siinä samassa kohtaa, missä aiemmin sen yhden ainoan kerran katsoi suoraan kameraan. Sitähän moni toivoi lisää, mutta toisin kävi, kun se ainutkin katsekontakti katsojaan näyttää nyt olevan poistettu. 
Kyse on kuitenkin esiintymisestä kameran kautta kotikatsojille, ja tulee vaan mieleen, miten suomalaiseen tapaan sitä kameraa on niin usein aiemminkin vältelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koen epäreiluna sen, että säännöistä joustetaan joidenkin artistien kohdalla, kuten nyt Lindan. Ymmärrän Lindaa, että hänellä itsellään on halu soittaa livenä, mutta tuoko se loppupeleissä mitään lisäarvoa itse esitykseen? En usko. Sen sijaan Suomi saa nyt vieläkin enemmän negatiivista kommenttia osakseen, koska ymmärrettävästi osa viisufaneista ei tästä päätöksestä tykkää. 

En siis ymmärrä koko liveviulun tarkoitusta, koska ei sillä negistelijöitä hiljennetä. Päinvastoin.

Varmasti muutkin voisivat saada läpi jos vain hakisivat lupaa. Ainakin viulut ja muut pienet soittimet. Bändiä ei tietenkään voi soittaa livenä harmi.

Joku maa sitten vaan hakemaan bändilleen erikoislupaa tai mitä nyt mieleen juolahtaakaan. Sääntöjen pitää olla samat kaikille eli vaikea kieltää muiltakaan, jos yhdelle sallitaan erioikeuksia.

Edelleen Linda ei ole ainoa näiden vuosien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytti kyllä tuo lyhyt klippi tosi hyvältä. Peten vahvuuksia on korostettu, leikkaukset on ammattitaitoisempia, yksityiskohtia on hiottu ja se piinapenkki häivytetään kauemmissa otoksissa, jolloin se ei näytä typerältä tönöttämässä siinä, kuten näytti umk:ssa.

Hieman kyllä häiritsee, ettei Pete kertaakaan edes vilkaise kameraa, vaan suorastaan välttelee sitä. 
Ei edes siinä samassa kohtaa, missä aiemmin sen yhden ainoan kerran katsoi suoraan kameraan. Sitähän moni toivoi lisää, mutta toisin kävi, kun se ainutkin katsekontakti katsojaan näyttää nyt olevan poistettu. 
Kyse on kuitenkin esiintymisestä kameran kautta kotikatsojille, ja tulee vaan mieleen, miten suomalaiseen tapaan sitä kameraa on niin usein aiemminkin vältelty.

Tavallaan ihan hyvä niin, Petellähän on asiaa Lindalle eikä katsojille :-) 

Miksi ei saa soittaa livenä? Mikä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska kuulla kuinka innoissaan kilpakumppanit eli muut viisumaat ovat Suomen erikoisluvasta. 

Suomen voittoa tosissaan pelkääväthän tietysti jatkaa valittamistaan, että se on epäreilua ja kaikkien muidenkin pitäisi nyt saada soittaa livenä, kun tähän asti ovat valittaneet, ettei Suomea pitäisi äänestää, koska niin merkittävässä osassa oleva viulu tulee nauhalta ja Linda vaan esittää soittavansa. 
Tosiasia on, että Linda on ilmoittanut jo kuukausia etukäteen pyrkivänsä soittamaan livenä, eli ihan yhtä lailla kaikki muutkin olisi voineet jo hyvissä ajoin todeta, että hekin haluavat tehdä niin. 
Onko yksikään muu maa tätä halunnut? Ei ole. 
Syykin on selvä, sillä miksi tosiaan riskeerata täydellinen studiossa valmiiksi tehty äänitys vaatimuksella saada soittaa livenä, kun tosiasiassa valtaosa katsojista ei edes tajua, ettei soittimia kuulla livenä? 
Jos artisteilta kysyttäisiin, niin taatusti useimmat heistä olisi enemmän kuin valmiita siihen, että myös laulu tulisi nauhalta, sillä sehän se useimmille nykyään suurin kompastuskivi esityksessä on, että pitää osata laulaa ilman muutoin totuttujen apukeinojen, kuten autotunen ja taustanauhojen käyttöä.

Nykyään kun on niin mahdotonta sekä laulaa että tanssia yhtäaikaa, vielä siinä sitten muistaa hengittää...

Vierailija kirjoitti:

Linda hoitaa musiikit ja Peten tehtävä on näyttää lavalla seksikkäältä. Eilisen perusteella Pete lauloi epävakaasti. Sopii verrata kuinka puhtaasti Israelin laulaja laulaa videolla, joka julkaistiin Suomen jälkeen.

Hih:D Hyvin sanottu että Peten tehtävä on näyttää lavalla seksikkäältä, Linda hoitaa muun:D Päivän piristävin kommentti. Näin meillä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saa soittaa livenä? Mikä on ongelma?

Se, että esityksiä on niin paljon ja televisiolähetys halutaan kuitenkin pitää kestoltaan kohtuullisena. Soittimien äänentoiston varmistaminen vie enemmän aikaa kuin valmiin nauhan käyttö. Tämä varmasti sopii useimmille esiintyjillekin enemmän kuin hyvin, etenkin kun asiaa ei katsojana tosiasiassa ole koskaan edes tullut ajateltua, vaan jotenkin ne esitykset on aina kuitenkin vaikuttaneet siltä, kuin soittokin kuuluisi livenä.

Petellä sais olla ihan eri vaatteet..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä "ilahduttavaa" täältä lukea Suomen edustajien mollausta - oli laji mikä tahansa. Muualla tsempataan omia kilpailijoita, täällä haukutaan sysipaskaksi. Epäonnistumisista ilakoidaan, mutta jos joku menestyy niin siitä ollaan ilolla ottamassa osuus itsellekin. 

Tämä! 

Realismi hyvä pitää mukana näissä voitto sun muissa haihatteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna kuulemma joku oli saanut luvan soittaa huuliharppua livenä.

Loistavaa että Lampenius saa soittaa viulua. Nyt hän ei ole pelkkä "koriste" lavalla vaan saa esitellä viulistin taitojaan. Siihen koko esitys mielestäni perustuu, kauniiseen viulistiin. 

Pidän voittoa ihan mahdollisena koska esitys on niin visuaalinen ja nyt viulunsoitolla on iso rooli, mikä ainakin kiinnittää huomion. 

Joskus joku Rybak esitti soittelevansa viulua laulamisen välissä esityksessä ja voitti. Nyt voi olla raikas tuulahdus tuoda oikea viulisti lavalle ja jättää taustatanssijat pois. Hieno esitys. 

"Kuulemma joskus joku" ;-D

Toivon Suomelle onnea ja menestystä, mutta en vain voi sille mitään, etten itse henkilökohtaisesti pidä Liekinheittimestä. Se on jotenkin niin korni, kliseinen ja tunkkainen. Esityskään ei ole hääppöinen ja tosiaan häiritsee, kun Pete ei ota yleisöön mitään kontaktia. Olisipa ollut parempi biisi tuolla kombolla... 

Jotenkin puuttuu sellainen "hype", mikä oli esim. Käärijän ja KAJ:n kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä "ilahduttavaa" täältä lukea Suomen edustajien mollausta - oli laji mikä tahansa. Muualla tsempataan omia kilpailijoita, täällä haukutaan sysipaskaksi. Epäonnistumisista ilakoidaan, mutta jos joku menestyy niin siitä ollaan ilolla ottamassa osuus itsellekin. 

Tämä! 

Realismi hyvä pitää mukana näissä voitto sun muissa haihatteluissa.

Kunpa keskusteltaisiinkin realistisesti ja asiallisesti eikä niin että Suomen edustaja kaikessa on näkemättä ja kuulematta paskaa, ja sijoittuu ilman muuta viimeisten joukkoon. Oikein toivotaan huonoa onnea ja menestystä.