Lue keskustelun säännöt.
Jussi Halla-aho ihmettelee Tytti Tuppuraisen toimintaa: Tilanne on karmea
28.01.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011778993.html?utm_source=ampparit
Analyysi:
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) toteaa, että syytökset Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Tytti Tuppuraista kohtaan ovat vakavia. Halla-aho muistuttaa, että ryhmän puheenjohtaja toimii esimerkkinä koko ryhmälle.
Tuppuraista siteeratakseni tilanne on karmea. On tietysti karmeaa, jos tällaista käyttäytymistä esiintyy tällä tasolla. Hänen tämän päivän reaktioissaan ihmettelen sitä, kun hän on korostanut sitä, että nämä avustajien esille tuomat tiedot pitää ottaa vakavasti. Nyt, kun ne kohdistuvat häneen itseensä, hän aika suoralta kädeltä tyrmäsi ne mielettömiksi.
STT uutisoi keskiviikkona lähteidensä pohjalta, että Tuppurainen on käyttäytynyt epäasiallisesti Sdp:n eduskunta-avustajia ja kansanedustajia kohtaan.
On vaikea kuvitella, että niinkin haavoittuvassa asemassa kuin avustajan tehtävässä työskentelevät lähtisivät keksimään tällaisia tapauksia. Varsinkin, kun käsittääkseni näitä nimettömiä lähteitä on STT:n jutussa useampia.
Eli uskotte, että näissä syytöksissä on perää?
Vastasin äsken tuohon kysymykseen. Muun muassa puheenjohtaja Tuppurainen on aiemmin korostanut sitä, että tällaiset väitteet pitää ottaa vakavasti. Niinhän se tietysti on, Halla-aho toteaa.
IS:n omien lähteiden mukaan Tuppurainen on tällä vaalikaudella toiminut itsevaltaisesti, jyräävästi ja pompottelevasti.
Hänen tapansa johtaa on usein nöyryyttävä ja jyräävä. Hän ei oikein halua sallia ryhmässä erilaisia näkemyksiä, sanoo eräs kansanedustaja IS:lle.
Halla-aho muistuttaa, että eduskunnan työtyytyväisyyskyselyissä suuri enemmistö on tyytyväisiä oloihinsa. Halla-aholla itsellään ei ole tiedossa muita kuin julkisuudessa käsiteltyjä häirintätapauksia.
Olen huomannut, että puheenjohtaja Tuppurainen on useissa puheenvuoroissaan sanonut, että näitä tapauksia on muissakin ryhmissä. Jos hänellä on tällaista tietoa, olisi tietysti hyvä, että hän saattaisi sen eduskunnan johdon tietoon. Näihin tapauksiin on tavattoman vaikea puuttua, jos niitä ei tuoda esille.
---
Ville Merinen juuri kirjoitti instassa että "läheskään kaikki pas**"ka sdpn seksuaalisen häirinnän kohussa ei ole VIELÄ tullut esille ja että puoluejohdon henkilöiden on vaihduttava".
Kaiken kiistäminen on nyt tyhmintä mitä voidaan tehdä ja sen tien sdpn johto valitsi
Miksi Antti Lintmann päätti näin, onko hänestä itsestäänkin tulossa "pas""kaa" esille julkisuuteen
Täysin selvää on nyt että sdpn johdon erottava ja vaihduttava. Antti Rinne, Jauho- Sanna ja nyt Tuppurainen ja lintman, jokainen SDP johtohenkilöt joutunut eroamaan rikollisen käyttäytymisen vuoksi, millainen sakki tuo SDP oikein on?
Kommentit (106)
41/106
|
28.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Sinuakaan ei näemmä kiinnosta nämä kiusatut kuin korkeintaan toissijaisesti. Miksi tämä loputon mutkuttelu ja pallon potkiminen toisille? Ottaisitko vaikka Ville Merisestä vähän mallia selkärangan suhteen?
En minä sanonut etteikö ongelmista pitäisi puhua. Hyvä jos puhutaan ja selvitetään ja käytännöt sitä kautta varmasti muuttuu missä ongelmia ilmenee. Mutta ymmärrät varmasti itsekin mitä poliittista peliä tässä käydään, ja kuinka Villen kaltainen ihminen ei koskaan olisi Halla-Ahon puolueeseen mennytkään jolloin olisi mahdottomuus että siellä mitään edes pengottaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan selvä ajojahti on käynnissä Tuppuraista kohtaan.
Ja demajit kiemurtelee kuin mato koukussa.
Niin demareitten piti olla työntekijöitä puolustava puolue? Totuus onkin päinvastoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhemies Halla-aholla on todisteita Tuppuraisen epäasiallisesta käytöksestä, puhemiehen kommmentti on asiallinen., Jos ei, puhemies väärinkäyttää valtaansa taas kerran.
Mitä muutakaan Jussi puhuu kuin täysin omiaan? Ei ole taaskaan tehtäviensä tasalla tämä puhe"mies"
Eli olisi pitänyt todeta että syytöksiä ei tarvitse ottaa vakavasti :D Kylläpä pikku demaria nyt korpeaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhemies Halla-aholla on todisteita Tuppuraisen epäasiallisesta käytöksestä, puhemiehen kommmentti on asiallinen., Jos ei, puhemies väärinkäyttää valtaansa taas kerran.
Mitä muutakaan Jussi puhuu kuin täysin omiaan? Ei ole taaskaan tehtäviensä tasalla tämä puhe"mies"
Kyllä hän on:
Merinen pui eduskunnan avustajien häirintää puhemies Halla-ahon kanssa: Toivotaan, että seuraa hyviä asioita | Politiikka | Yle https://share.google/mbvtQ6XALR9YW5yoC
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos puhemies Halla-aholla on todisteita Tuppuraisen epäasiallisesta käytöksestä, puhemiehen kommmentti on asiallinen., Jos ei, puhemies väärinkäyttää valtaansa taas kerran.
IL: Halla-aho kommentoi häirintäkohua - Ilta-Sanomat https://share.google/AO7Tpf5alCVbaLYlJ
On hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tuo tytti onkin saanu räksyttää ihan tarpeeksi kauan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhemies Halla-aholla on todisteita Tuppuraisen epäasiallisesta käytöksestä, puhemiehen kommmentti on asiallinen., Jos ei, puhemies väärinkäyttää valtaansa taas kerran.
IL: Halla-aho kommentoi häirintäkohua - Ilta-Sanomat https://share.google/AO7Tpf5alCVbaLYlJ
On hänellä.
Tuo ei koskenut tyttiä. Tytistä Jussi:
"- On vaikea kuvitella, että niinkin haavoittuvassa asemassa kuin avustajan tehtävässä työskentelevät lähtisivät keksimään tällaisia tapauksia. Varsinkin, kun käsittääkseni näitä nimettömiä lähteitä on STT:n jutussa useampia."
Tytin avustajat eivät ole kertoneet mitään, toisin kuin eduskunnan puhemies väittää. Nimettömät lähteet eivät ole Tytin tai kenenkään muunkaan demarikansanedustajan avustajia, toisin kuin eduskunnan puhemies väittää.
Koska Jussi pyytää anteeksi ja eroaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhemies Halla-aholla on todisteita Tuppuraisen epäasiallisesta käytöksestä, puhemiehen kommmentti on asiallinen., Jos ei, puhemies väärinkäyttää valtaansa taas kerran.
IL: Halla-aho kommentoi häirintäkohua - Ilta-Sanomat https://share.google/AO7Tpf5alCVbaLYlJ
On hänellä.
Tuo ei koskenut tyttiä. Tytistä Jussi:
"- On vaikea kuvitella, että niinkin haavoittuvassa asemassa kuin avustajan tehtävässä työskentelevät lähtisivät keksimään tällaisia tapauksia. Varsinkin, kun käsittääkseni näitä nimettömiä lähteitä on STT:n jutussa useampia."
Tytin avustajat eivät ole kertoneet mitään, toisin kuin eduskunnan puhemies väittää. Nimettömät lähteet eivät ole Tytin tai kenenkään muunkaan d
"Minä ja pääsihteeri olemme käyneet keskusteluja epämuodollisessa formaatissa sellaisten henkilöiden kanssa, joiden voimme julkisuuteen esitettyjen kommenttien perusteella olettaa omaavan jotain tietoa näistä tapauksista. Olemme pyrkineet lähinnä keräämään tietoa ja kartoittamaan tilannetta, jotta pystyisimme meidän käytettävissämme olevilla työkaluilla kohentamaan tilannetta, Halla-aho sanoo lehdelle."
Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuppurainen mokasi siinä, että rupesi syytteillä uhkailemaan. Siitä tuli sellainen fiilis, että ehkä asiassa onkin perää kun noin käyttäytyy.
"kun hän on korostanut sitä, että nämä avustajien esille tuomat tiedot pitää ottaa vakavasti. Nyt, kun ne kohdistuvat häneen itseensä, hän aika suoralta kädeltä tyrmäsi ne mielettömiksi".
Tässä on koko jutun tärkein pointti. Ylimielinen Tuppurainen mokasi pahemman kerran ja Lindtman nyökyttelee vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin demareitten piti olla työntekijöitä puolustava puolue? Totuus onkin päinvastoin!
Yllätyiktö? Minä en.
Vierailija kirjoitti:
"kun hän on korostanut sitä, että nämä avustajien esille tuomat tiedot pitää ottaa vakavasti. Nyt, kun ne kohdistuvat häneen itseensä, hän aika suoralta kädeltä tyrmäsi ne mielettömiksi".
Tässä on koko jutun tärkein pointti. Ylimielinen Tuppurainen mokasi pahemman kerran ja Lindtman nyökyttelee vieressä.
Entä jos ne väitteett kertakaikkiaan ovat mielettömiä ja paikkansapitämättömiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kun hän on korostanut sitä, että nämä avustajien esille tuomat tiedot pitää ottaa vakavasti. Nyt, kun ne kohdistuvat häneen itseensä, hän aika suoralta kädeltä tyrmäsi ne mielettömiksi".
Tässä on koko jutun tärkein pointti. Ylimielinen Tuppurainen mokasi pahemman kerran ja Lindtman nyökyttelee vieressä.
Entä jos ne väitteett kertakaikkiaan ovat mielettömiä ja paikkansapitämättömiä?
Ja kun Tuppurainen itse sanoo noin, asia on näin ja siihen on uskottava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kun hän on korostanut sitä, että nämä avustajien esille tuomat tiedot pitää ottaa vakavasti. Nyt, kun ne kohdistuvat häneen itseensä, hän aika suoralta kädeltä tyrmäsi ne mielettömiksi".
Tässä on koko jutun tärkein pointti. Ylimielinen Tuppurainen mokasi pahemman kerran ja Lindtman nyökyttelee vieressä.
Entä jos ne väitteett kertakaikkiaan ovat mielettömiä ja paikkansapitämättömiä?
Ja kun Tuppurainen itse sanoo noin, asia on näin ja siihen on uskottava?
Samaa sanovat Tytin nykyiset ja entiset avustajat. Mutta nimettömien lähteiden mukaan Tytti kiusaa avustajiaan, joten tottahan sen on oltava.
En tiedä millä perusteella Puhemies ottaa kantaa puoluepolitiikkaan varsinkaan kun hän toimii mediatietojen perusteella. Muistaakseni hän ei ole puuttunut perussuomalaisten toimintaan samalla tavalla näiden lukemattomien kohujen osalta. On varsin noloa jos osoittautuu että mediatiedot osoittautuvat perättömiksi. Jää nähtäväksi. Halla-Aho on hyvin kyseenalainen henkilö puhemiehenä. Hänet on tuomittu kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja hänen scripta-kirjoittelunsa on hyvin erikoista hänen nykyiseen asemassaan olevalle ihmiselle.
Onhan ne perussuomalaiset nyt onnellisia, kun muiden puolueiden edustajia syytellään.
Mitähän ne sitten tekevät, kun julkisuuteen paljastuu asioita perussuomalaisten keskinäisistä väleistä?