Muutin omakotitalosta kerrostaloon ja olen yllättynyt, miten paljon elämänlaatu koheni.
Vaihdossa käteen jäi yli 60 tonnia, ja silti asunto on huomattavasti laadukkaampi ja paremmalla paikalla. Juoksevissa kustannuksissa säästöä lähemmäs tonni kuussa. Erityisesti asia lämmittää tällaisena pörssisähköpäivänä. Omakotitaloon en mene enää ikinä.
Kommentit (1377)
Me asumme kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa, mutta käytämme hissiä.
"Jos laiskuus miellytää. Muuta kerrostaloon."
Kyllä miellyttää ja siksipä muutankin kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika mikä listaus. Meidän talossa on 139 vuotta vanha puuverhous, maalattu muutaman kerran. Peltikatto on 47 vuotta vanha. Se tarkastettiin ja maalattiin 2 vuotta sitten. Ikkunat on alkuperäiset 139 vuoden takaa. Ne on kunnostettu viimeksi 10 vuotta sitten. Sun listan mukaan tää talo on arvoton rötiskö. Järkevällä huoltamisella, käyttämällä aitoja materiaaleja ja käyttämällä talos oikein voi välttää sun kaltaisten myyntimiesten ehdottamat turhat remontit.
Jos olisin ostamassa asuntoa, niin en todellakaan ostaisi rakennusta, jossa on 139 vuotta vanha puuverhoilu. Saatikka 47 vuotta vanha peltikatto. Tai vielä alkuperäiset ikkunat. Huh,huh. Kaikki järkevät ostajakanditaatit kiertää tuollaisen asumuksen kaukaa. Ihan yksi lysti, miten sitä on huollettu jos lähtökohdat on nuo.
Olen eri kirjoittaja, mutta vanhan talon omistaja minäkin.
Tiesit varmaan, että silloin toista sataa vuotta sitten ikkunoihin käytettiin materiaalina erittäin kovaa sydänpuuta, minkälaista puuta ei enää metsätalouden puupelloilla kasva lainkaan. Nykypokat höttöpuusta onkin uusittava tämän tästä, mutta ne vanhat, etenkin jos on vielä huollettu ja kunnolla pellavaöljyllä öljytyt elämänsä ajan, ovat lähes ikuisia.
Toki meilläkin on itse ikkunaruutuja uusittu, osaan ikkunoita laitettu kolmas lasikin, mutta ne alkuperäiset pokat säilyvät kunnossa vielä ainakin vuosikymmeniä, luultavasti seuraavan satakin vuotta, jos niitä edelleen huolletaan.
Peltikatto meillä uusittiin 26 vuotta sitten, eikä siinä näy tällä hetkellä minkäänlaisia kulumisen jälkiä. Edes väri ei ole haalistunut yhtään. On hyvin vaikea uskoa, ettäkö katto hajoaisi lähitulevaisuudessa. Toki joskus uusissakin taloissa voi olla surkea katto, naapurin kymmenvuotiaaseen taloon on jo uusittu katto kokonaan.
Listassa taisi olla puuverhouksen maalaus kymmenen vuoden välein. Talomme on isolla omakotialueella, kukaan ei puutaloaan maalaa kymmenen vuoden välein. Maalin pysyminen riippuu tietysti maalistakin, joku lateksi-muovimaali ei ulkoverhouksessa kauaa pysy, mutta öljymaali pysyy kymmeniä vuosia.
Kerrostalossa pitää ehdottomasti olla hissi. Korkeintaan vuokralla voi asua kerrostalossa, missä ei ole hissiä niin pääsee varmasti siitä pois vaikka eläkkeellä. Asuntokauppa ei käy.
Toivottavasti ei tarvitse koskaan muuttaa kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Jos laiskuus miellytää. Muuta kerrostaloon.
Hah hah, siellä melussa nyt pystynyt rentoutumaan, 6/7 kokeillusta häiriötä jossain vaiheessa, yömusiikin kuuntelijat, koirat, huumeporukat jne. On omistus-, asumisoikeus- ja vuokra kokeilussa.
On se jännä miten joillekin voi kaikissa kerrostalokohteissa sattua naapureiksi juoppoja, narkkeja, musiikin huudattajia jne. Kannattaa vähän valita sitä asuinaluetta, mikäli vaan mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten joillekin voi kaikissa kerrostalokohteissa sattua naapureiksi juoppoja, narkkeja, musiikin huudattajia jne. Kannattaa vähän valita sitä asuinaluetta, mikäli vaan mahdollista.
No en minä ainakaan uskalla kokeilla enää, nyt on kiva luhtitalon alakerran kolmio pienellä pihalla, vähemmän asukkaita=hiljaisempaa, sijainti hyvä, äänieristys hyvä, oma lukollinen postilaatikko (ei postilaatikon kolinoita) jne. Mökki sit erikseen korvemmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa päästä kuuntelemaan naapurin kolistelua ja tömistelyä.
Onneksi vuokra-asuntoa voi vaihtaa. Omistuskämppää et saa myytyä. Asut hissittömässä talossa loppuelämäsi.
Meidän kaupungissa on rotta ongelmaa. Rotta järsii omakotitalon putket ja sähköjohdot. Kun osa tykkää ruokkia lintuja mikä houkuttelee rottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa päästä kuuntelemaan naapurin kolistelua ja tömistelyä.
Onneksi vuokra-asuntoa voi vaihtaa. Omistuskämppää et saa myytyä. Asut hissittömässä talossa loppuelämäsi.
Kun asuu vuokralla voi eläkkeellä muuttaa kerrostaloon, missä on hissi maantasalta.
Ei ole kiva lonkkaleikkauksen jälkeen mennä rappusia kolmanteen kerrokseen. Kävelykepit noilla mummoilla näyttää olevan lonkkaleikkauksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiva lonkkaleikkauksen jälkeen mennä rappusia kolmanteen kerrokseen. Kävelykepit noilla mummoilla näyttää olevan lonkkaleikkauksen jälkeen.
Kukaan ei halua nykypäivänä ostaa asuntoa kerrostalosta, missä ei ole hissiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten joillekin voi kaikissa kerrostalokohteissa sattua naapureiksi juoppoja, narkkeja, musiikin huudattajia jne. Kannattaa vähän valita sitä asuinaluetta, mikäli vaan mahdollista.
No en minä ainakaan uskalla kokeilla enää, nyt on kiva luhtitalon alakerran kolmio pienellä pihalla, vähemmän asukkaita=hiljaisempaa, sijainti hyvä, äänieristys hyvä, oma lukollinen postilaatikko (ei postilaatikon kolinoita) jne. Mökki sit erikseen korvemmassa.
Vähän epäilen, että näitä juttuja väritetään hieman liikaa. Itse asun alueella, mikä on ollut osittaista teollisuusaluetta vielä pitkälle 2000-luvun puolelle. Asuinalueena ei ollut kovin arvostettu, mutta maine juonsi pitkälti 90-luvun puolella tapahtuneista asioista. Nyt alue on aivan kuin mikä tahansa muu asuinalue. Vanhat teollisuusrakennukset on käytännössä hävitetty. Ne muutama, mitkä ovat jäljellä ovat muussa käytössä. Vanhoille teollisuustonteille on noussut asuntoja ja viheralueita. Alue on kokonaisuutena tosi hiljainen ja rauhallinen. Yhdestä aiemmasta työpaikasta saatoin tulla kotiin käytännössä keskiyöllä, ja yleensä en nähnyt siihen aikaan ketään liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika mikä listaus. Meidän talossa on 139 vuotta vanha puuverhous, maalattu muutaman kerran. Peltikatto on 47 vuotta vanha. Se tarkastettiin ja maalattiin 2 vuotta sitten. Ikkunat on alkuperäiset 139 vuoden takaa. Ne on kunnostettu viimeksi 10 vuotta sitten. Sun listan mukaan tää talo on arvoton rötiskö. Järkevällä huoltamisella, käyttämällä aitoja materiaaleja ja käyttämällä talos oikein voi välttää sun kaltaisten myyntimiesten ehdottamat turhat remontit.
Jos olisin ostamassa asuntoa, niin en todellakaan ostaisi rakennusta, jossa on 139 vuotta vanha puuverhoilu. Saatikka 47 vuotta vanha peltikatto. Tai vielä alkuperäiset ikkunat. Huh,huh. Kaikki järkevät ostajakanditaatit kiertää tuollaisen asumuksen kaukaa. Ihan yksi lysti, miten sitä on huollettu jos lähtökohdat on nuo.
Olen eri kirjoittaja, mutta vanhan talon omistaja minä
Lateksi pysyy vaikka kuinka kauan, kunhan laudoitus on koolattu irti, eli lauta hengittää. Vanhoja taloja on pilattu lateksilla, kun koolaus on puuttunut ja pinta ei ole läpäissyt. Näihin öljymaali.
Ja minkkitarhaan en halua mistään hinnasta!
Onhan sitä vielä paritalo olemassa,jos oikeasti haluaa hankaluuksia elämään.
Naapurit voi olla kivoja nyt,mutta ne voi vaihtua ihan milloin vain.
Ei uskalla ostaa vanhaa valesokkelitaloa. Ne mätänee alhaaltapäin. Jos ei korjaa, voi kaatua koko seinä, kyllä siinä lapset pelästyy, jos vanhempi on töissä.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni mies kuoli kerrostalopalossa, kun hörhö sytytti alakerrassa asunnossaan tulipalon.
MIksei menny ulos talosta?
Meidän kaupungissa on päihteiden käyttäjiä melkein joka asuinalueella, vain muutama paikka on, missä ei ole ja ne on uusia omakotitaloja täynnä.
Sukulaiseni mies kuoli kerrostalopalossa, kun hörhö sytytti alakerrassa asunnossaan tulipalon.