Lue keskustelun säännöt.
Muutin omakotitalosta kerrostaloon ja olen yllättynyt, miten paljon elämänlaatu koheni.
27.01.2026 |
Vaihdossa käteen jäi yli 60 tonnia, ja silti asunto on huomattavasti laadukkaampi ja paremmalla paikalla. Juoksevissa kustannuksissa säästöä lähemmäs tonni kuussa. Erityisesti asia lämmittää tällaisena pörssisähköpäivänä. Omakotitaloon en mene enää ikinä.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, olen asunut elämässäni aina kerros/rivitalossa yhtä ajanjaksoa lukuunottamatta. Silloin asuin muutaman vuoden ok-talossa.
Ja voin kertoa, että tuo ajanjakso jolloin asuin ok-talossa oli elämäni onnellisinta aikaa näin niinkuin asumisen puolesta. En ole ikinä, en missään muussa asunnossa nauttinut niin paljoa.
Valitettavasti rahan takia en pysty enää asumaan ok-talossa:( Kyllä se ap sinullakin kuule mieli muuttuu vielä, kun saat lutikoita tai narkkarinaapurit. Naapureitasi kun et voi valita, niin et pysty vaikuttamaan tuleviin ongelmiisikaan.
Tarina ei ehkä kerro, mutta veikkaan, että ap asuu ehkä osakehuoneistossa?! Sinne ei mainitsemasi taida yltää. Olen asunut ennen omistusasumista myös vuokralla. En ole koskaan tuollaiseen törmännyt.Kuka tahansa
Voi voi, en sitä tarkoittanutkaan. Kyllä tämän päivän osakkeen omistajat ovat tarkkoja siitä, millaisia vuokralaisia ottaa. Jo kunnan vuokra-asuntoihin on kriteerinä puhtaat luottotiedot ja joihinkin jopa vakituinen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän onnistuisi saamaan välirahaa ja silti asumaan laadukkaammin kerrostalossa kuin 235m2 okt:ssa pääkaupunkiseudulla?? Nyt on uima-allas pihalla, meri ja uimajärvi kävelymatkan päässä ja palvelut lähellä.
Ei taida onnistua?
No nythän ei ollu verrattavissa sinun asuminen! Minäkin mieluummin asun osakkaana rivitalossa kuin oktssa, jonka myimme. Oli hyväkuntoinen, iso piha kaikkine kauneuksineen. Nyt sielu lepää! Ikävää, että et kykene hyväksymään toisen ehkä sinulle vähäpätöisempää elämää.
Kirjoitin edellisen vain esimerkkinä siitä miten vaikeaa on tavoittaa ap:n väittämä "ihanneasuminen" muuttamalla okt:sta kerrostaloon. Vaikka puolittaisimme sen mitä meillä nyt on ei kerrostalossa ikinä voi saavuttaa samaa.
Edelleenkään EI ole kyse sinusta vaan apsta. Minä en ymmärrä sinua!
Juu, asun myös kerrostalossa, huolto hoitaa ongelmat, ei lumitöitä eikä nurmikon leikkausta. Myös halpa pörssisähkö kun ei ole sähkölämmitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, olen asunut elämässäni aina kerros/rivitalossa yhtä ajanjaksoa lukuunottamatta. Silloin asuin muutaman vuoden ok-talossa.
Ja voin kertoa, että tuo ajanjakso jolloin asuin ok-talossa oli elämäni onnellisinta aikaa näin niinkuin asumisen puolesta. En ole ikinä, en missään muussa asunnossa nauttinut niin paljoa.
Valitettavasti rahan takia en pysty enää asumaan ok-talossa:( Kyllä se ap sinullakin kuule mieli muuttuu vielä, kun saat lutikoita tai narkkarinaapurit. Naapureitasi kun et voi valita, niin et pysty vaikuttamaan tuleviin ongelmiisikaan.
En ole ap, mutta olen asunut kerrostalossa koko aikuisikäni (yli 30v), eikä ole koskaan ollut narkkarinaapureita, lutikoita, tai muutakaan harmia naapureista. Tuota aina kuulee, mutta liekö sitten nuo ongelmat vain jossain kaupungin vuokrataloissa, mihin asutetaan porukkaa sosiaalisin perustein. Meidän talossa ei ole yhtään asuntoa vuokralla, vaan omistajat asuvat talossa itse. Voihan olla, että jossain vaiheessa joku laittaa asuntonsa vuokralle, mutta ykstyisenä vuokranantajana voi käytännössä valita vuokralaisen, joten silloinkin on todennäköistä, että ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä valikoituu vuokralaisiksi.
Elämän laatu koheni kun muutettiin kerrostalosta omakotitaloon. Kasvatettiin lapset siellä.
Mökin myötä elämänlaatu omakotitalossa huononi vähitellen, joten myytiin talo pois, sijoitettiin rahat ja muutettiin uuteen aso kerostalokolmioon vuokralle. Ja hups, taas koheni elämänlaatu.
Mökkielämää jaksetaan ehkä vielä 10 vuotta. Ja kohennetaan sitten taas elämänlaatua taas myymällä mökki pois, elleivät lapset ota sitä vastaan lahjoituksena.
Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin. Näin se elämässä menee. Pitää osata luopua kun ei voimat riitä. Ei sitä seiniin pidä rakastua ja jäädä niiden vangiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama. Onnellista asumista kerrostalossa jo 10 vuotta.
Mitä te omakotitaloa ylistävät meinaatte ajatella, kun joukko pahantahtoisia murtautuu sinne omakotitaloonne ja sulkee teidät ja perheenne kellariin vangeiksi vuosiksi, jopa kymmeniksi, eikä kukaan kuule avunhuutojanne? Lähtiessään tuikkaavat vielä mökin tuleen ja palokunta tulee paikalle, vasta kun on liian myöhäistä?
Olisiko se yläkerran kantapääastuja kuitenkin pienempi paha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin lapsuuteni omakotitalossa.
Oli pihaa ja puutarhaa. Oli lumitöitä ja kitkemistä. Ruohonleikkuuta ja muuta älytöntä. Päätin etten ikinä tuohon hommaan ryhdy.
Olen koko aikuisikäni asunut kerrostaloissa ja se on tosi kivaa. Suosittelen!
Ihan sama mulle missä asutte kerrostalo, omakotitalo, navetta, teltta, savimaja, hotelli, vene tms
Jokaiselle toivottavasti se oma pesä on paras!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotahan vain ap, jahka yläkertaan muuttaa kanta-astuja norsu, seinänaapuriin tulee koliikkivauva ja päihdehuuruista elämää viettävät sekoileva naapuri toisen seinän taakse. Muistakin sitten, että nautit.
Lisäksi maksat vastikkeessasi sen, että naapurisi pyörittää airbnb-majoitustoimintaa - majoittujia ei kiinnosta jätteiden lajittelu, mölytään, roskataan, levitetään luteita jne. Sitten sattuu se iso vahinko, kun avainboksi murretaan, siitä varastetaan avain ja tehdään tuhoja asuntoon sekä yhtiön yhteisiin tiloihin ja koko pskan maksaa kaikki yhtiön osakkaat, että saadaan rakenteet korjattua. Ja tätä ollaan ihan lailla sallimassa! Meillä on juuri lähdössä asunto myytiin naapurin airbnb-bisneksen takia. Kiitti riitti.
Olen yhden kerran yöpynyt airbnb-kerrostaloasunnossa sukulaistytön kanssa, kun vein hänet autolla toiselle puolelle Suomea yliopiston pääsykokeisiin. Kerrostalo oli uusi ja kalliilla paikalla upean vesistön äärellä. Vaikka olimme todella hiljaisia ja hyvin käyttäytyviä vuokraajia, niin kyseisen kokemuksen jälkeen voin kuitenkin ymmärtää hyvin mitä helvettiä tämä vuokraustouhu voi olla naapureille; loputonta uusien vuokraajien virtaa, matkalaukkujen kolinaa, bileitä jne. Jne.
On todella itsekästä touhua tuo airbnb-vuokraus kerrostaloissa. Aivan eri asia on pyörittää kyseistä bisnestä maaseudulla omakotitalossa, missä vuokraajien vahinkojen maksajana ja ehkä möykän kuuntelijana on talon omistaja. Itselläni vuokraus jäi yhteen vuorokauteen ja en halua enää ikinä tukea kyseistä toimintaa yhdessäkään taloyhtiössä sen enempää Suomessa kuin ulkomaillakaan. Mieluummin tuen hotellitoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mulle missä asutte kerrostalo, omakotitalo, navetta, teltta, savimaja, hotelli, vene tms
Jokaiselle toivottavasti se oma pesä on paras!
Juuri näin. Ihan turhaa ajan haaskausta ja omahyväisyyttä oman elämäntilanteen perusteella arvostella muiden valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen juoksevat kulut omakotitalossa voivat olla niin isot, että niistä voi säästää 1000€/kk?
Laina?
Silloin lainaa on vaan ollut liikaa, eikä kyse ole suoraan asumismuodosta mitenkään.
Äkkiähän nyt tonni kuukaudessa uppoaa lainanlyhennykseen ja sähkölaskuun, jos on ollut sähkölämmitteinen omakotitalo. Ei välttämättä ole ollut mitenkään poikkeuksellisen iso laina. Jos ap on maksanut lainasta vuosien varrella jo suurimman osan pois, ja myynyt talon ja, ja hänelle on jäänyt loppulainan maksamisen jälkeen rahaa niin paljon, että on voinut ostaa kerrostaloasunnon, ja vielä 60.000 on jäänyt ylikin, niin kyllähän se tuntuu elintasossa. Velaton asunto pienellä vastikkeella tuo aivan varmasti väljyyttä budjettiin. Sähkölasku on isossakin kerrostaloasunnossa vain murto-osa siitä, mitä se on sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Varsinkin jos se talo on ollut jossain haja-asutus alueella, missä sähkön siirtokin on kallista. Kyllä ihan oikeasti on mahdollista että säästöä tulee tonni kuussa, kun ei ole enää lainaa maksettavana, ja asumiskulut muutenkin pienenee huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän onnistuisi saamaan välirahaa ja silti asumaan laadukkaammin kerrostalossa kuin 235m2 okt:ssa pääkaupunkiseudulla?? Nyt on uima-allas pihalla, meri ja uimajärvi kävelymatkan päässä ja palvelut lähellä.
Ei taida onnistua?
No nythän ei ollu verrattavissa sinun asuminen! Minäkin mieluummin asun osakkaana rivitalossa kuin oktssa, jonka myimme. Oli hyväkuntoinen, iso piha kaikkine kauneuksineen. Nyt sielu lepää! Ikävää, että et kykene hyväksymään toisen ehkä sinulle vähäpätöisempää elämää.
Kirjoitin edellisen vain esimerkkinä siitä miten vaikeaa on tavoittaa ap:n väittämä "ihanneasuminen" muuttamalla okt:sta kerrostaloon. Vaikka puolittaisimme sen mitä meillä nyt on ei kerrostalossa ikinä voi saavuttaa samaa.
Mä ymmärsin että ap tarkoitti nimenomaan rahallista säästöä, ja kerrostaloasumisen helppoutta. Huoltoyhtiö hoitaa kaiken sen, minkä omakotitalossa on joutunut itse hoitamaan. Jos on laiska ja mukavuudenhaluinen, niin kyllä kerrostaloasunnossa pääsee paljon helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämän laatu koheni kun muutettiin kerrostalosta omakotitaloon. Kasvatettiin lapset siellä.
Mökin myötä elämänlaatu omakotitalossa huononi vähitellen, joten myytiin talo pois, sijoitettiin rahat ja muutettiin uuteen aso kerostalokolmioon vuokralle. Ja hups, taas koheni elämänlaatu.
Mökkielämää jaksetaan ehkä vielä 10 vuotta. Ja kohennetaan sitten taas elämänlaatua taas myymällä mökki pois, elleivät lapset ota sitä vastaan lahjoituksena.
Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin. Näin se elämässä menee. Pitää osata luopua kun ei voimat riitä. Ei sitä seiniin pidä rakastua ja jäädä niiden vangiksi.
Fiksu kirjoitus!
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa päästä kuuntelemaan naapurin kolistelua ja tömistelyä.
Kaikki kerrostalot eivät ole täynnä weeteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa pelkkiin lumitöihin saattaa mennä kerrostaloasunnon kuukausivastikkeen verran rahaa.
Lumikola maksaa noin 50€ ja minulla on ollut sama kola nyt noin 10v.
Kossukola on vielä halvempi, toki se kestää yleensä sen 3 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa omistusasunnoinna asujat, että ne naapurit voivat laittaa myös asuntonsa vuokralle. Tai vielä pahempaa, airbnb kämpiksi.
Silloin ollaan jännän äärellä, vaikka miten olisi siihen asti ollut rauhallinen taloyhtiö. Tämän vuoksi meille kelpaa vain okt jonka lähellä ei ole naapureita.
Airbnb on taloyhtiöiden syöpä.
Ei ne neukkukuutiot muuhun kelpaakaan. Irinat vaihtuu ja liha liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen juoksevat kulut omakotitalossa voivat olla niin isot, että niistä voi säästää 1000€/kk?
Laina?
Silloin lainaa on vaan ollut liikaa, eikä kyse ole suoraan asumismuodosta mitenkään.
Äkkiähän nyt tonni kuukaudessa uppoaa lainanlyhennykseen ja sähkölaskuun, jos on ollut sähkölämmitteinen omakotitalo. Ei välttämättä ole ollut mitenkään poikkeuksellisen iso laina. Jos ap on maksanut lainasta vuosien varrella jo suurimman osan pois, ja myynyt talon ja, ja hänelle on jäänyt loppulainan maksamisen jälkeen rahaa niin paljon, että on voinut ostaa kerrostaloasunnon, ja vielä 60.000 on jäänyt ylikin, niin kyllähän se tuntuu elintasossa. Velaton asunto pienellä vastikkeella tuo aivan varmasti väljy
Meillä sähkölämmitteisen talon lämmitys ja käyttösähkö on ollut 153e/kk, kaikki asumiskulut yhteensä alle 350e/kk.
Eli ainoa on lainankuoletus ja korko milä on voinut olla 1000e mutta siinäkin lainan osuus on omaan taskuun säästöä
Vierailija kirjoitti:
Mitä te omakotitaloa ylistävät meinaatte ajatella, kun joukko pahantahtoisia murtautuu sinne omakotitaloonne ja sulkee teidät ja perheenne kellariin vangeiksi vuosiksi, jopa kymmeniksi, eikä kukaan kuule avunhuutojanne? Lähtiessään tuikkaavat vielä mökin tuleen ja palokunta tulee paikalle, vasta kun on liian myöhäistä?
Olisiko se yläkerran kantapääastuja kuitenkin pienempi paha?
Ei ole kellaria, eikä vinttiä. Ongelma ratkaistu.
#78 miksi se on siellä hirveämpi? Eihän siitä tarvitse kärsiä yksin. Ainakin taloyhtiön pitäisi auttaa.