Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Opeta sinä itkemään. Hyvä, että myönnät sen. Meistä on tullut ihan hyviä ihmisiä, hyviä naisia ilman itkuakin.
"Opeta itkemään"? Itku on ihmisen luonnollinen tunnereaktio. Meillä on kyynelkanavat. Toivottavasti olet provoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotilaalla ei saisi olla lapsia eikä perhettä. Ne häiritsevät sotilaan uraa ja keskittymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Nykyihminen ei enää kestäkään mitään. Ei pienintäkään vastoinkäymistä. Tiedä sitten onko se hyvä juttu.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Minun maailmassani saa itkeä, eikä se silti tarkoita sitä, että saisi antaa periksi ja lopettaa yrittämästä. Tunteiden kokeminen, näyttäminen ja niiden luonnollisena pitäminen ei heikennä vastoinkäymisten sietokykyä.
Lasten kuuluu saada olla lapsia, nykyään heille annetaan ihan liian suuri vastuu, aivan liian aikaisin. Yksi esimerkki on esim. mahdollisuus ajella mopoautoilla 15-vuotiaana. Onnettomuustilastot kertovat totuuden. Ja on paljon muitakin.
Yleensä hirviä, syksyllä. Siihenkin olen saanut opit.
Ketkä läpäisee kurssin? Veikkaan Mira ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Nykyihminen ei enää kestäkään mitään. Ei pienintäkään vastoinkäymistä. Tiedä sitten onko se hyvä juttu.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Minun maailmassani saa itkeä, eikä se silti tarkoita sitä, että saisi antaa periksi ja lopettaa yrittämästä. Tunteiden kokeminen, näyttäminen ja niiden luonnollisena pitäminen ei heikennä vastoinkäymisten sietokykyä.
Lasten kuuluu saada olla lapsia, nykyään heille annetaan ihan liian suuri vastuu, aivan liian aikaisin. Yksi esimerkki on esim. mahdollisuus ajella mopoautoilla 15-vuotiaana. Onnettomuustilastot kertovat totuuden. Ja on paljon muitakin.
Yleensä hirviä, syksyllä. Siihenkin olen saanut opit.
Voithan sinä noinkin asian kiertää, koviksen tyylillä.
Kuulustelut ovat käyneet lepsummiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Nykyihminen ei enää kestäkään mitään. Ei pienintäkään vastoinkäymistä. Tiedä sitten onko se hyvä juttu.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Minun maailmassani saa itkeä, eikä se silti tarkoita sitä, että saisi antaa periksi ja lopettaa yrittämästä. Tunteiden kokeminen, näyttäminen ja niiden luonnollisena pitäminen ei heikennä vastoinkäymisten sietokykyä.
Lasten kuuluu saada olla lapsia, nykyään heille annetaan ihan liian suuri vastuu, aivan liian aikaisin. Yksi esimerkki on esim. mahdollisuus ajella mopoautoilla 15-vuotiaana. Onnettomuustilastot kertovat totuuden. Ja on paljon muitakin.
Yleensä hirviä, syksyllä. Siihenkin olen saanut opit.
Voithan sinä noinkin asian kiertää, koviksen tyylillä.
En viitsi vätkyttää turhanpäiväisen kanssa. Olen asiani sanonut. Sieltä se löytyy. Yritä sinäkin kunnioittaa, että on olemassa erilaisia elämiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Nykyihminen ei enää kestäkään mitään. Ei pienintäkään vastoinkäymistä. Tiedä sitten onko se hyvä juttu.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Minun maailmassani saa itkeä, eikä se silti tarkoita sitä, että saisi antaa periksi ja lopettaa yrittämästä. Tunteiden kokeminen, näyttäminen ja niiden luonnollisena pitäminen ei heikennä vastoinkäymisten sietokykyä.
Lasten kuuluu saada olla lapsia, nykyään heille annetaan ihan liian suuri vastuu, aivan liian aikaisin. Yksi esimerkki on esim. mahdollisuus ajella mopoautoilla 15-vuotiaana. Onnettomuustilastot kertovat totuuden. Ja on paljon muitakin.
Yleensä hirviä, syksyllä. Siihenkin olen saanut opit.
Voithan sinä noinkin asian kiertää, koviksen tyylillä.
En viitsi vätkyttää turhanpäiväisen kanssa. Olen asiani sanonut. Sieltä se löytyy. Yritä sinäkin kunnioittaa, että on olemassa erilaisia elämiä.
Minä taisin ensin todeta tämän asian ihmisten erilaisuudesta. Mutta parempi jättää tähän, alan haistaa sieltä päin eräänlaisen tunnevammaisuuden tuulahduksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Matias tiukkana julkuille!
Martinan ja Matiaksen olis pitänyt painia siinä. Matsi. Martinan olis pitänyt sanoa, että älä väitä ukko, että mä muka pskaa puhun. Kunnon paini hiekassa.
Ei hiekassa vaan vesialtaassa ilman paitoja.
Erikoinen juttu seiskassa mitä Martina on podissaan puhunut huippufutarin kanssa yöpymisestä.
Aika nuori kaveri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.
Opettele lukemaan: Taisin sanoa, että on siinä ihmisessä MYÖS jotain hyvääkin, eikö niin? Jos joku on paska, niin ei se yleensä silti ihan kokonaan paska ole. Mutta sinä et löydä siitä mitään muuta kuin sen paskan, jota vatkaat täällä. Ja tämä ei ole tervettä.
En ole sanonut kertaakaan kokonaan paskaksi. Sinä vatkaat ihan yhtä lailla. Et selvästi sitä edes tajua.
Rautalankaa: Kokeilepa jos löydät siitä ihmisestä edes yhden positiivisen asian. Muissa osallistujissa näyttäis olevan paljonkin, ehkä Martinassakin vaikka vain yksi...
Tässä: sitkeä, yritteliäs periksiantamaton, hyväkuntoinen, rohkea, heittäytyjä
No nuo ominaisuudethan tasapainottavat hyvin sitä, kun on itseään täynnä oleva kehuskelija, oikeasti huonohkossa kunnossa, keksii tekosyitä, nillittää ja mussuttaa, eikä pysty tottelemaan millään. Tätä tarkoitan, eli kaikissa on joitain hyviä ominaisuuksia. -sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumankauta, että Pinja on kova! En olisi ikinä alun perusteella uskonut että pystyy venymään noin paljon suorituksissaan
Jep ... sukellustehtävässä venyi niin, että pää oli lähes koko ajan pinna yläpuolella
Jep - teki kuitenkin ainoana solmun valmiiksi veden alla. Maran kumitissit kellutti sen verran ettei sukeltaminen onnistunut.
Mitä selität, hyvin sukelti.
No niin sukelti, hyvinhän se meni, vesi vaan vähän auko solmuja. Kaoottista. Tosi hyvin joka päivä harjoiteltu. Hyvin meni. Niinku omasta mielestä.
Älä välitä noista haukkujista. Et ole ainoa jolle on nuo silarit menneet päähän. Mä jouduin heti ohjelman alettua turvautumaan lääkäriin ja sain onneksi saikkua ja mielialalääkityksen. Labra-arvot oli täysin pielessä, kun en pysty syömään, enkä mä enää ole pahemmin nukkunutkaan, ku ne rinnat ja nännit on aina mielessä. Ei oo helppoo.
Ja sitten täälä sanotaan että ei vaikuta mun elämään mutta kun vaikuttaa. Telkkarista tulee silmille väkisinkin ja se ei muka vaikuta ihmiseen. Voi miten väärässä ovatkaan.
Joo, olen tässä, vierelläsi. Mullekin tuo uintitehtävä oli erityisen vaikea, kun sillä oli uimapuku ja ne rinnat kelluivat rytmikkäästi ja takamus teki aaltoilevaa liikettään. Meinasin pyörtyä. Kaikki kynnet on purtu ja olin lähellä jo ottaa vahingossa yliannostuksen noita mömmöjä, mutta onneksi täältä saan tätä vertaistukea. Niin kiitollinen.
Olemme täälä tukemassa sinua. Et ole yksin tämän asian kanssa. Meitä herkkiä on olemassa jotka asiat kokevat hyvinkin syvällisesti. Toisille on luonnollista että asioita näkyy kokoajan jokapuolella, meitä herkkiä se koskettaa tavalla mitä he eivät voi ymmärtää. Voimia sinulle. Selviät tästä vielä. Kaikki eivät samaan pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martina on paremmassa kunnossa kuin 95% kaikista naisista, paremmassa kuin 99% yli nelikymppisistä naisista ja paremmassa kuin 100% palstanaisista.
Harva tajuaa, miten vaativa tuo formaatti on fyysisesti ja henkisesti. Moni entinen, ihan oikea huippu-urheilija ei ole pärjännyt.
Matias ei olisi ottanut tuohon hyroxiin mukaan ketään huonokuntoista, vaan valitsi parhaan kenet nyt onnistui saamaan.
Ja ei, en minä ole Martina-fani. En tulisi, todennäköisesti, lainkaan hänen kanssaan toimeen. Se ei kuitenkaan estä näkemästä asioita edes joten kuten objektiivisesta. Harvoin näkee, edes tällä palstalla, niin palon ylitunteellista shittiä ketään vastaan.
Kerrotko objektiivisen tilastosi lähteen (martinan insta ei ole sellainen). Kerro myös miksei voittoja tai palkintopallisijoituksia ole triathlonita, hyroxista yms? Noilla prosenteilla senhän olis pitänyt voittaa ihan maailmanmestaruuksia. Seuraajalla sama taipumus liioitteluun
Googlestahan noita Martinan tuloksia ja aikoja voi löytää. Hyvin on mennyt vaikka ei ihan palkintosijoja kovatasoisissa kisoissa. Et taida ymmärtää matematiikasta mitään. Noihin kisoihin osallistuu vain kovakuntoisimmat ja treenatuimmat. "Noilla prosenteilla" - siis mitä?? Ilmeisesti ei mitään tajua oikein mistään. Esim. Hawaijian Ironman palkintosijoilla oleva on kovakuntoisempi kuin 99,9% muista ihmisistä. Jos olympiavoittajista puhutaan, niin prosentti on vielä pienempi.
Martinalla tulos hyroxissa taas ei ollut sen huonompi kuin esim. olympiavoittaja Iivo Niskasella ja suomen parhaalla crossfittaajalla Jonne Koskella. Osaatkohan esim. laskea, paljonko on 5% 10 000;sta?
Mitähän yrität? Provo? Maailmassa on noin 4 miljardia naista. Suomessa noin 2, 8 miljoonaa, joista yli 40 vuotiaita 1,5 miljoonaa. Martina ei päässyt tonne Havaijin kisaan, koska kunto ei riittänyt. Martinan tulokset kisoissa häntäpäässä. Hyrox perustuu pitkälti tekniikkaan eli kun nyt vertaat Iivoon ja pariinsa (sopivasti unohdat esim Kaisan), niin hehän eivät olleet pahemmin harjoitelleet hyroxia. Silti aikansa oli parempi kuin Martinan. Mielestäni sun kannattaisi ottaa asioista selvää ihan faktoina ennen kuin puhut läpiä päähäsi. Martina on hyväkuntoinen, mutta ei lähelläkään edes ikäistensä parhaimmistoa.
Iivon parina kisasi mies joka ammattilaisena kilpailee crosfittissä. Se on yhteistyötä ja Matias oli huono koska oli se välilevyn pullistuma ja Martina taas osallistui edellisenä päivänä Paulan kanssa PR0-sarjaan.
Selittelyä taas mutkun mutkun mutkun ihan tulee eräs mieleen 😄
Taitaa itse super nainen olla paikalla.
Et kai oikeasti kuvittele, että Martina tai kukaan muukaan kokelas vaivautuu kirjoittamaa vauva-palstalle?
Sinä sen sijaan viihdyt täällä päivästä toiseen. Kommenttisi tunnistaa onnettomasta suomen kielen osaamisesta ja lapsellisista emojeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Fanaattinen fani paasaa. Mistä sinä tiedät mitä yksittäinen kommentoija kirjoittaa? Et mistään. Tsekkaile sinä ihan vapaasti ketjun kirjoitukset. Minä sanon, että Martina on pärjännyt huonommin kuin moni muu. Se on näkemys, mielipide. Mielipiteeseen on oikeus, vaikka sä et tykkää. Martina on valittaja ps.jos olisit sanonut pelkästään tuon, että olen ivallinen,niin siinä ei huomauttamista. Luepa kirjoituksesi uudestaan. Kyllä se ivasi,vähätteli ja pilkkasi.
Fanaattinen vihaaja hyökkää. Älä seuraa sitä, kun ei psyyke kestä.
Hyvin kestää. Puhu vain omasta puolestasi. En vihaa. Arvostelen.
Oletko koskaan miettinyt, mikä ongelmasi on?
Jokos tämä sarja on tullut päätökseensä? €
Itse olet sen vallassa. Vahdit palstaa etkä hyväksy mitään kritiikkiä Martinaa kohtaan. Ei ole tervettä.