Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3044)
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla olis hyvä kaivattaa kerrankin kunnon juoksuhauta. Pitäs kuulua johonkin tehtävään. Ja ansalankojen viritys niin ettei vihollinen näe.
Ja halkojen teko, koska lämpöä on saatava myös taisteluolosuhteissa. Leiriytyminen, teltat, halot, tulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itku on tunnetila, ihan kuin ilo ja nauru, miksi sitä pitäisi hävetä tai peittää? Luolamiehen asenne. Silti ei anneta periksi, vaikka joskus itkien hammasta purraankin.
Lasta lohdutetaan itkussa ja annetaan rauhoittua, ja pettymys purkautuu hyvin usein itkuna, aika outoa jos vanhempi sanoo ettei saa itkeä.
Ei se tietenkään missään tehtävässä autakaan, vaan kestämään, taisteluhenki kasvaa.
En mä sitä ole tarvinnut kun ei siihen ole opetettukaan. Yritän keskittyä olennaiseen.
Tässä on kyse ohjelmaan osallistujista.
Ohjelmaan osallistujilla voi olla samanlaisia taustoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla olis hyvä kaivattaa kerrankin kunnon juoksuhauta. Pitäs kuulua johonkin tehtävään. Ja ansalankojen viritys niin ettei vihollinen näe.
Ja halkojen teko, koska lämpöä on saatava myös taisteluolosuhteissa. Leiriytyminen, teltat, halot, tulet.
Ja soppatykki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Fanaattinen fani paasaa. Mistä sinä tiedät mitä yksittäinen kommentoija kirjoittaa? Et mistään. Tsekkaile sinä ihan vapaasti ketjun kirjoitukset. Minä sanon, että Martina on pärjännyt huonommin kuin moni muu. Se on näkemys, mielipide. Mielipiteeseen on oikeus, vaikka sä et tykkää. Martina on valittaja ps.jos olisit sanonut pelkästään tuon, että olen ivallinen,niin siinä ei huomauttamista. Luepa kirjoituksesi uudestaan. Kyllä se ivasi,vähätteli ja pilkkasi.
Viime vuoden kuulustelija oli ihan nössö. Ihan kuin olisi katsonut Haluatko miljonääriksi-visaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo hiekkamonttu kuvastaa hyvin aavikko-olosuhteita.
Nyt ei muuten ollut sitä -miten poistut rakennuksesta- kohtaa ohjelman alussa (neuvottiin se reitti yleensä siitä makuutilasta kellarin kautta ulos). Hyvä niin sillä johan siihen vaihtelua kaipasikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Martinan opit. Muissa aina vika, itse et olisi voinut tehdä mitään toisin 😆
No anna hyvä ihminen sen touhuta, et kai noin sen vallassa ole? Siellä se edelleen on mukana, sukelsi ja ui. Yksi lensi jo aiemmin ulos, kun ei päässyt pinnan alle ollenkaan. Miksi et sitä hauku. Jos olisi pitänyt sukeltaa vihollista piiloon, olisi ammuttu ensimmäisenä. Eli jotainhan se Martina teki oikeinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Opeta sinä itkemään. Hyvä, että myönnät sen. Meistä on tullut ihan hyviä ihmisiä, hyviä naisia ilman itkuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Fanaattinen fani paasaa. Mistä sinä tiedät mitä yksittäinen kommentoija kirjoittaa? Et mistään. Tsekkaile sinä ihan vapaasti ketjun kirjoitukset. Minä sanon, että Martina on pärjännyt huonommin kuin moni muu. Se on näkemys, mielipide. Mielipiteeseen on oikeus, vaikka sä et tykkää. Martina on valittaja ps.jos olisit sanonut pelkästään tuon, että olen ivallinen,niin siinä ei huomauttamista. Luepa kirjoituksesi uudestaan. Kyllä se ivasi,vähätteli ja pilkkasi.
Fanaattinen vihaaja hyökkää. Älä seuraa sitä, kun ei psyyke kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Nykyihminen ei enää kestäkään mitään. Ei pienintäkään vastoinkäymistä. Tiedä sitten onko se hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Martinakin on mummuiässä oleva lady
Beige jakkupuku sopii paremmin kuin ankkahuulet ja nännit pelissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumisenergian voi käyttää selviytymiseen. Ei itkuun.
Jokainen tavallaan. Miksi Pnja sitten pillittää ja ulisee joka välissä? Kouluttajat huutaa Lopeta se itkeminen!
Niin kuin sanoit: Jokainen tavallaan.
Hyvä että myönnät. Tätä juuri ajoin takaa. Joku huutaa, itkee ja saa kilarit, mutta jatkaa sisukkaasti kun taas toinen ei pukahdakaan.
Yleensä lasta ei suositella lopettamaan itkemistä, mitä minä kasvattamisesta tiedän.
Miellän asian niin, että itku on lapselle luonnollinen keino viestiä hyvistä ja pahoista tunteista, käsitellä stressiä ja hakea turvaa.
Itkemisen kieltäminen voi vahingoittaa lapsen tunne-elämän kehitystä. Monien olen muuten kuullut kertovan rakkaudella, kuinka "äiti aina lohdutti" jne. saman muistan itsekin, syli oli turva.
Nykyihminen ei enää kestäkään mitään. Ei pienintäkään vastoinkäymistä. Tiedä sitten onko se hyvä juttu.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Minun maailmassani saa itkeä, eikä se silti tarkoita sitä, että saisi antaa periksi ja lopettaa yrittämästä. Tunteiden kokeminen, näyttäminen ja niiden luonnollisena pitäminen ei heikennä vastoinkäymisten sietokykyä.
Lasten kuuluu saada olla lapsia, nykyään heille annetaan ihan liian suuri vastuu, aivan liian aikaisin. Yksi esimerkki on esim. mahdollisuus ajella mopoautoilla 15-vuotiaana. Onnettomuustilastot kertovat totuuden. Ja on paljon muitakin.
Beiget sloggit on hyvät aavikkohyökkäyksessä XD
T. Mummu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira Potkonen on vanhempi ja kunto plus voimat selkeästi paremmat kuin Martinalla. Ei myöskään vingu ja valita kuten Martina. Mira on oikeasti kova tyyppi.
Tarkkaile verenpainettasi...
Tosiasiat ei nosta verenpainetta. Niiden kieltäminen nostaa. Perusjuttu.
Perusjuttu taitaa olla myös se, että täytyy Miran kehumiseen ottaa Martina mukaan ( samoin kuin täällä Pinjaa kehuttaessa alennetaan samalla Martina). Ja tämä sinusta fiksua? Mä näkisin jonkinlaisena ivallisuutena ja ilkeytenä. Mutta ehkä tästä saa elinvoimaa ja energiaa joka auttaa ja ylevöittää. Olen kyllä aika usein kuullut että tuollainen ei ole ihmismielelle rakentavaa tai kehittäisi elämässä menoa eteenpäin.
Niinpä. Miksiköhän sun kommentti on toiseen kommentoijaan kohdistuvaa ivaa, pilkkaa ja vähättelyä alusta loppuun...Olisiko hyvä aloittaa itsetutkiskelu?
Jos minä sanon, että olet ivallinen, niin silloin minä olen siis ivallinen? Ok. Kyse taisi olla siitä, että jospa kykenisit kommentoimaan ilman Martinan haukkumista. Se on pärjännyt tuolla ihan tyydyttävällä tavalla.
Voithan sinä tsekata taaksepäin kenestä tänne on eniten kommentoitu ja millä tyylilajilla. Niinpä.
Fiksu pystyy löytämään myös hyviäkin puolia, kun niitäkin näyttää olevan, eikä aina kylvä ympärilleen tuota negaa.
Fanaattinen fani paasaa. Mistä sinä tiedät mitä yksittäinen kommentoija kirjoittaa? Et mistään. Tsekkaile sinä ihan vapaasti ketjun kirjoitukset. Minä sanon, että Martina on pärjännyt huonommin kuin moni muu. Se on näkemys, mielipide. Mielipiteeseen on oikeus, vaikka sä et tykkää. Martina on valittaja ps.jos olisit sanonut pelkästään tuon, että olen ivallinen,niin siinä ei huomauttamista. Luepa kirjoituksesi uudestaan. Kyllä se ivasi,vähätteli ja pilkkasi.
Fanaattinen vihaaja hyökkää. Älä seuraa sitä, kun ei psyyke kestä.
Hyvin kestää. Puhu vain omasta puolestasi. En vihaa. Arvostelen.
Tässä on kyse ohjelmaan osallistujista.