Jos mies on ennen lapsen syntymää
jatkuvasti töissä, tuleeko asia muuttumaan lapsen synnyttyä? Tapahtuuko niin, että jään yksin vastasyntyneen kanssa sittenkin?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.
Miksi sitten avioeroissa lapsi jää aina äidille vaikka isä haluaisi lapsen? asiaa perustellaan lapsen kehityksellä ja psykologisella suhteella äitiin. Erikoista että lapsen hyvinvointi on kuitenkin tois sijainen asia koska nainen alkaa ajattelee itseään.
Aina? Olisiko aika päivittää tietonsa? NYKYÄÄN isien asema on luultua parempi. Sitä paitsi vuoroviikot ovat vallanneet alaa, lähes puolet lapsista asuu kummankin vanhemman luona vuoroviikoin.
Vierailija kirjoitti:
Naisen mielestä miehen tulisi jollain maagisella tavalla elättää perheensä ja jälkikasvunsa, mutta kuitenkin olla käytettävissä 24/7 kotiapulaisena ja lastenhoitajana.
En oleta, että elättää, mutta oletan että hoitaa oman lapsensa ja kodin. Diplomi-knsinöörin palkalla ei perhettä muutenkaan Suomessa elätetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.
Miksi sitten avioeroissa lapsi jää aina äidille vaikka isä haluaisi lapsen? asiaa perustellaan lapsen kehityksellä ja psykologisella suhteella äitiin. Erikoista että lapsen hyvinvointi on kuitenkin tois sijainen asia koska nainen alkaa ajattelee itseään.
Se ei ole avioero, jos mies jää kotiin hoitamaan lapsia ja äiti menee töihin. Olin 9 kk kotona ja isä lähes kaksi vuotta ennen kuin lapsemme meni hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.
Miksi sitten avioeroissa lapsi jää aina äidille vaikka isä haluaisi lapsen? asiaa perustellaan lapsen kehityksellä ja psykologisella suhteella äitiin. Erikoista että lapsen hyvinvointi on kuitenkin tois sijainen asia koska nainen alkaa ajattelee itseään.
60-lukukin heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muutu. Nimimerkillä kokemusta on, ei edes esikoisen synnytykseen tullut, koska oli töissä.
Lisättäköön vielä se tosielämän kokemus, että hoidin lapsen 100% yksin kaksi vuotta, yöt, hoidot, sairaudet, vaipan vaihdot, leikkimiset, ruokkimiset... ja kun lapsi alkoi vierastamaan isäänsä ja kyseli kuka se on, päätin, että suhde oli siinä.
päätit että on vielä parempi että lapsi varttuu ilman miehen mallia. Tuliko hänestä jännätyttö vai jännä poika?
Hyviä miehen malleja on myös olemassa, eikä se isä välttämättä ole se paras miehen malli
Se kannattaa aina muistaa kun polvet avaa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa vanhempainrahaa ja yleensä maksaa puolet menoistaan "mammalomallaan" eikä hyödy rahallisesti mitenkään miehen pitkistä päivistä.
Hyvät harhat taas inkkeleillä, vai että mies Suomessa yksin elättäisi perheensä :D
Tutkitusti pienten lasten isät tekee eniten ylitöitä. Tämä voi johtua siitä, että nuorilla perheillä on yleensä isot asuntolainat ja autolainat, eikä äitiyspäiväraha ole 58 päivän jälkeen kuin 70 % palkasta.
Ja monesti naisten suosimissa ammateissa palkat on pienemmät kuin miesten suosimissa, jolloin päivärahakin on pienempi.
Sinulla on outo käsitys avioliitosta: että nainen ei "hyötyisi" miehen palkasta. Yhdessähän sitä kotia ja perhettä rakennetaan, ja kumpikin tuo siihen oman osuutensa.
Kun nainen hoitaa vauvaa ja saa vähemmän rahaa kuin ennen lasta, miehen palkka mahdollistaa lainojen lyhentämisen. Toki mies voi hoitaa vauvaa naisen apuna, vaihtaa vaip
Naisten suosimia ammatteja on lähes kaikki korkeakoulu alat. Esim lääkäreistä on enemmistö naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.
Miksi sitten avioeroissa lapsi jää aina äidille vaikka isä haluaisi lapsen? asiaa perustellaan lapsen kehityksellä ja psykologisella suhteella äitiin. Erikoista että lapsen hyvinvointi on kuitenkin tois sijainen asia koska nainen alkaa ajattelee itseään.
Avioerossa lapsen lähihuoltajuus menee sille, joka on liiton aikana ollut päävastuussa lapsen asioista. Tämä epäsuhta ei korjaannu muulla kuin miesten aktivoitumisella omien lastensa suhteen.
Ei sitä oikeudessa perustella tuolla. On tapauksia missä äiti on töissä ja mies kotona. Sitten miehellä palaa pinna kun hänen pitäisi vielä käydä töissäkin.
Vierailija kirjoitti:
No miksi siellä töissä käydään? Rahan takia. Muuttuuko rahan tarve kun lapsi syntyy? Rahantarve silloin nimenomaan kasvaa, eli miehesi voi joutua käymään töissä vielä enemmän kuin ennen, sillä välin kuin sinä kiukuttelet ja makaat kotona.
TÄMÄ! jos halua helpottaa arkea niin pidä koti puhtaana ja kun mies tulee kotiin niin ruoka on pöydässä. Illalla anna kunnon rentouttava hieronta että miehesi jaksaa työelämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.
Miksi sitten avioeroissa lapsi jää aina äidille vaikka isä haluaisi lapsen? asiaa perustellaan lapsen kehityksellä ja psykologisella suhteella äitiin. Erikoista että lapsen hyvinvointi on kuitenkin tois sijainen asia koska nainen alkaa ajattelee itseään.
Se ei ole avioero, jos mies jää kotiin hoitamaan lapsia ja äiti menee töihin. Olin 9 kk kotona ja isä lähes kaksi vuotta ennen kuin lapsemme meni hoitoon.
Ja sitten saamme lukea lööpeistä ja pohtia millainen koti on ollut tuolla tekijällä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen lapsen ja sinut elättää jos miehen pitäisi jäädä kotiin apupojaksesi?
Ihan normaali 8 tunnin työpäivä viitenä päivänä viikossa riittää ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Naisen mielestä miehen tulisi jollain maagisella tavalla elättää perheensä ja jälkikasvunsa, mutta kuitenkin olla käytettävissä 24/7 kotiapulaisena ja lastenhoitajana.
Viikossa on 168 tuntia, josta mies voi käyttää 40 tuntia työntekoon. Miehelle jää ihan hyvin aikaa tehdä kotitöitä ja olla lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No miksi siellä töissä käydään? Rahan takia. Muuttuuko rahan tarve kun lapsi syntyy? Rahantarve silloin nimenomaan kasvaa, eli miehesi voi joutua käymään töissä vielä enemmän kuin ennen, sillä välin kuin sinä kiukuttelet ja makaat kotona.
Siitä, kun lapsen tekemistä aletaan suunnitella siihen, kun lapsi syntyy, menee vähintään vuosi tai helposti enemmänkin. Silloin miehellä on aikaa paiskia ylitöitä ja säästää rahaa siihen, kun perheen tulot pienenevät lapsen takia. Lapsen synnyttyä alkaa aika, jolloin miestäkin tarvitaan kotona, ei silloin tehdä ylitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen lapsen ja sinut elättää jos miehen pitäisi jäädä kotiin apupojaksesi?
Ihan normaali 8 tunnin työpäivä viitenä päivänä viikossa riittää ihan hyvin.
Ei tunnu riittävän, kun puolimiljoonaa on ulosotossa erinlaisten arjen luottojen takia.
Naisten suosimia ammatteja on lähes kaikki korkeakoulu alat. Esim lääkäreistä on enemmistö naisia.
Tilastotietoa: naisten keskipalkat on noin 84 % miesten keskipalkoista. Lääkäreistä naisia on noin 5157 %. Mutta mitä tämä auttaa niitä lähihoitajia tai koulunkäynninohjaajia, joiden äitiyspäiväraha on niin pieni, että sillä ei lainoja maksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen lapsen ja sinut elättää jos miehen pitäisi jäädä kotiin apupojaksesi?
Ihan normaali 8 tunnin työpäivä viitenä päivänä viikossa riittää ihan hyvin.
Ei tunnu riittävän, kun puolimiljoonaa on ulosotossa erinlaisten arjen luottojen takia.
Sinullako? Olet elänyt yli varojesi. Isolla osalla ei ole mitään ulosottovelkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.
Niin mutku kuka mut sitten elättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.
Niin mutku kuka mut sitten elättää?
Toinen vanhemmista saa palkkaa ja toinen palkkaa tai vanhempainrahaa. Lapsen syntymään voi varautua keräämällä säästöjä etukäteen.
Ovatpas kuspääukot taas aktivoituneet.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa vanhempainrahaa ja yleensä maksaa puolet menoistaan "mammalomallaan" eikä hyödy rahallisesti mitenkään miehen pitkistä päivistä.
Hyvät harhat taas inkkeleillä, vai että mies Suomessa yksin elättäisi perheensä :D
Tutkitusti pienten lasten isät tekee eniten ylitöitä. Tämä voi johtua siitä, että nuorilla perheillä on yleensä isot asuntolainat ja autolainat, eikä äitiyspäiväraha ole 58 päivän jälkeen kuin 70 % palkasta.
Ja monesti naisten suosimissa ammateissa palkat on pienemmät kuin miesten suosimissa, jolloin päivärahakin on pienempi.
Sinulla on outo käsitys avioliitosta: että nainen ei "hyötyisi" miehen palkasta. Yhdessähän sitä kotia ja perhettä rakennetaan, ja kumpikin tuo siihen oman osuutensa.
Kun nainen hoitaa vauvaa ja saa vähemmän rahaa kuin ennen lasta, miehen palkka mahdollistaa lainojen lyhentämisen. Toki mies voi hoitaa vauvaa naisen apuna, vaihtaa vaip
Vanhempainraha on alusta saakka korkeintaan 70% palkasta ja sen 160pv ajan. Plus mahdollisesti toisen vanhemman päivistä puolet.
Ei kannata tehdä lasta tuossa tilanteessa.