Jos mies on ennen lapsen syntymää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.

 

Miksi sitten avioeroissa lapsi jää aina äidille vaikka isä haluaisi lapsen? asiaa perustellaan lapsen kehityksellä ja psykologisella suhteella äitiin. Erikoista että lapsen hyvinvointi on kuitenkin tois sijainen asia koska nainen alkaa ajattelee itseään.

 

Avioerossa lapsen lähihuoltajuus menee sille, joka on liiton aikana ollut päävastuussa lapsen asioista. Tämä epäsuhta ei korjaannu muulla kuin miesten aktivoitumisella omien lastensa suhteen.

 

Ja saattaisi olla, että jos lasten suhteen aktivoituminen tapahtuisi jos ennen kuin ongelmia alkaa ilmetä, eroja ei tapahtuisi yhtä paljon. 

 

Ainakin yhdelle tälle sivulle kirjoittaneelle ero tulee yllätyksenä kuten myös se, että vaimo saa lapsen lähihuoltajuuden. Sitten onkin tilaisuus syyttää naisten suosimisesta huoltajuusasiassa ja lapsen vieraannuttamisesta vaikka koko ero on miehen itsensä syy.

Vaikka nainen on ollut töissä ja mies joutunut hoitaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen mielestä miehen tulisi jollain maagisella tavalla elättää perheensä ja jälkikasvunsa, mutta kuitenkin olla käytettävissä 24/7 kotiapulaisena ja lastenhoitajana.

Isät väittävät käyvänsä töissä elättääkseen perheensä, mutta yleensä säästävät rahansa tai käyttävät harrastuksiinsa. Äiti maksaa omat ja lasten menot kokonaan. Joten jos on jälkikasvua se mieskin hankkinut niin ei silloin ole lastenhoitaja vaan isä! Velvoitettu yhtälailla kokonaan hoitamaan lapsensa niin kuin äiti

Höpöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen lapsen ja sinut elättää jos miehen pitäisi jäädä kotiin apupojaksesi?

 

Vanhempainvapaasta saa ansiosidonnaista.

En minäkään tekisi lasta, jos toinen käväisee kotona nukkumassa, töissä pääsee kuitenkin todella paljon helpommalla kuin pikkuvauvaa hoitaessa. 

Erikoista kun tässä ketjussa naiset sanoi että kotona on kevyempää ja siksi miesten tulisi olla kotona mutta kummasti ei kevyttä naisille?
Rusinat pullasta joka argumentissa.

Vierailija kirjoitti:

Me jaamme vapaat puoliksi, ensin minä 6 kk kotona ja sitten mies omat 6 kk. Sitten mennään molemmat töihin ja lapsi päiväkotiin. 

Eikö olisi helpompaa antaa lapsi huostaan? voi keskittyä töihin paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin parilla työntekijällä jatkuva saikuttelu muuttui jatkuvaksi ylitöissä olemiseksi, kun lapsi syntyi.

Noista kyllä huomaa, että edelleen se on yllättävän usein naisen päätös se lapsi ja moni mies ei ole asiasta kovin innoissaan.

No aika nopeastihan nuo eroon sitten johtavatkin.

Naiset haluaa miehen joka on "itsevarma" oikeasti mies on itsekäs. Ei siis osata tunnistaa sopivaa miestä. Pannaan vahinko alulle ja nainen luulee että miehen voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta siitä ei ole puhe vaan siitä että miehen tulee töiden lisäksi hoitaa kotityöt."

 

Missä niin on sanottu? Toki puolet niistä kotitöistä, jotka siihen iltaan kuuluvat. Mistä ajatus, et jos toinen on kotona lapsen kanssa, työssäkäyvälle ei kuulu mitään kotihommia?

Ajatus tulee ihan järjestä. Mitä mies saa parisuhteesta? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä"

Yhteishuolto taitaa olla se nykyinen normi, niin missä tapaat paljon yksinhuoltajia?

Kadulla tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siitä ei ole puhe vaan siitä että miehen tulee töiden lisäksi hoitaa kotityöt.

 

Pitäähän sinkkumiestenkin hoitaa kotityöt ihan itse. Laittaa ruokaa, tiskata, pyykätä ja siivota. Ei ne häviä mihinkään vaikka mies pariutuisi.

 

Osut nykypäivän ytimeen. Siksi miehet on ennemmin sinkkuina tai ottavat ulkomaalaisen naisen. Kun tulee raskaan työpäivän jälkeen kotiin niin haluatko että on yhdet sotkut vai tupla sotkut?

 

Kun pienen lapsen isä tulee työpäivän jälkeen kotiin, niin hänhän haluaa viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Ehtiihän siinä päivän aikana tulla ikävä. Kun mies hoitaa lapsen iltahommat ehtii nainen hoitaa kotitöitä. Sitten viimeistään iltayhdeksältä voikin viettää aikaa oman puolison kanssa.

 

 

 

Miksi kuitenkin oletetaan naisten tekevän kotityöt lasten hoidon ohella, mutta jostakin syystä oletetaan, ettei lapsen isä siihen pysty. 

naiset ovat keskimäärin yhteistyöhaluisia, hoivaavia, varovaisia ja emotionaalisesti vastaavia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli_ja_psykologia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen mielestä miehen tulisi jollain maagisella tavalla elättää perheensä ja jälkikasvunsa, mutta kuitenkin olla käytettävissä 24/7 kotiapulaisena ja lastenhoitajana.

Ja tämä toinen ääripää!! Joko tai! Mun mies syntynyt 60- luvulla, päivätyössä. Saanut hyvän kasvatuksen, jossa molemmat vanhemmat läsnä. Ei ole tarvinnu töitä omassa perhe-elämässä jaella, on tullut meiltä molemmilta luonnostaan. Itselläni vuorotyö, emme ole kumpikaan arkea laiminlyöneet. Se luottamus toiseen on tärkeää.

Mun mies on syntynyt 30 luvulla. hoiti leivän pöytään minä hoidin kodin. mitä sinun ja minun muinaiset asiat antaa tän päivän keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin voitte molemmat istua leikkimässä lapsen kanssa sillan alla ilman ruokaa.

Miksi pitää tahallaan ymmärtää väärin ja kärjistää? Tottakai töissä käydään, mutta aloituksesta tulee sellainen kuva, että ap:n puoliso on sitä sorttia joka elää työlleen. Työ on ns elämäntyyli eikä se lopu siihen että perheeseen syntyy lapsi. 

Aloituksessa toivottiin että mies ei käy töissä. silloin syödään käpyjä sillan alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä"

Yhteishuolto taitaa olla se nykyinen normi, niin missä tapaat paljon yksinhuoltajia?

Kirjoittaja tarkoitti varmaan sitä, että pikkulasten vanhemmat päätyy hyvin usein eroon, ja vaikka olisikin yhteishuoltajuus niin läheskään aina isää ei ne vanhemmuuden velvollisuudet kiinnosta eli käytännössä moni nainen on yh. 

Suurinta osaa kiinnostaa mutta laki on julma.

Vierailija kirjoitti:

Mies voi kyllä jäädä kotiin. Mene sinä töihin.

Olen työkyvytön liian alhaisen ferritiinin takia, lisäksi on mukavampi vain maata kotona.

Ap